ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ koukfamily Απεγγραφή |
| 8:22 μ.μ. (πριν από 31 λεπτά)
| | | |
ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΕΚΠΟΜΠΗ ΡΙΚ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ 25/07/2021. Posted: 26 Jul 2021 10:00 AM PDT Γράφει ο Αντώνης Αντωνάς
Vincit omnia veritas. Η αλήθεια υπερισχύει όλων.
Το βράδυ της Κυριακής 25 Ιουλίου 2021, το ΡΙΚ, παρουσίασε αποκαλυπτικό πρόγραμμα – συζήτηση περί Κυπριακού με καλεσμένους τους κ. Χρίστο Ιακώβου και τον κ. Νίκο Κόσιη. (Δεν γνωρίζω αν ήταν παλαιότερη μαγνητοσκόπηση.)
Τόσον οι καλεσμένοι όσον και ο συντονιστής δημοσιογράφος με επιτυχία διεξήγαγαν την συζήτηση και οφείλω να δώσω συγχαρητήρια. Η μοναδική κατ΄εξαίρεση, επισήμανση είναι ότι πολλές φορές λόγω περιορισμένου χρόνου, οι καλεσμένοι δεν είχαν το περιθώριο να ολοκληρώσουν με επακόλουθο να δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις από τους ακροατές .. Π.χ. Όταν ο έγκριτος κ. Ιακώβου αναφέρθηκε στην βάρβαρη Τουρκική Εισβολή ανέφερε ότι η Τουρκία επικαλέσθηκε το άρθρο 4 των συμφωνιών Ζυρίχης – Λονδίνου ως «πρόσχημα» για την εισβολή και έμεινε μέχρι εκεί, χωρίς να μπορέσει να συμπληρώσει ότι το άρθρο αυτό η Τουρκία το διαστρέβλωσε και παραποίησε, κάτι που εκ των υστέρων ο ΟΗΕ το αναγνώρισε και καταδίκασε την εισβολή, διότι πουθενά δεν αναφέρεται ότι οι εγγυήτριες δυνάμεις έχουν όποιο δικαίωμα γενοκτονιών, σφαγών, εισβολής και κατοχής της Κύπρου με στρατιωτικά μέσα … προς αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης….Οι πρόνοιες του άρθρου αναφέρουν ρητώς ότι όποιες τυχόν ενέργειες των εγγυητριών δυνάμεων, πρέπει να γίνουν μόνο σε «διπλωματικό επίπεδο»…!
Προς αποφυγή λανθασμένων συμπερασμάτων παραθέτω πιο κάτω αποσπάσματα από παλαιότερα άρθρα μου, περί άρθρου 4. ΜΕΜΟ: Άρθρο 4 – Συνθήκη εγγυήσεων- Συμφωνίες Ζυρίχης – Λονδίνου. Αυτό το άρθρο επικαλέστηκε η Τουρκία και ο εγκληματίας πολέμου Μπουλέτ Ετζεβίτ το 1974, για να αιτιολογήσει την «Ειρηνευτική» βάρβαρη εισβολή, που βάφτισε και ονόμασε: Kibris Baris Harekati και αμέσως μετά Attila Harekati. Η μεν πρώτη ονομασία ήταν το καμουφλάζ παραπλάνησης, η δε δεύτερη ήταν η αποκάλυψη των στρατιωτικών επιχειρήσεων και απεχθών εγκλημάτων, που ακολούθησαν, εξ ου και το όνομα ΑΤΤΙΛΑΣ, που ήταν βάρβαρος κατακτητής – σφαγέας και οι Τούρκοι τον θεωρούν πρόγονο και ένδοξο πατέρα ακολουθώντας τις πράξεις και αιματόβρεκτα έργα του…όπως και τότε η πάλαι ποτέ, Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η παγκόσμιος ιστορία τον θεωρεί ως έναν από τους πλέον βάρβαρους και αιμοσταγείς ηγέτες…. Όμοιος ομοίω αει πελάζει… Μετά την υπογραφή των συμφωνιών Ζυρίχης – Λονδίνου, τόσο η Ελληνική Κυβέρνηση, όσο και η Κυπριακή ηγεσία, είχαν ιδιαίτερες ανησυχίες από τις τουρκικές αναφορές και υπονοούμενα, για επεμβατικά δικαιώματα (κατά την άποψη της Τουρκίας) και αυτός ήταν και ο βασικός λόγος που απευθύνθηκαν στο νομικό τμήμα του ΟΗΕ, το οποίο αποφάνθηκε στις 12 Μαίου 1959, όσον αφορά το άρθρο 3 της συνθήκης. Το άρθρο 3 (102), αναφερόταν κυρίως στο άρθρο 4 που τροποποιήθηκε στις συμφωνίες προτού υπογραφεί στο Λονδίνο στις 16 Αυγούστου 1960) Η νομικά κατοχυρωμένη αμετάκλητη απόφαση του νομικού τμήματος του ΟΗΕ λέει… «δεν δύναται λογικώς να ερμηνευθεί ως παρέχων εις τους εγγυητές απόλυτο *δικαίωμα επέμβασης δια της χρήσεως ενόπλου δυνάμεως εις περίπτωση παραβιάσεως των διατάξεων της συνθήκης …» (Πρακτικά OHE και διεθνής τύπος.) «Σύμφωνα με τα άρθρα του καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, κάθε δικαίωμα για χρήση βίας παραβιάζει τον χάρτη αυτό (άρθρο 2 παράγραφος 4)…».
Εν συνεχεία με βάση την τελεσίδικη νομική ερμηνεία του διεθνούς νομικού συμβουλίου, περί άρθρου 4, η διάταξη αυτή «αφόπλιζε» την Τουρκία και ρητά απαγόρευε, οποιαδήποτε παράνομη βίαιη και βάρβαρη εισβολή στην Κύπρο, υπό οποιεσδήποτε προϋποθέσεις, επειδή επιπρόσθετα προϋπήρχαν ισχυρότερα άρθρα και διατάξεις στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, που και αυτά, ρητά απαγόρευαν στρατιωτική εισβολή σε οποιαδήποτε χώρα, που θα είχε ως αποτέλεσμα σφαγές, γενοκτονίες, κατάληψη εδαφών… από τρίτη χώρα…. Ούτε καν χρειαζόταν νέα ρητή και τελεσίδικη γνωμάτευση του νομικού τμήματος του ΟΗΕ. Ήταν αυτονόητο ότι παράνομες πράξεις με στρατιωτικά μέσα, ρητά απαγορεύονταν από ΟΗΕ, Διεθνές Δικαστήριο Χάγης, Καταστατικό ΕΟΚ, τα οποία ήταν εν γνώσει ΟΛΩΝ, κατά την διάρκεια της Βάρβαρης Τουρκικής Εισβολής το 1974, αφού αυτονόητο ήταν ότι προϋπήρχαν προ της σημαδιακής αυτής αποφράδας ημερομηνίας…. Οι διεθνείς νόμοι και διατάξεις είναι υπεράνω, όποιων άλλων διακρατικών συμφωνιών! Για αυτόν τον λόγο αναφέρεται ότι, ούτε καν χρειαζόταν, όποια νέα ερμηνεία ή διευκρίνηση, του άρθρου 4. Παρ’ όλα αυτά, επαναλαμβάνω ότι η νέα ερμηνεία «ενίσχυσε» τη θέση Ελλάδας και Κύπρου περί ρητής απαγόρευσης οποιασδήποτε βίαιης στρατιωτικής επέμβασης, εκ μέρους των εγγυητριών δυνάμεων. Και τέλος πάντων, ποια αναγνωρισμένη χώρα από ΟΗΕ, σε όλο τον κόσμο έχει εγγυητές για την τήρηση της Ειρήνης; Υποτίθεται ότι εγγυητές της ειρήνης είναι όλοι οι διεθνείς οργανισμοί και κυρίως ο ΟΗΕ. Για αυτόν και μόνο τον λόγο ο ανίκανος ΟΗΕ, διατηρεί τη στρατιωτική ειρηνευτική δύναμη, των κυανόκρανων ειρηνευτών, για τυχόν επεμβάσεις, μετά από έγκρισή του, σε χώρες που καταλύεται η συνταγματική τάξη ή που παράνομα δέχονται βίαιη στρατιωτική επέμβαση, με σφαγές, λεηλασίες, γενοκτονίες, κατοχή κτλ. Πλην εάν και η ειρηνευτική δύναμη του ΟΗΕ, πλέον είναι «τυπικά» ειρηνευτική και τίποτα άλλο, διότι αν ο ΟΗΕ αδυνατεί να επιβάλει και σοβαρές κυρώσεις, προς αποτροπή παράνομων πράξεων, από χώρες «ταραξίες», τότε άδωρο δώρο είναι και ο ρόλος της Διεθνούς Ειρηνευτικής Δύναμης… Δυστυχώς στην Κύπρο πάντοτε η Ειρηνευτική Δύναμη υπέσκαπτε την Κυπριακή Δημοκρατία. Καταστατικός Χάρτης ΟΗΕ. (Απόσπασμα.)
Άρθρο 2. Όλα τα μέλη θα απέχουν από την απειλή ή την χρήση βίας, που εκδηλώνεται εναντίο της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας, οποιουδήποτε κράτους, είτε με οποιαδήποτε άλλη ενέργεια ασυμβίβαστη προς τους σκοπούς των Η.Ε. 26 Ιουνίου 1945, 24 Οκτωβρίου 1945, 31 Αυγούστου 1965, 20 Δεκεμβρίου 1965, 12 Ιουνίου 1968 κλπ. Δηλ. όλες οι διατάξεις και τροποποιήσεις του ΟΗΕ, της ΕΟΚ, του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης κ.ά., ίσχυαν προ της Εισβολής 1974, κατά τη διάρκεια της οποίας η Τουρκία καταπάτησε και τις αγνόησε όλες, που και ίδια προσυπόγραψε. Το άρθρο 4 στην συνθήκη εγγύησης αναφέρει: «Έκαστη των εγγυητριών δυνάμεων επιφυλάσσει εις εαυτήν το δικαίωμα να *ενεργήσει (to take action), προς τον αποκλειστικό σκοπό, την αποκατάσταση της τάξης και της ειρήνης, δια της παρούσας συνθήκης…». Εξυπακούεται αυτονόητα με ειρηνικά διπλωματικά μέσα.. (Peaceful diplomatic means/measures.) Να ενεργήσει και όχι να παρεμβαίνει με βίαια στρατιωτικά μέσα, μέσω στρατιωτικής εισβολής (intervene military – military intervention) – και να προβαίνει σε σφαγές, λεηλασίες κτλ. (violent military invasion) Σίγουρα, η διάταξη αυτή δεν αναφέρει τίποτα περί βίαιης στρατιωτικής επέμβασης, κατοχής, λεηλασίες, σφαγές αμάχων, εκτοπισμούς, κάψιμο εκκλησιών, καταστροφή πολιτιστικής κληρονομιάς, σύληση μουσείων, κλοπές αρχαίων θησαυρών κτλ.
Πράξεις ασύμβατες, σύμφωνα με τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ που προσυπέγραψαν όλα τα μέλη, συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας, προ των συμφωνιών Ζ.Λ. Αντίθετα η διάταξη και όρος αυτός με βάση και τις σχετικές διατάξεις του Χάρτη ΟΗΕ, ομιλεί περί πολιτικών παρεμβάσεων ή πιέσεων ή ακόμη και διπλωματικής προσφυγής, όποιας εγγυήτριας δύναμης στον ΟΗΕ, μέσω του οποίου θα ασκούντο οποιεσδήποτε πιέσεις με ειρηνικά μέσα ή ακόμη και κυρώσεις, για την αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και ειρήνης στην Κύπρο, λόγω του προδοτικού πραξικοπήματος… στις 15 Ιουλίου 1974. Δηλώνω ότι νομικός δεν είμαι, αλλά ο οποιοσδήποτε απλός αναγνώστης μελετήσει τις διατάξεις του άρθρου 4, εξάγει απλά λογικά συμπεράσματα, διότι είναι κατανοητές… (understandable – plainly understood). Πώς δεν το κατανόησαν αρχικά οι πεπλανημένοι σκόπιμα κύριοι νομικοί του Συμβουλίου της Ευρώπης (European Council – Law Dept.) το 1974, είναι ακατανόητο (Incomprehensible) και ύποπτο. (Suspicious), όπως καταγραφόταν στον διεθνή τύπο τότε…. Η Νομική Υπηρεσία του ΟΗΕ, μετά από πολυήμερη επεξεργασία του κειμένου απεφάνθη, ότι σε καμμιά περίπτωση δεν σημαίνει ανάληψη στρατιωτικής δράσης! Και σίγουρα δεν ομιλούσε περί στρατιωτικής βίαιης επέμβασης, αφού όλα τα συμβαλλόμενα μέρη ήταν μέλη του ΟΗΕ και DE FACTO εδεσμεύοντο – (necessarily were bound) από τον καταστατικό χάρτη, ο οποίος αποτελεί αναγκαστικό δίκαιο (Forced law- Sovereign law– above all jurisdictions) και δεν επιτρέπει χρήση βίας, (Explicitly forbids violent military invasion), παρά μόνο για σκοπούς αυτοάμυνας. Δηλαδή θα είχε το δικαίωμα επέμβασης η Τουρκία, αν η λιλιπούτεια Κύπρος …επιτίθετο στην Τουρκία ή ακόμη και εναντίον των ΤΚ, κάτι που σίγουρα δεν συνέβη κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος… και της βάρβαρης τουρκικής εισβολής. Το σκόπιμα λοιπόν, «παραπλανημένο» Συμβούλιο της Ευρώπης τότε στις «29 Ιουλίου 1974», με βάση τις δόλιες σκόπιμες παρερμηνείες της «συμμάχου» Τουρκίας, συμφώνησε και αιτιολόγησε, τους εγκληματίες πολέμου, μετά από 9 μέρες … συνεχών σφαγών αμάχων, αιχμαλώτων, αφού βέβαια αφορμής δοθείσης, επικαλέσθηκε ότι και το άφρον προδοτικό πραξικόπημα της Χούντας κατέλυσε την Συνταγματική τάξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Για να μην αποποιούμεθα και των δικών μας ευθυνών….. Για συνέργεια έπρεπε να κατηγορηθούν οι συναυτουργοί και για εσκεμμένη μεροληπτική απόφαση υπέρ της Τουρκίας, που διέπραξε τα χείριστα εγκλήματα πολέμου, κατά τη διάρκεια της « Ειρηνευτικής της εισβολής» – Kibris Baris Harekatti. Ούτε καν μελέτησαν τις διατάξεις του άρθρου 4, αλλά το σημαντικότερό τους νομικό και ηθικό ασυγχώρητο λάθος, ήταν ότι δεν έλαβαν καν υπόψη την τελεσίδικη απόφαση κ.ά., της νομικής ολομέλειας του ΟΗΕ 12ης Μαίου 1959, που απαγόρευε ρητά χρήση όπλων κα βίας, όπως και το καταστατικό της ΕΟΚ αλλά και του διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης, που αναφέρεται και αυτό ρητά και αμετάκλητα περί απαγόρευσης βίαιης στρατιωτικής εισβολής, γενοκτονίες, λεηλασίες κλπ. Όταν λοιπόν, αργότερα «αφυπνίσθηκαν» μετά από τη διεθνή κατακραυγή εναντίον τους και εναντίον της βάρβαρης Τουρκίας οι δόλιοι και προ ηθικού και νομικού αδιεξόδου «αντιλήφθηκαν», ότι κάθε άλλο παρά ειρηνευτική αποστολή ήταν, αλλά αντίθετα ήταν μια βάρβαρη τουρκική εισβολή με θηριωδίες, εκτελέσεις αμάχων, λεηλασίες, εκτοπισμούς, γενοκτονία, καταστροφή πολιτιστικής κληρονομιάς και ό,τι άλλο συνώνυμο υπάρχει στο λεξικό… Τότε ήταν πολύ αργά για τη μικρή ανυπεράσπιστη Κύπρο… Η ύπουλη προσπάθειά τους να επανορθώσουν και εξιλεωθούν …. πλέον ήταν άχρηστη και ανενεργή…. Οι χιλιάδες νεκροί δεν γύρισαν πίσω, τα ιερά και όσια δεν αποκαταστάθηκαν, οι χιλιάδες επίσης πρόσφυγες δεν γύρισαν στις πατρογονικές τους εστίες… τα ιερά κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου συνεχίζουν μέχρι σήμερα να τα μολύνουν… Τώρα θέλουν να καταλάβουν τις θάλασσες μας …. Τώρα θέλουν να μας στερήσουν τον αέρα…, το οξυγόνο που αναπνέουμε…. μέχρι τελικής πτώσης εξαφάνισης και ασφυξίας του Κυπριακού Ελληνισμού…. αυτού του τελευταίου ακριτικού κάστρου του Ελληνισμού…. Και άρχισαν τότε τα τυπικά καταδικαστικά ψηφίσματα, προς «εξιλέωση» και για τα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης (Στάχτη στα μάτια της και στα μάτια μας), η οποία ήδη είχε αρχίσει να διαμαρτύρεται, για τις τουρκικές θηριωδίες. Ποτέ δεν επέβαλαν αποτελεσματικές κυρώσεις στη σύμμαχο τους Τουρκία και το ΤΚ καθεστώς, για την βάρβαρη εισβολή και τις σφαγές χιλιάδων αμάχων και αιχμαλώτων πολέμου, ποτέ και σήμερα δεν επιβάλλουν αποτελεσματικές κυρώσεις στην άπιστη τους πόρνη παλλακίδα Τουρκία… Ε..! Θα επικηρύξουμε ή «συλλάβουμε» (αν), κάνα δυό Τούρκους που συμμετέχουν ενεργά στην παράνομη νέα θαλάσσια εισβολή της Τουρκίας στην Κυπριακή ΑΟΖ … και να κοιμάστε ήσυχοι Κυπραίοι… Τόσο κουτόχορτο πλέον θέλουν να μας ταϊσουν μέχρι …αποβλάκωσης…και της Ελλάδας και της Κύπρου…, οι συν..εταίρες και συναυτουργές χώρες… που παραχαϊδεύουν μία χώρα, που πάντα τους ΠΡΟΔΙΔΕ….. (A snake hidden in the grass), σε αντίθεση με Ελλάδα και Κύπρο, που στο πλευρό τους στάθηκαν σε όλους τους πολέμους…όταν τις χρειάστηκαν…και μετά τις έβαλαν τιμωρημένες στην γωνία… με επιτηρητή την Τουρκία…. Αλλά αυτός είναι ο Ελληνισμός ..όπως και ο Σολωμός είπε… Αγαπημένε μου λαέ, καλέ και αγαπημένε…πάντα ευκολόπιστε και πάντα προδομένε…. Στο δια ταύτα λοιπόν, μόνο τυπικά αναποτελεσματικά, καταδικαστικά ψηφίσματα…και τότε και σήμερα…. ΜΕΜΟ: Κύριοι του Συμβουλίου της Ευρώπης, της 29ης Ιουλίου 1974, το πιο κάτω: Είναι ένα ρεπορτάζ, από τα πολλά της 20ης Ιουλίου 1974, από τις έγκριτες εφημερίδες DAILY MAIL, την SUN και άλλων διεθνών εφημερίδων, στα Αγγλικά. Μήπως το 74, δεν γνωρίζατε Αγγλικά; Η επίσημη γλώσσα της ΕΟΚ και του ΟΗΕ…. ήταν και είναι! Βαρβάρους αποκαλούσε ο διεθνής τύπος τους Τούρκους εισβολείς. Τέλος καταθέτω και ένα απόσπασμα από επιστολή προς κ. Παύλο Αποστολίδη ε.τ. Πρέσβη, που καταδεικνύει ότι πολλές φορές ακόμη και πολιτικοί ή διπλωμάτες Έλληνες, ηθελημένα ή μη «παρασύρονται» και αναφέρουν ατυχώς λανθασμένες θέσεις τους και απόψεις οι οποίες με βάση το διεθνές δίκαιο, αλλά και τα καταδικαστικά ψηφίσματα του ΟΗΕ, είναι χωρίς νομική βάση, αλλά δυστυχώς είναι χρήσιμες για τους Τούρκους … Μικρό απόσπασμα. Κύριε, Αποστολίδη γράψατε σε μελέτη σας στο ΕΛΙΑΜΕΠ ότι οι τούρκοι «landed»” στην Κύπρο το 1974!! Με το landed, είναι σαν να εννοείται ότι οι τούρκοι εδικαιούντο να αποβιβαστούν ελεύθερα. (Το ορθό …THEY INVADED – OCCUPATION, GENOCIDE και όλα τα συνώνυμα ….) Στην εισαγωγή της εν λόγω μελέτης, επίσης αναφέρετε ότι για το Κυπριακό διεξάγονται «διακοινοτικές συνομιλίες»… Σημειώνω ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι κοινότητα, αλλά αναγνωρισμένο κράτος. Το παράνομο ψευδοκράτος των ΤΚ, μία κοινότητα του 9% σήμερα, είναι καθεστώς και μη αναγνωρισμένο! Ως εκ τούτου η σωστή διατύπωση θα ήταν ότι η ΚΔ διεξάγει ειρηνευτικές συνομιλίες με τη ΤΚ κοινότητα…. (Για τις ατυχείς δηλώσεις σας αυτές προκαλέσατε αντιδράσεις εκ μέρους Κυπριακών οργανώσεων και φορέων και εμού, αλλά δεν είναι αναγκαίο επί του παρόντος να τις επαναλάβω…) Στην ουσία τέτοιες απόψεις δεν βοηθούν την Κύπρο και δεν υποστηρίζουν μια λύση στη βάση των αρχών του διεθνούς δικαίου... ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΝΤΩΝΑΣ – ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ  | Φωτογραφίες από την συγκέντρωση-πορεία ενάντια στον υποχρεωτικό εμβολιασμό στη Λάρισα (21/7/2021) Posted: 26 Jul 2021 09:30 AM PDT Για όσους επιμένουν να μιλάνε για «μειοψηφίες» περιθωριακών ή «ψεκασμένων» ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα ή φορέα, να κατορθώσει να διοργανώσει συγκεντρώσεις σε 40 πόλεις στην Ελλάδα, ταυτόχρονα, και μάλιστα εν μέσω θερινών διακοπών λόγω καλοκαιριού και σε συνθήκες συνεχιζόμενου καύσωνα! Κι όμως, άνθρωποι που σπάνια έβγαιναν στο δρόμο επέλεξαν να ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΝ, στέλνοντας μήνυμα ΕΝΑΝΤΙΑ στην επιβολή του υποχρεωτικού εμβολιασμού, ενάντια στην προπαγάνδα, στις απειλές και τους εκβιασμούς. Παραθέτουμε φωτογραφίες από την μεγαλειώδη συγκέντρωση και πορεία στην πόλη της Λάρισας, όπου συμμετείχε ο Τομέας Λάρισας του Ιερού Λόχου 2012. ΥΓ. Θυμίζουμε την μεγάλης έκτασης και παλμού συγκέντρωση-πορεία που έγινε την ίδια ημέρα στην Θεσσαλονίκη, και στην οποία επίσης συμμετείχε ο Ιερός Λόχος 2012, δείτε εδώ  | Τοποθετήσεις νομικών, συνταγματολόγων και πολιτειακών παραγόντων που οδηγούν σε εκτροπή Posted: 26 Jul 2021 09:00 AM PDT Γράφει ο Φαρσαλινος Κωνσταντίνος, Δρ Ιατρικής. Με ενδιαφέρον παρατηρώ επιφανείς νομικούς και συνταγματολόγους (μέχρι και τον ανώτατο πολιτειακό παράγοντα της χώρας, την Πρόεδρο της Δημοκρατίας – δυστυχώς) να καταφεύγουν σε επίκληση συγκεκριμένων Συνταγματικών άρθρων και σε ερμηνείες του Συντάγματος, σε μια προσπάθεια να «δικαιολογήσουν» την άμεση υποχρεωτικότητα ή τους εκβιασμούς σχετικά με τον εμβολιασμό. Δυστυχώς όλοι αυτοί οι αξιόλογοι επιστήμονες και νομικοί πέφτουν σε μια «θανάσιμη» (για την αξιοπιστία τους) παγίδα αυθαίρετων παραδοχών σε θέμα που δεν αποτελεί εξειδίκευσή τους, που αυτόματα τους οδηγεί σε αυθαίρετες νομικές και Συνταγματικές ερμηνείες. Αυθαιρετούν λοιπόν. Αδυνατούν να καταλάβουν ότι η επίκληση του «επιχειρήματος» της προστασίας της δημόσιας υγείας και του δημοσίου συμφέροντος για την άμεση ή εκβιαζόμενη υποχρεωτικότητα είναι ΑΚΥΡΗ για 3 λόγους: 1. Ο υποχρεωτικός και εκβιαζόμενος εμβολιασμός δεν αποτελεί τη μία και μοναδική προϋπόθεση για τη διαχείριση του προβλήματος. 2. Αποδεικνύεται πλέον περίτρανα (από δεδομένα που συνεχώς δημοσιεύονται από το Ισραήλ και την Αγγλία) ότι τα υπάρχοντα εμβόλια είναι ανίκανα να εξαφανίσουν τη νόσο και τον ιό (που τελικά θα παραμείνει ενδημικός), άρα αδυνατούν έτσι κι αλλιώς από μόνα τους να διαχειριστούν το πρόβλημα. 3. Το «επιχείρημα» ότι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν από τους ανεμβολίαστους αποτελεί παραδοχή ότι το εμβόλιο είναι πλήρως αναποτελεσματικό (που φυσικά δεν ισχύει). Στην πραγματικότητα, οι ανεμβολίαστοι είναι αυτοί που κινδυνεύουν. Αυτοί μάλιστα κινδυνεύουν να μολυνθούν από τους εμβολιασμένους, και αυτό αποτελεί ένα ακόμη κριτήριο στην απόφασή τους να εμβολιαστούν. Είναι λοιπόν ΞΕΚΑΘΑΡΟ, ότι δεν υπάρχει κανένα νομικό και συνταγματικό ζήτημα, διότι δεν υπάρχει η προϋπόθεση της προστασίας της δημόσιας υγείας που θα δικαιολογούσε την οποιαδήποτε συζήτηση για ερμηνείες του Συντάγματος και νομικές τοποθετήσεις σε σχέση με υποχρεωτικό εμβολιασμό. Η συζήτηση περί υποχρεωτικότητας και οι δημόσιες τοποθετήσεις νομικών οδηγούν σε ΕΚΤΡΟΠΗ, ηθική, κοινωνική, πολιτισμική και πολιτική. Η κατάσταση μοιάζει περισσότερο με ένα πολιτικό παιχνίδι που βασίζεται σε αυθαίρετες και επικίνδυνες παραδοχές σε θέμα Δημόσιας Υγείας. Παραδοχές που έχουν ήδη καταρριφθεί από την πραγματικότητα και που έτσι κι αλλιώς υπερβαίνουν της εξειδίκευσης των νομικών. Εκτίθενται όμως, διότι οι τοποθετήσεις τους καταργούν στην πράξη την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ιατρική δεοντολογία, χωρίς μάλιστα η κατάργηση τους να προσφέρει όφελος. Είναι πρωτοφανές ότι εμβόλιο που αδυνατεί να προσφέρει μακροχρόνια προστασία (ήδη συζητούν για 3η δόση, λίγους μήνες μετά τον πλήρη εμβολιασμό) χρησιμοποιείται ως εργαλείο κατάργησης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας δια της επιβολής, που μάλιστα οδηγεί σε επ’ άπειρον ομηρία. Τέτοιες αιτιάσεις και αποφάσεις δεν διαφέρουν σε τίποτα από αντίστοιχες αποφάσεις στις ΗΠΑ τη δεκαετία του 1920 και 1930, που οδήγησαν σε υποχρεωτική στείρωση 60.000 γυναικών, με τις «ευλογίες» της επιστημονικής κοινότητας και της πολιτικής και ανώτατης δικαστικής αρχής, σε περίοδο δημοκρατίας. Με τον ίδιο τρόπο, μετατρέπεται πλέον το εμβόλιο σε εργαλείο εκτροπής, με τη συμμετοχή πολλών «προθύμων» (βλ. ΕΔΩ). Επιπλέον, προκαλεί αλγεινή εντύπωση να χαρακτηρίζεται η ανθρώπινη αξιοπρέπεια ως «κοινωνικό δικαίωμα» από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Διότι η παρέμβαση στο ανθρώπινο σώμα με μια ιατρική πράξη ανήκει στον πυρήνα της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, την οποία η Πρόεδρος της Δημοκρατίας παραβιάζει και καταργεί. Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια δεν είναι κοινωνικό δικαίωμα, δεν είναι καν δικαίωμα. Είναι η βάση πάνω στην οποία βασίζονται όλα τα θεμελιώδη δικαιώματα, κανένα από τα οποία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί εις βάρος της. Οποιαδήποτε νομική και Συνταγματική ερμηνεία που καταργεί την αξιοπρέπεια πάσχει σε ηθική και αποτελεί ακραία αυθαιρεσία που στην πραγματικότητα καταργεί το δημόσιο συμφέρον και τη δημόσια υγεία. Ο σεβασμός στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα οφείλει να ξεκινάει από εκείνον που κατέχει τη θέση. Δεν θυμάμαι ποτέ στη σύντομη ιστορία της ζωής μου κατάσταση κατά την οποία οι τοποθετήσεις και δηλώσεις του ανώτατου πολιτειακού παράγοντα της χώρας μας να προάγουν τον διχασμό και να δικαιολογούν φαινόμενα κοινωνικών αποκλεισμών, έστω και με πρόσχημα τη δημόσια υγεία. Με σεβασμό λοιπόν απέναντι στο αξίωμα, οφείλουμε να κρίνουμε και να επισημάνουμε την ανευθυνότητα, την παρεκτροπή και την απώλεια προσανατολισμού του αξιώματος. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, να ανοίξετε τα μάτια σας και να δείτε την κατάσταση στο Ισραήλ και στην Αγγλία κυρίες και κύριοι. Φτάνει πλέον η χειραγώγηση των δεδομένων, η εργαλειοποίηση της επιστήμης και των επιστημονικά «προθύμων», η μόχλευση της παραπληροφόρησης και η κατάργηση της λογικής. Δεν θα μας μετατρέψετε σε καθεστώς ανάλογο της Βόρειας Κορέας, ούτε θα μας έχετε σε ομηρία επ’ άπειρον. Όσοι έχουν ξεπεράσει αυτή την αδιανόητη κόκκινη γραμμή κατάργησης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, έχουν ήδη γραφτεί ανεξίτηλα στις μαύρες σελίδες της ιστορίας.  | Μία απάντηση στην κ. Διαμαντοπούλου: Η γεωστρατηγική αξία της Κύπρου και το οριστικό τέλος της όποιας λύσης Posted: 26 Jul 2021 08:00 AM PDT Όσα είδαμε και ακούσαμε από τον βέβηλο ηγέτη της κατοχικής δύναμης που έχει αναβαθμίσει το ρόλο της (σε περιφερειακό και διεθνή ταραξία, κατά τη νομική ορολογία rogue state). Ας μιλήσουμε καθαρά για την Κύπρο τόσο σε πολιτικό όσο και αυστηρά γεωπολιτικό επίπεδο καθώς όπως βλέπουμε, το Κυπριακό μάλλον θα λυθεί στις ΗΠΑ και μάλλον από τις ΗΠΑ. Η Κύπρος σήμερα για πρώτη φορά σε 47 έτη δέχεται την πλήρη υποστήριξη των ΗΠΑ γιατί πολύ απλά, μέσα από την Κύπρο οι Τούρκοι απειλούν να τινάξουν στον αέρα, τη μόνη σοβαρή αμερικανική προσπάθεια ανάταξης της περιφερειακής αρχιτεκτονικής περιοχής, που ξεκίνησε από τον Πομπέο και συνεχίζεται από τον Μπλίνκεν. Πλέον οι ΗΠΑ μπορούν να δουν καθαρά πόσο μυωπικός ήταν ο Κίσιντζερ στο θέμα της Κύπρου. Κατά τραγική ειρωνεία, ο Κίσσιντζερ ήταν και είναι ο μεγαλύτερος δάσκαλος πάνω στο πώς επιτυγχάνεται η ισορροπία ισχύος. Ωστόσο στην Κύπρο (λόγω και της πολιτικής αστάθειας των ΗΠΑ εκείνη την περίοδο) ο Κίσσιντζερ λειτούργησε σαν πανίσχυρος πολιτικός και όχι σαν στρατηγιστής και διπλωμάτης. Ο Κίσσιντζερ έκανε ένα ολέθριο λάθος για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και αυτό φαίνεται σήμερα. ”Ταϊσε” το λάθος άλογο. Η διατήρηση της ισορροπίας της ισχύος επιτυγχάνεται με το να κάνεις εκείνον που έχει μεγαλύτερη έκταση, πιο ευάλωτο και όχι να τον ”προικοδοτείς”. Ήταν προς όφελος των ΗΠΑ να είναι η Κύπρος κοντά με την Ελλάδα και όχι να δοθεί στην Τουρκία προίκα, την οποία επιδαψιλεύαν και επιδαψιλεύουν οι Βρετανοί. Οι Αμερικανοί παγιδεύτηκαν στην Κύπρο όπως παγιδεύτηκαν και στο Βιετνάμ. Είναι επίσης ώρα να αντιληφθούν τι ζημιά έχουν υποστεί εδώ και 12 χρόνια από τις συνεχείς εξαπατήσεις των Τούρκων. Στην πραγματικότητα, οι Τούρκοι με τα προειδοποιητικά πυρά στο λιμενικό της Κύπρου, είχαν ήδη στείλει μήνυμα στις ΗΠΑ οτι άλλα είπαν και άλλα θα έκαναν. Άλλωστε ο Μενέντεζ το είπε ξεκάθαρα για μέτρα που πρέπει να παρθούν εναντίον όσων έκαναν ο κατοχικός ηγέτης και ο υποτακτικός ηγέτης. Ωστόσο σήμερα, υπάρχουν βάσιμες ελπίδες ώστε από την μεγάλη ήττα-συρρίκνωση που υπέστη ο Ελληνισμός, να έλθουν τα πράγματα πιο φιλικά προς τον Ελληνισμό, αρκεί να εκμεταλλευτούμε τις περιστάσεις. Ευτυχώς που η Κυρία Διαμαντοπούλου δεν ξέρει γεωπολιτική. Βασική συνιστώσα της συνισταμένης της ισχύος είναι το SW (Strategic Will) δηλαδή η στρατηγική βούληση/πολιτική βούληση ναι επιτευχθούν οι ορισμένοι στρατηγικοί στόχοι. Από όσα διαβάσαμε από την Κυρία Διαμαντοπούλου η οποία απευθύνθηκε σε συγκεκριμένο -διακομματικό ακροατήριο σε Ελλάδα και Κύπρο, δεν έχουμε καμία αμφιβολία οτι θα είχε την στρατηγική βούληση να ”επιλύσει” κατά τη Σχολή Σημίτη το Κυπριακό και έτσι να μην ασχολούμαστε και πολύ με τα της πατρίδας, μιας και βασικό πρόταγμα της Σχολής Σημίτη ήταν το οτι ”δεν είναι ορθός ορισμός η έννοια εθνικό θέμα, πάσχει επιστημοσύνης”, ενώ η άγνοια της γεωπολιτικής και της γεωστρατηγικής, των βασικών κανόνων λήψης αποφάσεων, ανάλυσης δεδομένων, (ανάλυσης που θα εκπαιδεύει κάποιον να αποφεύγει τις πλάνες και τα συνθήματα) διαχείρισης κρίσεων και διαπραγματεύσεων, αναδείκνυαν ”φωστήρες” επιστήμονες και πολιτικούς οι οποίοι εν μέσω αρκετών δεκαετιών, μας έφεραν στο να τρέχουμε και να μη φτάνουμε για να αποφύγουμε τον ακρωτηριασμό. ‘ ‘Η καημένη η Ελλάδα να ήξερε ποιοί την υπηρετούσαν” για να διασκευάσουμε μερικώς τη φράση του ίωαν Δραγούμη. Η Κυρία Διαμαντοπούλου προφανώς δεν είναι υποχρεωμένη να γνωρίζει Ιστορία, Γεωγραφία, Γεωστρατηγική, Γεωοικονομία, Λήψη Αποφάσεων. Είναι όμως υποχρεωμένη όταν μιλάει, να παραθέτει στοιχεία, λες και το Κυπριακό είναι θέμα διοικητικών δικαστηρίων και συμβολαιογράφων. Το περιουσιακό είναι μόνο μια μαύρη πτυχή της παράνομης κατοχής και εισβολής. Όπως επίσης δεν είναι υποχρεωμένη να γνωρίζει το πόσα πράγματα έχουν αλλάξει στον κόσμο από τότε που γαλουχούσε η Σχολή Σημίτη καθηγητές και πολιτικούς, με μαθήματα εξωτερικής πολιτικής που ομοίαζαν περισσότερο με ποίηση και λογοτεχνία, παρά με σοβαρή και συνεκτική εξωτερική πολιτική, στηριγμένη σε διαχωρισμό μέσων και στόχων. Στη δημοκρατία έχουμε όλοι το δικαίωμα και να εκφραστούμε αλλά και να εκτεθούμε. Στον ελληνικό λαό έχουν επίσης αλλάξει πολλά πράγματα και πλέον η ασφάλειά του τον ενδιαφέρει. Ίσως κάποιες ελλείψεις σε γνωστικά πεδία, να συνεκτιμούνται από διεθνείς οργανισμούς. Ο νοών, νοείτω και ουαί τω ανοήτω… Με άλλα λόγια, οι οπαδοί της όποιας λύσης για οποιοδήποτε θέμα, ήταν οτι η εξωτερική πολιτική αποτελεί ”βαρίδι”. Η Κύπρος ήταν η ”αχίλλειος πτέρνα”, δηλαδή το ”μεγάλο βαρίδι” της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Το Σκοπιανό ”ανάλωνε δυσανάλογο διπλωματικό κεφάλαιο” και βέβαια με την Τουρκία ”θα μπορούσαμε να είμαστε φιλικές χώρες αρκεί να καταλάβουμε οτι δεν πρέπει να είμαστε μοναχοφάηδες” και τέλος ”ας εκχωρήσουμε την εξωτερική μας πολιτική στην Ε.Ε και θα γίνουν όλα όπως πρέπει”. Πάλι καλά να λέμε τελικά, που δεν έγινε και αυτό, να λύνεται δηλαδή το Κυπριακό μεταξύ Βερολίνου και Βρυξελλών. Δεν είναι τυχαίο οτι η πολιτική ορθότητα της υπογράμμισης οτι ”η Κύπρος είναι ξεχωριστό κράτος”, γραφόταν από όλους αδιαλλείπτως, λες και ήταν τιμωρία σε μαυροπίνακα. Ήταν η εξελιγμένη φράση ” Η Κύπρος κείται μακράν”. Η Κύπρος σήμερα έχει ακόμη τις ευκαιρίες της γιατί ο Τάσσος Παπαδόπουλος αποφάσισε κάτι πολύ ορθό εθνικά αλλά και γεωστρατηγικά εύστοχο. Σήμερα η Κύπρος μπορεί να ακούει τον βέβηλο ηγέτη να δωροδοκεί Έλληνες της Κύπρου για τις περιουσίες τους, όμως όλα τα κράτη της περιοχής βλέπουν την ανεκτίμητη γεωστρατηγική αξία που έχει η Κύπρος. Απαραίτητη η Κύπρος για την ασφάλεια τουλάχιστον 8 κρατών. Η Ελλάδα, τo Ισραήλ, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία, η Γαλλία, η Ινδία και οι ΗΠΑ, έχουν ζωτικά συμφέροντα στην Κύπρο. Θα ρωτήσει εύλογα κάποιος, πώς και τόσον καιρό , τόσες δεκαετίες δεν εκδήλωναν τέτοιο ενδιαφέρον για την Κύπρο. Η απάντηση εν πολλοίς είναι η ίδια με που οδήγησε και την Κυρία Διαμαντοπούλου στο να επιθυμεί να δείξει οτι είναι ”σύγχρονη”, παρόλα αυτά οι ιδέες της είναι ήδη απαρχαιωμένες. Διότι κατά τα έτη 2003-2006 ο κόσμος ήταν τελείως διαφορετικός. Ήταν η περίοδος που νομίζαν όσοι περιφρονούσαν την Ιστορία και τη Γεωγραφία, οτι ο κόσμος είναι επίπεδος και γραμμικός και πως το μόνο πρόβλημα που θα είχαμε να αντιμετωπίσουμε θα ήταν η ”διαχείριση του Τέλους της Ιστορίας”. Σήμερα, στον πολυπολικό κόσμο που το απρόβλεπτο και το βραχυπρόθεσμο κυριαρχούν, η ζήτηση για κάποιες σταθερές είναι τεράστια. Αν οι Τούρκοι κάνουν το όνειρό τους πραγματικότητα και ολοκληρώσουν την εισβολή και κατοχή της Κύπρου, τότε σαφώς και βάση θα κάνουν, και θα την έχουν όχι μόνο για να μπορούν να επιτεθούν στον Ελληνισμό αλλά και να βοηθήσουν τη Χαμάς εναντίον του Ισραήλ. Παράλληλα, θα μπορούν να διευκολύνουν την έξοδο του Ιράν στη Μεσόγειο. Ένας γεωστρατηγικός εφιάλτης για το Ισραήλ. Η Γαλλία από την πλευρά της, μετά την έκρηξη στο Λίβανο αλλά και λόγω της νέας περιφερειακής της πολιτικής που της επιτάσσει να ανασυγκροτήσει την Βόρεια Αφρική και την Εγγύς Ανατολή, βλέπει την Τουρκία να απειλεί τα σχέδιά της. Η Κύπρος για τη Γαλλία, είναι το προγεφύρωμα για τον Λίβανο. Οι Γάλλοι δεν θέλουν καν να σκεφτούν την Τουρκία να αποκτά βάση στα κατεχόμενα. Η Αίγυπτος βλέπει με μεγάλη ανησυχία την εργαλειοποίηση του Ισλάμ από την Τουρκία. Πιθανή δορυφοριοποίηση της Κύπρου από την Τουρκία, καθιστά την Αίγυπτο χώρα με μειονεκτική θέση σε ενδεχόμενο παζάρι με την Τουρκία. Η Αίγυπτος έχει ανταγωνιστικά συμφέροντα με την Τουρκία και αν η Τουρκία αποκτήσει ένα εργαστήριο Σύρων εξτρεμιστών στην Κύπρο, τότε θα μπορεί να απειλεί την Αίγυπτο με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα για τα θέματα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν αντιληφθεί οτι πέραν από την προσπάθεια της Τουρκίας να εργαλειοποιήσει το σουννιτικό ισλάμ, τα συμφέροντα ανάσχεσης του Κατάρ περνούν από τη μείωση της επιρροής του μεσογειακού του χεριού, που είναι η Τουρκία. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τη Σαουδική Αραβία. Για τα κράτη του Περσικού Κόλπου, η Κύπρος είναι ό,τι και για τις άλλες χώρες που αναφέραμε. Βατήρας. Για τις ΗΠΑ τα πράγματα είναι πολύ απλά. Αν οι σύμμαχοί τους στην περιοχή αντιδρούν με την Τουρκία, τότε οι Αμερικανοί δεν μπορούν να τους αγνοήσουν. Η Τουρκία είναι σημαντική χώρα αλλά είναι μία χώρα. Πλέον, υπάρχουν και οι Κινέζοι και οι Ρώσοι και οι Αμερικανοί δεν μπορούν να αφήσουν αυτές τις χώρες να έρχονται πιο κοντά με το Πεκίνο και τη Μόσχα, επειδή νομίζουν οτι οι ΗΠΑ έπαψαν να προστατεύουν τους συμμάχους τους. Για την Ελλάδα; Η αξία της Κύπρου είναι αυτονόητη εκτός από τη Σχολή Σημίτη. Για να είμαστε ακριβείς, η Ελλάδα μπήκε στο κάδρο των γεωπολιτικών εξελίξεων λόγω της ανακάλυψης κοιτασμάτων στην Κύπρο. Αυτή η ανακάλυψη, έβαλε στο κάδρο την Ελλάδα επειδή είναι η δυτική υδάτινη συνέχεια της Κύπρου και επομένως ο ενεργειακός της κόμβος για την εξαγωγή φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Επειδή είπε ”Όχι” ο Τάσσος Παπαδόπουλος, η Κύπρος μπόρεσε να ανατπύξει τη δική της ”άμυνα” που ήταν δυστυχώς μόνο ενεργειακή. Όπως είπαμε όμως, η Κυρία Διαμαντοπούλου δε φταίει που δε γνωρίζει γεωστρατηγική. Η Ινδία έχει από τη δική της πλευρά, πολλούς λόγους να ανησυχεί για όσα οραματίζεται η κατοχική δύναμη στην Κύπρο. Η Τουρκία είναι στρατηγικός εταίρος του Πακιστάν και οι δύο χώρες παίζουν επικίνδυνα παιχνίδια για τη συνοχή της Ινδίας, αναφορικά με τους μουσουλμάνους της Ινδίας. Οι στρατιωτικές-αμυντικές σχέσεις του Πακιστάν με την Ινδία σε συνδυασμό με την προσπάθεια ”αναχαίτισης” του εγχειρήματος Maritime Silk Road της Κίνας, καθιστούν τη Μεσόγειο μια περιοχή αρκετά σημαντική για την Ινδία, η οποία θέλει να βελτιώσει τις σχέσεις της και με την Ε.Ε. Η Κύπρος είναι μια χώρα που θα μπορούσε να εξυπηρετήσει το ινδικό ΠΝ. Εθνική Στρατηγική για το Κυπριακό. Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν οτι έχει έρθει η ώρα να δώσουμε κάθε ηκμάδα για να εκμεταλλευτούμε την τουρκική αδιαλλαξία και να επιστρέψει το Κυπριακό όχι μόνη στη βάση της διεθνούς δικαιοσύνης, αλλά και υπέρ του Ελληνισμού. Ελλάδα και Κύπρος δεν θα ενοχλήσουν ποτέ κανέναν στην περιοχή. Οι Τούρκοι δεν τα βρίσκουν με τις ΗΠΑ για το Αφγανιστάν και ο επόμενος χρόνος είναι προεκλογικός για την Τουρκία. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να επενδύσουμε πάνω στο οτι καμία δύναμη (ούτε και οι ΗΠΑ) δε θέλουν να δοθεί στον Ερντογάν κάποιο τρόπαιο το οποίο θα τον διασώσει στις εκλογές. Οι Τούρκοι για ακόμη μια φορά έδειξαν οτι δε σέβονται τους Αμερικανούς και δεν δίνουν δεκάρα για τα αμερικανικά συμφέροντα. Παρόλα αυτά, αν έχουμε αυτοκαταστροφική συμπεριφορά και υιοθετήσουμε τις απόψεις της Σχολής Σημίτη, τότε τα πράγματα θα είναι πολύ δυσάρεστα. Η ρευστότητα του πολυπολικού κόσμου βγάζει είτε κέρδη, είτε ζημιές σε κράτη όπως είναι η Ελλάδα και η Κύπρος. Πρέπει να περιμένουμε από τους Τούρκους σημαντικές επιθετικές ενέργειες καθώς όπως είπαμε, το έτος που έρχεται είναι προεκλογικό και η Exxon πρόκειται να κάνει έρευνες. Είναι σημαντικό να θυμηθούμε ορισμένα πράγματα από όσα δήλωσε ο Ερντογάν μετά την επίσκεψη-όνειδος στην Κύπρο. Ονόμασε ”εχθρούς της Τουρκίας” όσους οργανισμούς προάσπισης ελληνικών συμφερόντων συμμετείχαν (αλλά και Γερουσιαστές και Βουλευτές των ΗΠΑ) στην ετήσια τηλεδιάσκεψη της PSEKA στις 20 Ιουλίου. Μάλιστα ο Ερντογάν χαρακτήρισε τον Έλληνα ομόλογό του αναξιόπιστο, επειδή λέει οτι συμφώνησαν στις Βρυξέλλες να βρεθεί λύση εντός του σχήματος Σουρανή-Καλίν. Καλό είναι να γνωρίζουμε όλοι πλέον οτι όταν αυτή η Τουρκία χαρακτηρίζει ”εχθρό” κάποιον, αυτό σημαίνει οτι είναι αποτελεσματικός. Οι Τούρκοι ασχολούνται μόνο με όσους τους φέρουν αντίσταση, οπότε καλό είναι να ακολουθήσουμε τα σωστά βήματα και να εκμεταλλευτούμε το πολύ βαρύ κλίμα που υπάρχει ανάμεσα σε ΗΠΑ και Τουρκία. Όπως ρεαλιστικά αντιλαμβανόμαστε, δεν είναι χρήσιμες ιδέες και πολιτικές της Σχολής Σημίτη η οποίες οδήγησαν στο να βλέπουμε την Τουρκία να εισβάλλει στο Αιγαίο, στην Κυπριακή ΑΟΖ, να κάνει real estate στα κατεχόμενα, να θέλει να αποσταθεροποιήσει την Ελλάδα μέσω υβριδικού πολέμου στον Έβρο και να υπογράφει έγγραφα σαν το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Να μην έχουμε αυταπάτες. Οι Τούρκοι θα μιλήσουν και για γεωτρήσεις στην Κύπρο και στο Αιγαίο σύντομα αλλά και για τη βάση drones στα κατεχόμενα μετά τον Σεπτέμβριο καθώς στην Κύπρο ο Ερντογάν ξεκίνησε από το ”χαμηλό ποντάρισμα”. Ελλάδα και Κύπρος έχουν χρυσή ευκαιρία να γυρίσουν το θέμα στον πυρήνα του που είναι η παράνομη εισβολή και κατοχή της Κύπρου. Η δεύτερη, αποτελεί ένα διαρκές έγκλημα της κατοχικής δύναμης. Η αμυντική μας συνεργασία με την Κύπρο πρέπει απαραίτητα να γίνει στενότερη και η οικοδόμηση άμυνας για τη Μεγαλόνησο, να γίνει προτεραιότητα. Πρόκειται για τις μόνες κινήσεις που πρόκειται να πάρει στα σοβαρά ο Ερντογάν. Χρειάζεται μεγάλος αγώνας γιατί η διάσωση της Κύπρου σημαίνει διάσωση και του Αιγαίου. Σε περίπτωση ισχύος του απευκταίου σεναρίου, τότε θα έχουμε πολύ άσχημες συνέπειες. YΓ: Για την επίσης ”φιλολογική” στα όρια της ”λογοτεχνικής” συζήτησης για Χάγη, ας σκεφτούμε στην Ελλάδα. Η Τουρκία παραβιάζει ψηφίσματα του ΟΗΕ. Η όποια λύση έρθει από τη Χάγη, θα τηρηθεί όπως τηρείται στο Κυπριακό; * Ο κ. Αλέξανδρος Δρίβας είναι στρατηγικός αναλυτής, Ph.D. Cand. και Research Fellow στο Hellenic American Leadership Council (HALC).  | ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΗ ΗΛΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑ Posted: 26 Jul 2021 07:00 AM PDT Γράφει ο Απόστολος Παπαδημητρίου Ο προφήτης Ηλίας είναι ο πιο δημοφιλής στον λαό μας, γι’ αυτό πολλά εξωκκλήσια έχουν ανεγερθεί στις κορυφές λόφων προς τιμήν του. Την ημέρα της μνήμης του άρχιζαν τον παλιό καιρό τα πανηγύρια στα χωριά μας, τα οποία κορυφώνονταν τον Δεκαπενταύγουστο με το μεγάλο πανηγύρι της Κοίμησης της Θεοτόκου. Γιατί άραγε τον προφήτη τιμούσε ο λαός μας στους λόγους. Ίσως επειδή, έχοντας καταληφθεί εκείνος από δειλία, είχε καταφύγει σε βουνό, για να σωθεί από τον άγριο διωγμό που είχε εξαπολύσει εναντίον του ο τότε βασιλιάς των Εβραίων, λατρευτής των ειδώλων. Η Παλαιά Διαθήκη περιγράφει τη συνάντηση του προφήτη με τον Θεό, μετά από ειδοποίησή του. Και ο προφήτης τον περίμενε, όπως ο άνθρωπος τον είχε φανταστεί και τον εξεικόνισε στα είδωλα: Τρομακτικό και άγριο τιμωρό των μη εκτελούντων τις εντολές του. Ο Θεός προκάλεσε βίαιο άνεμο, τυφώνα, που παρέσυρε ακόμη και πέτρες, μετά, τρομακτικό σεισμό και, στη συνέχεια, πυρκαϊά. Όμως κανένα από αυτά δεν ακολούθησε η παρουσία του Θεού. Τελικά φύσησε ελαφρό αεράκι, αύρα, και μέσα απ’ αυτήν επικοινώνησε ο Θεός με τον προφήτη. Ήθελε να κατανοήσει ο εκλεκτός άνθρωπός του την εσφαλμένη περί του Δημιουργού εικόνα, που είχε ακόμη και ο λαός, στον οποίο είχε αναθέσει την εκπλήρωση του σχεδίου της σωτηρίας του ανθρώπου. Οι κριτικά ιστάμενοι έναντι της Παλαιάς Διαθήκης επικεντρώνουν την προσοχή τους στις αγριότητες, που εκεί περιγράφονται, χωρίς όμως να κάνουν τον κόπο να συσχετίσουν αυτές με την κατάσταση των τότε κοινωνιών. Η λατρεία θεών που ζητούσαν για την εξιλέωση των ανθρώπων θυσίες αίματος όχι ζώων αλλά ανθρώπων και μάλιστα πρωτοτόκων τέκνων, τους αφήνει παγερά αδιάφορους. Η αδυναμία του εκλεκτού λαού να τηρήσει την πρώτη εντολή, τη λατρεία δηλαδή του μόνου Θεού, διαφεύγει ασχολίαστη. Με περισσή ειρωνεία επικρίνεται ο «εκλεκτός» λαός, χωρίς να εγκύψουν στο τι σημαίνει εκλεκτός για τον Θεό. Η αιχμαλωσία των Εβραίων από τον 7ο π.Χ. αιώνα μέχρι τον 1ο μ.Χ, οπότε διασκορπίστηκαν, μαρτυρεί ότι το εκλεκτός έχει για τον Θεό διαφορετική σημασία από αυτή που αποδίδουν στην λέξη οι άνθρωποι. Και όταν ο Θεός αποκαλύφθηκε στο πρόσωπο του Ιησού Χριστού ως αγάπη, δεν κατέπαυσε η ειρωνεία. Ο άνθρωπος αναπαύεται λατρεύοντας θεό ή υποτασσόμενος σε ηγεμόνα βίαιο, αλαζόνα, άπληστο και πρόθυμο να τον θυσιάσει για τη δόξα του. Ο προφήτης Ηλίας είχε εκφράσει στον Θεό το παράπονο ότι είχε απομείνει μόνος. Ο Θεός όμως τον διέψευσε τονίζοντας ότι 7.000 συμπατριώτες του δεν είχαν προσκυνήσει τα είδωλα. Όφειλε λοιπόν εκείνος να τους αναζητήσει, να τους εμψυχώσει και να συμπορευθούν στηρίζοντας τον πλανεμένο από ψευδοπροφήτες και άρχοντες λαό, ώστε να επανέλθει στην αληθινή πίστη. Το μήνυμα αυτό είναι διαχρονικό. Ο Χριστός κήρυξε ότι «οι θέλοντες ευσεβώς ζην διωχθήσονται». Είναι λοιπόν ασφαλέστατο κριτήριο ορθής πορείας για τους χριστιανούς ο διωγμός. Και αυτός δεν άργησε να ξεσπάσει. Η ρωμαϊκή εξουσία με ανεξήγητη βιαιότητα στράφηκε κατά της Εκκλησίας, ενώ ήταν άκρως ανεκτική έναντι του πανθέου των ειδωλικών θεοτήτων αλλά και του μονοθεϊστικού ιουδαϊσμού. Αλλά η νέα πίστη εθριάμβευσε, παρά τον απηνή διωγμό. Εθριάμβευσε προσφέροντας ως θυσία το αίμα εκατομμυρίων πιστών επί τρείς περίπου αιώνες. Ο τελευταίος, επί Διοκλητιανού, διωγμός, υπήρξε ο αγριότερος. Αν και ικανός αυτοκράτωρ, στράφηκε με ιδιαίτερο πάθος κατά της Εκκλησίας και με τη βεβαιότητα ότι θα την αφανίσει έκοψε και νόμισμα, μαρτυρία της ανθρώπινης αλαζονείας. Ο Χριστός είχε διαβεβαιώσει ότι «πύλαι άδου ου κατισχύσουσι αυτής» (της Εκκλησίας). Και με αυτή τη βεβαιότητα αντιμετώπισαν τους διαχρονικά πολεμίους της πίστεως και άλλα εκατομμύρια μαρτύρων σ’ όλη την έκταση του πλανήτη μέχρι και την εποχή μας. Μεταξύ των τελευταίων μαρτύρων των πρώτων αιώνων και ο άγιος Παντελεήμων, γιατρός ελεήμων και ανάργυρος από τη Νικομήδεια. Εκεί είχε την έδρα του ο διορατικός κατά τα άλλα Διοκλητιανός, έχοντας αντιληφθεί ότι το μέλλον ανήκει στην Ανατολή. Δεν είναι λοιπόν ο μέγας Κωνσταντίνος, που διείδε πρώτος αυτό και ίδρυσε, λίγο αργότερα, την Κωνσταντινούπολη. Οι άγιοι Παντελεήμων, Γεώργιος, ο στρατηλάτης, η Αλεξάνδρα, μία από τις συζύγους του Διοκλητιανού και πλήθος άλλων, καταρρίπτουν το υλιστικό ιδεολόγημα ότι ο χριστιανισμός υπήρξε η νέα θρησκεία των σκλάβων. Ασφαλώς πολλοί αφέντες μεταστράφηκαν χάρη στη θαυμαστή συμπεριφορά των σκλάβων απέναντί τους, όμως η κοινωνική κατάπτωση είχε ως συνέπεια την αναζήτηση της αλήθειας από ευρέα στρώματα των λαών που αποτελούσαν την αχανή ρωμαϊκή αυτοκρατορία. Και βέβαια η νέα πίστη έθεσε σταδιακά τέρμα στη δουλεία. Η αναγνώριση, αρχικά, της Εκκλησίας από τον Καίσαρα και η καθιέρωση, στη συνέχεια, της χριστιανικής πίστης ως επίσημης της νέας μορφής ρωμαϊκής αυτοκρατορίας επέφερε την επανάπαυση πλήθους πιστών με την ψευδαίσθηση ότι πλέον ο Καίσαρ, ως χριστιανός, θα εφάρμοζε στην άσκηση της εξουσίας την ευαγγελική διδασκαλία κατά γράμμα. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ, απεναντίας η εκκοσμίκευση ως γάγγραινα εξαπλώθηκε στο εκκλησιαστικό σώμα, στο οποίο εισήλθαν και πλήθος τυχοδιωκτικών περί την εξουσία προσώπων. Ως αντίδραση στη διαμορφωθείσα κατάσταση εμφανίστηκε ο ορθόδοξος μοναχισμός. Κατά καιρούς ο θεσμός διεβλήθη όχι μόνο από άθεους και ετερόδοξους, αλλά και από ομόδοξους δυτικόπληκτους. Όμως ο λαός μας στις δύσκολες περιόδους της ιστορίας του έθνους στα μοναστήρια βρήκε καταφύγιο. Αυτά έδωσαν πλήθος οσίων και νεομαρτύρων ανδρών. Αυτά δίνουν και σήμερα αγίους, που τιμά ο λαός μας. Βέβαια δεν έλειψαν οι αντιρρήσεις με αφορμή κάποιους γέροντες, οι οποίοι ίσως εκτρέπονται στην απαίτηση ο πιστός να καταθέσει ενώπιόν τους την ελευθερία που του χάρισε ο Χριστός. Η διάκριση είναι, κατά τους Πατέρες της Εκκλησίας, πολύ μεγάλη αρετή. Μεγάλο υπήρξε το ολίσθημα των δυτικών θρησκευτικών ηγετών να συμπορευθούν με τους φεουδάρχες, αρχικά, και με τους αστούς, κατά τη νεωτερικότητα. Τα κοινωνικοπολιτικά συστήματα, με τα οποία κυβερνήθηκε και κυβερνάται η ανθρωπότητα υπήρξαν και είναι αντιευαγγελικά στο έπακρο. Ο συμβιβασμός μ’ αυτά αφήνει τους χριστιανούς αναπολόγητους ενώπιον του Χριστού. Διοκλητιανοί, φανεροί ή συγκαλυμμένοι, δεν έπαψαν να εμφανίζονται στην ιστορία. Δεν υπάρχει τραγικότερη στρέβλωση από τη χρήση του όρου «χριστιανικές κοινωνίες». Ακυρώνουν οι βιώνοντες με την ψευδαίσθηση αυτή τη διαβεβαίωση του Χριστού: «Οι θέλοντες ευσεβώς ζην διωχθήσονται». Βέβαια η ψευδαίσθηση ότι ζούμε σε χριστιανική κοινωνία μας συμφέρει, καθώς έχουμε απολέσει το πνεύμα θυσίας. Όσο γι’ αυτούς, που έχουν την αίσθηση του διωγμού, αυτοδικαιώνονται με την ψευδή αντίληψη ότι έχουν απομείνει μόνοι, γι’ αυτό και σπεύδουν να κρυφτούν. Όμως το μικρό ποίμνιο υπάρχει, το σκορπίζει όμως ο εγωισμός και η φιλαρχία. Την ημέρα του προφήτη Ηλία ο ελληνισμός θρηνεί δύο μαύρες επετείους: Την ψευδοεπανάσταση των Βουλγάρων το 1903 (τότε δεν υπήρχαν ψευτομακεδόνες), γνωστή ως Ήλιντεν (ημέρα του Ηλία), η οποία κατέληξε σε σφαγή και καταστροφή ελληνικών οικισμών, όπως το Κρούσοβο. Την εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο με τις ευλογίες και τη βοήθεια «φίλων» και «συμμάχων» μας, στους οποίους ακόμη ελπίζουμε, αφού παραιτηθήκαμε από την ελπίδα στον Θεό. Τώρα οι μάρτυρες από τον Λεωνίδα μέχρι τον Παντελεήμονα φαντάζουν πρόσωπα φαιδρά. Εμείς ξέρουμε να «ζούμε», γιατί να μάθουμε να πεθάνουμε; «ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ»  | Γερμανία πλημμύρες: Δεκάδες γέφυρες και σιδηροδρομικοί σταθμοί καταστράφηκαν ολοσχερώς! Η φύση εκδικείται τα τομάρια της υφηλίου... Posted: 26 Jul 2021 08:51 AM PDT Καταστροφή ιστορικής κλίμακας χαρακτήρισαν οι Γερμανικοί Σιδηρόδρομοι (DB) τη ζημιά που προκάλεσαν οι φονικές πλημμύρες στη Γερμανία. Σύμφωνα με τα στοιχεία καταστράφηκαν γραμμές μήκους 600 χιλιομέτρων, 50 γέφυρες, 180 διαβάσεις, αγωγούς και την σηματοδότηση. Προκλήθηκαν ζημίες ύψους περίπου 1,3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Στον πρώτο ενδιάμεσο απολογισμό που δημοσίευσε η εταιρεία κάνει λόγο για «γιγαντιαία προσπάθεια αποκατάστασης των ζημιών». Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι ζημιές σε περισσότερες από 50 γέφυρες. Επίσης, 180 διαβάσεις, σχεδόν 40 συστήματα σηματοδότησης και πάνω από 1.000 εναέριες γραμμές επαφής και σηματοδότες υπέστησαν ζημιές. Πολλοί σιδηροδρομικοί σταθμοί επλήγησαν επίσης από την καταιγίδα, ανέφεραν οι Γερμανικοί Σιδηρόδρομοι (DB), συμπεριλαμβανομένων των ανελκυστήρων και των συστημάτων φωτισμού. «Η υποδομή μας δεν καταστράφηκε ποτέ σε μια τέτοια κλίμακα», δήλωσε ο Φόλκερ Χέντσελ, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της θυγατρικής DB Netz AG των Γερμανικών Σιδηροδρόμων, η οποία είναι αρμόδια για τη διαχείριση εγκαταστάσεων και συντήρησης. Σύμφωνα με τις αρχικές εκτιμήσεις, ο όγκος του νερού προκάλεσε ζημίες ύψους περίπου 1,3 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ήταν ήδη γνωστό ότι οι Γερμανικοί Σιδηρόδρομοι θα πρέπει να κατασκευάσουν πλήρως ή να ανακαινίσουν επτά γραμμές στις περιοχές οι οποίες επλήγησαν από τις πλημμύρες. Σύμφωνα με τους DB, καταστράφηκαν συνολικά σιδηροδρομικές γραμμές μήκους 600 χιλιομέτρων. ΣΧΟΛΙΟ Τον κόσμο αυτόν και το Σύμπαν τα έπλασε ο δίκαιος Θεός.... Και όρισε εκτός από τους φυσικούς νόμους και τους πνευματικούς νόμους... Ενας εξ αυτών είναι και η Θεία Δίκη.... Και όταν ένα κράτος που κατέστρεψε την πατρίδα μας στον Β Παγκ. Πόλεμο, αρνείται στην δύσκολη ώρα μας (την οποία πάλι αυτή δημιούργησε), να μας αποζημιώσει, και όταν αντ' αυτού θέλει με ξεπουλημένους προδότες πολιτικούς, να μας χρεώσει κι εμάς και τα δισέγγονά μας με εκατομμύρια χρωστούμενα ευρώ, μέσω μνημονίων ξεπουλήματος της δημόσιας και ιδιωτικής μας περιουσίας.... Και όταν θέλει να μας έχει προτεκτοράτο της.... Και όταν με δικές της ενέργειες και της μασωνικής νεοταξικής ΕΕ, που πλήρως ελέγχει, θέλει να μας αφελληνίσει, να μας αποχριστιανίσει και να μας γεμίσει με εκατομμύρια ισλαμιστές λαθρομετανάστες... Κι όταν σε όλα τα μεγάλα εθνικά μας ζητήματα παίρνει φιλοτουρκικές και ανθελληνικές θέσεις....
Τότε κάποια στιγμή έρχεται η Θεια Δίκη και πληρώνει.... Και που είσαι ακόμα....
 | ΕΝ ΑΝΑΜΟΝΗ ΤΗΣ ΑΦΥΠΝΙΣΗΣ Posted: 26 Jul 2021 05:30 AM PDT Οι κρυφοί Εξουσιαστές της Κυβέρνησης θέλουν να νοιώθουμε ένοχοι για όσα μας επιβάλουν, χωρίς να μας υπολογίζουν. Εμείς όμως πρέπει να νιώθουμε ένοχοι μόνο γιατί συμβάλουμε με την ψήφο μας να ανεβαίνουν οι επιλεγμένες Κυβερνήσεις από την Νέα Τάξη. Οι αιώνιοι εχθροί μας μισούν κάθε τι το Ελληνικό και επιδιώκουν να το αποβάλλουν από μέσα μας. Θέλουν να μας ξεριζώσουν το γονίδιο της Ελευθερίας και της Πίστης, για να μας ελέγχουν. Θέλουν να δυσφημήσουν την χώρα μας, που έδωσε τον Πολιτισμό και τα Φώτα στην Ανθρωπότητα. Στόχος τους είναι να διαγράψουν τον Ελληνισμό και να διαμελίσουν την Ελλάδα. Το τραγικό φαινόμενο είναι πως κάποιοι πολίτες ίσως να πίστευαν, πως το πολιτικό προσωπικό είναι πιο έξυπνο από αυτούς. Γι’ αυτό υπέκυψαν γρήγορα στις απειλές του, παραδίδοντας τα δικαιώματά τους και μετατράπηκαν σε υπάκουα πρόβατα, επιτρέποντας στον κουτοπόνηρο τσοπάνη, να τα οδηγήσει στην σφαγή. Αρχικά οι πουλημένοι πολιτικοί τρομοκράτησαν τον κόσμο με τον ιό της Κίνας covid-19 και στην συνέχεια τον παραπλάνησαν με την προπαγάνδα εξαγορασμένων Μέσων Μαζικής Εξαπάτησης. Με τα ψέματα ξεκίνησαν την διασπορά του φόβου, που είναι η τροφή των εξουσιαστών. Το ψέμα για τους πολιτικούς είναι δεύτερη φύση, γι’ αυτό κανένας από τους δοσίλογους της Νέας Δικτατορίας δεν είχε το θάρρος να πει την αλήθεια. Με εργαλείο το φίμωτρο και τα εμβόλια δοκίμασαν πόσα ανθρωπάκια τούς πιστεύουν κι εκτελούν τις παράλογες διαταγές τους. Μα κατάλαβαν πως δεν είναι όλοι οι Έλληνες υποτακτικοί. Με ειρηνικές διαδηλώσεις έδωσαν το μήνυμα στους προδότες, πως οι ατρόμητοι Έλληνες δεν φοβούνται και αντιστέκονται. Το μόνο που μένει ακόμα ως την Απελευθέρωση, είναι να ξυπνήσουν και όσοι Ελληναράδες παραμένουν ακόμα στον υπναλέο κόσμο τους. Αυτοί θα συνέλθουν μόνο, όταν νιώσουν να απειλείται και η ζωή τους. Εν αναμονή της ΑΦΥΠΝΙΣΗΣ!  | ΟΥΤΕ ΣΧΕΔΙΑ ΑΝΑΝ, ΟΥΤΕ ΣΧΕΔΙΑ ΕΡΝΤΟΓΑΝ Posted: 26 Jul 2021 05:00 AM PDT Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας
Ο Αττίλας επιστρέφει στον τόπο του εγκλήματος. Με την επίσκεψή του στην Κατεχόμενη περιοχή της Κύπρου ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν αποκάλυψε τον πραγματικό στόχο του: Τη δημιουργία ενός εκτρωματικού νομικού και πολιτειακού σχήματος, μέσω του οποίου η Τουρκία θα ελέγχει πλήρως τον Βορρά και μερικώς τον Νότο. Στην επέτειο της τουρκικής εισβολής ο Ερντογάν μαζί με τον εκλεκτό του, τον Τουρκοκύπριο ψευδοπρόεδρο Τατάρ, έδειξαν ότι συνεχίζουν την επιθετικότητα και τη νεο-οθωμανική γραμμή και αδιαφορούν για τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και για τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Από τις δηλώσεις του Τατάρ κρατώ τρία σημεία που δείχνουν καθαρά τα τουρκικά σχέδια: Ο Ερσίν Τατάρ, που εξελέγη από τους εποίκους και όχι τόσο από τους Τουρκοκυπρίους, μεταξύ άλλων έκανε λόγο για ρατσιστική νοοτροπία των Ελληνοκυπρίων, εξαιτίας της οποίας δεν μπόρεσε από το 1963 μέχρι σήμερα, ούτε με το σχέδιο Ανάν, ούτε στο Κραν Μοντάνα, ούτε στη Γενεύη, να βρεθεί μια λύση στη βάση της ομοσπονδίας. Τον Δεκἐμβριο του 1963 άρχισε η ανταρσία των Τουρκοκυπρίων με τη μυστική στήριξη Τούρκων αξιωματικών κατά της νόμιμης κυβερνήσεως της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία οδήγησε στη χάραξη της πράσινης γραμμής στον χάρτη της Λευκωσίας και στον βομβαρδισμό αμάχων Ελληνοκυπρίων στην Τυλληρία το καλοκαίρι του 1964. Με την ανταρσία και την αποχώρηση Τουρκοκυπρίων υπουργών και βουλευτών από τα όργανα του Κυπριακού κράτους δόθηκε η ευκαιρία για την υλοποίηση ενός βήματος προς τη διχοτόμηση. Οι Τουρκοκυπριακοί πληθυσμοί συγκεντρώθηκαν σε ελεγχόμενες περιοχές-θύλακες, με αυστηρό διαχωρισμό από τους Ελληνοκυπρίους. Ήταν ένα από τα βήματα που είχε προτείνει το 1956 ο συνταγματολόγος Νιχάτ Ερίμ για να προετοιμάσει την εισβολή και την τουρκοποίηση της Κύπρου. Το δεύτερο γεγονός που αναφέρει ο ψευδοπρόεδρος Τατάρ είναι η απόρριψη του σχεδίου Ανάν από τους Ελληνοκυπρίους. Και μόνο το γεγονός ότι ο Τατάρ θρηνεί, μας δείχνει πόσο καλή για τα εθνικά μας συμφέροντα ήταν η απόρριψη. Η Τουρκία πίστευε ότι με το σχέδιο Ανάν θα αποκτούσε δικαίωμα παρέμβασης και στην περιοχή που θα διοικούσαν οι Έλληνες της Κύπρου. Η Κυπριακή Δημοκρατία θα διαλυόταν, θα επικρατούσε ακυβερνησία λόγω του δικαιώματος βέτο των Τουρκοκυπρίων και η Άγκυρα θα παρενέβαινε εμμέσως στις αποφάσεις της Ευρ. Ενώσεως ελέγχοντας το νέο κυπριακό μόρφωμα, Ευτυχώς που ο Κυπριακός Ελληνισμός είπε ΟΧΙ κατά 76% ακολουθώντας τη συμβουλή του αειμνήστου Τάσσου Παπαδόπουλου. Το Κρανς Μοντανά ήταν το ελβετικό ορεινό κέντρο διακοπών όπου παρ΄ ολίγον να διακοπεί η ζωή της Κυπριακής Δημοκρατίας το 2017. Η Τουρκία ζητούσε και μετά από τη “λύση” του Κυπριακού να έχει δικαίωμα αστρατιωτικής παρουσίας και παρεμβάσεως. Αυτό δεν έγινε δεκτό από την Αθήνα και τη Λευκωσία και ο Τατάρ το θεωρεί ως μία χαμένη ευκαιρία για ένα ομοσπονδιακό σχέδιο λύσης. Ο νέος οθωμανισμός επιδεικνύει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Αμμόχωστο, διότι θυμάται την οθωμανική πολιορκία και κατάληψη της πόλης το 1571. Ο Ερντογάν αξιοποιεί όλους τους συμβολισμούς που θυμίζουν το οθωμανικό παρελθόν. Η Αθήνα και η Λευκωσία πρέπει να αξιοποιήσουν κάθε συμμαχία και κάθε διεθνές βήμα για να τονίσουν ότι αν δεν αποχωρήσουν τα τουρκικά στρατεύματα κατοχής, δεν δεχόμαστε καμία “λύση”. Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 24.7.2021 πηγή φωτογραφίας: EPA, TURKISH PRESIDENT PRESS OFFICE HANDOUT  | Οι χώρες με την υψηλότερη εμβολιαστική κάλυψη φλέγονται από τον κορωνοϊό Posted: 26 Jul 2021 04:00 AM PDT Γράφει ο Γάκης Δημήτριος, πρ. Διοικητής Νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ; ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΨΗΛΟΤΕΡΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΦΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ Covid-19 Στην Ευρώπη οι πιο εμβολιασμένες χώρες, έχουν και την μεγαλύτερη αύξηση «κρουσμάτων». Σε αντίθεση, οι χώρες με χαμηλότερο εμβολιασμό έχουν χαμηλότερο αριθμό «κρουσμάτων». Τώρα και η Γερμανία αρχίζει να ανησυχεί για την αύξηση των αριθμών. Δείτε τον χάρτη που απεικονίζει χρωματικά την αύξηση των «κρουσμάτων». Οι χώρες με πράσινη κουκίδα έχουν χαμηλό εμβολιασμό. Στο στατιστικό γράφημα βλέπετε την στατιστικά πολύ σημαντική συσχέτιση εμβολιασμών και «κρουσμάτων». Με απλά λόγια η στατιστική ανάλυση δείχνει ότι όσο υψηλότερο το επίπεδο εμβολιασμών των χωρών , τόσο περισσότερα τα κρούσματα. Δυστυχώς η πραγματική ζωή διαψεύδει την προπαγάνδα σας κύριοι. Δεν δικαιολογούνται τα αντιδημοκρατικά μέτρα σας! Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΝΤΕΠΙΤΙΘΕΤΑΙ, ΚΥΡΙΟΙ! ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΕΣΕΙΣ, ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΜΕΙΣ…  | Μια σύντομη διερεύνηση του «γιατί» στην αυτοκτονία... Posted: 26 Jul 2021 03:00 AM PDT Γράφει ο Καθηγητής Γιώργος Πιπερόπουλος Την αφορμή για τη σημερινή μου Άποψη μου την έδωαν οι πρόσφατες αναφορές για την αύξηση των αυτοκτονιών στην Ελλάδα εξαιτίας και της δραματικής διόγκωσης των οικονομικών προβλημάτων που συσσώρευσε η πανδημία covid-19 και οδήγησαν στην καταστροφή αμέτρητους Έλληνες και Ελληνίδες επιχειρηματίες. Ο θάνατος βρίσκεται αναμφίβολα στο τραγικότερο σημείο στο ευρύ φάσμα των ανθρώπινων συναισθημάτων. Ο θάνατος, όμως, από αυτοκτονία, πέρα από την εγγενή τραγικότητά του εμπεριέχει και τα καταθλιπτικά στοιχεία που δημιουργούν οι υποκειμενικές ενοχές συγγενών και φίλων για την αδυναμία τους και να προβλέψουν και να αποτρέψουν το γεγονός! |
| | |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου