ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ koukfamily Απεγγραφή |
| Κυρ, 17 Οκτ, 8:30 μ.μ. (πριν από 20 ώρες)
| | | |
Εκρήγνυται στη Γαλλία η δυσαρέσκεια κατά του ΝΑΤΟ Posted: 17 Oct 2021 10:00 AM PDT Μετάφραση Μιχαήλ Στυλιανού Η σύσταση αρκετών Γάλλων πολιτικών να αποσυρθεί η χώρα [Γαλλία] από το ΝΑΤΟ δεν είναι κενή λέξη. Κερδίζει όλο και περισσότερους υποστηρικτές που δεν συμφωνούν με τις ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών και θέλουν να ανακτήσουν την ανεξαρτησία της Γαλλίας. Η Le Figaro γράφει σχετικά με αυτό με τίτλο: «Πρέπει η Γαλλία να εγκαταλείψει την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ;» Εάν, μια τέτοια εφημερίδα που έχει τόση σημασία στον χώρο των γαλλικών μέσων ενημέρωσης, το μήνυμα είναι ότι αυτή τη στιγμή κάτι το ισχυρό συμβαίνει στη χώρα έναντι του ΝΑΤΟ. Σήμερα, παρά το γεγονός ότι το αίτημα για έξοδο από το ΝΑΤΟ, όπως επισημαίνει η Figaro, διατυπώνεται κυρίως από ηγέτες όλων των παρατάξεων, «από τον Ζαν Λουκ Μελανσόν έως τη Mαρίν Λεπέν, μέχρι και τον Eρίκ Ζεμούρ», η γαλλική εφημερίδα σημειώνει ότι «η αποχώρηση από το ΝΑΤΟ κερδίζει νέους οπαδούς απέναντι στη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών. Όλα αυτά τα πολιτικά πρόσωπα και μέσα ενημέρωσης, που αναφέρθηκαν παραπάνω, συμφωνούν για την αναποτελεσματικότητα της Ατλαντικής Συμμαχίας, τονίζει η Φιγκαρό, η οποία σημειώνει ότι «αξίζει να θυμηθούμε τα λόγια του προέδρου, Εμανουέλ Μακρόν, τον Οκτώβριο του 2019, σύμφωνα με τα οποία «το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε κατάσταση εγκεφαλικού θανάτου», χωρίς να ξεχνάμε «το πρόσφατο φιάσκο με την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Αφγανιστάν και την ταπείνωση της Γαλλίας σε σχέση με την ακύρωση της σύμβασης αγοράς των υποβρυχίων από την Αυστραλία υπό την πίεση των ΗΠΑ [η οποία] απλώς επιδείνωσε την κατάσταση». Τον Απρίλιο του 2020, το Παρίσι επέλεξε τον Hubert Védrine για να εξετάσει το μέλλον του ΝΑΤΟ. Όπως έγραψε η Le Monde, ο Βεντρίν δεν είναι «φημισμένος ως μαχητικός Ατλαντιστής». Ο Hubert Védrine δήλωσε: «Ήμουν σε θέση να επιβεβαιώσω ότι οι γαλλικές ιδέες απομονώθηκαν εντός της Ατλαντικής Συμμαχίας». Ήδη στην έκθεσή του το 2012 για το ΝΑΤΟ, έκανε «μια μάλλον μετρία αξιολόγηση της συμβολής της επανένταξής μας στη στρατιωτική διοίκηση του ΝΑΤΟ». Εξήγησε ότι «πρέπει να είμαστε πολύ πιο δυναμικοί, επιθετικοί και μαχητικοί εντός της Ατλαντικής Συμμαχίας», «πρέπει να αναμένουμε περισσότερα και να αναλάβουμε την λειτουργία της Συμμαχίας». Το κύριο συμπέρασμα της έκθεσής του για το 2020 είναι ότι η έξοδος από την ολοκληρωμένη διοίκηση δεν αποτελεί επιλογή και ότι η Γαλλία πρέπει αντ’ αυτού να προσπαθήσει να ανακτήσει την πλήρη θέση της εντός της Συμμαχίας. Στην έκθεση για το ΝΑΤΟ, προκύπτει η επιθυμία να έχουμε «την ενίσχυση του κοινού διατλαντικού οράματος, το οποίο βασίζεται σε αξίες και αρχές, και της συνεργασίας ΝΑΤΟ-ΕΕ. ». Ωστόσο, η έκθεση αναφέρει ότι «η έκταση της δυσπιστίας που έχει σταδιακά κυριαρχήσει στον διατλαντικό δεσμό κατά την τελευταία τετραετία διαπιστώθηκε και πάλι στα τέλη του 2020 από μια δημοσκόπηση που διεξήχθη εξ ονόματος της δεξαμενής σκέψης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR): «Η πλειονότητα των πολιτών που ερωτήθηκαν ελπίζουν να μειώσουν την εξάρτησή τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες, Η διατλαντική σχέση θεωρείται τώρα λιγότερο προσαρμοσμένη στις προκλήσεις της στιγμής και η αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αμφισβητήσιμη. Μόλις το 10% των ερωτηθέντων πιστεύει τώρα ότι οι ΗΠΑ θα προστατεύσουν την ήπειρο σε περίπτωση σύγκρουσης. Αντίθετα, το 67% πιστεύει ότι η χώρα τους δεν μπορεί να υπολογίζει στη στήριξη της Ουάσινγκτον σε περίπτωση μεγάλης κρίσης». Τον Νοέμβριο του 2020 οι,( Υπουργοί Εξωτερικών Γερμανίας και Γαλλίας) Heiko Maas και ο ομόλογός του Jean-Yves Le Drian δήλωσαν: «Η Ευρώπη και η Αμερική πρέπει να εφεύρουν από κοινού μια νέα διατλαντική συμφωνία». Το 2013, ο Hubert Védrine είχε λάβει επιστολή από τον Régis Debray με την σύσταση να αποχωρήσει η Γαλλία από το ΝΑΤΟ, όπως υπενθύμισε η Monde diplomatique τον Οκτώβριο του 2021. «Η ηγεσία του Νικολά Σαρκοζί (πρόεδρος από το 2007 έως το 2012) στη διεθνή σκηνή είχε καταστήσει τη Γαλλία σεβαστό εταίρο. Αλλά οι διάδοχοί του έχουν αποδυναμώσει τη Γαλλία και την επιρροή της, και δεν μας σέβονται πλέον». Ο Eric Ciotti, βουλευτής της Alpes-Maritimes, δημοσίευσε στο Twitter στις 23 Σεπτεμβρίου 2021: «Ζητώ από τη Γαλλία να αποσυρθεί από την ολοκληρωμένη διοίκηση του ΝΑΤΟ. Ο εχθρός μας δεν είναι η Ρωσία. Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν είναι πλέον απαραίτητος. Πρέπει να ανακτήσουμε ισχυρούς δεσμούς με τη Ρωσία, με την οποία μοιραζόμαστε χριστιανικές ρίζες και ιστορία». Πιο αναλυτικά, ο Έρικ Σιοτί δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο TV5 Monde: «Σήμερα, αυτή η Συμμαχία [του ΝΑΤΟ] είναι παράδοξη. Υπάρχει η Τουρκία, η οποία από πολλές απόψεις μας απειλεί με άνοδο του ισλαμισμού. Και εξακολουθεί να θεωρείται ότι ο εχθρός μας είναι η Ρωσία. Αυτός ο πόλεμος συνεχίζεται σε μια περίοδο που έχει τελειώσει με την πρώην Σοβιετική Ένωση. [Αυτό] πρέπει να αλλάξει. Μπορούμε να έχουμε νέες συνεργασίες με τη Ρωσία. Η Ρωσία πολέμησε τον ισλαμισμό, ειδικά στη Μέση Ανατολή. Έχουμε τις ίδιες ρίζες. Ας σταματήσουμε να κάνουμε λάθος αντίπαλο και να ξαναχτίσουμε μια ισχυρή Γαλλία σε κυρίαρχο επίπεδο, σε στρατιωτικό επίπεδο.». Σύμφωνα με τον Έρικ Σιοτί, η επέμβαση στο Μαλί απέδειξε ότι η Γαλλία ήταν μόνη της, παρά τις συμμαχίες, και η ήττα στο Αφγανιστάν απέδειξε ότι το ΝΑΤΟ είναι ξεπερασμένο. Όσον αφορά το ζήτημα της παρουσίας της Γαλλίας στο Μαλί, ο ίδιος, χωρίς να αναφέρει το βάρος ή τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών, πράγμα που σημαίνει ότι η Γαλλία ήταν μόνη της σε αυτόν τον τομέα, θεώρησε ότι «πρέπει να τεθεί το ζήτημα της παρουσίας μας. Είμαστε εδώ για να καταπολεμήσουμε την τρομοκρατία, να αποφύγουμε το σχηματισμό ενός νέου Ισλαμικού κράτους» και «θα πρέπει να αναδιαμορφώσουμε τη θέση μας σε αυτόν τον τομέα». Ωστόσο, με την ταχεία αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από το Αφγανιστάν, ο βουλευτής της Alpes-Maritimes έγραψε: « Η πανωλεθρία στο αφγανικό απέδειξε ότι το ΝΑΤΟ ήταν ξεπερασμένο. Η εποχή της αμερικανικής υπεροχής έφτασε στο τέλος της, είναι μια πραγματικότητα στην οποία η διπλωματία μας πρέπει να προσαρμοστεί βρίσκοντας μια μοναδική φωνή στη συναυλία των εθνών, σε ένα Ντεγκωλλικό όραμα.» Αντίθετα, ο πρώην υπουργός Άμυνας της Γαλλίας Ερβέ Μορίν (από τις 18 Μαΐου 2007 έως τις 13 Νοεμβρίου 2010) είναι πεπεισμένος ότι η παρουσία της χώρας στην κοινή διοίκηση του ΝΑΤΟ δεν εμποδίζει σε καμία περίπτωση την ανεξαρτησία της. Εξήγησε ότι «το ΝΑΤΟ πρέπει να εξελιχθεί σε βάθος», «αλλά, δυστυχώς, το να το καταδικάσουμε όπως έκανε ο Εμανουέλ Μακρόν είναι λάθος, καθώς η Ευρώπη της ολοκληρωμένης άμυνας δεν επιζητείται από κανέναν εκτός από τη Γαλλία». Όπως επισημαίνει η Le Figaro,για 43 χρόνια (από το 1966 έως το 2009) η Γαλλία δεν ήταν μέλος της κοινής διοίκησης του ΝΑΤΟ, παραμένοντας μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας. Η απόφαση να αποσυρθεί ελήφθη από τον στρατηγό ντε Γκωλ, ο οποίος αντιτάχθηκε κυρίως στον έλεγχο της πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας από τις ΗΠΑ. Και η Γαλλία οφείλει την επιστροφή της στο ΝΑΤΟ στον Πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί. Δεδομένου ότι η Γαλλία συμμετέχει σε όλες τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ από το 1995, ο Σαρκοζί έκρινε απαραίτητο να είναι παρών σε όργανα λήψης αποφάσεων. Σε συνέντευξή του στο BFMTV στις 5 Οκτωβρίου, ο Τζον Κέρι δήλωσε για την απώλεια του συμβολαίου με την Αυστραλία: «Έχουμε μια σχέση με τη Γαλλία που είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτό το γεγονός». Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών αντικρούει τον όρο «προδοσία», προτιμώντας να την αποκαλέσει «έλλειψη επικοινωνίας» μεταξύ των δυο χωρών. Προσπάθησε να διαβεβαιώσει ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν «είναι πλήρως αφοσιωμένος στην ιδέα βελτίωσης των αμερικανο-γαλλικών σχέσεων και ενεργεί προς αυτή την κατεύθυνση». Το αν τα λόγια των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι παρά μια διπλωματική φρασεολογία σε περιτύλιγμα της περιφρόνησής τους προς τη Γαλλία, αυτό θα φανεί γρήγορα κατά τη διάρκεια του προγράμματος συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη το 2022, αλλά και κατά τη διάρκεια της γαλλικής προεδρίας της ΕΕ από τον Ιανουάριο του 2022.  | Ιταλία: Μαζική αντίσταση κατά των δυστοπικών δήθεν υγειονομικών μέτρων - Εικόνες που δεν θα δείξουν ποτέ τα κανάλια... Posted: 17 Oct 2021 09:00 AM PDT Με το σύνθημα «Draghi Draghi vaffanculo» - μια παραλλαγή δηλαδή του δικού μας γνωστού συνθήματος με το οποίο ο λαός υποδέχεται τον δημοφιλή Κ. Μητσοτάκη- καλωσορίζουν εκατοντάδες χιλιάδες Ιταλοί απεργοί το υγειονομικό πιστοποιητικό. Η κυβέρνηση Ντράγκι, ξεκίνησε την εφαρμογή του covid pass στους χώρους εργασίας από τις 15 Οκτωβρίου όμως οι απεργοί που την Τρίτη έφτασαν και το 1.000.000. στους δρόμους, απαιτούν την απόσυρση του. Ο νόμος της κυβέρνησης Ντράγκι πλήττει περίπου 23.000.000 εργαζομένους που εκβιάζονται βάναυσα η να κάνουν το πειραματικό εμβόλιο ρισκάροντας την υγεία τους παρά την θέληση τους, ή να πληρώνουν ένα ποσό κοντά 20 ευρώ την εβδομάδα για Rapid test. Οι εργαζόμενοι απαιτούν την άμεση ανάκληση του μέτρου. Και οι εικόνες από τις κινητοποιήσεις τους είναι πραγματικά συγκλονιστικές, καθώς υπερασπίζονται την ελευθερία τους και το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση του σώματος τους κυριολεκτικά με τα κορμιά τους. Οι Ιταλικές πόλεις πλημμύρισαν από κόσμο. Μαζικές διαδηλώσεις έγιναν σε Μιλάνο, Μπολόνια, Τορίνο, Γένοβα, Φλορεντία, Ρώμη, Ούντινε, Βενετία, Κάλιαρι σε όλη την Ιταλία σε όλες τις μεγάλες και μικρότερες πόλεις.. Η χώρα έχει παραλύσει αφοί οι απεργοί έχουν μπλοκάρει λιμάνια κι αεροδρόμια. Σε Τεργέστη και Γένοβα απέκλεισαν τα λιμάνια, ανάλογη απόπειρα στην Ανκόνα, στο Fiumicino μπλόκαραν το αεροδρόμιο και ήρθαν αντιμέτωποι με ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις.. Στη Μπολόνια χιλιάδες πολιορκούν το κάστρο της παραπληροφόρησης και των FAKE NEWS την εθνική Ραδιοτηλεόραση τη RAI με την ιαχή ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ. Κέντρο της αντίστασης είναι το ιστορικό λιμάνι της Τεργέστης που εδώ και ημέρες τελεί υπό κατάληψη, αλλά παντού σε όλες τις πόλεις το σύνθημα Liberta δονεί την ατμόσφαιρα. Παροξυσμός αντίστασης στην Ιταλία λοιπόν που δείχνει τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε κι εμείς. Οι νόμοι ακυρώνονται στους δρόμους και όχι στα πληκτρολόγια...  | Η ΄΄ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΑ΄΄ είναι η εθνική παιδεία και το εθνικό μας φρόνημα Posted: 17 Oct 2021 08:00 AM PDT Γράφει ο Αντγος ε.α. Θεόκλητος Ρουσάκης, Επίτιμος Διοικητής Β΄ Σώματος Στρατού
Είναι αλήθεια ότι η Αμυντική Συμφωνία που κάναμε με τη Γαλλία αλλά και τα εξοπλιστικά προγράμματα που ήδη έχουν υπογραφεί, έδωσαν σε όλους μας τη δυνατότητα να "μετρήσουμε" τις πολιτικές – κομματικές ηγεσίες μας, αλλά και όλους όσους έχουν δημόσιο λόγο, Στρατηγούς, Ναυάρχους, Πτεράρχους, στρατηγικούς αναλυτές, ειδικούς επιστήμονες, δημοσιογράφους και δημοσιογραφούντες, έξυπνους και "εξυπνακίζοντες", ιδεολογικά αμερόληπτους αλλά και "κλειδωμένους" στα κομματικά και ιδεολογικά τους συμπλέγματα. Όλους δηλαδή αυτούς που με σχόλια και εκτιμήσεις , επηρεάζουν την κοινή γνώμη Λαού και Ενόπλων Δυνάμεων, σε μια περίοδο που υφιστάμεθα έντονη την απειλή από Τουρκία, τόσο φραστικά, όσο και με μεθοδεύσεις. Είναι αναμφισβήτητο το γεγονός ότι μετά από πολλά χρόνια βλέπουμε επιτέλους να ικανοποιούνται οι πόθοι και οι προσδοκίες όλων μας για ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεών μας εξοπλιστικά και για δημιουργία ισχυρών συμμαχιών. Παρ΄ όλα αυτά προσπαθούν αρκετοί από τους δημοσιολογούντες να "τορπιλίσουν", απαξιώσουν ή να ιδεολογοποιήσουν αυτήν την επιτυχία με έωλα, σαθρά και χωρίς επιστημονική βάση επιχειρήματα. Ένας κινέζος φιλόσοφος είχε πει: "Ο ανώτερος άνθρωπος καταλαβαίνει στην εντέλεια τα κρίσιμα θέματα, ο κατώτερος άνθρωπος καταλαβαίνει στην εντέλεια τις ασήμαντες λεπτομέρειες". Αυτό δυστυχώς που συμβαίνει εν προκειμένω. Η άστοχη και συμπλεγματική αυτή κριτική το μόνο που προσφέρει είναι να "δίνει τροφή" στην πλευρά της Τουρκίας, να διχάζει και να δημιουργεί ανασφάλεια και ηττοπάθεια στον κόσμο. Αντί αυτής θα ήταν χρήσιμο να βρούμε επιτέλους πως θα ισχυροποιήσουμε το φρόνημα στο Λαό μας και στις Ένοπλες Δυνάμεις μας. Για την αξία του φρονήματος και της ανδρείας που απορρέει από αυτήν, ο Τσώρτσιλ σε ομιλία του στο Αγγλικό Κοινοβούλιο στις 24 Απρ. 1941 είπε: "Εάν δεν υπήρχε η ανδρεία των Ελλήνων και η γενναιοψυχία τους, η έκβαση του Β΄ΠΠ θα ήταν αβέβαιη". Ενώ επικρίνοντας τη Βρετανική πολιτική του κατευνασμού απέναντι στο Χίτλερ πριν τον Β΄ΠΠ είπε: "Διαλεκτικός είναι κάποιoς που ταΐζει έναν κροκόδειλο με την ελπίδα ότι θα τον φάει τελευταίο". Έτσι λοιπόν έχουμε δύο έννοιες αντίθετες. Η μία είναι η έννοια του φρονήματος, της βούλησης για αντίσταση στις προκλήσεις και απειλές, του σθένους για αγώνα και θυσίες για την Πατρίδα. Αυτή που πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα της πολιτικής και της παιδείας μας για την Άμυνα του Έθνους μας, έναντι οιασδήποτε πρόκλησης και εχθρικής προσβολής της εθνικής μας αξιοπρέπειας. Αντιθέτως η άλλη έννοια είναι το πνεύμα του κατευνασμού των απειλών που καταδεικνύει έμμεσα το έλλειμα του φρονήματος και της αξιοπρέπειας. Αυτή που φαντασιώνεται τη διαλεκτική της αγαπολογίας των λαών, των διεθνιστικών φιλοσοφιών και των "αριστερόστροφων" ιδεολογιών, που αναγνωρίζει ως μόνον εχθρό την αστική τάξη και ότι μόνον αυτή θα πρέπει πολεμήσουμε. Έτσι βρήκαν την ευκαιρία οι "εξυπνακίζοντες και τα πάντα κατέχοντες", μέσα από την άγονη κριτική τους, χωρίς κάποια ουσιαστική επιχειρηματολογία, με δογματική άρνηση σε όλα, να εκπέμπουν το γνωστό κατευναστικό πνεύμα ηττοπάθειας που δυστυχώς επηρεάζει και μεγάλη μερίδα του Λαού μας. Τους διαφεύγει όμως ένα ζωτικό ζήτημα, ότι η ασφάλεια της χώρας δεν είναι μόνο ευθύνη των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά πρωτίστως του Λαού της. Το δε φρόνημα του Λαού βεβαίως επηρεάζει άμεσα τις Ένοπλες Δυνάμεις , καθ ΄όσον αυτές είναι το στρατευμένο τμήμα του. Επομένως, τώρα που εξασφαλίστηκαν οι εξοπλισμοί και στη δημιουργία συμμαχιών είμαστε σε "σωστό δρόμο", καιρός είναι να ασχοληθούν σοβαρά επιτέλους όλοι, αλλά κυρίως η επίσημη πολιτεία, με το φρόνημα του λαού και της στρατευμένης μερίδας αυτού. Τούτο διότι το φρόνημα του Λαού και των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ο συντελεστής που πολλαπλασιάζει την ισχύ των οπλικών συστημάτων, δίνει νόημα στις συμμαχίες, λειτουργεί ως ο ισχυρότερος αποτρεπτικός παράγοντας στις απειλές και τελικώς διαμορφώνει τη Νίκη σε κάθε στρατιωτική εμπλοκή. Το 1913 ο θρυλικός ναύαρχος Π. Κουντουριώτης, έστειλε λίγο πριν την έναρξη της ναυμαχίας της Λήμνου το παρακάτω μήνυμα στο Υπουργείο Ναυτικών: "Με τη βοήθεια του Θεού, τας ευχάς του Βασιλέως και εν ονόματι του δικαίου, πλέω μεθ’ ορμής ακαθέκτου και με την πεποίθησιν της νίκης προς συνάντησιν του εχθρού του γένους’’. Τότε ο υπουργείο Ναυτικών ζήτησε από το ναύαρχο να μην θέσει σε υπερβολικό κίνδυνο το "ΑΒΕΡΩΦ". Η απάντηση του Κουντουριώτη ήταν: ‘’Δε νοείται να έχεις πολεμικά πλοία εάν δεν πρόκειται να τα εκθέσεις στον κίνδυνο της μάχης’’. Και το φρόνημα του Κουντουριώτη με το θρυλικό "ΑΒΕΡΩΦ" έφεραν τη Νίκη. Αν όμως ο Κουντουριώτης δεν είχε φρόνημα αλλά ήταν "φρόνιμος" στην οδηγία του Υπουργείου…..; Πώς όμως χαλυβδώνεται το φρόνημα του λαού και κατ΄ επέκταση του στρατεύματος και πώς αποδεικνύεται στην πράξη η αξία του; Είναι αλήθεια ότι η διαμόρφωση του υψηλού φρονήματος είναι έργο που απαιτεί μακρό χρόνο για να διαμορφωθεί, με ανάλογου προσανατολισμού παιδεία που αρχίζει από την οικογένεια, συνεχίζεται στο σχολείο και ολοκληρώνεται στο Στρατό, ως ένα "συγκοινωνούν δοχείο". Οι βασικότεροι παράγοντες που επιδρούν στη διαμόρφωση υψηλού και υγιούς εθνικού φρονήματος ενδεικτικά είναι: - Η γνώση της Ιστορίας του Έθνους μας και κυρίως των πολεμικών περιπετειών της Πατρίδος μας και των διδαγμάτων που απορρέουν από αυτές. Εκεί δηλαδή που αποδεικνύεται ότι, σε όλους τους αγώνες του Έθνους, οι Έλληνες είμασταν πάντα αριθμητικά λιγότεροι από τους αντιπάλους μας και εξοπλιστικά υποδεέστεροι. Παρ΄ όλα αυτά με υψηλό εθνικό φρόνημα, γενναιοψυχία και πρώτα απ΄ όλα με Πίστη στο Θεό, η Νίκη ήταν με το μέρος μας. - Η διαμόρφωση εθνικής στρατηγικής στην παιδεία που πρέπει να είναι Χριστοκεντρική και Ελληνοκεντρική. Αυτή είναι η προσταγή του Θ. Κολοκοτρώνη που θα πει από την Πνύκα στους νέους: "Όταν επιάσαμε τα άρματα, είπαμε πρώτα υπέρ Πίστεως και έπειτα υπέρ Πατρίδος". - Το αξιακό επίπεδο Ηγεσίας και Λαού και η ευθύνη για τη διαφύλαξη της Ελευθερίας, των ιερών και των οσίων της φυλής, ώστε κάθε γενιά να παραδίδει στην άλλη την Πατρίδα ελεύθερη και ισχυρότερη. - Η εμπιστοσύνη στις Ηγεσίες μας, πολιτικές και στρατιωτικές, που πρέπει να είναι ταγμένες στην υπηρέτηση της Ελευθερίας, της αξιοπρέπειας και των συμφερόντων μόνον της Πατρίδος μας, με τη χρηστή άσκηση της εξουσίας. - Η αυτοπεποίθηση των Ενόπλων μας Δυνάμεων, που απορρέει από το υψηλό επίπεδο της ρεαλιστικής επιχειρησιακής τους εκπαίδευσης. Είναι βέβαιο, ότι κάθε αμερόληπτος ερευνητής ή μελετητής της Ιστορίας του Έθνους μας, εύκολα διαπιστώνει ότι, όποτε γράψαμε σελίδες δόξας στην Ιστορία μας ήταν γιατί Ηγεσίες, Λαός και Ένοπλες Δυνάμεις εμφορούντο από υψηλό φρόνημα και Πίστη στον αγώνα, μακριά από διχόνοιες και κομματισμούς. Τούτο διότι το εθνικό μας φρόνημα δημιουργούσε πάντα την εθνική ομοψυχία και συνοχή. Από τον Μαραθώνα, τη Σαλαμίνα, τις νίκες του Μ. Αλεξάνδρου, τις νίκες του Αυτοκράτορα Ηρακλείου από το 626 έως το 629 κατά των Αβάρων και των Περσών, την επανάσταση του 1821, τους Βαλκανικούς Πολέμους, το Έπος του 1940 με κορυφαία τη Μάχη στο υψ.731, τις μάχες των οχυρών, τη Μάχη της Κρήτης κλπ, πάντοτε με λίγα μέσα, αλλά με περίσσευμα ηθικού και εθνικού φρονήματος, αγνοούσαμε τους κινδύνους και τις θυσίες για την υπεράσπιση της ελευθερίας και της εθνικής αξιοπρέπειας. Πάντοτε με αλάνθαστο οδηγό το βιβλίο της Ιστορίας προχωρούσαν οι μαχητές μας. Η διάβρωση όμως της παιδείας μας και του εθνικού μας φρονήματος, ουδόλως αναπληρώνεται με αμυντικές συμφωνίες και εξοπλισμούς. Και στη διάβρωση αυτή συμβάλουν: - Η διείσδυση στην παιδεία όλων των βαθμίδων "αριστερόστροφων" διεθνιστικών και δήθεν φιλειρηνικών θεωριών ή ακραίων αντιδημοκρατικών αντιλήψεων με την ανοχή ή και την κατεύθυνση της επίσημης πολιτείας. Όμως είναι γνωστό ότι , "αν θέλεις ειρήνη, προετοίμαζε πόλεμο". (Ιούλιος Καίσαρας) - H ροπή των πολιτικών ηγεσιών μας, να δημοσιοϋπαλληλοποιούν τις Ένοπλες Δυνάμεις και να ενθαρρύνουν την κομματικοποίηση τους, με ασύμβατα προς την στρατιωτική δεοντολογία νομοθετήματα, Το έλλειμα επαρκούς χρόνου θητείας για τη δημιουργία του συνεκτικού για τις Ένοπλες Δυνάμεις πνεύματος Μονάδος, ενσυνείδητης πειθαρχίας και επαρκούς επιχειρησιακής εκπαίδευσης για την προς πόλεμο προπαρασκευή. Η διάβρωση των θεσμών – θεμέλιο της εθνικής μας οντότητος, δηλαδή της Ορθοδοξίας, της οικογένειας και της Εθνικής μας Παιδεία. Συνέπειες αυτών είναι ο εκφυλισμός της αρετής της φιλοπατρίας, της απαξίωσης της ιεράς υποχρέωσης όλων προς στράτευση και της πειθαρχίας του στρατεύματος. Τέλος, το ότι οι εχθρικές μυστικές υπηρεσίες μελετούν και εκτιμούν διαρκώς το εθνικό φρόνημα του Λαού και των Ενόπλων Δυνάμεών μας και καταβάλουν κάθε προσπάθεια να το υπονομεύσουν, καταδεικνύει ασφαλώς ότι το έλλειμα του σημαντικότερου αυτού παράγοντα της ισχύος μας ενδεχομένως θα είναι και η "Κερκόπορτά" μας.  | Νεοταξική πλύση εγκεφάλου στα παιδιά μας μέσα από την "Ημέρα θετικής ενεργείας".... Posted: 17 Oct 2021 07:30 AM PDT Χορηγούμενη διαφήμιση από την 'Amita motion' μας ενημερώνει για την "ημέρα θετικής ενεργειας", μια διαφημιστική της παράσταση που οργάνωσε με κάποιους... ερμηνευτές. Το κοινό είναι παιδάκια. Είναι παιδάκια επαναλαμβάνω και η θεματολογία των "τραγουδιών" των "καλλιτεχνών" συνοψίζεται στα εξής παρακάτω: ~Τσαγκρινου El Diablo: I fell in love, I fell in love, I gave my heart to El Diablo, I am his angel... (Ερωτεύτηκα, ερωτεύτηκα, Εδωσα την καρδιά μου στον διάβολο, είμαι ο αγγελός του) ~Oge απαγορευμένο: Θέλει εδώ να μείνει, την ταΐζω όλο το βράδυ δεν θελει να φύγει σκύβει, της το πιάνω κάτω από το μίνι εθισμένη είναι μαζί μου σαν την κοκαϊνη θέλει εδώ να μείνει. -Toquel Sandra: Δεν θα την γνώριζα ποτέ αν δεν της πουλούσα κόκα Σίγουρα αν έχεις "χαρτί" θα 'χετε βρεθεί Και αν δεν έχετε βρεθεί θα την έχεις δει Δεν χρειάζεται να ψάξεις θα 'ρθει να σε βρει Είναι το καλύτερο μο--ί μες στην Αττική...
====== Μην ανησυχείτε για τις κακές λεξούλες, έβαλε *μπιπ* και σαρδάμ, όλα καλά... ====== Υπέροχα και διδακτικά "τραγουδια" για ανήλικα, τα οποία επέλεξε η ίδια η 'Amita Motion' να παρουσιάσει στα παιδάκια που παρακολουθούσαν έκθαμβα το θέαμα, τόσο των ραπερ που αντιγράφουν εξ Αμερικής μερικά ναυάγια ζωής, που τους έφεξε και βγάζουν εκατομμύρια, όσο και την υπερσεξουαλική προβολή γυναικών, που παριστάνουν άλλες διάσημες εκδιδόμενες στην μουσική βιομηχανία. Εδώ μιλάμε για υπερεντατικό (!) φροντιστήριο. Η "ημετέρα παιδεία" ξεσκίζεται και δίνει διεθνείς εξετάσεις....
ΣΧΟΛΙΟ
Να δούμε πότε θα το καταλάβουν οι Ελληνες γονείς ότι η πλύση εγκεφάλου εκτός από τα σχολεία γίνεται και σε διάφορες χαρωπές εκδηλώσεις.... (εκτός των Gay Prides)
Να ψάχνετε τους χορηγούς, να ψάχνετε τους συμβολισμούς και τα μηνύματα.... Δεν δικαιολογείται κανείς γονέας να αδιαφορεί για την πλύση εγκεφάλου που κάνουν στα παιδιά του....
 | Δύο μοναδικά υπό έκδοση έργα από δύο μεγάλους Αγίους μας Posted: 17 Oct 2021 07:00 AM PDT Αποδείξεις ότι Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ Υπό του Αγίου Ιωάννου Χρυσοστόμου Πρόκειται για 30 ακαταμάχητες αποδείξεις του ι. Χρυσοστόμου για την θεότητα του Χριστού, όπως προκύπτουν απ’ τη συνολική μελέτη του έργου του. Μάλιστα ο θείος αυτός Πατέρας, που δεν υπάρχει θέμα για το οποίο να μην έχει ομιλήσει και να μην το έχει αναπτύξει διεξοδικά, περισσότερο όλων έχει αναφερθεί στο εξεταζόμενο. Τη μελέτη, τη συλλογή και την επεξεργασία των κειμένων έκανε ο Κ.Γ.Παπαδημητρακόπουλος. Το έργο αποτελείται από 944 σελίδες, με τετράχρωμο εξώφυλλο, έχει σχήμα 14 Χ 21, και διαβάζεται απολαυστικά. Το προλογίζει ο μακαριστός άγιος Γέροντας π. Ανανίας Κουστένης, στη μνήμη του οποίου και εκδίδεται. ΓΡΗΓΟΡΙΑΝΟ ΑΠΑΝΘΙΣΜΑ Ήτοι 2000 ρήσεις και 300 παραδείγματα του Αγίου Γρηγορίου Θεολόγου Το έργο αυτό, έρχεται σε συνέχεια των ήδη εκδοθέντων «ΡΟΔΟΣΤΑΓΜΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΙΚΗΣ ΣΟΦΙΑΣ» του Αγίου Ιωάννου Χρυσοστόμου και «ΒΑΣΙΛΕΙΑΝΟ ΑΠΟΘΗΣΑΥΡΙΣΜΑ» του Αγίου Μεγάλου Βασιλείου (βλέπετε και την ιστοσελίδα μας) για να ολοκληρώσει τους Τρείς Ιεράρχες. Έχει την ίδια ακριβώς ποιότητα, ανάλυση και παρουσίαση, είναι κι αυτό γραμμένο και επιμελημένο από τον Κ.Γ.Παπαδημητρακόπουλο, όπως και τα προηγούμενα. Αποτελείται από 872 ελίδες, έχει σχήμα 14 Χ 21 Και κάτι ακόμη … Επειδή το κόστος της έκδοσης είναι πολύ μεγάλο, για να μπορέσουν να εκδοθούν, θα γίνουν προεγγραφές. Η τιμή τους στα βιβλιοπωλεία θα είναι 45 €. Για όσους όμως προεγγραφούν θα είναι 25 € μόνο για το καθένα (χωρίς καμμία άλλη επιβάρυνση). Εφ’ όσον συγκεντρωθεί ο απαιτούμενος αριθμός, θα ειδοποιηθούν οι ενδιαφερόμενοι για την καταβολή σε τραπεζικό λογαριασμό ποσού 10 € για το καθένα. Το υπόλοιπο ποσό των 15 € θα καταβληθεί κατά την παραλαβή του έργου με αντικαταβολή. Όποιος επιθυμεί μπορεί να επιλέξει μόνο το ένα από τα δύο έργα. Σε περίπτωση που κάποιος προεγγραφεί και για τα δύο έργα, η τιμή θα είναι συνολικά 40 €, χωρίς καμμία άλλη επιβάρυνση. Για την προεγγραφή θα καταβληθούν 15 € και τα υπόλοιπα (25 €) κατά την παράδοση των έργων με αντικαταβολή. Οι ενδιαφερόμενοι θα μας ενημερώσουν στο email μας fotodotes@yahoo.gr, και εναλλακτικά στο fax 213 00 46 126 και στα τηλέφωνα: 210 6658 551 ή 6944 41 8335. Θα μας δώσουν το ονοματεπώνυμό τους, τη διεύθυνση και το τηλέφωνό τους. ΟΙ «ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΦΩΤΟΔΟΤΕΣ»  | Προς ένα θερμό «επεισόδιο»; Posted: 17 Oct 2021 06:00 AM PDT Μερικά πράγματα πρέπει να τα πούμε πλέον, χωρίς μισόλογα: Εδώ κι ένα χρόνο περίπου – και μέχρι πριν λίγο – κάποιοι σκέπτονταν σοβαρά ένα “θερμό επεισόδιο” διάρκειας ολίγων ωρών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Ώστε να “εκτονωθεί” η ένταση μεταξύ τους και να τις οδηγήσει σε επίλυση των “διαφορών” τους… Ένα σύντομο στρατιωτικό επεισόδιο, στο οποίο η Τουρκία θα “κέρδιζε στα σημεία” και η Ελλάδα απλώς δεν θα “ταπεινωνόταν”… Οπότε αμέσως μετά θα άρχιζαν απευθείας διαπραγματεύσεις και προσφυγή σε διεθνή διαιτησία (υπό όρους που η Ελλάδα σήμερα – και σωστά – δεν συζητάει). Η Τουρκία θα κέρδιζε τα περισσότερα – αλλά όχι όλα – απ’ όσα διεκδικεί. Και θα νομιμοποιούσε τα περισσότερα – αλλά όχι όλα – τα “τετελεσμένα” που έχει δημιουργήσει με τις “πειρατικές” της ενέργειες… Η Ελλάδα θα έχανε πολλά – αλλά όχι όλα – απ’ όσα το Διεθνές Δίκαιο της επιτρέπει να διεκδικήσει. Και θα κατοχύρωνε “κάπως” αυξημένη κυριαρχία σε χωρικά ύδατα (κάτι πάνω από 6 μίλια – αλλά σίγουρα πολύ κάτω από 12 που δικαιούται, πολύ κάτω κι από 10 μίλια που θα μπορούσε να είναι ένας “έντιμος συμβιβασμός” στο Αιγαίο). Η Ελλάδα θα κατοχύρωνε ακόμα και “κάποια” κυριαρχικά δικαιώματα σε ΑΟΖ (που σήμερα δεν έχει ακόμα διακηρύξει), όμως πολύ πιο κάτω από όσα της επιτρέπει το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS, 1982). Και πάντως θα έχανε – οριστικά – την ΑΟΖ νοτίως του Καστελόριζου. Μ’ άλλα λόγια η Τουρκία θα κέρδιζε από… “τα πάντα όλα” που σήμερα διεκδικεί, τα περισσότερα. Και η Ελλάδα θα κέρδιζε από το τίποτε, έστω “κάτι”… Μιλάμε για μια ελεγχόμενη κλιμάκωση κι ένα σκηνοθετημένο θερμό επεισόδιο, επίσης ελεγχόμενο. Το “σκηνικό” είχε αρχίσει να στήνεται: — Οι “παραινέσεις”, από Γερμανία κυρίως: Βρείτε τα… — Έλληνες αρμόδιοι και αναρμόδιοι (σε διακομματική βάση) να καταγγέλλουν ως… “μαξιμαλισμό” της Ελλάδας, το ότι διεκδικεί όσα της επιτρέπει το Διεθνές Δίκαιο! Και καλούν την Ελλάδα να κάνει “εκπτώσεις”, πριν ακόμα πάει σε διαιτησία για να μοιράσει όσα το Διεθνές Δίκαιο σαφώς προβλέπει ότι είναι “δικά της”! — Το τελευταίο διάστημα πύκνωναν και τα “κατευθυνόμενα δημοσιεύματα” ότι η Ελλάδα θα προμηθευόταν τελικά τα αμερικανικά πολεμικά (που ουσιαστικά ήταν “ενισχυμένη ακτοφυλακή”) και όχι τις γαλλικές φρεγάτες ανοικτής θαλάσσης – διότι, το Πολεμικό Ναυτικό, λέει, δεν έχει “ρόλους ανοικτής θαλάσσης” στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλαδή νοτίως του Καστελόριζου. — Άλλοι, τέλος, μας προετοίμαζαν – ρητά και δημόσια – ότι πρέπει “να δώσουμε” την ΑΟΖ του Καστελόριζου για να “κρατήσουμε” την ΑΟΖ στο Αιγαίο και γύρω από την Κρήτη…! – Ενώ παράλληλα η Τουρκία διεκδικεί ευθέως αποστρατιωτικοποίηση των Ελληνικών νησιών στο Ανατολικό Αιγαίο και τον έλεγχο του μισού Αιγαίου… Για να το πούμε αλλιώς, κάποιοι είχαν αρχίσει να “προετοιμάζουν” την Ελληνική κοινή γνώμη, ότι κινδυνεύουμε να χάσουμε τα πάντα, οπότε, αν καταφέρουμε να περισώσουμε όσα… είναι ήδη δικά μας και η Τουρκία πάρει όλα τα υπόλοιπα που εμείς δικαιούμαστε, πάλι “ευχαριστημένοι” πρέπει να είμαστε… Σε όλο αυτό το “σενάριο” υπήρχε ένα σοβαρό πρόβλημα, ωστόσο… Ότι είναι πολύ δύσκολο να ελέγξεις μια “κλιμάκωση” πέρα από ένα σημείο. Κι είναι ακόμα δυσκολότερο να ελέγξεις την έκβαση ενός θερμού επεισόδιο, από τη στιγμή που ξεκινάει… Μ’ άλλα λόγια, αν η Ελληνική “αντίδραση” στις κλιμακούμενες τουρκικές προκλήσεις δεν ήταν “συγκρατημένη” (restrained), τότε θα χανόταν κάθε έλεγχος! Κι αυτό είναι το πρόβλημα με κάθε έννοια “ελεγχόμενης σύγκρουσης” (controlled conflict) και κάθε “ελεγχόμενη αντίδραση” (restrained response): Ότι τελικά δεν μπορούν να ελεγχθούν πλήρως από την αρχή… Πέρα απ’ αυτό το “δομικό πρόβλημα”, ωστόσο, το σενάριο άρχισε να χαλάει αλλού: γύρω από την Τουρκία, μέσα στην Τουρκία, στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη – τώρα πλέον και διεθνώς… – Η τουρκική υπερεπέκταση δημιούργησε πολύ περισσότερους τοπικούς στρατηγικούς ανταγωνιστές για την Τουρκία. Τοπικούς ανταγωνιστές, που θέλουν να τη δουν να “τσαλακώνεται” (Αίγυπτος, Ισραήλ, Εμιράτα, Σαουδαραβία). – Στους στρατηγικούς ανταγωνιστές της Τουρκίας, προστέθηκε τώρα και η Γαλλία, που θέλει αυτή να γίνει η κυρίαρχη αεροναυτική δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο. Πράγμα που σημαίνει ότι η Γαλλία πρέπει να παραμερίσει την Τουρκία. – Ο έλεγχος του Σουέζ για τη Δύση έγινε πολύ πιο σημαντικός πλέον, απ’ ό,τι ο έλεγχος του Βοσπόρου. Άρα και η συμμαχία με την “κοσμική” Αίγυπτο, είναι πολύ πιο σημαντική πλέον για τη Δύση απ’ ό,τι η Τουρκία του Ερντογάν, που στηρίζει όλες τις ισλαμιστικές παραφυάδες παντού στον υπόλοιπο κόσμο… – Η ίδια η “απομάκρυνση” των ΗΠΑ από τη Μεσόγειο και η αναδιάταξη των αμερικανικών δυνάμεων στον Ειρηνικό και τον Ινδικό έναντι της Κίνας, ενίσχυσε τον ρόλο της Γαλλίας στη Μεσόγειο με σύμφωνη γνώμη των Αμερικανών. Αλλά και την αποδυνάμωση του παραδοσιακού ΝΑΤΟ, που τώρα πρέπει να μετεξελιχθεί σε “κάτι άλλο”, αλλιώς θα εξαϋλωθεί… – Για να μη μιλήσουμε για το άδοξο τέλος της “εποχής Μέρκελ”, τη δυσκολία να σχηματιστεί νέα κυβέρνηση στην Γερμανία, αλλά και την ενεργειακή κρίση που κυοφορείται σήμερα στην Ευρώπη (που αποδυναμώνουν τη Γερμανική ηγεμονία στο Ευρωατλαντικό οικοδόμημα..) Τέλος προστέθηκε πλέον και η αποδυνάμωση Ερντογάν μέσα στην Τουρκία. Που αυξάνει τις τριβές μεταξύ των επίδοξων “επιγόνων” του, πράγμα που καθιστά ανεξέλεγκτη την Τουρκία. Και μηδενίζει τις προοπτικές ενός σεναρίου “ελεγχόμενης σύγκρουσης” με την Ελλάδα. Τώρα το “ελεγχόμενο θερμό επεισόδιο” – που ήταν έτσι κι αλλιώς “παρακινδυνευμένο” εξαρχής – δεν υπάρχει πια. Αυτό δεν σημαίνει ότι αποκλείεται πια να γίνει “θερμό επεισόδιο”. Σημαίνει ότι, αν συμβεί, δεν θα είναι καθόλου “ελεγχόμενο”. Και πάντως, σίγουρα, δεν θα είναι “σκηνοθετημένο” από πριν! Κι ύστερα ήλθαν τα γεγονότα των τελευταίων ημερών. – Η ανακοίνωση ότι η Ελλάδα θα προμηθευθεί τελικά τις γαλλικές φρεγάτες ανοικτής θαλάσσης (κόντρα στις διαρροές κυβερνητικών παραγόντων όλο το προηγούμενο διάστημα). Τώρα επισήμως λέγεται πλέον, ότι η Ελλάδα θα ενισχύσει την παρουσία της στην Ανατολική Μεσόγειο (εκεί που… “δεν είχε λόγο να βρίσκεται”, σύμφωνα με όσα μας έλεγαν ως πριν λίγο). – Η υπογραφή της Ελληνογαλλικής Συμφωνίας Αμυντικής Συνδρομής – ενώ ως τώρα μας έλεγαν ότι: δεν γίνεται δύο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ να συμμαχήσουν ανοικτά κατά τρίτης χώρας του ΝΑΤΟ! Να που έγινε κι αυτό… Προς μεγάλην έκπληξη – και απογοήτευση – όλης της κουστωδίας των “συμβούλων”, πως ως τώρα μας έλεγαν ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να φύγει από το… “άρμα της Γερμανίας”! Και σήμερα είτε ανόρεχτα χειροκροτούν την Ελληνογαλλική Συμφωνία, είτε διακριτικά την υποβαθμίζουν, ή την υπονομεύουν – ενίοτε και όλα αυτά μαζί! — Επίσης υπογράφεται και η νέα Ελληνοαμερικανική Αμυντική Συμφωνία, αισθητά αναβαθμισμένη – και σε διάρκεια (πενταετής αντί ετήσιας διάρκειας) και σε αριθμό αμερικανικών βάσεων που προβλέπει (συν 4) και σε διάταξη των βάσεων αυτών (Αλεξανδρούπολη και ένα νησί). Όταν οι Αμερικανοί αποσύρονται από μια περιοχή (τη Μεσόγειο), το να αναβαθμίζουν την παρουσία τους σε μία χώρα αυτής της περιοχής – την Ελλάδα – σημαίνει ότι υποβαθμίζουν αντίστοιχα την παρουσία τους παντού αλλού. Στην περίπτωσή μας, μάλλον υποβαθμίζουν την παρουσία τους στην Τουρκία…. — Κι ακόμα η Ελλάδα αποκτά οπλικά συστήματα, που διασφαλίζουν στην Ελλάδα σημαντικότατο ρόλο στην “νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας” της Δύσης στην Μεσόγειο. Υπό την ηγεσία της Γαλλίας, αλλά και με τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ…. Μια νέα “αρχιτεκτονική “ασφαλείας”, που όμως μάλλον “δεν χωρά” την Τουρκία ως δεσπόζουσα “περιφερειακή δύναμη”! Διότι η Αίγυπτος δεν την θέλει, τα υπόλοιπα κοσμικά αραβικά καθεστώτα δεν την θέλουν, το Ισραήλ επίσης δεν την θέλει. Και για να προχωρήσει η νέα στρατηγική ασφαλείας της Δύσης στη Μεσόγειο, πρέπει να αναδιπλωθεί η Τουρκία απ’ όλα τα σημεία της πρόσφατης “υπερ-επέκτασής” της. Από τη Συρία ως τη Λιβύη… Έτσι, σήμερα δημιουργείται “ευθυγράμμιση” γεωπολιτικών συμφερόντων που ευνοούν τη σύζευξη Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ και γενικότερα την αναδίπλωση της Τουρκίας… Εδώ υπάρχει μια διαφορά ωστόσο: Οι ΗΠΑ δεν θα βιαστούν να “ξεγράψουν” την Τουρκία. Περιμένουν τις εξελίξεις μετά τον Ερντογάν… Η Γαλλία, αντίθετα, επείγεται να “δέσει” όλες τις συμμαχίες που της χρειάζονται για να εμπεδώσει τον έλεγχο της Μεσογείου, μαζί με άλλες χώρες της περιοχής όπως η Αίγυπτος και το Ισραήλ. Με “ενσωμάτωση” πλέον και της Κύπρου… Για όλα αυτά, όμως, η πλήρης σύμπραξη της Ελλάδας είναι απαραίτητη… Οι Αμερικανοί οφείλουν να βιαστούν να τα βρουν με τους Ρώσους globally (έναντι της Κίνας). Οι Γάλλοι επείγονται να διασφαλίσουν τα δυτικά συμφέροντα locally (στη Μεσόγειο). Η Τουρκία δεν ωφελείται από καμία από αυτές τις προοπτικές. Η Ελλάδα ωφελείται και από τις δύο. Σε αυτές τις συνθήκες ένα θερμό επεισόδιο Ελλάδας-Τουρκίας είναι πολύ πιο πιθανό. Κυρίως γιατί επείγονται οι Τούρκοι: Γιατί αν δεν εκβιάσουν τα πράγματα τώρα, αύριο ίσως είναι αργά για τους ίδιους. Κι όχι μόνο γιατί η Ελλάδα αναβαθμίζει την στρατιωτική της ισχύ συνεχώς. Αλλά κυρίως γιατί όλες οι άλλες χώρες της περιοχής ευθυγραμμίζονται κατά της Τουρκίας… Η Ελληνογαλλική συμφωνία προ δέκα ημερών και η Ελληνοαμερικανική τώρα (με σαφή αναφορά πλέον στο “σεβασμό και των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων), δείχνουν πως όλοι οι “μεγάλοι παίχτες” αρχίζουν να “τοποθετούνται” εν όψει των αναμενομένων εξελίξεων – στην περιοχή μας και ευρύτερα… Όλα αυτά αυξάνουν και την αυτοπεποίθηση της Ελλάδας (πλην …”Λακεδαιμονίων”, φυσικά), αλλά και των Ενόπλων Δυνάμεων της πιο συγκεκριμένα. Γιατί η ισχύς μιας χώρας είναι συνάρτηση, όχι μόνων των οπλικών συστημάτων που διαθέτει, αλλά και της ετοιμότητας της να τα χρησιμοποιήσει πλήρως, αν χρειαστεί. Το “κλασικό” σενάριο θερμού επεισοδίου που υπήρχε ως τώρα, προέβλεπε περιορισμένη και ελεγχόμενη χρήση βίας. Απολύτως στοχευμένη από την πλευρά της Τουρκίας – και “άμυνα για την τιμή των όπλων” από την πλευρά της Ελλάδας. Ώστε να συρθεί μετά η Ελλάδα σε διαπραγματεύσεις και να χάσει αναίμακτα όσα δεν μπόρεσε να υπερασπιστεί με τα όπλα. Το σενάριο αυτό τώρα αλλάζει. Η κλιμάκωση έχει πάψει πια να θεωρείται “ελεγχόμενη”. Γιατί η Τουρκία δεν ελέγχεται από κανένα – και γιατί η Ελλάδα μπορεί να απαντήσει πια αποφασιστικά – όχι απλώς “για την τιμή των όπλων”… Η Ελλάδα έτσι κι αλλιώς διέθετε μέσα για να κάνει σοβαρή “ζημιά” στην Τουρκία. Σήμερα διαθέτει περισσότερα, είναι πιο διατεθειμένη να χρησιμοποιήσει όσα έχει, η ισχύς πυρός της αυξάνεται συνεχώς και – το σπουδαιότερο: συνδέεται πλέον στρατηγικά με άλλες χώρες, που είτε θέλουν κι αυτές να “στραπατσαριστεί” η Τουρκία, είτε δεν θα εμποδίσουν ένα ενδεχόμενο “στραπατσάρισμα” της Τουρκίας. Οι Τούρκοι από την πλευρά τους διαθέτουν ακόμα κάποια “τακτικά πλεονεκτήματα”, αλλά αυτά δεν μπορούν να τους εξασφαλίσουν πλέον σίγουρη “επικράτηση επί του πεδίου” – και το σπουδαιότερο: δεν μπορούν να αποτρέψουν συντριπτικά “ανταποδοτκά πλήγματα” από την Ελλάδα. Οπότε κινδυνεύουν να συρθούν τελικά εκείνοι σε διαπραγμάτευση όπου θα χάσουν πολύ περισσότερα απ’ όσα επιδίωκαν – κι όσα έλπιζαν… Το πιο ενδιαφέρον ίσως: Ό,τι “καλό” για την Τουρκία προκύψει πλέον από ένα θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα, θα το “πιστωθεί” όποιος το ξεκινήσει αποκτώντας έτσι προβάδισμα στην μάχη των διαδοχής του Ερντογάν. Ενώ ό,τι “δυσάρεστο” προκύψει για την Τουρκία θα το “χρεώσουν” όλοι στον ίδιο τον Ερντογάν, που σε λίγο δεν θα υπάρχει. Πράγμα πολύ “βολικό” για όλους… Τώρα πλέον η προοπτική ενός θερμού επεισοδίου έχει μπει στο επικίνδυνο παιγνίδι διαδοχής του Ερντογάν, το οποίο αφορά το μέλλον της Τουρκίας συνολικά. Αν η Τουρκία κερδίσει ένα τέτοιο θερμό επεισόδιο, η ίδια θα γίνει πολύ πιο ανεξέλεγκτη μετά τον Ερντογάν. Πράγμα πολύ δυσάρεστο για τη Δύση – και για το κοσμικά καθεστώτα της περιοχής. Αν πάλι, η Τουρκία χάσει, θα γίνει πολύ πιο “ελεγχόμενη” στο μέλλον. Κι αυτό θα ενισχύσει τη δυτική πολιτική Ασφάλειας σε όλη την περιοχή… Φτάνει βέβαια η Ελλάδα να κάνει την κρίσιμη στιγμή αυτό που πρέπει – κι όχι να περιμένει να “καθαρίσουν” άλλοι για λογαριασμό της… ΥΓ. Το “λόμπυ του Κατευνασμού” μέσα στη χώρα, χάνει τη μάχη να σύρει την Ελλάδα, άρον-άρον σε συνθηκολόγηση – αλλά δεν παραιτείται. Το κακό γι’ αυτούς βέβαια, είναι ότι απ’ όσους τους “καθοδηγούσαν” ως τώρα: η Γερμανία δεν μπορεί πλέον να επιβάλει την πολιτική της, οι ΗΠΑ δεν ταυτίζονται πλέον με την συνθηκολόγηση της Ελλάδας και η Γαλλία δεν την θέλει καθόλου. Τίποτε δεν έχει τελειώσει, τίποτε δεν έχει κριθεί, αλλά τώρα πια δεν παίζουμε με σημαδεμένη τράπουλα, δεν πάμε να κάνουμε τους “κομπάρσους” σε μια προ-“σκηνοθετημένη ήττα”, δεν πάμε να σώσουμε τα προσχήματα μιας μεγάλης συνθηκολόγησης. Τώρα όλα είναι ανοικτά πια…  | ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Η ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ Posted: 17 Oct 2021 05:30 AM PDT ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ Η ΑΠΑΤΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΟΙ ΔΙΑΚΟΙΝΟΤΙΚΕΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΑΠΕΔΕΙΧΘΗΣΑΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΠΕΔΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΑΤΤΙΛΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΟΥΜΕΝΗΣ Τ.Δ.Β.Κ. ΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΑΣ ΚΥΠΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΑΤΤΙΛΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ. Ο ΟΗΕ ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΜΕΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΓΙΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΟΥΔΕΜΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΕ ΕΝΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΑΘΕΤΕΙ ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ ΤΟΥ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΘΑ ΕΠΕΛΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ΑΤΤΙΛΑ ΕΙΤΕ ΜΕ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΣΑ Ή ΔΙΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ. Η ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗ ΔΙΧΟΤΌΜΗΣΗ ΣΕ ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΑΦΟΜΟΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. ΑΜΦΙΚΤΥΩΝ 17/10/2 *Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης
Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων Λογοτεχνών  | Συγκλονιστικἠ ανοιχτή επιστολή Αμβροσίου σε Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο για όσα συμβαίνουν στην Εκκλησία μας Posted: 17 Oct 2021 05:00 AM PDT Ἀπευθύνομαι πρός Ὑμᾶς σήμερον δημοσίως, πειθαρχῶν εἰς τήν προτροπήν τοῦ ἐν ἁγίοις πατρός ἡμῶν Ἰωάννου τού Χρυσοστόμου, καθ’ ἥν «τά δημοσίως λεγόμενα καί πραττόμενα, δημοσίως καί νά ἐλέγχωνται» (ΕΠΕ, 23,393), προκειμένου νά καταθέσω πρός τήν Ὑμετέραν Μακαριότητα τήν σφοδράν ἀντίδρασιν τῆς ἀθλίας μου ψυχῆς διά τάς ὑφ’ Ὑμῶν γενομένας Δηλώσεις τῆς παρελθούσης Κυριακῆς 10ης Ὀκτωβρίου τρ.ἔ., αἵτινες εἶδον τό φῶς τῆς δημοσιότητος! Ἰδού ἕνα ἀπόσπασμα: «Δεν είναι όλα ρόδινα τα πράγματα. Υπάρχουν πολλά αγκάθια, υπάρχουν πολλές δυσκολίες. Και οι αρχιερείς που διάβηκαν αυτόν τον δρόμο και τον περνούν γνωρίζουν από αυτές τις δυσκολίες που προέρχονται από έξω αλλά και δυστυχώς από μέσα από την Εκκλησία. Τότε τι γίνεται; Πού θα στραφείς; …….. Στην Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος. Και επομένως δεν έχεις δικά σου βιώματα; Δεν έχεις δυνατότητα να αμφισβητήσεις κάτι, δεν είναι δυνατόν να έχεις κάτι προσωπικό που πιθανόν να έχεις ερωτηματικά από αυτά που ακούς; Έχεις το δικαίωμα αυτό. Αλλά πάνω από όλα είναι η υπακοή στην Εκκλησία και στη Σύνοδό της, διότι αυτή καθοδηγεί αυτό το σκάφος. Και σε αυτήν θα πειθαρχείς. Πιθανόν όμως η γνώμη σου να είναι ισχυρή, πιθανόν να είναι δυνατή. Σεβόμαστε την ελευθερία σου και την ελευθερία του καθενός. Αλλά θα πρέπει να έρθει και να πει «πατέρα μου εγώ αυτό είμαι» και να αφήσει τα καθήκοντά του και να αποσυρθεί στο σπίτι του, στο Μοναστήρι του, στο κελί του και από εκεί να έχει τις θέσεις τις δικές του. Υπάρχει μια φράση, που πολλοί την ακούνε και ανατριχιάζουν: αποτειχίζομαι. Αυτός, λοιπόν, που διαφωνεί και δεν θέλει να τηρήσει την γραμμή της Εκκλησίας, της Ιεράς Συνόδου, έρχεται και λέει αυτά που είναι δικά μου πιστεύω, αλλά όμως οφείλω υπακοή στην Εκκλησία. Επομένως «σας δίνω ένα χαρτί και σας λέω αποτειχίζομαι και από δω και πέρα κάνω ιδιωτική ζωή, κάνω αυτό που θέλω». Η ενότητα της Εκκλησίας είναι πάνω από όλα γιατί στηρίζει την αληθινή πίστη. Αυτές οι σκέψεις πρέπει να επικρατούν και σε αυτούς που ανεβαίνουν σήμερα τα σκαλιά του θυσιαστηρίου, αλλά και αυτούς που υπηρετούμε. Οι ανάγκες των καιρών μας, η πατρίδα μας, η κοινωνία μας, η αποιεροποίηση των πάντων γύρω μας, είτε λέγεται οικογένεια, έγινε λέγεται νεότητα, είτε λέγεται παιδεία, είτε λέγεται στρατός. Αυτή η μανία της αποιεροποιήσεως δεν απαντιέται, ούτε αντιμετωπίζεται με κανέναν άλλον τρόπο, παρά με την Πίστη μας, τις ρίζες μας, τη βάση μας. Μπορούμε να παρεκκλίνουμε μέσα μας. Δεν βιαζόμαστε. Υπακούομε στο θέλημα της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας». Μακαριώτατε, Συμφωνῶ ἀπολύτως μέ τήν διδαχήν Σας περί ὑπακοῆς πρός τήν Ἱεράν Σύνοδον, πλήν ὅμως ὑπό τόν ὅρον, ὅτι καί ἡ Ἱερά Σύνοδος θά «ὀρθοτομῇ τόν λόγον τῆς ἀληθείας»! Συνεπῶς αἱ Ὑμέτεραι ἐκφράσεις περί «ᾀποτειχίσεως», περί ἀποσύρσεως κάποιου διαφωνοῦντος Ἀρχιερέως «στό σπίτι του, στο Μοναστήρι του, στό κελλί του» καί, τέλος, περί «αποιεροποιήσεως» μᾶς ἐσκανδάλισαν ἀφαντάστως! Μᾶς ἐσκανδάλισαν δέ, διότι προϋποθέτουν, ὅτι ἡ Ἱερά Σύνοδος ἔχει ὡς προνόμιόν της τό ΑΛΑΘΗΤΟΝ! Πλήν ὅμως αὐτό εἶναι καί τό ζητούμενον διά τήν σήμερον ἡμέραν! Ἡ ὑφ’ Ὑμᾶς Ἱερά Σύνοδος τῶν Ἀρχιερέων ὑπηρετεῖ πάντοτε τήν ἀλήθειαν ἤ μήπως ἐνίοτε ὑπηρετεῖ καί τήν πλάνην;
|
| | |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου