ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ
koukfamily
|
- Το παιχνίδι
είναι στημένο κι από πριν ξεπουλημένο
- Ζ. Ζάεφ:
«Δεν θα υπάρχει άλλη Μακεδονία παρά η δική μας». Ξυπνάτε Ελληνες ο
αρχιπροδότης Τσίπρας μας πούλησε, λαό και ιστορία...
- Τα
νεοταξίτικα υποκείμενα του Syriza επεμβαίνουν στα σχολικά βιβλία για την
ιθαγένεια...
- Τι είναι η
διαταραχή παρασυσσώρευσης. Τα σημάδια. Η υπέρμετρη συγκέντρωση
αντικειμένων και τα αρνητικά συναισθήματα που προκαλεί.
- Αυτά είναι
τα νέα χαρτονομίσματα των 100 και 200 ευρώ
- Η Σερβία,
το Κόσοβο και ο πρόεδρος Τραμπ
- Το
υπουργείο Πολιτισμού καταπατά το Σύνταγμα και ξεπουλά μνημεία
- Ένα ευρώ
για τη Μακεδονία (μια εξαιρετική πρόταση)
- Ελληνισμός
- Λίγο πριν την ανάταση ή ελάχιστα πριν το τέλος;;;
- Προκαλεί η
Ένωση Άθεων: Απαιτεί την αποκαθήλωση της εικόνας της Παναγίας από το ΣτΕ
- Μην
αναρωτιέστε, γιατί να βοηθήσει ο Θεός την Ελλάδα.
- Έρχονται οι
μονογραφές του Υπουργείου Ενέργειας
- Πώς
υπέμεναν οι Μάρτυρες τα βασανιστήρια και πώς αντιμετώπιζαν το θάνατο
- Ανακοίνωση
Ι.Μ. Κουτλουμουσίου περί διώξεως γέροντος Γαβριήλ από το κελλί του Οσίου
Χριστοδούλου.
- Τι να
απαντήσουμε όταν κάποιος μας λέει ότι δεν υπάρχει Θεός
- Άρχισε η
αντίστροφη μέτρηση για τον Γ΄ΠΠ. Το ΝΑΤΟ θα κτυπήσει την Ρωσία μέσω του
στρατηγικού διαδρόμου Suwalki λέει η pravdareport.
- Η Τιμία Κάρα
του Αγίου Σιλουανού του Αθωνίτη για πρώτη φορά στην Αττική
- Ισραήλ και
Παλαιστίνη: Ας δοκιμάσουμε κάτι διαφορετικό
- Οι
Αμερικανοί «γυρνάνε την πλάτη» στα ΜΜΕ της Νέας Τάξης – Μία νίκη για την
εναλλακτική ενημέρωση;
- Τα Ellinika
Hoaxes σε νέο νεοταξίτικο ξέπλυμα... Αυτήν την φορά ξεπλένουν την Monsanto
και το φονικό φυτοφάρμακο Round up.
|
Posted: 21 Sep 2018 10:30 AM PDT
Για μία ακόμη φορά οι
Έλληνες αντιμετωπίζονται σαν ανόητοι κομπάρσοι που όλοι προσπαθούν να κλέψουν
την ψήφο τους, με κάθε είδους τέχνασμα
Γράφει ο Ιάκωβος Ιωάννου Η ΝΔ τάσσεται υπέρ των μνημονίων, επικαλούμενη ένα άλλο μείγμα πολιτικής που όμως δεν επιτρέπεται από τους δανειστές. Την ίδια στιγμή διακηρύσσει πως θα σεβαστεί τη συνέχεια του κράτους και άρα όλα όσα έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση. Επομένως πιστεύει πως δεν υπάρχει εναλλακτική λύση για την Ελλάδα. Στην ουσία λοιπόν μιμείται το ΣΥΡΙΖΑ με την έννοια πως προσπαθεί με κενές προεκλογικές υποσχέσεις να υφαρπάξει την ψήφο των Ελλήνων. Από την άλλη πλευρά στο θέμα του Μακεδονικού, η ΝΔ δηλώνει πως είναι εναντίον. Ότι δηλαδή δεν θα επιτρέψει την παράδοση του ονόματος, της γλώσσας και της ιθαγένειας. Παρεμπιπτόντως, το θέμα της γλώσσας δεν είναι αδιάφορο, όπως ακούγεται, με τη δικαιολογία πως πολλοί λαοί μιλούν αγγλικά, αλλά δεν είναι Άγγλοι. Απλούστατα επειδή η Αγγλία δεν έχει δώσει το όνομα της σε κανένα κράτος, μετατρεπόμενη σε περιοχή, όπως θα συνέβαινε στην περίπτωση της Ελλάδας που η (ελληνική) Μακεδονία δεν θα μιλούσε μακεδονικά, αλλά ελληνικά (άρα σε μία ανάλογη περίπτωση η Αγγλία κάποια άλλη γλώσσα και όχι ελληνικά). Την ίδια στιγμή τώρα που η ΝΔ τάσσεται εναντίον, τα φιλικά της ΜΜΕ υποστηρίζουν πως το θέμα της παράδοσης του ονόματος είναι τελειωμένο. Ότι πρόκειται για ένα τετελεσμένο γεγονός που δεν αλλάζει, οπότε ξανά πως δεν υπάρχει εναλλακτική λύση. Για να γίνω πιο σαφής, διάβασα το εξής:
«Και
το παιχνίδι είναι απλό, όπως οι πιο πολλές απάτες. Και είναι απλό για έναν
και βασικό λόγο: Κατά τη συμφωνία που υπέγραψε στις Πρέσπες ο κ Τσίπρας, ο
ελληνικός λαός και η ελληνική πολιτεία, το κράτος, δεν έχουν κανένα λόγο και
καμιά αρμοδιότητα στην εξέλιξη του θέματος! Μόνο αν τα Σκόπια αθετήσουν τα
δικά τους συμφωνημένα.
Τότε μόνο το ελληνικό κράτος υπό οποιαδήποτε μορφή έχει δικαίωμα να αντιδράσει. Η προδοτική συμφωνία είναι σαφής: Τα Σκόπια θα ονομάζονται Βόρεια Μακεδονία στα χαρτιά (παντού θα λέγονται Μακεδονία), η εθνικότητα των πολιτών θα είναι μακεδονική και η γλώσσα μακεδονική εφ όσον ψηφίσουν καταφατικά στο δημοψήφισμα και αλλάξουν τα αλυτρωτικά άρθρα του συντάγματος. Τελεία και παύλα! Εφ όσον γίνουν αυτά, τα Σκόπια μπαίνουν στο ΝΑΤΟ και αρχίζουν ενταξιακές με την ΕΕ και η Ελλάδα είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να τηρήσει τα συμφωνημένα. Δηλαδή να τα κάνει αποδεκτά. Ούτε ελληνικό δημοψήφισμα προβλέπεται, ούτε έχει καμιά ισχύ αν θα ψηφιστεί η συμφωνία από την ελληνική Βουλή ή όχι. Η καταψήφισή της θα είναι αθέτηση διεθνούς συμφωνίας και θα έχει επιπτώσεις στον διεθνή παράγοντα και στη διπλωματία της χώρας! Η κατάπτυστη συμφωνία των Πρεσπών έχει δέσει τη χώρα χειροπόδαρα a priori. Απλά και μπακάλικα. Όλο το παιχνίδι εξαρτάται από τα Σκόπια. Η Ελλάδα έχει αυτοχειριαστεί» (Γ.Τ.).
Αν δεν κάνω λοιπόν
λάθος, η ΝΔ ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να γίνει τίποτα πια. Επομένως πως
είναι μεν αντίθετη με τη συμφωνία, παρά το ότι στο παρελθόν αυτήν ακριβώς τη
λύση στήριζε (Βόρεια Μακεδονία), αλλά τα χέρια της είναι δεμένα, αφού η
αθέτηση μίας διεθνούς συμφωνίας θα είχε αρνητικές επιπτώσεις στη διπλωματία
της χώρας! Μπορεί λοιπόν να διατυμπανίζει πως δεν συμφωνεί, χωρίς να λέει
ακριβώς ποιά είναι η δική της πρόταση, αλλά ταυτόχρονα «διαρρέει» πως η χώρα
είναι δεμένη χειροπόδαρα!
Τι άλλο να σκεφτεί τώρα κανείς εκτός από το ότι, πράγματι το παιχνίδι είναι στημένο και από πριν ξεπουλημένο; Όχι όμως από αυτούς που υπαινίσσεται ο αρθρογράφος, αλλά και από τη ΝΔ; Πως για μία ακόμη φορά οι Έλληνες αντιμετωπίζονται σαν ανόητοι κομπάρσοι που όλοι προσπαθούν να κλέψουν την ψήφο τους; Ντροπή, μεγάλη ντροπή! Analyst το είδαμε ΕΔΩ  |
||
|
Ζ. Ζάεφ: «Δεν θα
υπάρχει άλλη Μακεδονία παρά η δική μας». Ξυπνάτε Ελληνες ο αρχιπροδότης
Τσίπρας μας πούλησε, λαό και ιστορία...
Posted: 21 Sep 2018 09:47 AM PDT
Γράφει ο Θάνος
Η είδηση: «Το βόρειο τμήμα της Ελλάδας είναι Ελλάδα, το δυτικό τμήμα της Βουλγαρίας είναι Βουλγαρία. Αυτή είναι η δική μας Μακεδονία και δεν θα υπάρξει πουθενά στον κόσμο», ξεκαθάρισε ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ για να περιγράψει τη χώρα του, μιλώντας το πρακτορείο ΜΙΑ εννέα ημέρες πριν το δημοψήφισμα για την επικύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών. Ο Ζάεφ τόνισε την ανάγκη να μείνει ο λαός της χώρας ενωμένος, καθώς το διακύβευμα με το δημοψήφισμα είναι σπουδαίο «για τα παιδιά μας και τις επόμενες γενιές» σημειώνοντας τη σημασία που έχει η διεθνής αναγνώριση της «μακεδονικής ταυτότητας και της μακεδονικής γλώσσας». Η συμφωνία εκπληρώνει την «αιώνια φιλοδοξία των πατέρων και των παππούδων μας, να είμαστε μια χώρα που αναγνωρίζεται από ολόκληρο τον κόσμο που ζει ο μακεδονικός λαός με επιβεβαιωμένη ταυτότητα που κανείς δεν θα μπορέσει να αρνηθεί και αναγνωρισμένη μακεδονική γλώσσα». πηγή Οταν ο παραχαράκτης της ιστορίας Ζάεφ μιλάει για προγόνους ξέρετε ποιούς εννοεί; Τους Βούλγαρους κομμιτατζήδες. Ναι αυτούς που μάχονταν κατά του Παύλου Μελά και των Μακεδονομάχων παπούδων μας.... Αυτούς που έσφαζαν τους Μακεδόνες και ρήμαζαν την Μακεδονία μας.... Ξυπνήστε και χωνέψτε το όλοι.... Ο αρχιπροδότης Τσίπρας και αυτό το σιχαμερό υποκείμενο ο Κοτζιάς μας πούλησαν. Πούλησαν την ιστορία μας... Πούλησαν την ελληνική ταυτότητα των Μακεδόνων... Πούλησαν την ελληνική γλώσσα των Μακεδόνων... Πούλησαν την Μακεδονία μας... Ας μας πούν φασίστες, ας μας πουν ακροδεξιούς, ας μας πουν ότι θέλουν οι προδότες αποδομητές... θα μείνουμε με το μέρος της πατρίδας και της ιστορίας μας... Θα μείνουμε με το μέρος των Ελληνων Μακεδονομάχων. Δεν θα προδώσουμε... Και να γνωρίζουν πολύ καλά όλοι οι βουλευτές του Συριζα κι όποιου άλλου υποκόμματος που έχουν έστω και την αμυδρά σκέψη να ψηφίσουν αυτήν την κατάπτυστη συμφωνία όταν έρθει στην Βουλή ότι, μέχρι εδώ ήταν και μη παρέκει... Οποιος ψηφίσει πλέον κινδυνεύει άμεσα με τα αντίποινα του λαού της Μακεδονίας και ολόκληρης της Ελλάδας... Ψηφίσατε προδοτικά μνημόνια εξαθλίωσης του λαού μας... Ψηφίσατε αντισυνταγματικούς μνημονιακούς νόμους καταστροφής και ξεπουλήματος της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας... Ψηφίσατε να μειωθούν οι συντάξεις και οι μισθοί... Ψηφίσατε υπέρ των ομοφυλόφιλων, υπέρ της καταστροφής της Ελληνικής Παιδείας, της Δημόσιας Υγείας και κατά της ελληνικής οικογένειας... Ψηφίσατε υπέρ της απόδοσης της ελληνικής μας ιθαγένειας σε αλλοδαπούς που κατα χιλιάδες φέρνετε στην χώρα μας παράνομα για να αλλοιώσετε την πληθυσμιακή μας ταυότητα.... Ψηφίσατε ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ... Αυτή θα είναι και η αποφράδα ψήφος σας... Μπορεί, με εντολές των ξένων αφεντικών σας, να μας εξαθλιώσατε, μπορεί να μας ταπεινώσατε, μπορεί να μας εξευτελίσατε σε όλον τον κόσμο και η πατρίδα μας να έγινε παράδειγμα προς αποφυγήν.... Ερχεται όμως η αποφράδα μέρα για το κοινοβούλιο σας.... Αυτό το κοινοβούλιο που καταντήσατε άντρο της προδοσίας και του ξενόδουλου ραγιαδισμού... Ενα επαίσχυντο άντρο της Νέας Τάξης και της Παγκοσμιοποίησης... Το τέλος αυτήν την φορά θα είναι οικτρό.... Και μπορεί όλοι εμείς οι μέχρι πρότινως φιλήσυχοι και νομοταγείς πολίτες να σας ανεχθήκαμε, απλά κατηγορώντας σας για προδότες και προσπαθώντας μάταια εδώ και 8 χρόνια να σας φέρουμε μπροστά στην, δυστυχώς, πουλημένη και τυφλή ελληνική δικαιοσύνη... Τώρα όμως πλέον όλα αυτά θα παρέλθουν... Αν ψηφίσετε αυτό το ανθελληνικό έκτρωμα για το οποίο πανηγυρίζει το κάθαρμα ο νεοκομμιτατζής σλαβοβούλγαρος Ζάεφ, τότε δεν θα είναι μόνο οι κατάρες των Ελλήνων πάνω σας, αλλά θα βρεθείτε στο στόχαστρο του απανταχού ελληνισμού για πάντα... Και να ξέρετε ότι μπορεί οι περισσότεροι απλά να σας φτύνουν, αλλά θυμηθείτε τι έπαθε ο Μπουτάρης όταν αποφάσισε να βρεθεί ανάμεσα σε Ελληνες πατριώτες... Δεν είμαστε όλοι φιλειρηνικοί και ήσυχοι όταν βρεθούμε μπροστά στους προδότες... Και οι περισσότεροι θα θυμηθούμε το πόσοι Ελληνες πρόγονοί μας έχυσαν το αίμα τους για την Μακεδονία μας... Και το πόσα χημικά και ξύλο "φάγαμε" για την πατριωτική μας στάση και τότε.... Αλίμονό σας... ΘΑΝΟΣ  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 08:30 AM PDT
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα που έχει ως σημαία του την
παγκοσμιοποίηση και ουκ ολίγες φορές στελέχη του έχουν ταχθεί υπέρ της
πολιτογράφησης αλλοδαπών ως Ελλήνων για να «καλυφθεί» το δημογραφικό πρόβλημα
της χώρας.
Στο πλαίσιο αυτής της ιδεολογίας η αριστερά γενικότερα κατηγορεί το ελληνικό νομικό σύστημα επειδή συνεχίζει να διαχωρίζει την ιθαγένεια με την υπηκοότητα και προσπαθεί με προπαγανδιστικό τρόπο να μπλέξει τις δύο έννοιες. Να τονίσουμε εξ αρχής ότι η ιθαγένεια στη χώρα μας είναι συνδεδεμένη με το αιματολογικό στοιχείο, δηλαδή ελληνική ιθαγένεια μπορείς να πάρεις εφόσον ένας εκ των γονέων σου είναι Έλληνας σε ιθαγένεια. Από την άλλη την υπηκοότητα μπορείς να την λάβεις εφόσον ζεις ορισμένα χρόνια στη χώρα και αποκτάς δικαιώματα ως πολίτης. Στις περισσότερες δυτικές χώρες ιθαγένεια και υπηκοότητα είναι ταυτόσημες έννοιες. Αυτό είναι που προσπαθεί ο ΣΥΡΙΖΑ να φέρει και στην Ελλάδα και για το σκοπό αυτό χρησιμοποιεί (τί άλλο) την εκπαίδευση. Όπως θα δείτε παρακάτω, στο βιβλίο Πολιτικής Αγωγής της Ε’ δημοτικού ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε μια πολύ ύπουλη προσθήκη. Στην πάνω εικόνα είναι η παλιά έκδοση, ενώ στην κάτω η νέα (ΣΥΡΙΖΑϊκή):  
Όπως θα δείτε, προσθήκη αυτή έγινε τον Δεκέμβριο του 2017 μετά
από εντολή του υπουργείου Παιδείας προν τον ΔΙΟΦΑΝΤΟ:
Φυσικά αυτό το οποίο
αναφέρει το βιβλίο δεν ισχύει στην πραγματικότητα, αλλά στοχεύει στην σύγχυση
των εννοιών. Αυτά για να γνωρίζουμε τί γίνεται στο εκπαιδευτικό μας σύστημα
επί «πρώτης φοράς αριστεράς»…
πηγή  |
||
|
Τι είναι η διαταραχή
παρασυσσώρευσης. Τα σημάδια. Η υπέρμετρη συγκέντρωση αντικειμένων και τα
αρνητικά συναισθήματα που προκαλεί.
Posted: 21 Sep 2018 07:30 AM PDT
Αν η ντουλάπα σου
είναι έτοιμη να εκραγεί, ίσως πάσχεις από αυτή τη συγκεκριμένη διαταραχή.
Οι ρυθμοί της καθημερινότητάς μας είναι καταιγιστικοί και ελάχιστο χρόνο μας αφήνουν για ενδοσκόπηση, ενδελεχή εξέταση των ερεθισμάτων που μας κατακλύζουν και λεπτομερή παρατηρήση των χώρων που μας περιβάλλουν. Εχετε σκεφτεί ποτέ αν όλα αυτά τα αντικείμενα που έχετε στον προσωπικό σας χώρο, τα χρειάζεστε πραγματικά; Αν όλες αυτές οι στοίβες ρούχων στην ντουλάπα, βιβλίων, περιοδικών, διακοσμητικών και αναμνηστικών στα ράφια και τα συρτάρια σας, έχουν ρόλο και χρησιμότητα; Αν όλο αυτό το «κύμα» αντικειμένων σας πνίγει, αλλά του δίνετε το ελεύθερο να το κάνει τότε ίσως τα πράγματα να είναι πιο σοβαρά από όσο φαίνονται. Εχετε ακούσει για την διαταραχή παρασυσσώρευσης; «Θα το φυλάξω, μπορεί να μου χρειαστεί», «Αυτό το αντικείμενο το έχω συνδέσει με το τάδε πρόσωπο, δεν θέλω να το πετάξω», «Θεωρώ ότι αυτό το αντικείμενο είναι μοναδικό….»: Συχνές φράσεις που ακούγονται από άτομα με την εν λόγω διαταραχή. Τα αντικείμενα συσσωρεύονται στο χώρο και δημιουργούν πνιγερή ατμόσφαιρα. Το άτομο αδυνατεί να απαλλαγεί από αυτά γιατί νιώθει συναισθηματικά συνδεδεμένο με αυτά. Ολα κρίνονται ως «χρήσιμα» και «απολύτως απαραίτητα» ακόμα κι αν δεν έχουν καμία ουσιαστική χρησιμότητα. Το ξεσκαρτάρισμα είναι μια επίπονη διαδικασία για το άτομο, -συνδεδεμένη με την απώλεια- (το άτομο φοβάται ότι αν πετάξει κάτι, θα το χρειαστεί μελλοντικά, θα του «λείψει» κι έτσι δεν πετάει τίποτα), ακόμα κι αν ο χώρος είναι πλέον απόλυτα δυσλειτουργικός και έντονα επιβαρυντικός για την ψυχολογία. Τον πλήρη ορισμό της διαταραχής παρασυσσώρευσης και τους παράγοντες που την δημιουργούν διαβάζουμε σε απόσπασμα της τριμηνιαίας έκδοσης της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, «Ψυχιατρική»: Η διαταραχή παρασυσσώρευσης (hoarding disorder) χαρακτηρίζεται από αδυναμία απαλλαγής αντικειμένων ανεξαρτήτως της αντικειμενικής τους αξίας και για τις περισσότερες περιπτώσεις υπέρμετρη συγκέντρωση αντικειμένων, με αποτέλεσμα τον κατακλυσμό των χώρων διαβίωσης που οδηγεί σε σημαντική λειτουργική έκπτωση ή/και δυσφορία. Η διαταραχή παρασυσσώρευσης (hoarding disorder) κατατάσσεται πλέον στις διαταραχές του ψυχαναγκαστικού φάσματος. Το γνωσιακό αιτιοπαθογενεντικό μοντέλο αποτελεί, μέχρι στιγμής, ένα ευρέως αποδεκτό, κλινικά και ερευνητικά τεκμηριωμένο θεωρητικό πλαίσιο για την κατανόηση των κλινικών της χαρακτηριστικών, των παραγόντων προδιάθεσης, έκλυσης και διαιώνισης της διαταραχής καθώς επίσης και τη βάση για την ανάπτυξη της εξειδικευμένης ψυχοθεραπευτικής παρέμβασης για την αντιμετώπισή της. Αντιλαμβάνεται τη διαταραχή παρασυσσώρευσης ως απόρροια 4 παραγόντων: προσωπικής ευαλωτότητας (κληρονομικότητα, πρώιμες εμπειρίες και γεγονότα ζωής, χαρακτηριολογικά στοιχεία, δυσπραγίες στις διαπροσωπικές σχέσεις), δυσκολιών στην επεξεργασία πληροφοριών (ελλείμματα σε προσοχή, μνήμη, εκτελεστικές λειτουργίες όπως λήψη αποφάσεων και κατηγοριοποίηση), δυσπροσαρμοστικών γνωσιών αναφορικά με τα αντικείμενα (νοηματοδότηση αντικειμένων, συναισθηματικός δεσμός με τα αποκτήματα, δυσλειτουργικές πεποιθήσεις σε σχέση με τη μνημονική ικανότητα και τη σημασία της) μέσω των οποίων ενισχύονται και τελικά εγκαθίστανται οι επί μέρους παρασυσσωρευτικές συμπεριφορές (θετική και αρνητική ενίσχυση μέσω σύνδεσης με θετικά ή αρνητικά συναισθήματα π.χ. ευχαρίστηση κατά την απόκτηση/φύλαξη και άγχος ή δυσφορία κατά την απόρριψη). (Πηγή: «Ψυχιατρική» -Τριμηνιαία έκδοση της Ελληνικής Ψυχιατρικής Εταιρείας, Τομός 28- Τεύχος 2, Απρίλιος- Ιούνιος 2017 -Aπόσπασμα από το ειδικό άρθρο με τίτλο «Η Διαταραχή Παρασυσσώρευσης στο DSM-5: Κλινική περιγραφή και γνωσιακή προσέγγιση», Λ. Καλογεράκη, Ι. Μιχόπουλος). Πηγη: bovary.gr  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 06:30 AM PDT
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) παρουσίασε σήμερα επισήμως τα
νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ, τα οποία θα τεθούν σε κυκλοφορία
στις 28 Μαΐου 2019. Μετά τα τραπεζογραμμάτια των 5, 10, 20 και 50 ευρώ, τα
100 και τα 200 ευρώ είναι οι δύο τελευταίες ονομαστικές αξίες με τις οποίες
ολοκληρώνεται η σειρά «Ευρώπη».
Στα νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ χρησιμοποιούνται νέα και καινοτόμα χαρακτηριστικά ασφαλείας. Όπως και με τις υπόλοιπες ονομαστικές αξίες, η γνησιότητα των νέων τραπεζογραμματίων εξακριβώνεται εύκολα με τρεις απλούς ελέγχους: έλεγχος με την αφή, οπτικός έλεγχος και εξέταση υπό γωνία. Στο ολόγραμμα στο επάνω μέρος της λωρίδας ασημί χρώματος υπάρχουν μικρά σύμβολα του ευρώ (€) που κινούνται γύρω από τον αριθμό της αξίας και γίνονται πιο καθαρά στο άμεσο φως. Στη λωρίδα ασημί χρώματος εμφανίζεται επίσης η προσωπογραφία της Ευρώπης, η βασική εικόνα που απεικονίζει τον αντίστοιχο αρχιτεκτονικό ρυθμό και ένα μεγάλο σύμβολο του ευρώ (€). Στα νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ εμφανίζεται επίσης ένας βελτιωμένος αριθμός με βαθυπράσινο χρώμα. Παρόλο που ο αριθμός με βαθυπράσινο χρώμα παρουσιάζεται σε όλα τα υπόλοιπα τραπεζογραμμάτια της σειράς «Ευρώπη», στη βελτιωμένη αυτή μορφή εμφανίζονται επίσης σύμβολα του ευρώ (€) μέσα στους αριθμούς της αξίας. 
Τα νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ διαφέρουν σε
μέγεθος από τα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ της πρώτης σειράς. Και
οι δύο ονομαστικές αξίες έχουν πλέον το ίδιο πλάτος με τα τραπεζογραμμάτια
των 50 ευρώ. Ωστόσο, το μήκος τους παραμένει αμετάβλητο – όσο μεγαλύτερο
είναι το τραπεζογραμμάτιο τόσο υψηλότερη είναι η αξία του. Καθώς τα
τραπεζογραμμάτια των 50, 100 και 200 ευρώ έχουν πλέον το ίδιο πλάτος, η
διαχείριση και η επεξεργασία τους από τα μηχανήματα καθίσταται ευκολότερη.
Επίσης, θα ταιριάζουν καλύτερα στο μέγεθος των πορτοφολιών και θα έχουν
μεγαλύτερη διάρκεια ζωής, καθώς θα φθείρονται λιγότερο.
Πλέον των χαρακτηριστικών ασφαλείας που είναι ορατά με γυμνό μάτι, τα τραπεζογραμμάτια ευρώ περιλαμβάνουν επίσης μηχαναγνώσιμα χαρακτηριστικά ασφαλείας. Στα νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ, τα εν λόγω χαρακτηριστικά έχουν ενισχυθεί και νέα έχουν προστεθεί, με σκοπό την ταχύτερη επεξεργασία και εξακρίβωση της γνησιότητας των τραπεζογραμματίων. Όπως επισήμανε ο Yves Mersch, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΚΤ, στην ομιλία του για την επίσημη παρουσίαση των νέων τραπεζογραμματίων, με τη μετάβαση στα νέα τραπεζογραμμάτια των 100 και 200 ευρώ ολόκληρη η σειρά των τραπεζογραμματίων ευρώ θα εξακολουθεί να παρέχει μεγάλη προστασία έναντι της παραχάραξης. Έτσι, όχι μόνο ενισχύεται περισσότερο η ασφάλεια των τραπεζογραμματίων ευρώ, αλλά και διευκολύνεται η εξακρίβωση της γνησιότητάς τους και ο χειρισμός τους. Το Ευρωσύστημα –η ΕΚΤ και οι 19 εθνικές κεντρικές τράπεζες της ζώνης του ευρώ– υποστηρίζει τους κατασκευαστές και τους ιδιοκτήτες μηχανημάτων επεξεργασίας τραπεζογραμματίων και συσκευών εξακρίβωσης της γνησιότητας κατά την προετοιμασία τους για τα νέα τραπεζογραμμάτια. Στο πλαίσιο αυτό, διευκολύνει τον έλεγχο του εξοπλισμού και δημοσιεύει κατάλογο μηχανημάτων επεξεργασίας τραπεζογραμματίων τα οποία έχουν αποδειχθεί ότι μπορούν να επεξεργάζονται τα νέα τραπεζογραμμάτια της σειράς «Ευρώπη». Δείτε το βίντεο με τα νέα χαρτονομίσματα και τις διαφορές τους από τα παλιά στο βίντεο της Τράπεζας της Ελλάδας. |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 05:30 AM PDT
Γράφει ο Γιώργος
Λυκοκάπης
Η πρόταση του Σέρβου
προέδρου για επίλυση του ζητήματος του Κοσόβου μέσω «ανταλλαγής εδαφών»,
προκάλεσε πολλές αντιδράσεις. Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς πρότεινε οι περιοχές στο
Κόσοβο, όπου οι Σέρβοι πλειοψηφούν, να περάσουν στην κυριαρχία του
Βελιγραδίου. Το Κόσοβο θα λάβει από την Σερβία την κοιλάδα του Πρέσεβο ως
αντάλλαγμα. Ο Σέρβος πρόεδρος απομακρύνεται από την παραδοσιακή θέση του
Βελιγραδίου, ότι το Κοσσυφοπέδιο είναι «αναπόστατο» τμήμα της Σερβίας.
Μοιάζει να θεωρεί πως δεν ανταποκρίνεται πλέον στην πραγματικότητα.
Η συντριπτική
πλειονότητα των κατοίκων της πρώην γιουγκοσλαβικής επαρχίας είναι Αλβανοί. Το
Βελιγράδι ασκεί έλεγχο στους σερβικούς θύλακες, δηλαδή μόλις σε 100.000
άτομα, επί του συνολικού πληθυσμού. Η στρατιωτική επίλυση του ζητήματος είναι
αδύνατη, όπως έδειξε η πικρή εμπειρία των νατοϊκών βομβαρδισμών το 1999.
Μία σειρά από χώρες έχουν αναγνωρίσει την ανεξαρτησία του. Ανάμεσα τους είναι οι ΗΠΑ, η Βρετανία, και η Γαλλία, τα τρία μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας. Για τον Αλεξάνταρ Βούτσιτς ο χρόνος λειτουργεί εις βάρος της χώρας του. Μόνη λύση είναι η διχοτόμηση του Κοσσυφοπεδίου, προκειμένου να μην χαθεί ολοκληρωτικά ο έλεγχος μιας περιοχής, που θεωρείται το «λίκνο» του σερβικού εθνικισμού. Ο υπουργός Εξωτερικών της Σερβίας αποκάλυψε στις αρχές Αυγούστου, πως ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών τάσσεται υπέρ μίας διχοτομικής λύσης για το Κόσοβο. Η στάση του έχει ιδιαίτερη σημασία, μιας και ο Γουές Μίτσελ έχει βαρύνοντα ρόλο στην διαμόρφωση της βαλκανικής πολιτικής των ΗΠΑ. Η πιο επίσημη επιβεβαίωση για τις προθέσεις της Ουάσιγκτον ήρθε από τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας της αμερικανικής κυβέρνησης. Ο Τζον Μπόλτον δήλωσε πως «δεν αποκλείει εδαφικές ρυθμίσεις» για την διευθέτηση της τελευταίας γεωπολιτικής εκκρεμότητας των Βαλκανίων. Επομένως η είδηση είναι πως ο Σέρβος πρόεδρος δεν κινήθηκε ερήμην της Ουάσιγκτον. Μπορούμε να ισχυριστούμε πως λειτούργησε σε συνεννόηση με τους Αμερικανούς. Ξεκάθαρα η αμερικανική κυβέρνηση «ευλογεί» πλέον μία διχοτομική λύση για το Κόσοβο, την οποία παλαιότερα απέρριπτε ασυζητητί. Μία σύμπλευση Σερβίας και ΗΠΑ στο ζήτημα του Κοσόβου, ήταν απολύτως αδιανόητη τα προηγούμενα χρόνια. Είναι αλήθεια πως ο πρόεδρος Τραμπ δεν ακολουθεί απαραίτητα τις παραδόσεις της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Τα Βαλκάνια στην «αγκαλιά» του ΝΑΤΟ Όμως, στο σύνολο της, η βαλκανική πολιτική του Τραμπ, είναι απολύτως συμβατή με τις πάγιες θέσεις του αμερικανικού διπλωματικού κατεστημένου. Η αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο ζήτημα του Κοσόβου μοιάζει μία «εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα«. Η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει την επέκταση του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια, παρά τις αντινατοϊκές «κορώνες» του Αμερικανού προέδρου. Συνέβαλε στην ένταξη του Μαυροβουνίου στην Ατλαντική Συμμαχία, αγνοώντας τις αντιδράσεις της Μόσχας. Επόμενη προτεραιότητα της Ουάσιγκτον, αποτελεί η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Με τις παρασκηνιακές παρεμβάσεις της η αμερικανική διπλωματία απέτρεψε την κλιμάκωση της πολιτικής κρίσης, που συγκλόνισε τα Σκόπια τον περασμένο Απρίλιο. Οι ΗΠΑ «άδειασαν» τον Σλαβομακεδόνα εθνικιστή Γκρούεφσκι, ο οποίος είχε την στήριξη της Ρωσίας. Στην κυριολεξία επέβαλαν τον σχηματισμό της κυβέρνησης συνεργασίας των σοσιαλδημοκρατών του Ζάεφ, με τα αλβανικά κόμματα. Από τότε ο Ζάεφ έχει προσδεθεί ολοκληρωτικά στις ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον θα «κινήσει γη και ουρανό», προκειμένου να υπερψηφιστεί η συμφωνία των Πρεσπών στο δημοψήφισμα που επίκειται. Τρανταχτή απόδειξη αποτελεί η επίσημη επίσκεψη του υπουργού Άμυνας Μάτις στα Σκόπια. Φιλοδυτική προσέγγιση Βούτσιτς. Ο Τραμπ μπορεί βάσιμα να ισχυριστεί, ότι «αναχαίτισε» την επιρροή της Μόσχας στα Βαλκάνια. Αισθάνεται αρκετά ισχυρός για να διευρύνει την επιρροή των ΗΠΑ, ακόμα και στην Σερβία. Ο Σέρβος πρόεδρος Βούτσιτς μοιάζει πρόθυμος να αναπτύξει περαιτέρω σχέσεις με την Δύση. Πρέπει να σημειώσουμε πως υπήρξε υπουργός Τύπου της κυβέρνησης Μιλόσεβιτς, κατά την διάρκεια των νατοϊκών βομβαρδισμών. Οι πολιτικές του καταβολές βρίσκονται στην εθνικιστική σερβική Δεξιά. Παρόλα αυτά έχει φροντίσει επιμελώς να καλλιεργήσει ένα μετριοπαθές προφίλ. Ζήτησε συγνώμη για τα εγκλήματα των Σέρβων στον γιουσκοσλαβικό εμφύλιο πόλεμο. Το 2015 χαρακτήρισε «αποτρόπαιο έγκλημα» την σφαγή αμάχων μουσουλμάνων στην βοσνιακή πόλη Σρεμπρένιτσα, η οποία διαπράχθηκε το 1995 από Σέρβους παραστρατιωτικούς. Οι δηλώσεις αυτές δεν ήταν καθόλου αυτονόητες, με δεδομένο το πολιτικό παρελθόν του Βούτσιτς. Η Ουάσιγκτον υπολογίζει πως θα μπορέσει να αποσπάσει το Βελιγράδι από την επιρροή της Μόσχας. Προφανώς και δεν περιμένει να ενταχθεί η Σερβία στο ΝΑΤΟ. Όμως, αναμένει να ακολουθήσει μια πιο ισορροπημένη πολιτική στα Βαλκάνια. Δηλαδή να επιστρέψει η Σερβία στην πολιτική παράδοση της τιτοϊκής Γιουγκοσλαβίας. Τροχοπέδη η στάση των Αλβανών Θα μπορούσε ο Τραμπ να ξεκινήσει μια επικοινωνιακή εκστρατεία «γοητείας» της σερβικής κοινής γνώμης. Εξάλλου είναι δημοφιλής στον σερβικό λαό, λόγω της κοινής τους απέχθειας για την οικογένεια Κλίντον. Ήδη ο Αμερικανός υπουργός Εμπορίου υπέγραψε μνημόνιο οικονομικής συνεργασίας με τη σερβική κυβέρνηση, κατά την επίσκεψή του στο Βελιγράδι. Η σερβική κοινή γνώμη μοιάζει πρόθυμη να δεχτεί έναν οδυνηρό συμβιβασμό, με εξαίρεση την ιεραρχία της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Οι πιο έντονες αντιδράσεις παρατηρούνται στην Πρίστινα. Οποιαδήποτε εδαφική παραχώρηση στους Σέρβους, θεωρείται για την πλειονότητα των Αλβανοκοσοβάρων εσχάτη προδοσία. Στο εσωτερικό της εκεί κυβέρνησης υπάρχει μεγάλος διχασμός για το ζήτημα. Ο πρόεδρος Χακίμ Θάτσι, ένας πρώην οπλαρχηγός του UCK με εγκληματικό παρελθόν, βλέπει θετικά την πρόταση του Σέρβου ομολόγου του. Όχι όμως και ο πρωθυπουργός Ραμούς Χαραντινάι, ο οποίος μίλησε για «ενδεχόμενο πολέμου». Πρέπει να σημειώσουμε πως από τις αρχές του 2019 προβλέπεται να καταργηθούν τα σύνορα μεταξύ Αλβανίας και Κοσόβου. Επομένως οι πρώτοι που έπρεπε να συμφωνήσουν με τις προτάσεις Βούτσιτς είναι οι Αλβανοί. Απορρίπτουν έντονα μία λύση που κατά μία έννοια θα είναι ένα μεγάλο βήμα για τη «Μεγάλη Αλβανία». Αυτό θα γίνει πρακτικά όταν προσαρτήσουν την κοιλάδα του Πρέσεβο που σήμερα ανήκει στη Σερβία. Η στάση τους δεν μοιάζει τόσο περίεργη με δεδομένη την αδιαλλαξία των εθνικισμών στα μετακομμουνιστικά Βαλκάνια. Κάτι που σίγουρα θυμάται πολύ καλά και ο Βούτσιτς. πηγή  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 04:30 AM PDT
Της Αγγελικής
Κώττη
Ψεύδεται ασύστολα το υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, το οποίο, μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε για το πέρασμα μνημείων και μουσείων των Χανίων στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου, επιχείρησε να προβεί σε διάψευση. Γνωρίζοντας όμως πολύ καλά τι έχει κάνει σύμφωνα με τους νόμους. Έχει αφήσει μνημεία και μουσεία της χώρας στα «νύχια» του υπερταμείου, χωρίς να φροντίσει για εξαίρεσή τους. Ακόμα όμως και αν βγει τώρα από το τέλμα της αδιαφορίας, σύμφωνα με τους νόμους που η ίδια η κυβέρνηση έχει ψηφίσει, μνημεία και μουσεία υπάγονται πλέον στη διαχείριση της ΕΤΑΔ Α.Ε. Πρόκειται για ευθεία παραβίαση του ίδιου του Συντάγματος, το οποίο ορίζει πως μνημεία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και αρχαιολογικοί χώροι είναι εκτός συναλλαγής και δεν μεταβιβάζονται. Προκειμένου όμως να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των δανειστών, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ δεν έχει το παραμικρό πρόβλημα να ξεπουλήσει τα πάντα. Δεν εξαιρείται ούτε και η Ακρόπολη των Αθηνών! Ο νόμος 4389/16 αναφέρει ρητά στο άρθρο 196 (παράγραφοι 4 και 5): 4. Η κυριότητα και νομή όλων των ακίνητων περιουσιακών στοιχείων τα οποία ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο και τα διαχειρίζεται η ΕΤΑΔ σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, μεταβιβάζονται αυτομάτως στην ΕΤΑΔ χωρίς αντάλλαγμα, με τις κατωτέρω εξαιρέσεις: α. Αιγιαλοί, παραλίες και παρόχθιες εκτάσεις, υδρότοποι, β. περιοχές Ramsar, γ. περιοχές Natura, δ. αρχαιολογικοί χώροι, ε. αμιγώς δασικές εκτάσεις, και λοιπά πράγματα εκτός συναλλαγής. Σε περίπτωση που μέρος ακινήτου εμπίπτει σε μία από τις ανωτέρω εξαιρέσεις, η κυριότητα του μέρους του ακινήτου που δεν εμπίπτει σε μία από τις ανωτέρω εξαιρέσεις μεταβιβάζεται στην ΕΤΑΔ σύμφωνα με τα ανωτέρω. 5. H ETAΔ εξακολουθεί να διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία που εξαιρούνται από τη μεταβίβαση σύμφωνα, με τα οριζόμενα στην προηγούμενη παράγραφο, υπό την επιφύλαξη υφιστάμενου δικαιώματος οποιουδήποτε νομικού προσώπου, εκτός του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο έχει αναθέσει τη διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων στην ΕΤΑΔ, να ανακαλέσει τη σχετική ανάθεση». Τι σημαίνει αυτό; Ότι, όπως είπε η βουλευτής και τομεάρχης Πολιτισμού της ΝΔ, Όλγα Κεφαλογιάννη, στον ΣΚΑΪ, έπρεπε το υπουργείο Πολιτισμού να φροντίσει για την εξαίρεση μνημείων και μουσείων είτε με νομοθετική διάταξη είτε με διοικητική πράξη. Δεν το έκανε, προφανώς λόγω αδιαφορίας, άρα, τα μνημεία (που δεν συμπίπτουν με την έννοια των αρχαιολογικών χώρων) τα μουσεία και ποιος ξέρει ποια άλλα ακίνητα του υπουργείου Πολιτισμού, δεν εξαιρούνται ούτε από τη μεταβίβαση ούτε από τη διαχείριση. Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, «το πρωτοφανές αυτό γεγονός έγινε γνωστό με αφορμή τη δημοσιοποίηση καταλόγου των μνημείων που υπάγονται στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Χανίων. Διαπιστώθηκε ότι σ' αυτόν περιλαμβάνονται - μεγάλα τμήματα της ανατολικής τάφρου των Ενετικών οχυρώσεων, - η τάφρος του Βυζαντινού τείχους, - η νότια τάφρος των Ενετικών οχυρώσεων, - ακίνητα στα οποία έχουν έλθει στο φως σημαντικά μινωικά αρχιτεκτονικά κατάλοιπα, - συγκροτήματα ενετικών νεωρίων, - ο προμαχώνας Μοnigo, - o Ενετικός προμαχώνας Lando, - το φρούριο Φιρκά και - το τούρκικο χαμάμ (ακίνητα απαλλοτριωμένα για αρχαιολογικούς σκοπούς από το ΥΠΠΟΑ ή και ακίνητα στα οποία έχουν επίσης πραγματοποιηθεί εργασίες ανάδειξης και αποκατάστασης). Περιλαμβάνονται ακόμη και τα Αρχαιολογικά Μουσεία (!), - τόσο το στεγαζόμενο στον ναό του Αγίου Φραγκίσκου - αλλά και το νέο Αρχαιολογικό Μουσείο και άλλα όπως - το Εθνικό Μουσείο Ελευθέριος Βενιζέλος - ή το Ιστορικό Αρχείο Κρήτης». Το υπουργείο Πολιτισμού έδωσε χθες μια απάντηση που δεν έχει καμία εγκυρότητα και στηρίζεται σε ψευδή βάση: «Με αφορμή δημοσιεύματα που αναφέρονται στο θέμα της δήθεν παραχώρησης μνημείων και ακινήτων του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού προς την Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου το ΥΠΠΟΑ διευκρινίζει ότι η σχετική Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Οικονομικών (ΥΠΟΙΚ 0004586 ΕΞ 2018-ΦΕΚ Β΄2320/2018) και η παρ. 4 του άρθρου 196 του ν.4389/2016 διασφαλίζουν ότι τα ακίνητα αρχαιολογικού ενδιαφέροντος δεν παραχωρούνται στην ΕΤΑΔ Α.Ε. Επιπλέον, διευκρινίζεται ότι για τα ακίνητα αρχαιολογικού ενδιαφέροντος δεν τυγχάνει εφαρμογής η παράγραφος 5 του άρθρου 196 του ν.4389/2016 σχετικά με τη διατήρηση του καθεστώτος διαχείρισης από την ΕΤΑΔ, γιατί αυτή αφορά αποκλειστικά σε ακίνητα τα οποία ήδη διαχειριζόταν η ΕΤΑΔ πριν από την ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου. Τα μνημεία, τα μουσεία, οι αρχαιολογικοί χώροι, οι ιστορικοί τόποι, η πολιτιστική κληρονομιά εν γένει δεν παραχωρούνται και δεν υπάγονται σε καθεστώς συναλλαγής. Στο πλαίσιο αυτό, η διαχείριση της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί αποκλειστική και αδιαπραγμάτευτη αρμοδιότητα του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού». Όπως διαπιστώσαμε από τον ίδιο τον νόμο και την κυρία Κεφαλογιάννη, που θα καταθέσει σήμερα και ερώτηση στη Βουλή, πρόκειται για ασύστολα ψεύδη. Τίποτα δεν έχει γίνει ώστε να συμβούν αυτά, με αποτέλεσμα άγνωστος αριθμός μνημείων, μουσείων και πολιτιστικών κτιρίων, να είναι στα χέρια του υπερταμείου. Η κυρία Κεφαλογιάννη είπε επίσης πως η ειρωνεία είναι πως η σημερινή γενική γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού, Μαρία Ανδρεαδάκη- Βλαζάκη, «ήταν επί χρόνια έφορος αρχαιοτήτων Χανίων και ξέρει τους κωδικούς και τα μνημεία». Επίσης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταθάκης, «έκανε κάποτε αγώνα εναντίον της ιδιωτικοποίησης του αεροδρομίου Χανίων και τώρα δεν βλέπω την ίδια διάθεση να προστατέψει την πολιτιστική μας κληρονομιά». Liberal  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 03:30 AM PDT
Γράφει ο Θεόδωρος
Κουτρούκης
Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο αν η πολυθρύλητη Συμφωνία των Πρεσπών θα εγκριθεί από τις δύο εμπλεκόμενες χώρες. Μολαταύτα, η αναγκαιότητα για τη διαφύλαξη της ιστορικής κληρονομιάς της Μακεδονίας δε φαίνεται πως θα εκλείψει στο προσεχές μέλλον. Επομένως, χρήσιμη θα ήταν η ενίσχυση της διεθνούς εκστρατείας της Ελλάδας για την προάσπιση του αρχαίου Μακεδονικού πολιτισμού. Σε αυτό το σκηνικό μεγάλη αποτελεσματικότητα θα είχε η αξιοποίηση της οικονομικής δυναμικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για αυτόν τον σκοπό. Ειδικότερα, προτείνουμε την κοπή και διακίνηση ενός νομίσματος του Ευρώ (κατά προτίμηση του 1 ή των 2 ευρώ) στο οποίο η εθνική όψη θα απεικονίζει τον Ήλιο της Βεργίνας μαζί με τις λέξεις MACEDONIA και HELLAS ή GREECE (κάτι αντίστοιχο εμφανιζόταν παλαιότερα στο κέρμα των 100 δραχμών, αλλά η δραχμή είχε σαφώς μικρότερη εμβέλεια). Με αυτό τον τρόπο η ταύτιση της Μακεδονίας με την Ελλάδα θα διαδοθεί όχι μόνο στις χώρες που χρησιμοποιούν επίσημα το Ευρώ (19 χώρες μέλη της Ευρωζώνης συν το Μαυροβούνιο και το Κόσοβο), αλλά και σε πολλές άλλες χώρες που αποδέχονται το Ευρώ ως συμπληρωματικό μέσο συναλλαγών. Τέλος, το εγχείρημα της Ελλάδας για την οικουμενική διαδήλωση της ελληνικότητας της χώρας των Μακεδόνων θα ενισχυθεί από το κύρος και την δυναμική της ευρωπαϊκής ενοποίησης σε παγκόσμια κλίμακα με “πρεσβευτή" το νόμισμα της Γηραιάς Ηπείρου. * Ο Θεόδωρος Α. Κουτρούκης είναι Επικ. Καθηγητής στο τμήμα Οικονομικών Επιστημών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης πηγή  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 02:30 AM PDT
«Να πεθάνει η Ελλάδα
να ζήσουμε εμείς». Γνωστό σύνθημα – «ευχή» των antifa γόνων βορείων
προαστείων. Μήπως η «ευχή αυτή βαίνει προς εκπλήρωση; Φυσικά τέτοιου είδους
«ευχές» δεν αποτελούν «πρωτοπορία» αγράμματων «αναρχικών» θιασωτών του
Στίρνερ, του Νετσάγιεφ και όχι του κοινωνιστή Κροπότκιν...
Του ΒΑΣΙΛΗ ΦΑΣΟΥΛΑ «Ζήτω ο Θάνατος» φώναζαν τα ανεστραμμένα ιστορικά τους είδωλά, οι φάλαγγες του Φράγκο. Η Λατρεία του Τίποτε με έμφαση στο θάνατο (των άλλων) στα σύγχρονα χρόνια μας επανεστέφθη ιδεολόγημα. Ο σύγχρονος ελληνικός μηδενισμός , ο κοινωνικός αμοραλισμός και ο ατομοκεντρισμός στις πνευματικές «ελίτ» και στον απλό κόσμο ήλθε ως αργή και βασανιστική απόρροια όχι μόνον των προσφάτων ύποπτα εμμονικών ηλιθιοτήτων της αριστεράς και δη της... μεταπολιτευτικής, όχι μόνον ως αποτέλεσμα των τοξικών ιδεολογημάτων της παγκοσμιοποιήσεως, όχι μόνον της τεχνολογικής νεοκοινωνίας μας, αλλά δυστυχώς κυριώτατα ως ιστορικά αναπόφευκτη βλάβη από κάτι πολύ βαθύτερο στα συλλογικά ορμέμφυτά μας. Δυστυχώς λοιπόν, το Ελλείπον Όραμα της Μεγάλης Ιδέας δημιούργησε τραγικά υποκατάστατα στον ιστορικό μας ψυχισμό την τελευταία εκατονταετία . Από τα τέλη του 17ου αιώνος μέχρι και το 1922 ο Ελληνισμός έφερε την οραματική του σύλληψη που διέτρεχε όλο το φάσμα των κοινωνικών του στρωμάτων: Την ίδρυση και Ένωση της Μεγάλης Ελλάδος. Τούτο εισέφερε την αναγκαία σφριγηλότητα και την απαιτούμενη νοηματοδότηση. Η πνευματική ελίτ έβριθε ζωντάνιας και ώρες ώρες συναλλάσσετο ηθοπνευματικά με τον αμόρφωτο κόσμο: υπήρχαν εκλεπτυσμένα και πρωτοοικουμενικά οραματιστές όπως ο Ρήγας, πρωτόγονα μα πραγματιστικά εθνιστές όπως ο Γέρος του Μωριά, ρομαντικά ελληνοκεντρικά ιδεαλιστές όπως ο Περικλής Γιαννόπουλος, δυτικότροπα εθνικιστές του διαφωτισμού όπως ο Κοραής, πολύγλωσσοι Οθωμανοί διπλωμάτες λάτρεις οθνείων συμφερόντων ως «ταυτιζόμενα με τα ιδικά μας» όπως ο Μαυροκορδάτος. Όλοι αυτοί όμως είχαν Ιερό και Όσιο, ή θα όφειλαν να είχαν: την Ελληνική, Εδαφική αλλά και Κοινωνικοπνευματική Αναγέννηση. Και ως φέροντες την Μεγάλη Αυτή Ιδέα είχαν κάτι που δεν έχομε εμείς σήμερον: Αρχή, Μέση και Τέλος. Δυστυχώς είναι στενά τα πλαίσια ενός άρθρου για να περιγραφεί η σταθερά χαίνουσα πορεία του «πνευματικού μας κόσμου» για να φθάσομε μέχρι την «εκσυγχρονιστική» ανιστορία, τον αντικοινωνισμό και τον ανεθνισμό του Λιάκου του Τσουκαλά κ.α. Η σημερινή παρακμή και όχι κρίση του Ελληνισμού, έχει ιστορικό κοινωνικοπολιτικό και πνευματικό προηγούμενο θαρρώ μόνον τους Ελληνιστικούς χρόνους. Φυσικά η «παρακμή» ως όρος δεν αφορά Αριστερούς και ακραία Νεοφιλελεύθερους, γιατί προϋποθέτει την αλήθεια της Ιστορικής Εθνικής Μνήμης. Όχι οικονομικοκεντρικές θεωρίες ως εργαλεία εξηγήσεως του σύμπαντος κόσμου. Για τους ανωτέρω ιδεολήπτες υπάρχουν μόνον «κρίσεις» του συστήματος. Ο Πολύβιος τον 2ο αιώνα πΧ στις «Ιστορίες» του περιγράφει χαρακτηριστικά μία γηράσκουσα υλοκεντρική κοινωνία της Αρχαίας Ελλάδος σχεδόν ίδια με την σύγχρονη παντοιοτρόπως θνήσκουσα Ελλάδα, λίγο πριν αυτή φθάσει στα μνημόνια: «Οι άνθρωποι που δεν είχαν παιδιά, αντί να αφήσουν τα υπάρχοντά τους στους συγγενείς τους… τα ξόδευαν σε συμπόσια και οινοποσίες … Στις μέρες μας παρατηρούμε σε όλην την Ελλάδα μία τέτοια πτώση της γεννητικότητος, μία τέτοια πληθυσμιακή μείωση, ώστε οι πόλεις να ερημώνουν και η γη να μένει ακαλλιέργητη χωρίς να υπάρχουν συνεχείς πόλεμοι ούτε επιδημίες… Από ματαιότητα, φιλαργυρία ή δειλία, οι άνθρωποι δεν θέλουν μήτε να νυμφευθούν μηδέ να αποκτήσουν τέκνα, ούτε να αποκτήσουν έστω νόθα τέκνα. Μόλις κρατούν ένα ή δύο για τους αφήσουν περιουσία και να τους εξασφαλίσουν μία ζωή με πολυτέλεια…» Το παρόν άρθρο όμως δεν θα αναλωθεί σε συγκριτική κοινωνιολογία των εποχών τότε και σήμερον . Άλλο είναι το ζητούμενο. Η διαφορά λοιπόν σε όλες τις πτώσεις και τις παρακμές μας ήτο μία: Υπήρχε ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ. Περιθώριο εννοούμε τον ιστορικό χρόνο και βάθος. Στην Ρωμαϊκή Κατάκτηση και την Ανατολικορωμαϊκή συνέχεία της, ο Ελληνισμός ζούσε έστω ως υπήκοος και ουχί πολίτης, υπό την στέγη όμως ενός Imperium, του οποίου ο πολιτισμός εξεθρέφετο από τον Ελληνισμό. Ακόμη και στην Άλωση της Κωνσταντινουπόλεως το πληθυσμιακό βάθος της Ρωμιοσύνης, η πολιτισμική της κατακλυσμιαία επίδραση στην Δύση, η θρησκοπνευματική της διείσδυση στον σλαυικό κόσμο, τα εμπορικά της δίκτυα, η οικονομική της επέκταση, η θρησκοκοινοτική της συνοχή ήσαν τέτοιας εντάσεως, ώστε ακόμη και στις πλέον μαύρες ώρες της, ουδείς της πνευματικής ελίτ της εκάστοτε εποχής της να πίστευε απολύτω τω τρόπω ότι υπάρχει κίνδυνος πλήρους αφανισμού του Γένους. Σήμερα το Περιθώριο αυτό δεν υπάρχει. Απόδημος Ελληνισμός δεν υπάρχει ουσιαστικά και οι οικονομικοί μας μετανάστες είναι οι πρώτοι σε αλλοεθνή «απορροφησιμότητα» , όπως πάντοτε παραδοσιακά ο Έλλην προσηρμόζετο όπου και αν πήγαινε, ενώ ταυτοχρόνως στην χώρα μας αλλογενείς και πολιτισμικά μη απορροφήσιμοι έως επιθετικοί πληθυσμοί είναι «έτοιμοι» να μας υπερκεράσουν αριθμητικά τις επόμενες δεκαετίες. Ο πολιτισμός μας και η παιδεία μας, η αιώνια υπεραξία του Έθνους, έχουν αφεθεί στον δήθεν «κοσμοπολιτικό» εθνομηδενισμό μετρίων. Η οικονομική μας ανάπτυξη μηδενική με παρασιτική ετερογενής αιμοδοσία ενώ εθνική συνείδηση των λίγων πλουτοκρατών μας απισχνασμένη . Η δημογραφική μας κατάρρευση εκκωφαντική: ούτε 90.000 γεννήσεις κατά έτος, εκ των οποίων άγνωστος αριθμός ελληνοπαίδων όταν η Τουρκία γεννά άνω του 1.350.000 τουρκόπουλα ετησίως! Η περίπτωση της Ορθοδοξίας όμως είναι ιδιαίτερη. Και κάποτε πρέπει να την αντιμετωπίσουμε με την σοβαρότητα που οι Ιταλοί αντιμετωπίζουν την πολιτική δύναμη του Καθολικισμού. Ιδίως σήμερα που η Ευαγγελική Αμερική ολοένα αναζητεί την Ορθοδοξία. Στην άλλη πλευρά της ανθρώπινης ιστορίας κείται η Κίνα. Πάντοτε οι εθνικιστές και βαθύτατα αυτοαναφορικοί Κινέζοι απεδέχοντο ως ισότιμο πολιτισμό τους τον εξής έναν: τον Ελληνικό. Πλήν όμως οι μοίρες μας ήσαν αντίστροφες. Οι μεν Κινέζοι συνεχώς διηύρυναν την κοιτίδα τους, εμείς συνεχώς την συρρικνώναμε. Αν το καλοσκεφθούμε, η πορεία μας τη εξαιρέσει των περίπου 350 ετών από τα τέλη του 17ου αιώνος έως και το 1992 υπήρξε συστηματικά καθοδική με εξαιρέσεις διάφορες σποραδικές εξάρσεις μας. Ελπίδα όμως υπάρχει ακόμη. Γιατί όταν ένας λαός καταγιγνώσκει την παρακμή του και όχι απλά την κρίση του τότε νοιώθει την ανάγκη να την αντιπαλεύσει. Και η ανάγκη αυτή γίνεται Επιθυμία και κατόπιν Ανάγκη και μετέπειτα Εξέγερση, όταν η παρακμή αυτή θα σηματοδοτήσει και το τέλος της κοινωνίας που έχει κτίσει ο λαός αυτός Ξέρετε, οι επαναστάσεις ποτέ δεν ξεκίνησαν από τους εκάστοτε λούμπεν «συριζαίους» ή «χρυσαυγίτες», ξεκίνησαν πάντοτε από τους εκάστοτε πείσμονες πεπαιδευμένους αστούς. Πείσμονες όμως, όχι ενοχικούς ούτε ψοφοδεείς. «Ο Θάνατος του Ελληνάκου» ας τεθεί λοιπόν υπό ένα ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ερωτηματικό. Γιατί υπάρχουμε μερικοί Έλληνες που δεν γουστάρουμε να είμεθα Ελλέηνες ούτε Ελληνάκοι. Λίγοι μεν, υποστατοί ως μάζα δε. Στο χέρι μας είναι. Οι άλλοι θα ακολουθήσουν, είτε από ανάγκη, είτε από συγκίνηση, είτε από συμφέρον, είτε από όλα αυτά μαζύ αδιαίρετα. Καλή μας Νίκη λοιπόν, αλλοιώς ας μας ευχηθούμε, έστω, ένα Ελεήμον Ιστορικό μας Τέλος. hellasjournal.com το είδαμε ΕΔΩ  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 02:00 AM PDT
Την ίδια ώρα που
εισβάλλουν στη χώρα μας εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνοι με αντιδυτικές και
μεσαιωνικές αντιλήψεις, η Ένωση Άθεων αποφάσισε να κηρύξει πόλεμο στις...
εικόνες της Παναγίας και τα θρησκευτικά.
Από την αίθουσα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας όπου πρόκειται να συζητηθούν αύριο οι αιτήσεις ακύρωσης για το μάθημα των θρησκευτικών στα σχολεία, να αφαιρεθούν τα θρησκευτικά σύμβολα (εικόνες), ζήτησε μέσω του δικηγόρου της η Ένωση Αθέων και πέντε προσφεύγοντες. Σήμερα, με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Αθανάσιο Ράντο και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Παρασκευή Μπραίμη, θα συζητηθούν στην Ολομέλεια του ΣτΕ πέντε αιτήσεις ακύρωσης για το μάθημα των θρησκευτικών και το περιεχόμενο του στα σχολεία τον υποχρεωτικό εκκλησιασμό και την καθημερινή προσευχή στα σχολεία, τον τρόπο απαλλαγής από το μάθημα των θρησκευτικών, κ.ά. Παράλληλα, έχουν κατατεθεί στο ΣτΕ παρεμβάσεις υπέρ του μαθήματος των θρησκευτικών, κ.λπ. Συγκεκριμένα, στο ΣτΕ έχουν προσφύγει η Ένωση Αθέων, η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕλΕΔΑ) και 24 πολίτες (γονείς κ.λπ.). Παρεμβάσεις υπέρ του μαθήματος των θρησκευτικών και κατά των αντίθετων υπουργικών αποφάσεων έχουν καταθέσει η Εκκλησία της Ελλάδας, η Εκκλησία της Κρήτης και ο «Πανελλήνιος Σύνδεσμος Θεολόγων «Καιρός» για την Αναβάθμιση της Θρησκευτικής Εκπαίδευσης». Τόσο στις αιτήσεις ακύρωσης όσο και στις παρεμβάσεις τίθενται ζητήματα κατοχύρωσης της θρησκευτικής ελευθερίας σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το άρθρο 16 του Συντάγματος που αφορά την Παιδεία, κ.λπ. Το αίτημα για να αφαιρεθούν σήμερα τα θρησκευτικά σύμβολα από την δικαστική αίθουσα της Ολομέλειας του ΣτΕ κατά την συζήτηση των αιτήσεων ακυρώσεως για το μάθημα των θρησκευτικών, κατατέθηκε σήμερα από τον δικηγόρο Βασίλειο Σωτηρόπουλο, ο οποίος εκπροσωπεί την Ένωση Αθέων και 5 γονείς. Σήμερα κατά τη έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας ο κ. Ράντος να ανακοινώσει εάν το αίτημα για την αφαίρεση του θρησκευτικού συμβόλου (εικόνα της Παναγίας) που υπάρχει στο κέντρο της δικαστικής αίθουσας θα γίνει αποδεκτό ή όχι. Πάντως, σύμφωνα με τα νομοθετικά και νομολογιακά δεδομένα δεν διαφαίνεται να γίνει δεκτή η αίτηση. πηγή  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 01:30 AM PDT
Ο Άγιος Παΐσιος έλεγε
πως ο Θεός θα βοηθάει σκανδαλωδώς την Ελλάδα. Έλεγε επίσης πως επειδή υπάρχει
μαγιά, γι αυτό θα κάνει ο Θεός ό,τι κάνει υπέρ της πατρίδας μας.
Αυτός ο πόρνος και σιχαμένος λαός ……όπως τον αποκαλούν μερικοί….. έχει βγάλει τα τελευταία χρόνια της πορνείας του: - Τρεις φανερούς Αγίους - Μαθαίνει τα παιδιά του να προσεύχονται και να έχουν ευλάβεια - Αντέχει μια τεχνητή φτώχια 10 ετών, στηρίζοντας τις ελπίδες του στα λόγια των Αγίων, για τη λύτρωση που θα έρθει από το Θεό - Το Άγιο Φως ακόμη μας κάνει τη τιμή και μας φωτίζει - Μπορεί ακόμα και βγάζει εκατομμύρια κόσμου στους δρόμους για τα εθνικά μας θέματα, τιμώντας τους Ήρωες και τους Μάρτυρες - Ο θεσμός της οικογένειας αν και λαβωμένος ακόμα κρατιέται …και πολλοί απ εμάς είμαστε έτοιμοι για αγώνα για τη σωτηρία του Έθνους ……και όλα αυτά με ένα σωρό πρακτόρια …να μας υποβαθμίζουν 24 ωρες το 24ωρο … Ναι! αμαρτήσαμε ενώπιον του Θεού μας …και η αμαρτία μας ενώπιον Του θα είναι δια παντός ….γιατί εδώ είναι ο κόσμος της πτώσης …. Κάντε μας όμως τη χάρη και αφήστε μας …να δώσουμε τον αγώνα μας ….η απελπισία είναι αλλουνού στρατοπέδου σημαία .. Μην αναρωτιέστε λοιπόν! πηγή  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 02:11 AM PDT
Γράφει ο Νίκος Λυγερός
Με καθυστέρηση στο χρονοδιάγραμμα, έρχονται επιτέλους οι μονογραφές του Υπουργείου Ενέργειας για τις δύο θαλάσσιες περιοχές Νότια Κρήτης και ΝοτιοΔυτικά Κρήτης που αφορούν την κοινοπραξία Exxon Mobil, Total, Ελληνικά Πετρέλαια. Μετά θα αποσταλούν οι συμβάσεις στο ελεγκτικό συνέδριο προς έγκριση και τελικά θα περάσουν από την κύρωση στη Βουλή των Ελλήνων όπως έγινε με το θαλάσσιο οικόπεδο 2 στο Ιόνιο. Είναι λοιπόν ένα σημαντικό βήμα που περιμέναμε και που θα γίνει. Αυτό το στάδιο είναι πολύ πιο προχωρημένο από αυτό στο οποίο βρίσκεται η θαλάσσια περιοχή Ιόνιο και για την οποία περιμένουμε εδώ και καιρό τις εξελίξεις που αφορούν την κοινοπραξία Repsol, Ελληνικά πετρέλαια. Υπάρχει όμως και μια άλλη σημαντική εξέλιξη αφού προετοιμάζεται ο τρίτος γύρος αδειοδότησης ή μάλλον να προκληθεί το ενδιαφέρον και άλλων μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών και να ζητήσουν στο πλαίσιο των περιοχών του πρώτου γύρου, από το Υπουργείο την ανάθεση. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι με αυτήν την πράξη θα μπορέσουμε να ενώσουμε συνεκτικά όλες τις θαλάσσιες περιοχές εντός ελληνικής ΑΟΖ και αυτό θα είναι πια ένα αποτελεσματικό πεδίο δράσης. Αυτή η ενοποίηση θα προκαλέσει επίσης συμμαχίες όχι μόνο με μας αλλά και μεταξύ των εταιρειών αφού θα έχουν κοινά όρια μεταξύ τους. Είναι άλλος ένας έμμεσος τρόπος θωράκισης της ελληνικής ΑΟΖ αλλά και της ίδιας της Ελλάδας αφού αναβαθμίζει την γεωοικονομία και την γεωπολιτική της. πηγή Ο Νίκος Λυγερός είναι καθηγητής Γεωστρατηγικής Δείτε επίσης διάλεξη Ν. Λυγερού: Σκάκι, Νοημοσύνη και Στρατηγική. Κέντρο Δημιουργικής Απασχόλησης "Έξυπνα Παιδιά" Λάρισας, 20/09/2018 ΕΔΩ  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 12:30 AM PDT
Η ανθρώπινη λογική
αδυνατεί να αποδεχθεί γεγονότα, που έρχονται σε αντίθεση με τον ορθό λόγο.
Έτσι είναι φυσικό, ο σημερινός άνθρωπος, που επιδιώκει την άνεση και τον
εύκολο τρόπο ζωής και αποφέυγει τον κόπο, τον πόνο και τη θυσία, να
δυσκολεύεται να πιστέψει όλα αυτά τα μαρτύρια, που είδαμε ότι αντιμετώπιζαν
οι άγιοι της Εκκλησίας μας.
Και προβάλλουν δύο βασικα ερωτήματα: Οι απλοί εκείνοι άνθρωποι σαν τον Κόνωνα τον κηπουρό, πού εύρισκαν τις σοφές απαντήσεις, που απήυθυναν στους δικαστές του; Πώς μπορούσαν να αντέξουν οι άνθρωποι εκείνοι τα φρικτά βασανιστήρια και μάλιστα με τόση ειρήνη ψυχής, ακόμα και με χαρά, τα οποία εμείς και μόνον όταν τα διαβάζουμε υποφέρουμε; Την απάντηση στο πρώτο ερώτημα τη βρίσκουμε στα λόγια του Κυρίου μας: «Όταν σας σύρουν στα δικαστήρια, μην αγωνιάτε για το τί θα πείτε ή πώς θα το πείτε. Ο Θεός θα σας φωτίσει εκείνη την ώρα τί να πείτε, γιατί δεν θα είστε σείς που θα μιλάτε, αλλά το Άγιο Πνεύμα που θα μιλάει από μέσα σας» (Ματθ. 10,19). Αυτό συνέβαινε και με τους ολιγογράμματους αλλά φωτισμένους από το Άγιο Πνεύμα Αποστόλους και όλους τους Ομολογητές και Μάρτυρες της πίστεως, όταν τους καλούσαν σε απολογία στα δικαστήρια. Στο δέυτερο ερώτημα ο πλέον κατάλληλος να μας απαντήσει είναι ο ιστορικός Ευσέβιος[1], ο οποίος έζησε κατά την περίοδο των τελευταίων 48 χρόνων των διωγμών και περιέγραψε ως αυτόπτης μάρτυρας τα μαρτύρια των χριστιανών και πώς τα αντιμετώπιζαν οι Μάρτυρες. Ανθρωπίνως είναι αδύνατον να εξηγηθεί, πώς ευρισκαν τη δύναμη αθώα πρόσωπα, άνθρωποι ακόμα και ασθενικοί ή υπερήλικες ή νεαρά παιδιά όχι μόνον να αντέχουν τα βασανιστήρια αλλά και να αντιμετωπίζουν τον θάνατο με τον τρόπο με τον οποίον τον αντιμετώπιζαν. Το φαινόμενο παραμένει «υπεράνω πάσης εξηγήσεως»[2]. Μόνον με τη δύναμη της πίστεως μπορεί να εξηγηθεί. Οι Μάρτυρες μπροστά στους βασανιστές τους συμπεριφέρονται με τόση ψυχραιμία και ηρεμία, ώστε να σχηματίζει κανείς την εντύπωση ότι δεν γνωρίζουν πως αυτοί είναι οι μέλλοντες να υποστούν το μαρτύριο. Όταν ρίχνονται στο αμφιθέατρο, για να κατασπαραχθούν από τα πεινασμένα άγρια θηρία, προχωρούν προς αυτά με προθυμία. Και όταν εκείνα αδρανούν οι Μάρτυρες τα ερεθίζουν να αρχίσουν το έργο τους. Μπροστά στη φωτιά δεν περιμένουν οι Μάρτυρες να τους ρίξουν οι δήμιοι, αλλά οι ίδιοι, με γαλήνιο πρόσωπο, προχωρούν προς τις αναμμένες φλόγες. Επίσης καταπληκτική είναι η απάθεια με την οποία αντιμετώπιζαν τα θανατικά όργανα και η ψυχραιμία με την οποία δέχονταν τα μαρτύρια, όχι μόνον χωρίς βογγητά και κραυγές πόνου, αλλά με ευχαριστίες και δοξολογίες στον Θεό. Το πρόσωπό τους έλαμπε από αγαλλίαση, σαν να μην ήταν αυτοί βασανιζόμενοι Μάρτυρες, αλλά νικηφόροι αθλητές, που έχαιραν για τη νίκη τους, «σκιρτώντες και υπεραγαλλόμενοι».[3] Ποια άλλη δύναμη, εκτός από την πανίσχυρη δύναμη της πίστεως, ήταν δυνατόν να καταστήσει τους μάρτυρες ικανούς, να υφίστανται με τέτοιον τρόπο τα βασανιστήρια; Φαίνονταν ότι κατά τις σκληρές εκείνες ώρες των βασάνων τους δεν αισθάνονταν καν αίσθημα πόνου.[4] Έδιναν την εντύπωση ότι είχαν αποδημήσει από το σώμα και ότι πλέον ήσαν άγγελοι.[5] Πράγματι, όσα υπέφερε το σώμα των Μαρτύρων ΄σαν ξένα γι' αυτούς, διότι η ψυχή τους βρισκόταν πλέον στον ουρανό.[6] Βεβαίως οι Μάρτυρες προτού υποβληθούν στα βασανιστήρια γνώριζαν καλά ότι χρειάζονταν θάρρος και μεγάλη αντοχή, για να υπομείνουν όσα θα συνέβαιναν. Άλλωστε είχαν ιδεί τα βασανιστήρια άλλων χριστιανών.[7] Από τους πνευματικούς τους πατέρες και διδασκάλους είχαν ακούσει ότι μπροστά στα φοβερά βασανιστήρια υπήρχε ο κίνδυνος να αισθανθούν, προς στιγμήν, λιποψυχία αλλά να μην δειλιάσουν. Για να ενισχύσει η Εκκλησία αποτελεσματικά τους Μάρτυρες στους σκληρούς αγώνες τους, προσπαθούσε με κάθε τρόπο και μέσα στα δεσμωτήρια να μεταφέρει τα άια και ζωοποιά Μυστήρια και να τους κοινωνεί με το Άγιο Σώμα και Αίμα του Κυρίου «εις πίστην ακαταίσχυντον», «εις αγιασμόν και ρώμην, εις εφόδιον ζωής αιωνίου και αρραβώνα της μελλούσης ζωής και σωτηρίας».[8] Είναι συγκινητική η προσπάθεια του νεαρού Ταρσίζου (+257) [9] να μεταφέρει τη θεία Ευχαριστία στους φυλακισμένους ετοιμοθάνατους Μάρτυρες. Βαδίζοντας προς τη φυλακή λιθοβολήθηκε από τους ειδωλολάτρες και προστέθηκε στη χορεία των Μαρτύρων. Τη λαχτάρα που είχαν οι Μάρτυρες να μεταλάβουν τα άχραντα Μυστήρια φανερώνει και η πράξη του ιερέα της Εκκλησίας της Αντιοχείας Λουκιανού.[10] Επειδή ήταν αδύνατο ο Επίσκοπος να βρεί τρόπο να κοινωνήσει στη φυλακή, ο έγκλειστος επίσης ιερέας Λουκιανός τέλεσε το Μυστήριο της θείας Ευχαριστίας, χρησιμοποιώντας το στήθος του ώς Αγία Τράπεζα. έτσι μπόρεσαν να κοινωνήσουν όλοι οι φυλακισμένοι, οι οποίοι στη συνέχεια έλαβαν τα στεφάνια του Μαρτυρίου. Με το ακαταμάχητο εφόδιο των Αχράντων Μυστηρίων οι Μάρτυρες αναδεικνύονταν νικητές. Ο Αγωνοθέτης Κύριος, που έφεραν μέσα τους, τους παρείχε πολλά δείγματα της αγάπης Του. Τους ενίσχυε με ουράνια φωνή. Με Αγγέλους Του θεράπευε τα τραύματά τους. Έσβηνε τη φωτιά στην οποία τους είχαν ρίξει. Και με ποικίλους άλλους τρόπους τους βεβαίωνε ότι είναι κοντά τους. Σε πολλές περιπτώσεις ο Κύριος ενίσχυε τους Μάρτυρες, με όράματα, όπως τον Πρωτομάρτυρα Στέφανον.[11] Αυτά τα θεία οράματα αποτελούσαν τον αντικατοπτρισμόν του Αγίου Πνεύματος, την ζώσαν μετά του Θεού επικοινωνία, την οποίαν αισθάνονταν τόσο βεβαία, ώστε να δίνει σ' αυτούς τη θαυμαστή εκείνη σταθερότητα και τη δύναμη να αντιμετωπίζουν θαρραλέα και τις σατανικές ακόμη εφευρέσεις των διωκτών τους.[12] Οι άγιοι Μάρτυρες,[13] γνώριζαν ότι χωρίς τη δύναμη του Θεού δεν θα μπορούσαν τίποτε να επιτύχουν. Γι' αυτό δεν έπαυαν, μαζί με τις ευχαριστίες τους, να ζητούν και τη βοήθεια του Κυρίου στον τραχύ αγώνα τους, ώστε να μείνουν πιστοί μέχρι θανάτου και να αξιωθούν της ουρανίου βασιλείας Του. Κατά την ώρα αυτή δεν προσεύχονταν με αγωνία, αλλά με αισιοδοξία και χαρά. Ήταν βέβαιοι για την τελική νίκη της αληθινής πίστεως. Και αυτή η προσευχή τους ήταν συνεχής και αδιάλειπτη, μέχρι τη στιγμή που παρέδιδαν το πνεύμα τους στα χέρια του Κυρίου, όπως και ο Άγιος Πρωτομάρτυς Στέφανος, του οποίου τα τελευταία λόγια ήταν «Κύριε Ιησού, δέξαι το πνεύμα μου».[14] Κάτι ακόμα (που διαφοροποιεί τους Μάρτυρες της πίστεως από τους οπαδούς οποιασδήποτε ιδεολογίας, που θυσιάστηκαν για τις ιδέες τους) που συγκλόνιζε τους διώκτες των χριστιανών ήταν οι προσευχές τους γι' αυτούς, να τους συγχωρήσει ο Θεός για τα εγκλήματά τους.[15] Ακολουθούσαν και στο σημείο αυτό τον Πρωτομάρτυρα Στέφανον, που πρόλαβε ενώ τον λιθοβολούσαν, να ολοκληρώσει την προσευχή του κράζοντας με φωνή μεγάλη: «Κύριε μη στήσης αυτοίς την αμαρτία ταύτην, και τόυτο ειπών εκοιμήθη».[16] Όλα αυτά είχαν σαν αποτέλεσμα και πολλοί από τους ειδωλολάτρες, που παρακολουθούσαν σε δημόσιους χώρους τα μαρτύρια των χριστιανών, αλλά ακόμη και οι δήμιοι να αναφωνούν: «Μέγας ο Θεός των χριστιανών». Πίστευαν στον Χριστό και ζητουσαν να κατηχηθούν και βαπτισθούν. Υπήρχαν και κάποιοι εκείνη την ώρα που ομολογούσαν την πίστη τους στον Χριστό, ως τον μόνον αληθινόν Θεόν, συλλαμβάνονταν και συνόδευαν στο μαρτύριο τους άλλους. Έτσι λάβαιναν το Άγιο Βάπτισμα του αίματος, το οποίο η Εκκλησία αναγνώριζε όπως και το κανονικό, στο Βαπτιστήριο και μάλιστα του προσέδιδε ακόμη μεγαλύτερη αξία. Κατόπιν αυτών η Εκκλησία, αντί να σμιρύνεται με τη θανάτωση εκατομμυρίων μελών της, παρουσίαζε καταπληκτική εξάπλωση σε όλες τις χώρες του γνωστού τότε κόσμου. Άνθρωποι κάθε κοινωνικής τάξης, ακόμα και από τα περιβάλλοντα των ρωμαίων αυτοκρατόρων, γίνονταν χριστιανοί. Έτσι, οι όποιοι καλόπιστοι σημερινοί «λογικοι» προβληματισμοί για το μεγαλειώδες «περικείμενον ημίν νέφος Μαρτύρων»[17] της Εκκλησίας μάς, καταλήγουν σίγουρα στη νικητήρια διαπίστωση: «Τίς Θεός μέγας ώς ο Θεός ημών!». Παραπομπές 1. Ο Ευσέβιος γεννήθηκε το 265 δτην Καισάρεια της Παλαιστίνης και απέθανε το 339 ή 340. Κατά τον μεγάλο διωγμό, που άρχισε επι Διοκλητιανού και συνεχίσθηκε μέχρι το 311, περιέγραψε άγριες σκηνές μαρτυρίου, όχι μόνον στην Παλαιστίνη, αλλά και στη Φοινίκη και την Αίγυπτο, Την 15 Νοεμβρίου 307 φυλακίστηκε με άλλους χριστινούς στην Καισάρεια. Διασώθηκε από τον διωγμό και το 313 χειροτονήθηκε Επίσκοπος Καισάρειας. Έγραψε την πρώτη συστηματική Εκκλησιαστική Ιστορία σε 10 βιβλία από της εποχής του Ιησού Χριστού μέχρι τον θάνατο του Μαξιμίνου (313). Μεταξύ των πολλών άλλων έργων του συγκαταλέγονται ακόμη και τα βιβλία του: «Αρχαίων Μαρτύρων Συναγωγή» (Πράξεις Μαρτύρων προ του διοκλητιανείου διωγμού) και «Περί των εν Παλαιστίνη μαρτυρησάντων», το οποίο γράφτηκε το 313. (Θ.Η.Ε. Τομ. 5ος σελ. 1081). 2. Ευσεβ. Ιστ. V 1, 16. 3. Ευσεβ. Ιστ. Ευσεβ. Μάρτ. Παλ. VΙ 26. Σημ. Οι πλείστες παραπομπές στα έργα του Ευσεβίου προέρχονται από εξαίρετη επιστημονική εργασία του τ. Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κυρού Ιερώνυμου (Α΄) Κοτσώνη, «Το ενθουσιαστικόν στοιχείον εις την Εκκλησίαν των Μαρτύρων», από την οποία αντλήσαμε πολύτιμα στοιχεία για τη σύνταξη αυτού του κεφαλαίου. 4. Ευσεβ. Ιστ. V, 1, 55 «Μηδέ αίσθησιν έτι των συμβαινόντων έχουσα δια την ελπίδα και εποχήν των πεπιστευμένων και ομιλίαν προς τον Χριστόν». 5. Ευσεβ. Παλ. Μαερτ. ΧΙ, 12 «Άσαρκος δ' ώσπερ και ασώματος ουδ' επαϊεν δοκών αλγηδόνων» 6. Ευσεβ. Εκκλ. Ιστ. V, 1 7. Οπ. ανωτ. V!!!, 8-10 8. Ευχαί Θ. Μεταλήψεως 9. Θ.Η.Ε. Τομ. 11ος σελ. 687 10. Συναξάριον του Αγ. Ιερομάρτυρος Λουκιανού Πρεσβυτέρου της εν Αντιοχεία Εκκλησίας, 15ης Οκτωβρίου. 11. «Ατενίσας εις τον ουρανόν (ο Στέφανος) είδε δόξαν Θεού, και Ιησούν εστώτα εκ δεξιών του Θεού, και είπεν, ιδού, θεωρώ τους ουρανούς ανεωγμένους και τον Υιόν του ανθρώπου εκ δεξιών εστώτα του Θεού». (Πραξ. ξ΄ 55-56). 12. Ιερων. Αρχ. σελ. 56-57 13. Οπ. αν. σελ. 5514. Πραξ. 7, 59 15. Ευσεβ. ΙΣτ. V, 2. Οι μάρτυρες «κατηγόρουν ουδενός, έλυον με άπαντας, εδέσμευον δι' ουδένα και υπέρ των τα δεινά διατιθέντων ηύχοντο καθάπερ Στέφανος ο τέλειος μάρτυς». 16. Πραξ. 7, 60. 17. Εβρ. 12, 1. ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΤΡΑΜΠΑ - ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΟΥ ΠΙΣΙΔΙΑΣ ΑΘΛΗΤΕΣ ΣΤΕΦΑΝΗΦΟΡΟΙ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣΙΑΣ. ΕΚΔΟΣΕΙΣ «ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΚΥΨΕΛΗ» σελ. 187-184. Πηγή: http://pateress.blogspot.com/2011/07/blog-post_31.html ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ  |
||
|
Posted: 21 Sep 2018 12:00 AM PDT
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΜΟΝΗΣ ΚΟΥΤΛΟΥΜΟΥΣΙΟΥ
Προσφάτως κοινοποιήθηκε στήν Ἱερά Μονή μας κείμενο ἀνυπόγραφο, ἀτεκμηρίωτο, νεφελῶδες καί παραπειστικό. Θέμα ἦταν ἡ ἐπικειμένη «ἐκδίωξη» τοῦ ἐξαρτηματικοῦ μοναχοῦ τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Γέροντος Γαβριήλ, ὁ ὁποῖος ἀπό το 1995 ἐγκαταβιοῖ σέ Κελλί τῆς Μονῆς. Ἐπειδή ἡ Ἱερά Μονή εἶχε πλήρη ἄγνοια γιά τό ὅτι ἐπρόκειτο νά διώξει τόν ἐν λόγω ἀδελφό, καί μολονότι δέν εἶχε καμία ἠθική ὑποχρέωση νά ἀνταποκριθεῖ σέ ἀνυπόγραφο «κίτρινο» κείμενο, ἀντιπροσωπεία προϊσταμένων ἐπισκέφθηκε τόν ἴδιο τόν γέροντα, γιά νά ἐνημερώσει καί νά ἐνημερωθεῖ σχετικῶς. Ὁ γέρων Γαβριήλ παρέδωσε στήν Μονή τό ἀκόλουθο κείμενο, τό ὁποῖο παρακάλεσε νά δημοσιεύσουμε: «5 Σεπτεμβρίου 2018, Π.Η. Ἐπειδή πληροφορήθηκα ὅτι δημοσιεύονται στά μέσα ἐνημερώσεως πληροφορίες σχετικές μέ ἁγιορεῖτες μοναχούς μέσα στίς ὁποῖες ἀναφέρεται καί ἡ δική μου ταπεινότητα, θέλω νά ἐνημερώσω τόν εὐλαβή καί πιστό Ὀρθόδοξο λαό ὅτι τά ὅσα γράφονται στό πρόσωπό μου περί διώξεως ἀπό τό κελλί τοῦ Ὁσίου Χριστοδούλου ἀπό τήν Ἱερά Μονή Κουτλουμουσίου δέν ἀληθεύουν, διότι ἡ Ἱερά Μονή μοῦ ἐδήλωσεν ὅτι δέν θά μέ διώξουν. Γαβριήλ μοναχός». Ὁ ὡς ἄνω γέρων πάντοτε ἀπολάμβανε τήν στήριξη της Μονῆς, τόν σεβασμό καί τήν φροντίδα ὅλων τῶν ἀδελφῶν, καί τήν ἀγάπη τοῦ Καθηγουμένου. Τοῦτο δέν ἄλλαξε, ἀκόμη καί ὅταν γιά λόγους συνειδήσεως διέκοψε τό μνημόσυνο τοῦ οἰκουμενικοῦ πατριάρχου καί τήν κοινωνία του μέ τήν Μονή. Οὐδέποτε ἡ Μονή σκέφθηκε νά τόν ἐνοχλήσει στό ἐλάχιστο, πολλῷ μᾶλλον νά τοῦ ζητήσει νά ἀναχωρήσει. Ἀποτέλεσμα ἦταν ἡ κυκλοφορία τοῦ ἀσύστατου αὐτοῦ κειμένου. Ἡ Ἱερά Μονή ἀπό τήν πλευρά της καταγγέλλει τέτοιες ἀνεύθυνες, ἀνέντιμες καί διασπαστικές ἐνέργειες ἐκ μέρους χριστιανῶν, οἱ ὁποῖοι, γεμᾶτοι ἀπό πνεῦμα κατακρίσεως, κρυμμένοι πίσω ἀπό τήν ἀνωνυμία, καί ἐκμεταλλευόμενοι ὀνόματα γερόντων, γεμίζουν τά κεφάλια τῶν πιστῶν μέ ἀπορρίμματα, ἀποδεικνύοντας πόσο ἐλάχιστα χριστιανοί εἶναι. Τέλος, ἡ Ἱερά Μονή δέν ἀσχολεῖται νά ἀπολογηθεῖ γιά τά ἄλλα πρόσωπα πού ἀναφέρονται στό κείμενο. Ὁ ἱερομόναχος Εἰρηναῖος, τέως Βατοπαιδινός, φιλοξενήθηκε στό παρελθόν σέ «Κάθισμα» τῆς Μονῆς. Οὔτε εἶναι ἀδελφός τῆς Μονῆς, οὔτε ὑπῆρξε ποτέ, οὔτε ἔκτοτε δόθηκε εὐλογία νά παραμείνει στά ὅριά της. Χειρόγραφη δήλωση του γέροντος  |
||
|
Posted: 20 Sep 2018 11:30 PM PDT
Ένας συνάδελφός σου,
σού επαναλαμβάνει συνεχώς: “Δεν υπάρχει Θεός !” Καί αισθάνεσαι σά νά σέ χτυπά
μέ μαστίγιο. Κι εσύ αγωνιάς γιά τήν ψυχή του καί τή ζωή του. Καί καλά
σκέφτεσαι.
Άν δέν υπάρχει ο Ζών κι ο Παντοδύναμος Θεός κι άν δέν είναι ισχυρότερος από τό θάνατο, τότε ο θάνατος είναι ο μοναδικός κυρίαρχος. Καί η κάθε ζωντανή ύπαρξη δέν είναι παρά ένα κλωτσοσκούφι τού θανάτου. Ένα ποντικάκι στό στόμα τής γάτας. Μία φορά, αντικρούοντας τόν, τού είπες: “Ο Θεός υπάρχει. Γιά σένα δέν υπάρχει”. Καί δέν έσφαλες. Γιατί εκείνοι πού αποκόπτονται από τόν Αιώνιο καί Ζωοδότη Κύριο εδώ στήν γή, αποκόπτονται από τή ζωή τήν πραγματική. Καί έτσι ούτε εδώ, ούτε στήν άλλη ζωή θά γευθούν τό μεγαλείο του Θεού καί τής πλάσης Του. Καί καλύτερα νά μήν είχαμε γεννηθεί, παρά νά είμαστε αποκομμένοι από τόν Θεό. Άν ήμουν στή θέση σου, θα του έλεγα τα εξής: – Κάνεις λάθος, φίλε μου! Ορθότερο θα ήταν, αν έλεγες: «Εγώ δεν έχω Θεό». Διότι το βλέπεις, ότι υπάρχουν τόσοι άνθρωποι γύρω σου, που έχουν Θεό και γι’ αυτό διακηρύττουν ότι υπάρχει Θεός. Λοιπόν, μη λες: «Δεν υπάρχει Θεός»! Περιορίσου να λες: «Εγώ δεν έχω Θεό»! – Κάνεις λάθος! Μιλάς σαν τον άρρωστο, που λέει ότι δεν υπάρχει πουθενά υγεία! – Κάνεις λάθος! Μοιάζεις με τον τυφλό που λέει: «Δεν υπάρχει φως στον κόσμο». Όμως φως υπάρχει. Και είναι διάχυτο παντού. Αυτός ο δυστυχής δεν έχει το φως του. Και θα μιλούσε σωστά αν έλεγε: «Εγώ δεν έχω μάτια και δεν βλέπω φως». – Κάνεις λάθος! Μιλάς σαν το ζητιάνο, που λέει: «Δεν υπάρχει χρυσάφι στη γη». Μα χρυσάφι ὑπάρχει! Και επάνω στή γη! Καί μέσα στή γη! Αυτός δεν έχει χρυσάφι! Το σωστό θα ήταν να έλεγε: «Εγώ δεν έχω χρυσό»! – Κάνεις λάθος! Μοιάζεις με τον παλιάνθρωπο που λέει: «Δεν υπάρχει καλωσύνη στόν κόσμο». Ενώ θα έπρεπε να πει: «Εγώ δεν έχω ίχνος καλοσύνης μέσα μου». Αυτό να του πεις κι εσύ: Συνάδελφε, κάνεις λάθος! Λάθος διακηρύττεις ότι δεν υπάρχει Θεός! Γιατί, όταν κάτι δεν το έχεις εσύ και δεν το γνωρίζεις εσύ, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει πουθενά κι ότι δεν το έχει κανείς! Ποιός σου έδωσε το δικαίωμα να μιλάς εκ μέρους όλου του κόσμου; Ποιός σου έδωσε την άδεια να διακηρύττεις,ότι την δική σου αρρώστια την έχουν όλοι; Ότι όλοι έχουν την δική σου πλάνη; Φωνάζεις ότι δεν υπάρχει Θεός! Το διακηρύττεις σέ όλον τον κόσμο! Πολεμάς την αλήθεια! Εκείνοι που δεν θέλουν να ζουν με τον Θεό είναι ελάχιστοι. Αλλά και γι’ αυτούς ο Θεός υπάρχει! Τους περιμένει. Μέχρι την τελευταία πνοή σ’ αυτή τη γη! Και μόνο αν δεν φροντίσουν να μετανοήσουν, έστω στην τελευταία τους στιγμή, μόνο τότε ο Θεός στην άλλη ζωή θα πάψει να υπάρχει γι’ αυτούς. Και θα τους διαγράψει από το βιβλίο της ζωής. Γι’ αυτό πές του, σε παρακαλώ φίλε μου. Γιά το καλό της ψυχῆς σου. Για τα επουράνια αγαθά. Για τα δάκρυα που έχυσε ὁ Χριστός και τις πληγές πού δέχθηκε γιά όλους μας. Άλλαξε μυαλό! Μετανόησε! Διορθώσου! Καί γύρισε στην Εκκλησία μας! Άγιος Νικόλαος Βελιμίροβιτς – Aπό το βιβλίο «Δρόμος χωρίς Θεό δεν αντέχεται», Δάκρυα μετανοίας Πηγή:http://www.eikonografies.com ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ  |
||
|
Άρχισε η αντίστροφη
μέτρηση για τον Γ΄ΠΠ. Το ΝΑΤΟ θα κτυπήσει την Ρωσία μέσω του στρατηγικού
διαδρόμου Suwalki λέει η pravdareport.
Posted: 20 Sep 2018 11:00 PM PDT
Αυτές τις μέρες τα
ξένα ΜΜΕ δίνουν ένα πολεμικό τόνο στην επικαιρότητα και προδικάζουν παγκόσμια
σύγκρουση.
Μόνο εδώ στην Ελλάδα είμαστε χαλαροί, σημάδι των καιρών και αυτό. Γράφει ο Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας Ενώ στην ενεργειακή λεκάνη της Αν. Μεσογείου έχουν αναπτυχθεί και διαταχθεί τέτοιες ναυτικές πολεμικές δυνάμεις που έχει να δει η ανθρωπότητα από τις μέρες του Β΄ΠΠ, στην Βόρειο Ευρώπη έχουμε δραματική αναδιάταξη των ρωσικών και νατοϊκών στρατευμάτων λίγο πριν το μεγάλο μπαμ ,όπως το επισημαίνουν εκτενείς αναλύσεις . Του Dmitry Sudakov «Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ έδωσε την άδειά του για την κατασκευή μιας αμερικανικής στρατιωτικής βάσης στην Πολωνία. Η Πολωνία προσέδωσε μεγάλη σημασία στο γεγονός αυτό . Ο Πολωνός Πρόεδρος Andrzej Duda πρότεινε ακόμη να ονομαστεί η νέα στρατιωτική βάση προς τιμήν του Donald Trump. Ωστόσο, η κατασκευή της στρατιωτικής βάσης "Fort Trump" θα έχει μεγάλη σημασία όχι μόνο για την Πολωνία, αλλά και για ολόκληρο τον κόσμο.» «Η Πολωνία ανέκαθεν υπήρξε έδαφος διέλευσης ανά τους αιώνες για πολλούς στρατούς. Σήμερα, η Πολωνία βρίσκεται εν δυνάμει σαν χώρα διέλευσης στρατιωτικών δυνάμεων προς την Ρωσία. Όμως η Βαρσοβία περιβάλλεται από την ισχυρή και "επιθετική" Ρωσική Ομοσπονδία, τις ευαίσθητες χώρες της Βαλτικής, την ασταθή και ταχέως υποβαθμισμένη Ουκρανίας και την Ευρώπη που πλήττεται από πρωτοφανή προσφυγική κρίση. Με μια στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στην επικράτειά της, η Πολωνία θα αισθανθεί άραγε πιο ήρεμη.» «Η Ρωσία ενισχύει το στρατιωτικό δυναμικό της περιοχής του Καλίνινγκραντ εδώ και χρόνια. Η περιοχή, η οποία είναι πραγματικά ένας θύλακας, είναι εξαιρετικά σημαντική για τη Ρωσία, και το ΝΑΤΟ δεν μπορεί παρά να το συνειδητοποιήσει. Φαίνεται ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ αποφάσισε να οικοδομήσει μια στρατιωτική βάση στην Πολωνία ως μέρος της προσπάθειας συγκράτησης της Ρωσίας και αύξησης της στρατιωτικής της παρουσίας στην Ευρώπη. Το ΝΑΤΟ ανησυχεί ιδιαίτερα για τον διάδρομο Suwalki - ένα χερσαίο διάδρομο που συνδέει τη Ρωσία με τη Λευκορωσία και το Καλίνινγκραντ. Αυτό είναι και το σημείο όπου η Πολωνία συνορεύει με τη Λιθουανία. Αυτές οι δύο χώρες ανησυχούν πάντα για την απειλή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η κίνηση των ΗΠΑ για την οικοδόμηση μιας άλλης στρατιωτικής βάσης κοντά στα ρωσικά σύνορα αποτελεί μια πραγματική πρόκληση για τη Ρωσία. Η ρωσική κυβέρνηση μπορεί να το δει ως πράξη επιθετικότητας.» «Η ανάπτυξη της στρατιωτικής βάσης των ΗΠΑ στην Πολωνία είναι επωφελής για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία, δεδομένου ότι δίνει στην συμμαχία την ευκαιρία να αντιμετωπίσει την ανάπτυξη των στρατιωτικών δυνατοτήτων της περιοχής του Καλίνινγκραντ που προστατεύουν από τα δυτικά την Μόσχα από στρατηγικά κτυπήματα. Εάν οι δυνάμεις του ΝΑΤΟ προσπαθήσουν να μπλοκάρουν το Καλίνινγκραντ, ο ρωσικός στρατός μπορεί να προσπαθήσει να σπάσει το διάδρομο Suwalki από τη Λευκορωσία. Η ανάπτυξη της αμερικανικής στρατιωτικής βάσης στην Πολωνία μπορεί να παίξει ένα βρώμικο αστείο για την Πολωνία, επειδή η απόφαση έρχεται σε αντίθεση με την «ιδρυτική πράξη Ρωσίας-ΝΑΤΟ». Η Μόσχα θα έχει έτσι το δικαίωμα να αναγνωρίσει την Βορειοατλαντική συμμαχία ως επιτιθέμενο με όλες τις επακόλουθες συνέπειες τόσο για το ΝΑΤΟ όσο και για την Πολωνία.» «Σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης με το ΝΑΤΟ, η συμμαχία θα είναι σε θέση να αναπτύξει αμέσως μια μεγάλη στρατιωτική δύναμη μάχης στα ρωσικά σύνορα και κοντά στα κράτη της Βαλτικής και την Πολωνία. Αυτό μπορεί να παίξει αποφασιστικό ρόλο εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίσουν να επιτεθούν στη Ρωσία. Ωστόσο, ο επικεφαλής του Πενταγώνου, James Mattis, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν λάβει τελική απόφαση για το "Fort Trump". Σύμφωνα με τον Mattis, η απόφαση πρέπει να ληφθεί στις αρχές του 2019.» του Dmitry Sudakov http://www.pravdareport.com/world/europe/20-09-2018/141634-nato_russia_war-0/ Η Πολωνία είναι μια καθοριστική χώρα για την έναρξη παγκοσμίων συγκρούσεων. Η εισβολή της Γερμανίας στην Πολωνία ξεκίνησε την 1η Σεπτεμβρίου 1939 και ουσιαστικά σηματοδότησε την έναρξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Η εισβολή πραγματοποιήθηκε μία εβδομάδα μετά την υπογραφή του συμφώνου Ρίμπεντροπ-Μολότωφ μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. 17 ημέρες μετά την έναρξη της γερμανικής εισβολής, και στα πλαίσια του συμφώνου αυτού, ακολούθησε η σοβιετική εισβολή. Στις 6 Οκτωβρίου 1939 η Πολωνία είχε πλέον υποταχθεί πλήρως. https://el.wikipedia.org/wiki/ Όμως η νέα σύγκρουση που έρχεται θα πιαστεί από κάτω « από εκεί που χύνονται τα νερά» όπως μας προείπε ο ΑΓΙΟΣ ΚΟΣΜΑΣ ο Αιτωλός βλ. Ευφράτης- Συρία – Ιράν. Το ΑΙΓΑΙΟ και τα ΣΤΕΝΑ του Βοσπόρου θα γίνουν από ότι διαφαίνεται ο πολεμικός εκείνος διάδρομος που θα οδηγήσει την παγκόσμια σύγκρουση προς την Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη για να γίνουν εκεί οι μεγαλουπόλεις παραγκουπόλεις , όπως το προανήγγειλαν πολλοί ΑΓΙΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ. Κάποτε ερώτησαν τον Γέροντα Εφραίμ στην Αριζόνα σχετικά με τα πυρηνικά που έφτιαξαν οι άνθρωποι. Και αυτός τους απάντησε στοχευμένα. - Οι άνθρωποι εφηύραν την πυρηνική φωτιά για να κάψει την μεγάλη αμαρτία που κατέκλυσε τον πλανήτη και φυσικά και τα δυο είναι έργα των χειρών τους. ΣΤΩΜΕΝ καλώς Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας  |
||
|
Posted: 20 Sep 2018 10:30 PM PDT
Το Σάββατο 29 Σεπτεμβρίου, στις 5 μμ, θα γίνει η υποδοχή της
Τιμίας Κάρας του Αγίου Σιλουανού του Αθωνίτη στον Ιερό Ναό Αγίας
Παρασκευής Νέας Πεντέλης (Αγ. Παρασκευής 13, 152 36 Ν. Πεντέλη
Τηλ.: 210.8040.212, 210.8044.011), όπου θα παραμείνει μέχρι τη Δευτέρα 8
Οκτωβρίου.
Το ίδιο χρονικό διάστημα, το Ίδρυμα Ποιμαντικής Επιμορφώσεως της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών διοργανώνει Συνέδριο με τίτλο «Ο Οικουμενικός Άγιος Σιλουανός». Ακολουθεί το πρόγραμμα τόσο των λατρευτικών εκδηλώσεων όσο και του συνεδρίου ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗ ΑΦΙΞΕΙ ΤΗΣ ΤΙΜΙΑΣ ΚΑΡΑΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΣΙΛΟΥΑΝΟΥ (80 Έτη από την Κοίμηση και 30 Έτη από την Αγιοκατάταξή του) ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 28-9-2018 20:00 Ιερά Αγρυπνία υπό των πατέρων της Ι. Μ. Ξενοφώντος Αγ. Όρους ΣΑΒΒΑΤΟ 29-9-2018 ΣΥΝΕΔΡΙΟ «Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΣ ΑΓΙΟΣ ΣΙΛΟΥΑΝΟΣ» ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΤΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΠΟΙΜΑΝΤΙΚΗΣ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΕΩΣ ΙΕΡΑΣ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΗΣ ΑΘΗΝΩΝ (Η έναρξη θα πραγματοποιηθεί στο Πολιτιστικό Κέντρο της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, Μ. Βασιλείου 15, Ρουφ Κεραμεικός) 09:30 Προσέλευση 10:00 Εισαγωγή – Χαιρετισμοί 10:30 Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομος «Οι Άγιοι του Θεού, Φίλοι του Θεού και Πολίτες της Βασιλείας Του» 11:00 Πανιερώτατος Μητροπολίτης Θερμοπυλών κ. Ιωάννης «Η εμπειρία της Ορθοδοξίας στη Δύση » 11:30 Πρωτοπρεσβύτερος π. Αντώνιος Πινακούλας « Θεολογική γεωμετρία και πνευματική ζωή» 12:00 Πρωτοπρεσβύτερος π. Ευάγγελος Γκανάς «Ο Άγιος Σιλουανός και ο π. Σωφρόνιος: Μια ευτυχής περίπτωση πνευματικής πατρότητας» 12:30 Παναγιώτης Υφαντής, Καθηγητής ΑΠΘ «Ο Σιλουανός Αθωνίτης και οι σύγχρονες προσλήψεις της οσιακής αγιότητας» 13:00 Συζήτηση 13:30 Λήξη – Κέρασμα ΥΠΟΔΟΧΗ ΤΙΜΙΑΣ ΚΑΡΑΣ 17:00 Υποδοχή Τιμίας Κάρας Αγίου Σιλουανού στον Ιερό Ναό Αγίας Παρασκευής Νέας Πεντέλης 18:00 Μέγας Εσπερινός χοροστατούντος του Θεοφιλ. Επισκόπου Θεσπιών κ. Συμεών Πρωτοσυγκέλλου της Ι. Α. Α. ΙΕΡΕΣ ΑΚΟΛΟΥΘΙΕΣ – ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ (ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΙΕΡΟ ΝΑΟ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ, ΝΕΑΣ ΠΕΝΤΕΛΗΣ) ΚΥΡΙΑΚΗ 30-9-2018 06:30 Όρθρος & Αρχιερατική Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός ΕΝΑΡΞΗ ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ 19:00 Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Νέας Ιωνίας κ. Γαβριήλ «Η έννοια της Αγιότητος στην Ορθοδοξία και στα σύγχρονα προτεσταντικά ρεύματα» Δημήτριος Πασσάκος, Επίκουρος Καθηγητής Ανωτ. Εκκλησ. Ακαδημίας Αθηνών «Άγιος Σιλουανός και Αγιότητα στην Αγία Γραφή» 21:00 Απόδειπνο – Χαιρετισμοί Αγίου Σιλουανού ΔΕΥΤΕΡΑ 1-10-2018 06:30 Όρθρος και Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19:00 Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ναυπάκτου και Αγίου Βλασσίου κ. Ιερόθεος «Η εμπειρική Θεολογία του Αγίου Σιλουανού» Πρωτοπρεσβύτερος π. Δημήτριος Μπαθρέλος, Δρ. Θεολογίας – Σύμβουλος Καθηγητής στο Ε.Α.Π. «Η μέχρι θανάτου πιστότητα του Αγίου Σιλουανού στη «στενή και τεθλιμμένη» οδό του μοναχικού βίου» Σεβασμιώτατος Πρώην Ερζεγοβίνης κ. Αθανάσιος «Ο Άγιος Νικόλαος Βελιμίροβιτς και ο Άγιος Σιλουανός» ΤΡΙΤΗ 2-10-2018 06:30 Όρθρος και Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός 10:00 – 14:00 ΠΡΩΙΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑΤΑ (υπό την αιγίδα του Συνοδικού Γραφείου Προσκ. Περιηγήσεων) ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19:00 Οσιολογιωτάτη Γερόντισσα Ιακώβη, Ηγουμένη Ιεράς Μονής Τιμίου Προδρόμου Ακριτοχωρίου «Άγιος Σιλουανός και μοναχισμός» π. Πέτρος Μινώπετρος, Σκηνοθέτης «Πώς εκφράζεται η πνευματικότητα μέσα από την κινηματογραφική εικόνα» Νίκος Αναγνωστόπουλος, Σκηνοθέτης «Θεοφάνης ο Ελληνας – Αναζητώντας τη χαμένη ζωγραφιά» 21:00 Απόδειπνο – Χαιρετισμοί Αγίου Σιλουανού ΤΕΤΑΡΤΗ 3-10-2018 06:30 Όρθρος και Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19:00 Στρογγυλή Τράπεζα: «Από τον Θεοφάνη τον Έλληνα στον Σωφρόνιο του Έσσεξ: Προβληματισμοί για την Σύγχρονη Ορθόδοξη Εκκλησιαστική Ζωγραφική» Συνομιλητές: π. Λουκάς Ξενοφωντινός, Δημοσθένης Αβραμίδης, Αναπληρωτής Καθηγητής Ανωτάτης Σχολής Καλών Τεχνών. Κωνσταντίνος Βαφειάδης, Καθηγητής Ε.ΔΙ.Π. Ανωτάτης Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Αθηνών. Συντονιστής: Δημήτριος Δ. Τριανταφυλλόπουλος, τ. Καθηγητής Βυζαντινής Αρχαιολογίας Πανεπιστημίου Κύπρου 21:00 Απόδειπνο – Χαιρετισμοί Αγίου Σιλουανού ΠΕΜΠΤΗ 4-10-2018 06:30 Όρθρος & Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός 10:00-14:00 ΠΡΩΙΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑΤΑ (υπό την αιγίδα του Συνοδικού Γραφείου Προσκ. Περιηγήσεων) ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19:00 Πρωτοπρεσβύτερος π. Βασίλειος Καλλιακμάνης, Καθηγητής ΑΠΘ «Η αγάπη προς τους εχθρούς στη διδασκαλία του Αγίου Σιλουανού του Αθωνίτου» Ελένη Οικονόμου, Καθηγήτρια ΑΠΘ «Οι πνευματικές ρίζες του Αγίου Σιλουανού του Αθωνίτου» Υulia Buzykina, Ιστορικός τέχνης – Αναπλ. Δ/ντρια Έρευνας και Εκπαιδευτικού έργου του Ρωσικού Μουσείου Εικόνων Μόσχας «Θεοφάνης ο Έλληνας και η ρωσική τέχνη» 21:00 Απόδειπνο – Χαιρετισμοί Αγίου Σιλουανού ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 5-10-2018 06:30 Όρθρος και Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Εσπερινός ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 19:00 Στρογγυλή Τράπεζα: «Διαβάζοντας τα κείμενα του Αγίου Σιλουανού σήμερα» Συνομιλητές: Δημήτρης Μπαλτάς, Δρ Φιλοσοφίας Αθανάσιος Μουστάκης, Δρ Θεολογίας – Πτ. Φιλοσ. Βασίλειος Αργυριάδης, Θεολόγος, Επιμελητής Εκδόσεων Συντονιστής : π. Βασίλειος Χαβάτζας 21:00 Απόδειπνο – Χαιρετισμοί Αγίου Σιλουανού ΣΑΒΒΑΤΟ 6-10-2018 06:30 Όρθρος και Θ. Λειτουργία, Ιερουργούντος του Θεοφιλ. Επισκ. Χριστιανουπόλεως κ. Προκοπίου Στη Ρωσική Γλώσσα ΠΡΩΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 11:00 Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ιλίου κ. Αθηναγόρας «Η Ποιμαντική μέριμνα της Εκκλησίας της Ελλάδος για τους Ρωσόφωνους Ορθοδόξους Χριστιανούς εντός της δικαιοδοσίας της.» Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Αργολίδος κ. Νεκτάριος «Κατάβηθι από του Σταυρού : Ο πειρασμός της Εκκλησίας» Πανοσιολογιώτατος Αρχιμ. π. Σπυρίδων Κατραμάδος, Γραμ. Συνοδ. Επιτροπής Προσκυνηματικών Περιηγήσεων «Πώς οι προσκυνηματικές περιηγήσεις προάγουν τις ορθόδοξες και διαχριστιανικές σχέσεις» Οσιολογιώτατος Ιερομόναχος π. Ποιμήν, Ι. Μ. Αγίου Αλεξάνδρου Νιέφσκι, Αγία Πετρούπολη, Ρωσία Παναγιώτης Κληρίδης, Νομικός – Μέλος Δ.Σ. Συνδέσμου «Άγιος Σιλουανός» 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 18:00 Μέγας Εσπερινός 19:00 Όρθρος κατά το Ρωσικό τυπικό ΚΥΡΙΑΚΗ 7-10-2018 07:30 ΣΤ’ Ώρα 08:00 Αρχιερατική Θεία Λειτουργία 13:00 Ιερά Παράκλησις Αγίου Σιλουανού 19:00 Συναυλία Εκκλησιαστικής Μουσικής – Βυζαντινής και Ρωσικής – προς τιμήν του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερωνύμου επί τη δεκαετή αρχιεπισκοπική διακονία αυτού. ΔΕΥΤΕΡΑ 8-10-2018 Αναχώρηση Τιμίας Κάρας
|
||
|
Posted: 20 Sep 2018 12:30 PM PDT
Των Oded Eran και
Shimon Stein
Carnegie Europe Η ισραηλινό-παλαιστινιακή «ειρηνευτική διαδικασία» σύντομα θα μετράει 25 χρόνια –ωστόσο δεν υπάρχει καμία διαδικασία, και σίγουρα δεν υπάρχει ειρήνη. Όχι επειδή δεν προσπαθούν. Το Όσλο το 1993, το Camp Davis το 2000, η Taba το 2001, η Αραβική Ειρηνευτική Πρωτοβουλία το 2002, ο Οδικός Χάρτης για την Ειρήνη το 2003, η Ανάπολις το 2007-2008, και οι προσπάθειες του πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, John Kerry το 2014-2015, είναι όλα σταθμοί σε μια μεγάλη λίστα αποτυχιών. Η προσπάθεια αναζήτησης εκείνων που πρέπει να κατηγορηθούν, είναι μάταιη, ίσως και καταστροφική. Το παιχνίδι κατηγοριών δεν δίνει στους Ισραηλινούς επιπλέον ασφάλεια και στους Παλαιστίνιους ούτε καν ένα άρωμα ανεξαρτησίας. Αλλά υπάρχει ακόμη ανάγκη να βρεθούν οι αιτίες για τις αποτυχίες εάν νοιαζόμαστε για τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστινίους και ευχόμαστε να βρεθεί μια λύση που να δώσει τέλος στη δυστυχία και στην αιματοχυσία. Το κοινό χαρακτηριστικό μεταξύ των προηγουμένων ειρηνευτικών συνομιλιών ήταν η προϋπόθεση ότι μια συνολική διευθέτηση της σύγκρουσης είναι μια διπλή πρόταση: ότι τίποτα δεν θα επιλυθεί μέχρι να επιλυθούν όλα. Με αυτή τη λογική, απέτυχαν ολόκληροι γύροι διαπραγματεύσεων επειδή οι δύο πλευρές δεν μπορούσαν να καταλήξουν σε μια συμφωνία για όλα τα θέματα. Σύντομα, ενδέχεται να υπάρξει μια άλλη πρόταση στο τραπέζι από την κυβέρνηση Trump –βασισμένη στην ίδια προϋπόθεση και πιθανότατα θα έχει την ίδια μοίρα των προηγουμένων. Προτείνουμε να αποφευχθεί αυτή η παγίδα, δοκιμάζοντας κάτι καινούριο. Η τελική λύση παραμένει η λύση των δύο κρατών, αλλά με διαφορετικό τρόπο. Οι δύο πλευρές πρέπει να αρχίσουν διαπραγματεύσεις για θέματα που είναι πιο εύκολο για αυτές να συμφωνήσουν και απαιτούν μικρές ή καθόλου σημαντικές παραχωρήσεις. Η ίδια η επίτευξη συμφωνιών, οι οποίες θα εφαρμοστούν στη συνέχεια, θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Μια πιθανή λίστα τέτοιων ζητημάτων περιλαμβάνει την επείγουσα κατάσταση στη Γάζα. Το Ισραήλ αποχώρησε από την περιοχή, δεν έχει καμία αξίωση σε αυτή. Ως εκ τούτου η Γάζα δεν θα πρέπει να αποτελεί εμπόδιο για την πρόοδο σε άλλα θέματα όπως το νερό, η ενέργεια, το περιβάλλον, το διμερές οικονομικό καθεστώς. Οι παλαιστινιακές οικονομικές δραστηριότητες στην Περιοχή Γ –που εξαπλώνεται στο περισσότερο από το 60% της Δυτικής Όχθης και στην οποία οι Παλαιστίνιοι έχουν, σύμφωνα με τις τρέχουσες συμφωνίες, ούτε ασφάλεια ούτε εξουσία- μπορεί να δημιουργήσουν ένα θετικό οικονομικό και πολιτικό momentum. Επιτρέποντας στους Παλαιστινίους να ασκούν οικονομική δραστηριότητα σε τμήματα της περιοχής Γ, αποτελεί ασφαλώς μια σημαντική κίνηση από το Ισραήλ. Αν και αυτό δεν ισοδυναμεί σε αυτό το στάδιο με αλλαγή στο καθεστώς της περιοχής, μπορεί να βοηθήσει στην επανέναρξη της πολιτικής διαδικασίας. Υπάρχουν δυσκολίες για τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστινίους να αποδεχθούν αυτή την προσέγγιση. Εάν η ισραηλινή κυβέρνηση το προωθήσει, η χώρα θα αντιμετωπίσει ένα κρίσιμο ερώτημα: τι κερδίζει το Ισραήλ από τέτοιες συμφωνίες; Με άλλα λόγια, ποιοι είναι το παλαιστινιακό quid pro quo; Οι Παλαιστίνιοι από την άλλη πλευρά, ίσως υποπτευτούν ότι δεχόμενοι περισσότερες προμήθειες νερού, ηλεκτρικής ενέργειας και γενικώς βελτιωμένου βιοτικού επιπέδου, θα αναβάλλουν την επίτευξη του πολιτικού τους στόχου –ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος. Ένας πιθανός τρόπος να τύχει αυτή η πρόταση θετικής αποδοχής από τους Ισραηλινούς, είναι τα αραβικά κράτη –όπως η Σαουδική Αραβία, το Μαρόκο και ασφαλώς η Αίγυπτος και η Ιορδανία- να προσφέρουν σειρά μέτρων αυξημένης συνεργασίας και εξομάλυνσης των σχέσεων. Επιπλέον, το να πειστούν και οι Παλαιστίνιοι και οι Ισραηλινοί να περπατήσουν σε αυτό το δρόμο, ίσως απαιτήσει μια συντονισμένη προσπάθεια από το Κουαρτέτο για τη Μέση Ανατολή (που αποτελείται από την ΕΕ, τη Ρωσία, τα Ηνωμένα Έθνη και τις ΗΠΑ), να περάσει ένα ψήφισμα του συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ που υιοθετεί τον τελικό στόχο των δύο κρατών. Θα αποτελούνταν από ένα ισχύον εβραϊκό κράτος και ένα παλαιστινιακό κράτος, με option οι Παλαιστίνιοι να μπορούν να επιλέξουν είτε να γίνουν άμεσα ένα κράτος με προσωρινά σύνορα ή να περιμένουν μέχρι τα σύνορα να αποφασιστούν και από τις δύο πλευρές. Επιπλέον, το ψήφισμα θα πρέπει να περιλαμβάνει ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, μια λίστα άμεσων και μακροχρόνιων θεμάτων που θα πρέπει να διευθετηθεί και έναν διεθνή μηχανισμό για την παρακολούθηση της προόδου. Είναι απαραίτητο ασφαλώς, όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να δεσμευθούν σε αυτή την προσέγγιση. Δεν μπορεί επίσης κάποιος να υποτιμήσει τις δυσκολίες για την επίτευξη μιας τέτοιας ευρείας διεθνούς συμφωνίας. Οι Ισραηλινοί οδηγούνται σύντομα σε προεκλογική περίοδο, οι Παλαιστίνιοι είναι εσωτερικά μοιρασμένοι μεταξύ της Ramallah/Fatah και της Gaza/Hamas, και τα μέλη του Κουαρτέτου για τη Μέση Ανατολή, έχουν διαφωνίες σε μεγάλα διεθνή ζητήματα. Συνειδητοποιούμε πως είναι δύσκολο να βρεθεί κοινό έδαφος, αλλά η εμπλοκή της διεθνούς κοινότητας είναι απαραίτητη –και το Κουαρτέτο πρέπει να ενωθεί για αυτό το σκοπό. Εάν η ΕΕ έχει καλύτερη εναλλακτική, ας την παρουσιάσει. Αλλά να το κάνει γρήγορα. Capital.gr το είδαμε στο Geopolitics  |
||
|
Posted: 20 Sep 2018 11:30 AM PDT
Τα αποτελέσματα της
ετήσιας έκθεσης που εκδίδει από το 2004 για την κατάσταση των ειδησεογραφικών
μέσων στις ΗΠΑ, στην οποία σκιαγραφούνται οι οικονομικοί δείκτες, αλλά και η
πορεία του κοινού σε διάφορους τομείς της αμερικανικής βιομηχανίας
ειδησεογραφικών μέσων για το 2017, έδωσε στη δημοσιότητα το ερευνητικό κέντρο
για τα μέσα ενημέρωσης Pew Research Center που εδρεύει στην Ουάσιγκτον.
Σύμφωνα με την έρευνα, το 2017 σημειώθηκε πτώση του ποσοστού των πολιτών που παρακολουθούσαν κάθε μεγάλο αμερικανικό μέσο ενημέρωσης, με μόνη εξαίρεση το ραδιόφωνο. Ειδικότερα, το ποσοστό εκείνων που παρακολουθούσαν το βράδυ τα τοπικά αλλά και τα εθνικής εμβέλειας τηλεοπτικά κανάλια μειώθηκε κατά 7%, ενώ εκείνο των καλωδιακών καναλιών έπεσε κατά 12%, σύμφωνα με στοιχεία των comScore TV Essentials® και StationView Essentials®. Επίσης, το κοινό των ψηφιακών ειδησεογραφικών μέσων (digital native news) μειώθηκε κατά 5%, σε όρους μεμονωμένων αριθμών μηνιαίων επισκεπτών, σύμφωνα με τα δεδομένα της ιστοσελίδας comScore Media Metrix Multi-platform data. Μείωση όμως κατά 11% παρουσίασε το 2017 και η κυκλοφορία των ημερήσιων εφημερίδων στις ΗΠΑ, ένα φαινόμενο που παρατηρείται σταθερά τις τελευταίες δεκαετίες. Το ραδιόφωνο ήταν ο μοναδικός τομέας όπου δεν παρατηρήθηκε κάποια πτώση. Το συνολικό ποσοστό εκείνων που άκουγαν μή διαδικτυακό ραδιόφωνο – το οποίο περιλαμβάνει όλα τα είδη, όχι μόνο ειδήσεις – παρέμεινε στο 90% τα τελευταία εννέα χρόνια, σύμφωνα με στοιχεία της Nielsen Media Research μετά από εξέταση Αμερικανών ηλικίας από 12 χρόνων και άνω οι οποίοι άκουγαν ραδιόφωνο επί μία συγκεκριμένη εβδομάδα. Την τελευταία δεκαετία αυξήθηκε επίσης το ποσοστό εκείνων που προτιμούν προηχογραφημένες εκπομπές (podcasts), με το 17% των Αμερικανών ηλικίας 12 ετών και άνω να παρακολουθούν ποντκαστ (ειδησεογραφικά ή μη) την τελευταία εβδομάδα. Ένας λόγος που μπορεί να εξηγήσει την πτώση της θεαματικότητας στο τοπικό και καλωδιακό τηλεοπτικό τοπίο είναι η λεγόμενη «μετεκλογική ύφεση». Οι εκλογές του 2016 ήταν το κύριο θέμα που παρακολουθούσαν από κοντά πολλοί Αμερικανοί και όπως συμβαίνει δεκαετίες τώρα, μετά τις εκλογές μειώνεται αισθητά το ενδιαφέρον και η θεαματικότητα. Πιο συγκεκριμένα, το ποσοστό στη ζώνη υψηλής θεαματικότητας στα καλωδιακά δίκτυα μειώθηκε κατά 18% το 2013 και 9% το 2009, γεγονός που συμβαδίζει με την πτώση του 12% το 2017. Η μετεκλογική αλλαγή στο ποσοστό του κοινού των απογευματινών τοπικών ειδήσεων κυμαίνεται μεταξύ μίας μείωσης κατά 8% και μίας αύξησης 3% τα τελευταία τέσσερα μετα-εκλογικά έτη. Αντιθέτως τα τελευταία χρόνια δεν παρατηρείται καμία μετεκλογική επίδραση στο εφημερίδες και το ράδιο. Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, τα καλωδιακά δίκτυα ξεχωρίζουν για την αύξηση των εσόδων τους. Τα έσοδα από τις ειδήσεις των καλωδιακών δικτύων συνεχίζουν να αυξάνονται φθάνοντας στο 10% το 2017, ενώ οι τηλεοπτικές διαφημιστικές δαπάνες ήταν σταθερές, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Kantar Media. Όσον αφορά τον χώρο των εφημερίδων σε λιγότερο από 10 χρόνια μειώθηκε κατά ένα τέταρτο σχεδόν η στελέχωση του δημοσιογραφικού δυναμικού, ως αποτέλεσμα της συνεχούς μείωσης των εσόδων. Συνεχής αύξηση παρατηρείται στα έσοδα των ψηφιακών διαφημίσεων, ωστόσο λίγα από αυτά ωφελούν νέους οργανισμούς. Τα συνολικά έσοδα από την ψηφιακή διαφήμιση αυξήθηκαν κατά 25% το 2017 σε όλους τους τύπους ψηφιακών μέσων, σύμφωνα με το eMarketer. Τέλος μείωση του ποσοστού των τηλεθεατών παρουσίασαν και τα ισπανόγλωσσα μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ. Η τηλεθέαση στο Telemundo και το Univison, τα δύο μεγαλύτερα ισπανόγλωσσα τηλεοπτικά δίκτυα ειδήσεων στις ΗΠΑ, έπεσε κατακόρυφα σε όλες τις μεγάλες χρονικές στιγμές. Επίσης μέσα στο 2017 η κυκλοφορία των τριών ημερήσιων ισπανόγλωσσων εφημερίδων μειώθηκε κατά 18%. Σχόλιο el: Πρόκειται ως επί το πλείστον για ΜΜΕ που συνεχώς ή κατα καιρούς πολεμούν με κάθε τρόπο τόσο την Εθνική Δεξιά του Ντόναλντ Τραμπ στις ΗΠΑ όσο και κάθε δεξιά φωνή στην χώρα. Τα λεγόμενα «mainstream media» γνωρίζουν μεγάλη πτώση θεαματικότητας, η οποία σίγουρα δεν οφείλεται μόνο στην εξάπλωση του διαδικτύου. http://thesecretrealtruth.blogspot.com https://simeiakairwn.wordpress.com το είδαμε ΕΔΩ  |
||
|
Τα Ellinika Hoaxes σε
νέο νεοταξίτικο ξέπλυμα... Αυτήν την φορά ξεπλένουν την Monsanto και το
φονικό φυτοφάρμακο Round up.
Posted: 20 Sep 2018 10:30 AM PDT
Την Πέμπτη ο ιστότοπος ellinikahoaxes.gr δημοσίευσε ένα άρθρο
σχετικά με την «επιστημονική παραφιλολογία» και τις «θεωρίες συνωμοσίας» γύρω
από τη γλυφοσάτη και το ζιζανιοκτόνο «Roundup» της Monsanto. Επειδή το άρθρο
περιέχει πολυάριθμες αναφορές στα δημοσιεύματα του TPP γύρω από το θέμα και
επειδή στο μόνο πράγμα που συμφωνούμε με το άρθρο είναι η (τραγικά ειρωνική)
κατηγοριοποίηση του στην ενότητα «παραπληροφόρηση», μια οφειλόμενη απάντηση:
Το άρθρο έχει τίτλο: «Βρέθηκαν επικίνδυνες ποσότητες ζιζανιοκτόνου σε δημητριακά; Μια συνοπτική ανάλυση της επιστημονικής παραφιλολογίας γύρω απο τη γλυφοσάτη». Θα επιχειρήσουμε να απαντήσουμε, όχι μόνο με την απαραίτητη επιστημονική και δημοσιογραφική τεκμηρίωση στα όσα καταγγέλλει το άρθρο, αλλά προσθέτοντας και πληθώρα στοιχείων τα οποία διέφυγαν της «έρευνας» του συντάκτη. Καταρχήν: 1) Μολονότι το άρθρο βρίθει αναφορών στα δημοσιεύματα του TPP, δεν υπάρχει ούτε μία, ανυπόστατη έστω, κατηγορία περί «ψευδούς είδησης». Η βασική διαφωνία του συντάκτη περιστρέφεται γύρω από το «ύφος μας» το οποίο το βρίσκει «κινδυνολογικό», ενώ σε άλλο σημείο γίνεται λόγος για «τρομολαγνικό περιεχόμενο», που εκμεταλλεύεται την «άγνοια του κοινού» και βρίσκει απήχηση. Προς επίρρωσιν του «κινδυνολογικού ύφους», τα ellhnikahoaxes παραθέτουν πέντε παραγράφους από άρθρο του TPP για τη «δίκη της Monsanto», αλλά αυτοακυρώνονται οικτρά. Τα σημεία αυτά περιέχουν: – Το γεγονός ότι «ο Ντουέιν Τζόνσον έγινε ο πρώτος άνθρωπος που κατάφερε να σύρει σε δίκη την πολυεθνική εταιρεία» – Το γεγονός ότι η γλυφοσάτη και ένα ακόμη συστατικό του Roundup «είναι μάλλον καρκινογόνα», όπως αναφέρει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας – Το γεγονός ότι η Monsanto αρνείται επί δεκαετίες ότι το «Roundup» είναι καρκινογόνο, την απάντηση της Monsanto στην έρευνα της Διεθνούς Υπηρεσίας Έρευνας για τον Καρκίνο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (IARC) και την επίκλησή της σε άλλες έρευνες που αποδεικνύουν το αντίθετο. – Την ανταπάντηση της επιδημιολόγου του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, Μπεάτα Ριτζ, που έχει υπογραμμίσει στη δίκη πως είχε «σημαντικές αδυναμίες». – Την άδεια από την ελληνική κυβέρνηση στο «Roundup» Σε όλα τα παραπάνω, το μόνο «σχόλιο» του συντάκτη, είναι να χαρακτηρίσει το φυτοφάρμακο «ύποπτο για πρόκληση καρκίνου» 2) «Παρά τα στοιχεία που δείχνουν την ασφάλεια της ουσίας, βλέπουμε συνεχώς άρθρα κινδυλογικού ύφους απο μεγάλα μέσα όπως το The Press Project», γράφει η ιστοσελίδα. Τους ευχαριστούμε για το χαρακτηρισμό «μεγάλο μέσο», ωστόσο για τα θέματα της Monsanto έχουν γράψει μέσα του εξωτερικού πολύ μεγαλύτερα από εμάς. Η δίκη της Monsanto, όπου ο αμερικανός κηπουρός Ντουέιν Τζόνσον δικαιώθηκε, απέναντι στην εταιρεία, σχετικά με τον καρκίνο του αίματος που εμφάνισε στα 42 του χρόνια και ο ίδιος απέδωσε στην έκθεσή του στο «Roundup», έγινε θέμα στα μεγαλύτερα διεθνή ΜΜΕ, που κάλυψαν, όχι μόνο την τελική απόφαση, αλλά σειρά εξελίξεων γύρω από το θέμα. ΜΜΕ όπως το Reuters, ο Guardian, οι New York Times και δεκάδες ακόμα έχουν γράψει επανειλημμένα για τα τεκταινόμενα της δίκης: – Το γεγονός ότι ο δικαστής αποφάσισε η καταγγελία του Τζόνσον να παρουσιαστεί σε δικαστήριο. – Το πώς παρουσιάστηκαν έγγραφα από την πλευρά του μηνυτή που δείχνουν ότι η Monsanto παρενοχλεί και επιχειρεί να επηρεάζει επιστήμονες στις έρευνες τους. – Το γεγονός ότι στις ΗΠΑ εκκρεμμούν χιλιάδες δίκες κατά της πολυεθνικής, με τον αριθμό να πολλαπλασιάζεται μετά τη δικαίωση του Τζόνσον, η οποίες κατά τραγική ειρωνεία μόλις την ημέρα της δημοσίευσης του άρθρου σχεδόν διπλασιάστηκαν, από 4.400 σε 8.000. – Αλλά και στο παρελθόν, τις διεθνείς αντιδράσεις γύρω από το Roundup και τις εξελίξεις γύρω από το deal δισεκατομμυρίων ευρώ της Monsanto με την Bayern, προ ολίγων μηνών. Αυτό που κάνουμε επί μήνες στο TPP γύρω από το ζήτημα, δεν είναι «τρομολαγνία» ούτε «παραφιλολογία», ούτε προφανώς «μεταφορά ψευδών ειδήσεων». Είναι να μεταφέρουμε με σοβαρότητα και εμπεριστατομένα μια διεθνή συζήτηση γύρω από το θέμα, εν πολλοίς άγνωστη στην Ελλάδα, την ώρα που το «Roundup» παίρνει το πράσινο φως από την Ε.Ε. και ετοιμάζεται να εισαχθεί και στη χώρα μας. 3) Τα δεδομένα στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι τα εξής: Η δίκη του Ντουέιν Τζόνσον έγινε, ολοκληρώθηκε και το αποτέλεσμα είναι τεράστιας σημασίας. Δεν συμβαίνει κάθε μέρα ένας βιομηχανικός «κολοσσός» να πρέπει να καταβάλλει αποζημιώση 289 εκατ., ενώ είναι η πρώτη φορά που δικαστήριο, όχι μόνο δέχεται να πάει σε δίκη η Monsanto, αλλά αποφασίζει εναντίον της. Όσον αφορά αυτό το γεγονός, που τα διεθνή ΜΜΕ θεώρησαν σημαντικό ώστε να αφιερώσουν σειρά ρεπορτάζ, τα ellinikahoaxes αρκούνται να σχολιάσουν ότι: «Παραβλέποντας το γεγονός ότι το αποτέλεσμα μιας δίκης δεν αποτελεί επιστημονική μελέτη ή απόφαση επίσημου επιστημονικού σώματος, ας δούμε μερικά στοιχεία σχετικά με την ασφάλεια της γλυφοσάτης» Το αποτέλεσμα μιας δίκης όντως δεν αποτελεί επιστημονική μελέτη, ωστόσο το άρθρο παραβλέπει, η καλύτερα αποσιωπά, ότι ενώπιον δικαστηρίου παρουσιάστηκαν οι σχετικές επιστημονικές μελέτες, σε αντιπαραβολή. Είναι οξύμωρο να εγκαλούμαστε για την ενημέρωση γύρω από τη δίκη και παράλληλα το άρθρο που μας εγκαλεί να αφιερώνει μόνο δύο υποτιμητικές σειρές για την ίδια είδηση. Είναι επίσης οξύμωρο η συγκεκριμένη δίκη να θεωρείται ανάξια αναφοράς. Εκτός αν αποτελεί συχνό φαινόμενο η ήττα μίας από τις μεγαλύτερες πολυεθνικές του πλανήτη στη σύγκρουση της με έναν απλό πολίτη και το θεωρούμε καθημερινότητα. Αυτό το τελευταίο απαντάει και στο πιθανό επιχείρημα «εντάξει οι ένορκοι αποφάσισαν, συγκινήθηκαν από το δράμα του Τζόνσον». Όσον αφορά επίσης τα στοιχεία. Για να έχετε μια εικόνα σχετικά με τα επιχειρήματα που τέθηκαν υπόψιν του δικαστηρίου και τη σημασία της δίκης, ο συνολικός όγκος των εγγράφων και τον καταθέσεων που παρουσιάστηκαν στη δίκη, μπορει να βρεθεί εδώ. Ήδη εδώ τα ellhnikahoaxes προχωρούν σε μία κρίση. Αποφασίζουν τι είναι σημαντικό και τι όχι, σε μία επιλεκτική παρουσίαση της πραγματικότητας, βασική συνισταμένη της παραπληροφόρησης. Μία «συναισθηματική» απόφαση 300 εκατ. δολαρίων Ας παραβλέψουμε κι εμείς με τη σειρά μας τη «συνομωσιολογία» που επιχειρεί το άρθρο να καλλιεργήσει αναφορικά με την απόφαση του δικαστηρίου για την καταδίκη της πολυεθνικής δικαιώνοντας έναν πολίτη, και ας δούμε αναλυτικά τι αποφάσισε το σώμα των «ευαίσθητων» ενόρκων. Στο τελικό έγγραφο της ετυμηγορίας των ενόρκων για την υπόθεση, κλήθηκαν να απαντήσουν σε σειρά ερωτημάτων αναφορικά με την επικινδυνότητα της σύστασης των προϊόντων Roundup και Ranger Pro της Monsanto, την σημαντική συμβολή τους στον καρκίνο του Τζόνσον, την ανάγκη ενημέρωσης των καταναλωτών από την πολυεθνική για τους κινδύνους που ενέχει η χρήση τους, την αποτυχία της εταιρείας να προειδοποιήσει τους καταναλωτές για τους κινδύνους αυτούς, την καθαρή ευθύνης της εταιρείας για όλα τα παραπάνω, και τέλος την «κακόβουλη ή καταπιεστική» πολιτική της εταιρείας αναφορικά με τα προϊόντα αυτά. Σε όλα αυτά τα ερωτήματα απάντησαν καταφατικά, καταλήγοντας στην καταδίκη της πολυεθνικής για «σημαντική συμβολή» στην ασθένεια του 46χρονου κηπουρού. Αναλυτικά το έγγραφο της ετυμηγορίας εδώ. Αναφορικά με την απόφαση του δικαστηρίου, την οποία το δημοσίευμα υποτιμά με πρωτοφανή τρόπο για μία καταδίκη ενός πολυεθνικού κολοσσού από προσφυγή πολίτη εναντίον (που επέφερε μάλιστα τη μεγαλύτερη καταδίκη στην ιστορία), αξίζει να σημειωθεί πως πρακτικά ήταν αδύνατο να αποδειχθεί, τόσο το εάν το Roundup προκάλεσε τον καρκίνο του Τζόνσον, όσο και το εάν δεν τον προκάλεσε. Συνεπώς, όπως αναγνωρίζουν πλήθος διεθνών ΜΜΕ, η Monsanto από την πλευρά της δεν ήταν υποχρεωμένη να αποδείξει τίποτα, ενώ η πλευρά του Τζόνσον όφειλε να αποδείξει πως η γλυφοσάτη αποτέλεσε «σημαντικό παράγοντα» στον καρκίνο του αίματος από τον οποίο πάσχει. Το ιστορικό παράδειγμα του καρκίνου του πνεύμονα και της καπνοβιομηχανίας που παρουσιάστηκε στη δίκη είναι επαρκώς αποκαλυπτικό για την «προοδευτικότητα» της υπεράσπισης μελετών του 1970 που εμφανίζουν ως ακίνδυνη την ουσία, όταν η γλυφοσάτη κυκλοφόρησε στην αγορά. «Δεν μπορείς να εξετάσεις έναν καρκίνο του πνεύμονα και καταλήξεις σε απόδειξη πως ο καπνός προκάλεσε τον καρκίνο» ήταν η παραδοχή του δικηγόρου του Τζόνσον στη δίκη, προσθέτοντας πως «βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο με τη γλυφοσάτη». «Αν η έκθεση είναι χαμηλή το ρίσκο είναι χαμηλό» To ίδιο συμβαίνει και στο σημείο της παρουσίασης της έρευνας του «Environmental Working Group» για την εύρεση γλυφοσάτης σε προϊόντα βρώμης από την ιστοσελίδα, όπως επίσης και στη σύνδεση ρίσκου και κινδύνου, που πρόχειρα παρουσιάζεται με ένα γράφημα και με παραδείγματα τύπου «ένας μέσος άνθρωπος θα έπρεπε να τρώει 30 μπολ δημητριακά κάθε μέρα για περισσότερο απο ένα χρόνο προκειμένου να φτάσει το αποδεκτό όριο έκθεσης που έχει οριστεί». Παραδείγματα που μπορεί να προσδίδουν εντυπωσιασμό, αλλα αφαιρούν από την ουσία, ενώ το γράφημα που παραθέτουν ως επιχείρημα, προέρχεται από τον καθηγητή David Zaruk, που στο παρελθόν έχει επανηλειμμένως κατηγορηθεί ως φανατικός υπέρμαχος της γλυφοσάτης. Για παράδειγμα, η ιστοσελίδα Euractiv έχει κατεβάσει άρθρο του Zaruk, στο οποίο κατηγορούσε την εφημερίδα Le Monde που αποκάλυψε τα Monsanto Papers (περισσότερα θα διαβάσετε παρακάτω) για «υπερβολικά συμπαθητική στάση» προς την Διεθνή Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (IARC). Και πάλι εδώ ισχύουν πολλά από αυτά που έχουν ήδη αναφερθεί. Η έρευνα θεωρήθηκε αρκετά συημαντική για να την παρουσιάσουν μεγάλα διεθνή ΜΜΕ (Guardian, USA Today). Ο συντάκτης των ellhnikahoaxes στέκεται στις έρευνες που «βολεύουν», μολονότι ακόμα και η έρευνα του Παγκοσμίου Οργανισμού Τροφίμων χαρακτηρίζει την πιθανότητα να προκληθεί καρκίνος από γλυφοσάτη μέσω της τροφής σε «μη πιθανή» (unlikely). Xαρακτηρίζει υποτιμητικά το EWG, σχολιάζοντας επίσης ότι τα όρια που θέτει είναι μικρότερα από αυτά διεθνών οργανισμών. Τίποτα από αυτά δεν μπορεί να αναιρέσει το γεγονός ότι η γλυφοσάτη βρέθηκε σε αξιοσημείωτα επίπεδα σε προϊόντα βρώμης, και μάλιστα δεν είναι η πρώτη φορα. Ανάλογη έρευνα από ανεξάρτητους επιστήμος π.χ. έχει γίνει και το 2015, από την GMO free USA, όπως αναφέρει η Huffington Post. Μάλιστα, η ιστοσελίδα σε εκείνο της το άρθρο καταγράφει ακόμα 3 πηγές από τις οποίες μπορεί να καταλήξει η γλυφοσάτη στην τροφή. Ας υποθέσουμε ότι όμως ότι όλοι είναι υπερβολικοί. Κανείς, (αν και ο συντάκτης του άρθρου το προσπαθεί σθεναρά) δεν μπορεί να παραβλέψει ότι η συζήτηση για τη γλυφοσάτη και το Roundup αλλάζει χρόνο με το χρόνο. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι το ζιζανιοκτόνο κυκλοφορεί από το 1974, επομένως «είναι ακίνδυνο εδώ και τέσσερις δεκαετίες». Αυτό όμως λειτουργεί και αντίστροφα, αφού πλέον, μετά από χρόνια χρήσης και έκθεσης στο Roundup, εμφανίζονται όλο και περισσότερες ενδείξεις, μελέτες, αποκαλύψεις, που συνηγορούν ότι το ζιζανιοκτόνο είναι προβληματικό. Για παράδειγμα, μια ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο του Σαν Ντιέγκο δημοσίευσε έρευνα το 2017, αφού πήρε δείγματα από τα σώματα ανθρώπων άνω των 50 ετών σε δύο διαφορετικές περιόδους το 1993-1996 και 2014 – 2016. Η έρευνα έφτασε στο συμπέρασμα ότι τα ποσοστά γλυφοσάτης στους οργανισμούς τους αυξήθηκαν κατά πάνω από 1000% (πηγή: Time) Και πάλι, μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι το ποσό μοιάζει μεγάλο μόνο στα ποσοστά και στην πράξη δεν σημαίνει τίποτα. Μπορεί να ισχύει, μπορεί και όχι. Τίποτα όμως δεν αναιρεί ότι μετά από «εκατοντάδες έρευνες επί δεκαετίες χρήσης του Roundup», τα δεδομένα φαίνεται να αλλάζουν και όλο και περισσότερες ανησυχίες προστίθενται στη λίστα. Αυτό, θεωρούμε, είναι άξιο αναφοράς. Όταν τα ellhnikahoaxes γράφουν hoaxes Το πιο μετριοπαθές που μπορούμε να πούμε σχετικά με τις επιστημονικές μελέτες, είναι ότι η επιστημονική κοινότητα είναι διχασμένη στο ζήτημα του εάν το «Roundup» είναι καρκινογόνο. Εδώ τα ellinikahoaxes κάνουν σειρά «φάουλ», το ένα σοβαρότερο από το άλλο. Από τον τίλο σπεύδουν να μιλήσουν για «επιστημονική παραφιλολογία», αναφερόμενα όμως σε μελέτες όπως αυτή του Διεθνούς Οργανισμού Ερευνών για τον Καρκίνο, που αποτελεί τμήμα του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας. Κι αυτό, ενώ μέσα στο άρθρο παραδέχονται ότι: Το 2015 ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, συγκεκριμένα o Διεθνής Οργανισμός Ερευνών για τον Καρκίνο (IARC), που αποτελεί τμήμα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, κατέταξε τη γλυφοσάτη στη κατηγορία 2Α. Σε αυτή τη λίστα εντάσσονται ουσίες για τις οποίες υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα που δείχνουν κίνδυνο καρκινογέννεσης σε ανθρώπους. Στην αρχική μορφή του άρθρου, ο συντάκτης βασίστηκε στο επιχείρημα πως στη συνέχεια, μετά από νεότερες μελέτες, η ουσία της γλυφοσάτης έχει καταταχθεί στην κατηγορία «Group 2Β», παρότι η πραγματικότητα είναι πως βρίσκεται ακόμα στην κατηγορία «Group 2Α». Η «πληροφορία» αυτή ουσιαστικά αποτελούσε στην αρχή τον πυρήνα της επιχειρηματολογίας του συντάκτη, σχετικά με το ποιες μελέτες είναι αξιόπιστες και ποιες όχι.  Χρειάστηκε να περάσει μία ολόκληρη ημέρα και σχετικά σχόλια στα κοινωνικά δίκτυα για να ανασκευάσει η ιστοσελίδα τους ισχυρισμούς της, επιχειρώντας και πάλι να διασκεδάσει τις εντυπώσεις και υποστηρίζοντας πως η γλυφοσάτη βρίσκεται στην κατηγορία 2Α επειδή ο IARC αποδίδει τα διαφορετικά συμπεράσματα των υπολοίπων οργανισμών υγείας σε «συνομωσίες»: «Τελικά η γλυφοσάτη παραμένει στην κατηγορία 2Α, ωστόσο o IARC αποδίδει τα διαφορετικά συμπεράσματα των υπόλοιπων οργανισμών υγείας σε συνομωσίες.» Μετά τη διόρθωση, η σύγχυση συνεχίζεται. Ο συντάκτης παραθέτει ένα σημείο της ανακοίνωσης του IARC, που υποστηρίζει ότι «οι προσπάθειες [να συκοφαντηθεί η έρευνα] έχουν σκοπίμως και επανειλημμένα παρουσιάσει το έργο του οργανισμού παραπλανητικά, και έχουν σε μεγάλο βαθμό προέλθει από την αγρο-χημική βιομηχανία και τα σχετικά με αυτή μέσα ενημέρωσης». Εκτός της προφανούς προσωπικής κρίσης (ξανά) και της προσπάθειας να αποδοθεί κάθε διαφορετική κριτική σε «συνομωσίες» (ξανά), ο συντάκτης και πάλι παρουσιάζει την εικόνα που βολεύει την αφήγησή του. Δεν «ερευνά» καθόλου αν ευσταθούν οι κατηγορίες περί επιθέσεων από την αγροχημική βιομηχανία. Ακόμα ένα σημείο «διασποράς ελλειπών στοιχείων» (περίεργο, νομίζαμε ότι εμείς το κάνουμε αυτό). Η αλήθεια είναι ότι ο IARC, στην ίδια πηγή, δεν αναφέρεται γενικά και αόριστα σε «συνομωσίες». Για παράδειγμα, ο IARC σημειώνει ότι η κριτική στην έρευνα του και οι καταγγελίες ότι «χειραγωγήθηκε» έχουν προέλθει από δυο δημοσιεύματα: Ένα του Reuters και ένα άρθρο του Forbes. Το δεύτερο άρθρο, όπως συνεχίζει ο IARC, έχει κατέβει από το Forbes, μετά από μία έρευνα των New York Times, που αποκάλυψε ότι οι πληροφορίες προήλθαν από μία κριτική επιστήμονα που ακολουθούσε εντολές της Monsanto, όπως έδειξαν εσωτερικά emails της εταιρείας, και οδήγησε στον τερματισμό της συνεργασίας των Forbes με τον αρθρογράφο.. Η πληροφορία αυτή βρίσκεται μόλις στη 2η σελίδα της απάντησης του IARC την οποία (θεωρητικά) δεν είναι δύσκολο να τη βρει κανείς… Ποια είναι όμως η διαφορά μεταξύ της κατηγορίας 2Α και 2Β; Όπως αναφέρει ο IARC, στην κατηγορία 2Α κατατάσσονται στοιχεία που είναι «μάλλον (propably) καρκινογενής σε ανθρώπους». Συγκεκριμένα, «η κατηγορία χρησιμοποιείται όταν υπάρχουν περιορισμένες ενδείξεις καρκινογένεσης στον άνθρωπο και επαρκείς ενδείξεις καρκινογένεσης σε πειραματικό επίπεδο στα ζώα», ενώ εξηγείται πως «περιορισμένες ενδείξεις» σημαίνει ότι έχει παρατηρηθεί θετική συσχέτιση μεταξύ της έκθεσης στον παράγοντα (γλυφοσάτη) και την εμφάνιση καρκίνου, αλλά άλλες εξηγήσεις για την παρατήρηση (όπως η τύχη, η προκατάληψη ή άλλες συγχύσεις) δεν μπορούν να αποκλειστούν. Η δε κατηγορία 2Β σημαίνει πως ο παράγοντας είναι «πιθανώς (possibly) καρκινογόνος για τον άνθρωπο», εξηγόντας πως στην κατηγορία αυτή κατατάσσονται ουσίας για τις οποίες «υπάρχουν πειστικές ενδείξεις ότι ο παράγοντας προκαλεί καρκίνο σε πειραματόζωα, αλλά υπάρχουν ελάχιστες ή καμία πληροφορία για το εάν προκαλεί καρκίνο στους ανθρώπους». Τι συμβαίνει στην Ευρώπη Ο συντάκτης του άρθρου υποστηρίζει, όπως προαναφέραμε, ότι «η επιστημονική συναίνεση είναι ξεκάθαρα υπέρ της εταιρείας». Παραδόξως βέβαια, η συζήτηση εδώ και μήνες στην Ευρώπη είναι εντελώς διαφορετική. Πριν από μερικούς μήνες η απόφαση της Ε.Ε. να ανανεώσει, μετά από ψηφοφορία των κρατών μελών, την άδεια χρήσης της γλυφοσάτης στην Ευρώπη προκάλεσε αντιδράσεις. Όχι από «εχθρούς της τεχνολογίας» ή κάτι τέτοιο, αλλά και από μία μερίδα των κρατών μελών. Μεταξύ τους είναι για παράδειγμα η Γαλλία, όπου ο πρόεδρος Μακρον έχει υποσχεθεί να απαγορεύσει τη γλυφοσάτη μέσα στα επόμενα τρία χρόνια. Συνολικά 18 χώρες υπερψήφισαν την ανανέωση, 9 καταψήφισαν και μία (η Πορτογαλία) απείχε. Ουσιαστικά η αποφασιστική ψήφος που παρέσυρε και άλλες χώρες ήταν της Γερμανίας. Ωστόσο κι εκεί, η σύγκρουση για το Roundup μαίνεται. Μάλιστα η γερμανική ψήφος προκάλεσε κόντρα Χριστιανοδημοκρατών και Σοσιαλδημοκρατών, με αποτέλεσμα τον περασμένο Απρίλιο, η κυβέρνηση να υποσχεθεί, χωρίς να θέσει όμως χρονοδιάγραμμα, ότι θα καταθέσει νομοσχέδιο για τον τερματισμό της χρήσης του Roundup. Να σημειωθεί φυσικά, ότι η συζήτηση γίνεται ενώ η Monsanto εξαγοράστηκε από την γερμανική Bayer έναντι 54 δισ. ευρώ. Φυσικά το ερώτημα, ακόμα και για κάποιον που δεν έχει διαβάσει ή ασχοληθεί με καμία άλλη έρευνα, είναι εύλογο. Αν «η επιστημονική συναίνεση είναι ξεκάθαρα υπέρ της εταιρείας» προς τι όλη αυτή η συζήτηση; Ακόμα κι αν, και πάλι, όλοι όσοι διαφωνούν είναι τρομολάγνοι, δεν είναι -τουλάχιστον- παραπληροφόρηση να καταλήγεις σε ένα τόσο αυθαίρετο συμπέρασμα όπως του άρθρου, τη στιγμή που τα ηγετική μέλη της Ε.Ε συζητούν, προφυλάσσονται η συγκρούονται στο εσωτερικό τους για το «Roundup»; Monsanto Papers: Πώς η Monsanto χειραγωγεί την επιστήμη Και μια που αναφέραμε εσωτερικά emails της Monsanto. Τα ellhnikahoaxes υποστηρίζουν ότι: «Η γλυφοσάτη έχει εξεταστεί μέσα από πολυάριθμες έγκριτες μελέτες, τα δεδομένα των οποίων καλύπτουν διάστημα άνω της εικοσαετίας. Μέχρι στιγμής η επιστημονική συναίνεση είναι ξεκάθαρα υπέρ της ουσίας καθώς δεν έχουν τεκμηριωθεί οι ισχυρισμοί περί κινδύνου στην ανθρώπινη υγεία από την έκθεση στο περιβάλλον εργασίας, πόσο μάλλον απο την έκθεση μας σε αυτή μέσω της τροφής». Πιο εύγλωττα, ο αντιπρόεδρος της Monsanto, Σκοτ Πάρτριτζ δήλωσε κατά τη δίκη πως «περισσότερες από 800 επιστημονικές μελέτες, η EPA, το Διεθνές Ινστιτούτο Υγείας και άλλες ρυθμιστικές αρχές ανά τον κόσμο κατέληξαν στο συμπέρασμα πως η γλυφοσάτη είναι ασφαλής για χρήση και δεν προκαλεί καρκίνο», ενώ εντυπωσιακή είναι η σύμπτωση απόψεων του συντάκτη του άρθρου με την επίσημη αντίδραση της εταιρείας την επόμενη της ανακοίνωσης της καταδίκης της. Τόσο όμως για την ηγεσία της Monsanto, όσο και για την υπεράσπιση της πολυεθνικής από τον συντάκτη, η απλή αναφορά στις «πολυάριθμες έγκριτες μελέτες» που αθωώνουν τη γλυφοσάτη δεν αρκεί, καθώς από τον Μάρτιο του 2017 έχουν διαρρεύσει στον Τύπο πλήθος εσωτερικών εγγράφων της πολυεθνικής, εξόχως αποκαλυπτικά, τόσο για τις πρακτικές της εταιρείας για τη διάδοση των προϊόντων της, όσο και για τον τρόπο με τον οποίο παραβιάζει τις ηθικές επιστημονικές αρχές για να πιέσει για τα συμφέροντά της. Έγγραφα που όχι μόνο δεν διέψευσε η πολυεθνική, αλλά η ανάγνωσή τους έγινε αποδεκτή και από το δικαστήριο που τελικά την καταδίκασε. To 2017 η γαλλική εφημερίδα Le Monde δημοσίευσε τα «Monsanto Papers», μια σειρά άρθρων ερευνητικής δημοσιογραφίας πάνω σε εσωτερικά emails και έγγραφα της Monsanto, που αποδεικνύουν το πώς η πολυεθνική επιχειρεί να επηρεάσει επιστημονικές έρευνες και να συκοφαντήσει όσους επιστήμονες και επιστημονικούς φορείες εκφράζουν φόβους για το «Roundup». Η δημοσίευση των Monsanto Papers οδήγησε σε σειρά άρθρων σε μεγάλα ευρωπαϊκά και διεθνή ΜΜΕ,όπως το Spiegel, με αποκαλυπτικά ντοκουμέντα και διαλόγους στελεχών της εταιρείας. «Δεν μπορούμε να πούμε ότι το Roundup δεν είναι καρκινογόνο» γράφει για παράδειγμα η τοξικολόγος της εταιρείας, Donna Farmer, το 2003, «δεν έχουμε κάνει τις απαραίτητες δοκιμές». Για την έρευνα τους, οι δημοσιογράφοι της Le Monde, Stéphane Foucart και Stéphane Horel κέρδισαν το Ευρωπαϊκό Βραβείο Τύπου στην κατηγορία της ερευνητικής δημοσιογραφίας. Μεταξύ των εκατοντάδων emails, περιγράφεται και η επικοινωνιακή καμπάνια της εταιρείας για να χτυπήσει τον πρόδρο του IARC, λόγω της κατηγοριοποίησης της γλυφοσάτης σε «μάλλον καρκινογενή». Δεν είναι ο κατάλληλος τόπος για να μακρυγορήσουμε σχετικά με τα Monsanto Papers, αλλά όλα τα έγγραφα και η παρουσίασή τους μπορούν να βρεθούν εδώ. Είναι τουλάχιστον λυπηρό το γεγονός ότι ένα τόσο σημαντικό και μεγάλο κομμάτι των ερευνών γύρω από τη Monsanto λείπει από ένα άρθρο «έρευνας» που επιχειρεί να χτυπήσει την «παραπληροφόρηση», μολονότι η αναφορες σε εσωτερικά έγγραφα υπάρχουν σε σειρά πηγών που «χρησιμοποιεί». Πόσο μάλλον, όταν βρίσκει χρήσιμο να αναφέρει την αρχική έρευνα του ερευνητή της Monsanto, το 1970… Είναι πολύ πιο λυπηρό όμως το πνεύμα του κειμένου. Ένα άρθρο, δήθεν «έρευνας» στην πράξη γκουγκλάρισμα από ό,τι «βολεύει» με ταυτόχρονες επιθέσεις, αυθαίρετα συμπεράσματα και νουθεσίες στους δημοσιογράφους που «βρίσκουν τη σχετική έρευνα μάλλον βαρετή». Ένα άρθρο που θέτει πομπώδη ερωτήματα και καταλήγει να αυτολοιδωρείται, σε έναν ντροπιαστικό κύκλο. Για το τέλος και για να μην χαλάσουμε τις καρδιές μας, να κεράσουμε ένα ποτηράκι γλυφοσάτη, όπως δημοσιογράφος του Canal+ σε έναν περιβαλλοντολόγο που υπερασπίζεται τη μη επικνδυνότητα της επίμαχης ουσίας. Εις υγείαν, λοιπόν:
rodopinews.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΧΟΛΙΟ Επειδή το ιστολόγιό μας έχει προηγούμενα (με αντιπαραθέσεις και έντονους διαλόγους ακόμα και μέσα σε άλλα ιστολόγια) με το συγκεκριμένο σάιτ, το οποίο πολλές φορές έχει βρεθεί στο στόχαστρό μας λόγω αυτής της νεοταξίτικης συμπεριφοράς, θα σας παραθέσουμε και μερικές ακόμα ενδεικτικές αναρτήσεις μας: Ellinika Hoaxes. Οι διαδικτυακοί τρομοκράτες του συστήματος Ενα ιστορικό περιοδικό η ΠΤΗΣΗ μετατρέπεται σε Ellinika Hoaxes. (καταγγελία) Γιατί δημιουργούνται τα HOAX (απατηλά) μηνύματα στο διαδίκτυο; Η "LIDL" άλλαξε τις Ελληνικές σημαίες σε ελληνικά προϊόντα κι έβαλε ένα σηματάκι με μπλε άσπρες λωρίδες...!! (Μποϊκοτάζ) Τέλος σας παραθέτουμε και μια δική μας ανάρτηση για την γλυφοσάτη με άρθρο του κ Νίκου Κατσαρού, Επιστημονικού Συνεργάτη του ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ Διευθυντή Τμήματος Διατροφολογίας New York College και π Προέδρου του ΕΦΕΤ. Ποια είναι η επικίνδυνη ουσία Γλυφοσάτη: Σε ποια τρόφιμα συναντάται, που χρησιμοποιείται  |
|
You are subscribed
to email updates from ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ
koukfamily.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google
|
|
Google, 1600
Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
|
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου