ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ koukfamily

---

• Η θολή αναρρίχηση του Ζόραν Ζάεφ στην εξουσία
• Επιπτώσεις της «Συμφωνίας των Πρεσπών» στα Βαλκάνια: Βουλγαρία, Σερβία και Αλβανία
• ΣΕΛΤΖΟΥΚ ΛΟΥΚΟΥΜ ΤΟΥΡΚΟΛΟΓΙΑ
• Ο Νίκος Λυγερός για την Μακεδονία μας.
• Οι εσωτερικές κομματικές αναταράξεις είναι πάντα επώδυνες
• Ζουράρις: «γιατί δεν αποσύρω εμπιστοσύνη από την κυβέρνηση». Απαντούμε: «δεν μας πείθετε κύριε Ζουράρι».
• ΩΔΗ ΣΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΗΜΕΝΗ ΣΥΚΙΑ
• ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ, ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ “ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ” ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑ
• Ο ΝΕΟΣ... ΑΛΠ ΑΡΣΛΑΝ
• Σύνοδος Κορυφής: Συμφωνία για το μεταναστευτικό - Τα βασικά σημεία
• Είναι ασύλληπτα τα γεωπολιτικά συμφέροντα στα ΣΚΟΠΙΑ «θέλουν να βγάλουν τρελό τον ΠΡΟΕΔΡΟ τους για να ονομαστούν ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»
• Με τίποτε δεν πρόκειται να ξεχαστεί η συμφωνία των Πρεσπών
• Περί αποστασίας και πρόωρων εκλογών ο λόγος.
• Μνήμη των Πρωτοκορυφαίων Αποστόλων Πέτρου και Παύλου (29 Ιουνίου)
• Κονίτσης Ανδρέας προς κυβέρνηση: Δεν θα ανεχθούμε άλλη εθνική ταπείνωση
• O ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ Πάτησε το Πόδι του σε Ανοικτή Χώρα βλ. Μακεδονία και όχι σε Περίκλειστη βλ. Σκόπια που δεν υπήρχαν.
• Ανακοίνωση κατανυκτικής Αγρυπνίας στην Ιερά Μονή Λατόμου- Οσίου Δαβίδ
• «Μακάρι να καταλάβετε, τι πάνε να κάνουν και να ξεσηκωθείτε!»
• Μακεδονία: Τι συμβαίνει στη Φλώρινα;
• Απαντώντας ένα προς ένα στα επιχειρήματα Κοτζιά

Η θολή αναρρίχηση του Ζόραν Ζάεφ στην εξουσία Posted: 29 Jun 2018 09:30 AM PDT Γράφει η Νεφέλη Λυγερού Ο Ζόραν Ζάεφ το έσκασε αρκετές φορές από την πολύωρη συνεδρίαση που διεξαγόταν την περασμένη εβδομάδα στο Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ. Αν και εκείνη την ημέρα κρινόταν το μέλλον της συμφωνίας των Πρεσπών με την Ελλάδα για την επίλυση της διαφοράς του ονοματολογικού, εκείνος είχε το νου του στα επεισόδια που λάμβαναν χώρα απέξω. «Εκεί έξω είναι το πρόβλημα. Εδώ τα έχουμε υπό έλεγχο, αν, όμως, χάσεις τον έλεγχο στους δρόμους τελείωσες», είπε ανήσυχος σε δύο εκ των στενότερων συνεργατών του. Οι συγκεκριμένοι που αποτελούσαν τη σκιά του και κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, τον ενημέρωναν διαρκώς για την προσέλευση και τον παλμό των διαδηλωτών. Όπως και εκείνος, ήταν νέοι, σχεδόν συνομήλικοί του και δεν ανήκαν στην παραδοσιακή κομματική γραφειοκρατία. Ο Ζάεφ, άλλωστε, με το που εξασφάλισε την πρωθυπουργία, επέλεξε να περιβάλλεται από άτομα της απολύτου εμπιστοσύνης του. Στελέχη που δεν είχαν δεσμούς με την μέχρι τότε κομματική νομενκλατούρα, αλλά μοναδική αναφορά τον ίδιο! Στα ολιγόλεπτα αυτά διαλείμματα τους άκουγε προσεχτικά, απολαμβάνοντας τα αγαπημένα του Davidoff Light. Μανιώδης καπνιστής, τα τσιγάρα τον είχαν συντροφεύσει καθ’ όλη τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης και παρά την γκρίνια της συζύγου του, συχνά δήλωνε πως «χωρίς τη βοήθειά τους δεν θα την έβγαζε». Οι περισσότεροι Σκοπιανοί δημοσιογράφοι ενθυμούνται στο Νταβός, στη Βιέννη, αλλά και στα Σκόπια να γίνεται ένα με τα δημοσιογραφικά πηγαδάκια μετά τις μαραθώνιες διαπραγματεύσεις, προτρέποντας τους ρεπόρτερ να «τα πουν έξω, κάνοντας παρέα μαζί του ένα τσιγαράκι». Εκ πρώτης όψεως, ο χαλαρός, ευχάριστος ακόμα και πλακατζής πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, με σήμα κατατεθέν του τα Αρμάνι κοστούμια και το πάθος του για τις μοτοσικλέτες, έμοιαζε να διαφέρει παρασάγγας από τους προκατόχους του. Πρώτα απ’ όλα έκανε τη στρατηγική επιλογή να ξεκαβαλικέψει από τους πλαστικούς Βουκεφάλες που είχε στήσει ο Γκρουέφσκι. Επιπλέον, πήρε σαφείς αποστάσεις από τη Μόσχα και προσέγγισε τις ΗΠΑ, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Στην Δύση, άλλωστε, χρωστάει την αναρρίχησή του στον πρωθυπουργικό θώκο. Σύμφωνα με πληροφορίες, δυτικές υπηρεσίες του έδωσαν τα στοιχεία για το κύκλωμα παρακολουθήσεων που είχε στήσει η κυβέρνηση Γκρουέφσκι. Η Δύση πίεσε ασφυκτικά τον πρώην πρωθυπουργό να επιλυθεί η πολιτική κρίση, μέσω της προκήρυξης πρόωρων εκλογών. Και βέβαια ήταν η Δύση που πίεσε τα αλβανικά κόμματα της ΠΓΔΜ να συνασπιστούν μαζί του, ώστε να αποκτήσει την πολυπόθητη κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Δεν είναι τυχαίο, λοιπόν, ότι αμέσως μετά την ανάληψη της πρωθυπουργίας έσπευσε να ξεκαθαρίσει πως η κυβέρνησή του θα εργαστεί σκληρά για να στρέψει την ΠΓΔΜ προς τη Δύση. Οι αμαρτίες του Ζάεφ Παρ’ όλο το μοντέρνο τουίστ, ο Ζάεφ έχει περισσότερα κοινά απ’ όσα θα ήθελε με την παραδοσιακή πολιτική ελίτ της χώρας του. Μπορεί ο ίδιος να αυτοπροβάλλεται σαν ο αντίποδας του Γκρουέφσκι, αλλά τον σκιάζουν αμαρτίες: αμφιλεγόμενες οικονομικές δοσοληψίες, οικογενειακές επιχειρήσεις με εκατομμύρια κέρδη από το δημόσιο και σκοτεινές συμμαχίες συνοδεύουν την πορεία προς την κορυφή. Ο Ζάεφ γεννήθηκε τον Οκτώβρη του 1974 στη Στρώμνιτσα, στη μεγαλύτερη πόλη της ανατολικής ΠΓΔΜ, κάτι λιγότερο από δύο ώρες μακριά από τη Θεσσαλονίκη. Την εποχή της γέννησής του, οι γονείς του και ειδικά ο πατέρας του Πάντσο παρακολουθούσε με μεγάλο ενδιαφέρον την πολιτική κατάσταση στην Αθήνα. Η πτώση της χούντας απείχε μόλις λίγους μήνες. Μεγάλωσε στη γενέτειρά του, αποφοιτώντας από το τοπικό δημοτικό γυμνάσιο και λύκειο, έχοντας τη στόφα του καλού μαθητή. Στα σχολικά έδρανα τον βρήκε και το ζήτημα του ονόματος που προέκυψε, όταν η πατρίδα του αποσχίστηκε από την ομοσπονδιακή Γιουγκοσλαβία και ανακήρυξε την ανεξαρτησία της με το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Στη συνέχεια φοίτησε στη Σχολή Οικονομικών Επιστημών των Σκοπίων, από την οποία αποφοίτησε το 1997. Εκεί πήρε και το μεταπτυχιακό του, έχοντας ως στόχο του να γίνει επιχειρηματίας, ακολουθώντας την οικογενειακή παράδοση. Ο ίδιος όταν ρωτήθηκε πρόσφατα σχετικά με την οικογενειακή του περιουσία υποστήριξε ότι «αν και ο ίδιος ανήκει στη μεσαία τάξη προέρχεται από μία πλούσια οικογένεια». Εκτίμησε, μάλιστα, την περιουσία της στα 6-7 εκατομμύρια ευρώ. «Είχαμε 820-900 υπαλλήλους». Θολό παρελθόν Εδώ η πραγματικότητα θολώνει, καθώς πληροφορίες κάνουν λόγο για μία οικογένεια που η μοναδική πηγή εισοδήματος –τουλάχιστον μέχρι την πολιτική άνοδό του- ήταν η αγροτική ενασχόληση. Κάτι που δεν δικαιολογεί τον πλούτο που ο ίδιος επικαλείται. Σε επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων έχει αναφερθεί στον θείο του, λέγοντας ότι αυτός και η διάκρισή του στον επιχειρηματικό στίβο αποτέλεσε και το πρότυπο του. Πράγματι, όταν άρχισε να γίνεται γνωστός στο ευρύ κοινό, προβλήθηκε ως γόνος μίας οικογένειας με πολλές επιτυχημένες επιχειρήσεις. Ακόμα και σήμερα, τα οικονομικά των Ζάεφ, όμως, μοιάζουν μπερδεμένα. Ο αδελφός του και τα πρώτα του ξαδέλφια δραστηριοποιούνται από κοινού σε παραπάνω από δέκα επιχειρήσεις. Οι περισσότερες εξ αυτών, όμως, έχουν ευεργετηθεί από τον δήμο της Στρώμνιτσας με απευθείας αναθέσεις και χρυσά συμβόλαια την εποχή που ο ίδιος ο Ζάεφ ήταν Δήμαρχος. Τα σκοπιανά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν επανειλημμένα ότι οι οικογενειακές εταιρείες αποκομίζουν εκατομμύρια μέσω κρατικών συμβάσεων. Μία εξ αυτών έχει συνδεθεί και με μία υπόθεση εισαγωγής τοξικών αγγουριών που συγκλόνισε τη χώρα. Όπως και να έχει, μόνο το 2012 οι εταιρείες της οικογένειας Ζάεφ που ανήκουν στον πατέρα, τον θείο, τον αδελφό, τους ξαδέλφους και άλλους επιχειρηματικούς εταίρους του ίδιου Ζάεφ είχαν καθαρά κέρδη δύο εκατομμύρια. Η οικογένεια Ζάεφ, μεταξύ άλλων, έχει στην ιδιοκτησία της και μία επιχείρηση με σπιτικά πατέ από ντομάτες, μελιτζάνα και κόκκινες γλυκές πιπεριές. Τα εν λόγω εδέσματα, μάλιστα, έχουν πάντα τον πρώτο λόγο στα τραπέζια που παραθέτει ο Πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ και δεν θα μπορούσαν να λείπουν και από το τραπέζι που παράθεσε στους Ευρωπαίους ηγέτες μετά την υπογραφή των Πρεσπών. Τους τα προσέφερε πριν το γεύμα με σπιτικό ψωμί, λέγοντας παράλληλα και την ιστορία τους. Περήφανος διηγήθηκε στους Τσίπρα, Νίμιτς, Μοντερίνι, Χαν και άλλους πως τα πατέ της οικογένειας Ζάεφ φτιάχνονται με τον παραδοσιακό τρόπο με αγνό ελαιόλαδο και φυλάσσονται για πολύ καιρό, σε κενό αέρος, μέσα σε γυάλινα βάζα. Με τη βοήθεια της Δύσης Μετά τις σπουδές του, ξεκίνησε την επαγγελματική του σταδιοδρομία στην εταιρεία Trgoprodukt. Λίγα χρόνια αργότερα διορίστηκε γενικός διευθυντής σε αυτήν. Το όνομά του φιγουράρισε, όμως, στα διοικητικά συμβούλια και άλλων εταιρειών, ενώ διορίστηκε και πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της κρατικής εταιρείας «Komunalec» στη Στρώμνιτσα. Παράλληλα με την επιχειρηματική ενασχόλησή του εκπληρώνει και τις πολιτικές φιλοδοξίες του. Είχε, άλλωστε, γίνει μέλος της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης πριν ακόμα αποφοιτήσει από το πανεπιστήμιο. Αρχικά εκλέγεται δύο φορές ως πρόεδρος της περιφερειακής οργάνωσης στη Στρώμνιτσα. Στη συνέχεια βρίσκεται στο τιμόνι ως Δήμαρχος από το 2005 έως το 2016. Από εκείνη την περίοδο χρονολογείται το σκάνδαλο δωροδοκίας, για το οποίο κατηγορείται, σύμφωνα με το οποίο φαίνεται να έλαβε 160.000 ευρώ από τον επιχειρηματία Ιβάν Νικολόφ Σακαβάλιεφ για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά του. Όταν ο πρόεδρος της Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης Μπράνκο Τσερβενκόφσκι παραιτείται το 2013, εκείνος τον αντικαθιστά, εξαπολύοντας ανένδοτο αγώνα εναντίον του καθεστώτος Γκρουέφσκι. Αποκορύφωμα αυτού είναι όταν τον Ιανουάριο του 2015, ο τότε πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ τον κατηγορεί για συνωμοσία με ξένη υπηρεσία πληροφοριών με σκοπό την ανατροπή της κυβέρνησης του μέσω πολιτικού πραξικοπήματος. Ένα μήνα μετά, ο Ζάεφ κατηγορεί τον Γκρουέφσκι για τηλεφωνικές υποκλοπές και παράνομη παρακολούθηση τουλάχιστον 20.000 ατόμων στη χώρα. Ο εισαγγελέας με τη σειρά του κατηγορεί τον Ζάεφ και άλλους πέντε συνεργάτες του για εκβιασμό του Γκρουέφσκι. Η δίωξη έπαυσε αργότερα λόγω ανεπαρκών στοιχείων. Ο τότε και σήμερα πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, μάλιστα, ήταν αυτός που είχε υπογράψει απόφαση, με την οποία απάλλασσε όλους τους πολιτικούς της χώρας από κατηγορίες, δικαστικές έρευνες και διώξεις εις βάρος τους. Είναι ακριβώς εκείνη την περίοδο που οι δυτικές υπηρεσίες στήριξαν με στοιχεία την εκστρατεία του Ζάεφ. Μετά τις εκλογές του 2016 εκλέγεται, σχηματίζοντας κυβέρνηση συνασπισμού, με την υποστήριξη της Δημοκρατικής Ένωσης για την Ένταξη και της Συμμαχίας των Αλβανών τον Μάιο του 2017. Όπως προαναφέραμε, η Δύση έβαλε το χέρι της και στη σύναψη αυτού του συνασπισμού. Περιπετειώδης συζυγικός βίος Η πολιτική του άνοδος, έφερε στο προσκήνιο και τα μέλη της οικογένειά του. Η σύζυγός του Ζορίκα, με την οποία είναι παντρεμένος 23 χρόνια, απασχολεί καθημερινά τα σκοπιανά Μίντια με τις εμφανίσεις και τα ακριβά της γούστα. Αν και εκπέμπει έναν δυναμισμό, «όσοι τη γνωρίζουν καλά, κάνουν λόγο για μια απλή γυναίκα που είναι απόλυτα αφοσιωμένη στην οικογένειά της», λέει άτομο του περιβάλλοντός τους. Κάθε τόσο, πάντως, γίνεται λόγος για μία νέα κρίση στο γάμο τους, κάτι που οι ίδιοι διαψεύδουν. «Αμάν μας χωρίζετε ανά εβδομάδα» είχε πει η Ζορίκα περιπαικτικά σ΄ έναν δημοσιογράφο. Λέγεται, όμως, ότι υπήρξε ένα σκάνδαλο που είχε δοκιμάσει τον γάμο τους. Ο Ζάεφ είχε κατηγορηθεί πως διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση ως πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης με μία διπλωμάτη που εργαζόταν στην πρεσβεία της ΠΓΔΜ στη Ρώμη. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του τηλεπαρουσιαστή Milenko Nedelkovski, ο Ζάεφ την επανάφερε στην χώρα, εξασφαλίζοντας της μία υψηλόβαθμη θέση στο υπουργείο Εξωτερικών. Οι φήμες ήθελαν τη σύζυγό του να μαθαίνει για ένα ρομαντικό κρυφό ταξίδι του παράνομου ζευγαριού στις Άλπεις και να ταξιδεύει μέχρι εκεί για να τους πιάσει επ’ αυτοφώρω. Οι δυο τους έχουν αποκτήσει δύο παιδιά την Αλεξάνδρα και τον Ντούσκο. Η κόρη του 18 ετών φοιτήτρια είναι κάτι σαν ιέρεια των σόσιαλ μίντια στα Σκόπια. Είναι, μάλιστα, και λάτρης της Ελλάδος, την οποία επισκέπτεται αρκετές φορές τον χρόνο. Η ζωή της σχολιάζεται από αρκετούς ως πρόκληση για τον μέσο πολίτη: το χειμώνα κάνει σκι σε ακριβούς χειμερινούς προορισμούς, το καλοκαίρι εξωτικές διακοπές, ενώ δεν είναι λίγες οι φορές που ποζάρει με ρούχα απλησίαστων δυτικών οίκων. Ο ίδιος ο Ζάεφ λέγεται ότι της τρέφει τεράστια αδυναμία, κάνοντας της όλα τα χατίρια, ενώ πολλές φορές μιλάει δημόσια για εκείνη: «η κόρη μου μαθαίνει τουρκικά», είχε πει σε μία συνέντευξή του, ενώ δεν διστάζει να δείχνει και φωτογραφίες της σε φίλους και συνεργάτες. Εξάλλου, λόγω της απήχησης που έχει στα σόσιαλ μίντια ο ίδιος την έχει χαρακτηρίσει μεταξύ σοβαρού και αστείου «το προσωπικό μου άσετ». Η βίλα στη Χαλκιδική και η χημεία με τον Τσίπρα Κολλητή της φίλη είναι η ξαδέλφη της και ανιψιά του Ζάεφ, Κόρη του αδελφού του πρωθυπουργού. Το όνομά της βρίσκεται στη λίστα με τους πιο δημοφιλείς και αγαπητούς χρήστες του Instagram στη ΠΓΔΜ. Έχει 41.600 ακόλουθους και κάθε της ανάρτηση συγκεντρώνει περισσότερα από 5.000 likes. Η νεαρή φοιτήτρια είναι κάτι σαν το ιτ γκιρλ, αλλά και κινητή διαφήμιση για την φίρμα ρούχων «Eva Stajl» που ανήκει στην οικογένεια Ζάεφ. Και οι δύο κοπέλες επισκέπτονται κάθε καλοκαίρι την Ελλάδα. Εξάλλου, απολαμβάνουν τους θερινούς μήνες στη Χαλκιδική, υιοθετώντας το βορειοελλαδίτικο ρητό: «Σαν τη Χαλκιδική δεν έχει». Η οικογένειά Ζάεφ έχει στην κατοχή της ένα πολυτελές τριώροφο οίκημα, το οποίο βρίσκεται στην παραλία των Νέων Μουδανιών, στο πρώτο «πόδι» της Χαλκιδικής. Πρόκειται για μια βίλα με εκπληκτική θέα στη θάλασσα και με μια μεγάλη αυλή περίπου 300 τετραγωνικών μέτρων. Εκεί ο Ζόραν Ζάεφ φιλοξενεί πολιτικά πρόσωπα, αλλά και επιχειρηματίες. Η επίμαχη αγορά έγινε στο τέλος του 2012. Εντύπωση προκαλεί πως το σπίτι πουλήθηκε 110.000 ευρώ, πολύ κάτω από την αντικειμενική αξία του. Οι αναζητήσεις μέσω των ελληνικών πρακτορείων ακινήτων δείχνουν ότι η πραγματική αξία του ακινήτου αυτού είναι πολύ υψηλότερη από το ποσό που φέρεται να κατέβαλε ο Ζάεφ μέσω τριών συμβάσεων, οι οποίες ανήλθαν στο συνολικό ποσό των 110.000 ευρώ. Σύμφωνα με έγγραφα που είχαν έρθει στο φως της δημοσιότητας το σπίτι είχε αγοραστεί από τα πρώτα ξαδέρφια του Ζόραν Ζάεφ, τους Μπόμπαν και Τράγιεσε Ζάεφ στο τέλος του 2012. Παρά τις θολές οικονομικές δοσοληψίες που έχουν σημαδέψει την πορεία του, λέγεται ότι έκανε εξαρχής καλή εντύπωση στον Έλληνα ομόλογό του. Έχουν αναπτύξει καλή χημεία. Οι συνεργάτες του ισχυρίζονται ότι είναι γενικότερα συμπαθής, καθώς συχνά διακωμωδεί τον εαυτό του. Τα αγγλικά του είναι μέτρια και μάλιστα λέγεται ότι είχε δηλώσει στον Έλληνα πρωθυπουργό συμπάσχων, ενώ συχνά πυκνά πετάει φράσεις στη διάλεκτο της περιοχής του, σχολιάζοντας ότι «δεν θα φύγει ποτέ από μέσα του η γενέτειρά του». Εκεί κάλεσε, μάλιστα, και τον Αλέξη Τσίπρα κατά τη διάρκεια του εορταστικού γεύματος μετά την υπογραφή των Πρεσπών, καθώς κάθε Κυριακή ανελλιπώς περνάει την ημέρα του εκεί, με την οικογένεια και τις μηχανές του. Ο ίδιος επιμένει ότι είναι ειλικρινής, πως η εξουσία δεν τον έχει αλλοιώσει και πως ακόμα και σήμερα συχνά αποδεικνύεται αφελής. Άλλοι, όμως, έχουν διαφορετική εικόνα για εκείνον, αναγνωρίζοντας ότι πίσω από το χαμόγελό του κρύβεται μία αμετροεπής φιλοδοξία και μία διάθεση να επιβιώσει πολιτικά με κάθε κόστος, απολαμβάνοντας συνάμα μία πολυτέλεια που δεν συνάδει με το επίπεδο ζωής των συμπολιτών του. πηγή

Επιπτώσεις της «Συμφωνίας των Πρεσπών» στα Βαλκάνια: Βουλγαρία, Σερβία και Αλβανία Posted: 29 Jun 2018 08:30 AM PDT Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης Η Βουλγαρία ήταν η πρώτη χώρα που αναγνώρισε την «Δημοκρατία της Μακεδονίας» δηλώνοντας ρητά όμως ότι δεν αναγνωρίζει «μακεδονικό έθνος» ή «μακεδονική γλώσσα». Παρέμεινε έκτοτε σταθερή σ’ αυτήν την της άποψη. Αποδίδω το ότι στέκεται βουβή από τη Συμφωνία των Πρεσπών μέχρι σήμερα στο ότι σέβεται τους διεθνούς της ρόλους. Είναι προεδρεύουσα της ΕΕ το πρώτο εξάμηνο του 2018, διάστημα στο οποίο ξεκαθάρισε ότι θα χρησιμοποιεί τον όρο πΓΔΜ της διεθνούς αναγνώρισης της ΕΕ και όχι το όνομα της δικής της αναγνώρισης. Σε λίγες ημέρες λήγει η θητεία της και θα δούμε τι σκέπτεται. Για την Βουλγαρία υπάρχουν ορισμένα θετικά, για παράδειγμα δεν έχει αντίρρηση με το «Βόρεια Μακεδονία», ακριβώς διότι σπάει την Μακεδονία σε κομμάτια με ελληνική υπογραφή, και μπαίνει και η Βουλγαρία στο μοίορασμα. Ταυτόχρονα όμως έχει και πολύ μεγάλα αρνητικά, παρόμοια με τα δικά μας, για διαφορετικούς λόγους: εθνότητα, γλώσσα, αλλά και διεθνή σήματα ΜΚ και MKD, παραπέμπουν στην Μακεδονία εξ ολοκλήρου και όχι απλά σε ένας μέρος της. Η συμφωνία δεν αφήνει αδιάφορη την Σερβία. Εφόσον η πΓΔΜ ονομαστεί «Βόρεια Μακεδονία», ενώ στην πραγματικότητα ακόμα και η «ευρεία Μακεδονία» με βάση όποιον ορισμό θέλουν οι ψευδο-μακεδόνες δεν περιλαμβάνει τις εκτάσεις της βόρειας πΓΔΜ (αλήθεια, πώς θα ονομάζονται αυτές; «βόρεια Βόρεια Μακεδονία»;), οι Σέρβοι δεν είναι ευχαριστημένοι με τον προσδιορισμό του συνόλου της έκτασης των Σκοπίων / πΓΔΜ ως «Βόρεια Μακεδονία», διότι αυτομάτως συμπεριλαμβάνονται και εκτάσεις που παραδοσιακά ανήκαν στην Σερβία ή που τέλος πάντων δεν είχαν ποτέ καμία σχέση με την Μακεδονία. Όχι ότι έχουν επιθετικές βλέψεις, αλλά παραγράφεται η δική τους Ιστορία εντασσόμενη στην Ιστορία μίας δήθεν «ευρείας Μακεδονίας» μέχρι εκεί. Ούτε η Αλβανία είναι αδιάφορη για την υπόθεση. Υπάρχουν 4 Αλβανικά κόμματα στα Σκόπια, δύο εκ των οποίων στην κυβέρνηση Ζάεφ με Αλβανό αντιπρόεδρο, ενώ εντός του 2018 η αλβανική κατέστη επίσημη γλώσσα. Αν συγκριθεί αυτή η κατάσταση με το 1991, όταν οι Αλβανοί πολιτικά ήταν ανύπαρκτοι, εύκολα προβλέπει κανείς ότι ακύρωση της συμφωνίας θα οδηγήσει σε αναζήτηση ουδετεροεθνούς ονόματος με δύο διακριτές εθνικές συνιστώσες: «Σλαβομακεδόνων» και «Αλβανών». Ξεχνάμε ότι οι Αλβανοί, όσο δεν θεωρούν τον εαυτό τους Σλάβους, άλλο τόσο δεν τον θεωρούν «Μακεδόνες». Δεν θα τους αρέσει λοιπόν στα διαβατήριά τους να αποκτήσουν εθνικότητα «Μακεδονική / κάτοικοι της Βορείου Μακεδονίας». Θα προτιμούσαν να είναι «Αλβανοί / κάτοικοι …» μίας χώρας με όνομα που δεν θα παράγεται ούτε από τους «Σλαβομακεδόνες», ούτε από τους Αλβανούς. Συμπέρασμα: Η Ελλάδα χάνει τα πάντα αναγνωρίζοντας εθνότητα «Μακεδόνων», η Βουλγαρία επίσης δυσαρεστημένη με εθνικότητα/γλώσσα/σήματα, η Σερβία δυσαρεστημένη για τις βόρειες περιοχές των Σκοπίων, η Αλβανία δυσαρεστημένη που υποχρεώνονται οι Αλβανοί να ονομάζονοται εθνικά Μακεδόνες. Ένας μόνο ωφελημένος. Ο εθνικισμός των Σκοπίων. Έτσι, καταρρίπτεται και ένας ακόμη μύθος, ότι δήθεν οι Αμερικάνοι πίεζαν για την συγκεκριμένη λύση. Μέγα λάθος. Οι Αμερικάνοι ίσως πίεζαν για λύση. Για μία λύση. Όχι κατ’ ανάγκην για την συγκεκριμένη, η οποία ήρθε λόγω δικής μας υποχωρητικότητας ή επίμονης άρνησης ότι οι εθνικές ταυτότητες παίζουν ρόλο. Οι Αμερικάνοι δεν θα επέβαλλαν μία λύση που αφήνει τέσσερις γείτονες δυσαρεστημένους και μόνο έναν ευνοημένο. Δημοσιεύθηκε στην Εστία, 26 Ιουνίου 2018  πηγή

ΣΕΛΤΖΟΥΚ ΛΟΥΚΟΥΜ ΤΟΥΡΚΟΛΟΓΙΑ Posted: 29 Jun 2018 07:30 AM PDT Οι καλύτεροι σύμμαχοι των Τούρκων είναι οι άσχετοι αντίπαλοί τους που προβάλλουν τις επιθυμίες τους ως πραγματικότητα Του Παναγιώτη Λιάκου Δεν είναι τυχαίο που φτάσαμε εδώ. Ούτε επίσης είναι τυχαίο ότι η Τουρκία, από εκεί που βρισκόταν γονατισμένη στο έλεος του ΔΝΤ, έχει κάνει τεχνολογικά, παραγωγικά και οικονομικά θαύματα και εντάχθηκε στο G-20, στις 20 μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου. Το πρόβλημα δεν ξεκινά από τους πολλούς, αλλά από τους λίγους. Η ελληνόφωνη ελίτ είναι προβληματική, χαμηλόθωρη, ξενόδουλη, αδαής, ανήμπορη να τα βάλει ακόμα και με τα Σκόπια. Από την άλλη, ο Ερντογάν δεν έχει πάψει να συγκρούεται, αλλά όλα τα χαρτιά που τραβά από την τράπουλα τα κάνει άσους, ακόμα κι αν είναι τεσσάρια. Επιπλέον, στην Ελλάδα υπάρχει τόση (ηθελημένη ή μη δεν μας ενδιαφέρει) άγνοια για τις προθέσεις της Τουρκίας, που πολλοί αποδίδουν την επιθετικότητα της γείτονος στο... ψυχολογικό. Εγραψε ο Σταύρος Θεοδωράκης του Ποταμιού στο twitter για τη νίκη Ερντογάν: «Ελπίζω τα καλά ποσοστά που πήρε ο Ερντογάν να του διώξουν την ανασφάλεια. Να απελευθερώσει τους δύο Ελληνες στρατιώτες και να δώσει την έγκρισή του για άμεση επανέναρξη των συνομιλιών στην Κύπρο. Αυτές οι κινήσεις θα τον φέρουν κοντά στην ευρωπαϊκή οδό και όχι οι τσαμπουκάδες». Αυτή η ανάλυση της πολιτικής και των προθέσεων του Νεοοθωμανού «σουλτάνου» θα μηδενιζόταν ακόμα και σε διαγώνισμα προνηπίου. Ανάλογη γεωπολιτική ανάλυση τύπου Ντίσνεϊλαντ έκανε ο δήμαρχος Καμίνης, επί των ημερών του οποίου η Αθήνα μυρίζει ούρα. Και σ’ αυτό το γαϊτανάκι μπήκαν πάμπολλοι ημεδαποί «εμπειρογνώμονες» της συμφοράς και της πυκνής ομίχλης. Νομίζουν, δηλαδή, ότι ο Ερντογάν έκανε τις απαγωγές στρατιωτικών, τους εμβολισμούς σκαφών του Λιμενικού μας, τις παραβιάσεις και τα νταηλίκια λόγω ανασφάλειας. Και τώρα που θα του περάσει η ανασφάλεια, θα γίνει καλό παιδί. Μήπως έδινε και πανελλαδικές και είχε αγχωθεί και τσακωνόταν με την Ελλάδα; Ή απλούστατα ο δρόμος για τη νέα οθωμανική αυτοκρατορία που ετοιμάζει γοργά περνάει και από πάνω μας; Ο ευρών θα κερδίσει μια ντουζίνα DVD της τουρκικής σειράς Καραμπουζουκλί.  πηγή

Ο Νίκος Λυγερός για την Μακεδονία μας. Posted: 29 Jun 2018 06:30 AM PDT Γράφει ο Νίκος Λυγερός Κομματικές απογοητεύσεις και εθνικός αγώνας Κάθε νέα πληροφορία που έρχεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση αντικρούει κάθε κομματική προσέγγιση επί του Σκοπιανού και στην ουσία αυτή η ακολουθία κινήσεων αδειάζει εντελώς το Υπουργείο Εξωτερικών. Η εκπλήρωση των προϋποθέσεων που έχουν τεθεί, ο έλεγχος της πορείας συμμόρφωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ολοκλήρωση των διαδικασιών σε εθνικά κοινοβούλια, η υιοθέτηση της απόφασης από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και βέβαια η πρώτη Διακυβερνητική Διάσκεψη που θα γίνει στο τέλος του 2019 ανάλογα με την πρόοδο που θα έχει σημειωθεί, είναι τεράστια εμπόδια για την ένταξη των Σκοπίων που μάλλον δεν είχε υπολογίσει σωστά και ορθολογικά η όλη κομματική προσέγγιση του θέματος. Έτσι όχι μόνο δεν βλέπουμε πιέσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά έχουμε και αναβολές για την έναρξη των διαπραγματεύσεων. Δεν μπορεί λοιπόν κανένας να μας πείσει πια ότι έχει λυθεί το θέμα και ότι είναι άχρηστος ο αγώνας που δίνει ο ελληνικός λαός μέσω των συλλαλητηρίων. Συνεχίζουμε λοιπόν όλοι μαζί χωρίς να γονατίζουμε, χωρίς να κάνουμε ούτε ένα βήμα πίσω διότι είναι θέμα αξιοπρέπειας και φόρος τιμής προς όλους αυτούς τους Έλληνες για ν’ απελευθερωθεί η Μακεδονία. Δεν είμαστε ο λαός που θα παραδώσει το όνομα της Μακεδονίας επειδή η κομματική προσέγγιση που δεν πιστεύει καν στην έννοια του Έθνους, θέλει να εκδικηθεί για όσα έχουν γίνει από το 1949. πηγή Η ομορφιά του αγώνα για την Μακεδονία Όσο πιο πολλοί αγωνίζονται για την Μακεδονία τόσο πιο πολύ κατανοούμε την ομορφιά του. Διότι τώρα που διαβάσαμε τα είκοσι άρθρα της απαράδεκτης Συμφωνίας, ξέρουμε ότι δεν υπάρχει μόνο το θέμα της νέας ονομασίας αλλά εμπλέκονται και άλλα που και πάλι μειώνουν έντεχνα την Ελλάδα για να παρουσιάσουν τα Σκόπια ως ένα ισοδύναμο κράτος. Όλος ο αγώνας που γίνεται τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό, είναι ο αγώνας του Ελληνισμού που δεν φοβάται τη βαρβαρότητα του κομματισμού. Είναι ο αγώνας ενός Έθνους ενάντια σε μια ιδεολογία της λήθης που θέλει να αφανίσει οποιαδήποτε αντίσταση, επικαλούμενη τεχνητά επιχειρήματα που δεν στέκουν και καταρρέουν όταν αναλύονται από ειδικούς.  Δεν πρόκειται να πέσουμε στις παγίδες της προπαγάνδας. Δεν ξεχνάμε την ιστορία μας, δεν αποδεχόμαστε τη Συμφωνία επειδή ξέρουμε ότι η λήθη είναι χειρότερη από τον θάνατο κι ότι τα λάθη δεν διορθώνονται όταν καταπατούν λαούς. Έτσι η αντίστασή μας μεγαλώνει όλο και περισσότερο, διότι όλο και περισσότεροι Έλληνες έρχονται μαζί μας διότι τώρα βλέπουν φανερά τα επακόλουθα των διπλωματικών δηλώσεων του ΥπΕξ. Με τις γνώσεις μας και με την αγάπη μας παλεύουμε για τη δικαίωση της ιστορίας. Δικοί μας άνθρωποι αγωνίστηκαν για να τη γράψουν και δεν πρόκειται εμείς να την ξεγράψουμε. Αυτή η συνέχεια του Ελληνισμού δημιουργεί την ομορφιά του αγώνα για τη Μακεδονία μας. πηγή  Το νέο Συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη Το νέο Συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη, το οποίο είναι το τρίτο που γίνεται σε αυτή την πόλη, δείχνει με χειροπιαστό τρόπο ότι ο ελληνικός λαός δεν παλεύει μόνος του πια αφού και οι επίσημοι φορείς έρχονται μαζί του και μάλιστα ανοιχτά για να δώσουν ένα κοινό αγώνα για το όνομα της Μακεδονίας. Πολλοί θεωρούσαν ότι οι επίσημοι δεν θα τολμήσουν ν’ αντισταθούν στις ενέργειες του ΥπΕξ κι όμως τώρα πρέπει να παραδεχτούν ότι ο αγώνας έχει εξαπλωθεί προς αυτήν την κατεύθυνση, διότι και οι επίσημοι φορείς και πολιτικοί όλων των βαθμίδων της Μακεδονίας δεν μπορούν να μείνουν άπρακτοι, ενώ κινδυνεύουν τα συμφέροντα της Μακεδονίας σε όλα τα επίπεδα. Διότι το θέμα της ονομασίας είναι μόνο και μόνο η αρχή και θα έχει επιπτώσεις σε πολλά πεδία και πολλούς τομείς.  Μπορεί λοιπόν μερικοί που βρίσκονται μακριά από τα σύνορα με τα Σκόπια να ξέχασαν ήδη ότι η βόρεια περιοχή του πρώτου μέρους λέγεται Μακεδονία, αλλά όχι οι Μακεδόνες. Έτσι όλοι μαζί θα βρεθούμε στο νέο Συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης ενωμένοι για να στείλουμε ένα μήνυμα όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στο εξωτερικό για να ξέρουν όλοι ότι αυτοί που βρίσκονται στη Μακεδονία δεν έχουν ξεχάσει τίποτα από τον αγώνα των Μακεδονομάχων για την απελευθέρωσή της. Επίσης οι Μακεδόνες δεν είναι απλώς κάτοικοι μιας περιοχής, ο καθένας κουβαλά μια ιστορία που δεν μπορεί να σβήσει μια ιδεολογία της βαρβαρότητας. πηγή  ΥπΕξ Προπαγάνδας Αν υπάρχουν ακόμα κάποιοι που δεν κατάλαβαν ότι ο ΥπΕξ ξέρει μόνο από προπαγάνδα, κάθε νέα δήλωσή του έρχεται να προβληματίζει και το ίδιο το ΥπΕξ, το οποίο πρέπει να διαφυλάττει τα εθνικά μας συμφέροντα και να εξηγήσει πόσο μεγάλο είναι το ιδεολογικό χάσμα. Ο ΥπΕξ ζει μέσα σ’ ένα καθαρά ιδεολογικό πλαίσιο του παρελθόντος και δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις εθνικές πραγματικότητες. Η νοημοσύνη του έχει φτάσει στα όριά της και δεν μπορεί να ξεπεράσει τα πολιτικάντικα κολλήματά του. Δυσκολεύεται να μιλήσει επί της ουσίας και οι αναφορές του επικεντρώνονται πάντα στο πολιτικό επίπεδο. Με άλλα λόγια συνεχίζει να μιλά ως εκπρόσωπος κόμματος κι όχι ως πραγματικός ΥπΕξ. Σιγά σιγά όμως τον βάζουν όλοι στη θέση του και βλέπουμε όλοι πια τη θλιβερή πραγματικότητα που έχει δημιουργήσει με τον τυχοδιωκτισμό του και με το εκδικητικό του ύφος. Ανήκει σε μια κατηγορία ατόμων που δεν μπορούν να εξελιχθούν πια, διότι πιστεύουν αποκλειστικά σε μια ιδεολογία βαρβαρότητας που ξέρει να παράγει μόνο γενοκτονίες. Προσπαθεί με κάθε τρόπο να παρουσιασθεί ως θύμα σε μια αντιπαράθεση με τον λαό και καταντά να είναι πιο σκοπιανός και από τους Σκοπιανούς. Η ξύλινη γλώσσα του δεν έχει αλλάξει και δυστυχώς θυμίζει σοβιετικές εποχές. Αυτό είναι το πρόβλημα με τους νοσταλγούς του κομμουνισμού, προσπαθούν μόλις πάρουν την εξουσία να υλοποιήσουν ξεπερασμένες ιδέες που έχει καταδικάσει η ίδια η Ανθρωπότητα. Έτσι για να σώσει μια απαράδεκτη συμφωνία, συνεχίζει να χρησιμοποιεί τεχνικές που έχουν ξεπεραστεί επειδή ήταν καθυστερημένες. πηγή  Η Μακεδονία δεν έχει ανάγκη από πολιτικάντηδες Όλο και περισσότερο σε πρώτη μοίρα ο Πρωθυπουργός και ο ΥπΕξ, βλέπουμε πολιτικάντηδες να προσπαθούν να μας πείσουν ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε την Μακεδονία μας, προς όφελος μιας παράλογης ιδεολογίας που υποστηρίζει πράξεις βαρβαρότητας. Δεν μπορούν όμως να μας πείσουν ότι ένας ολόκληρος λαός λειτουργεί φασιστικά, επειδή προστατεύει την πατρίδα του.  Ο ελληνικός λαός δεν δέχτηκε ποτέ την επιρροή σταλινικών προσεγγίσεων περί καταπατήσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αν μπορούσαν τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο ΥπΕξ θα μας έβαζαν σε γκουλάγκ για να μάθουμε την ιστορία με τον δικό τους ιδεολογικό τρόπο. Μόνο που στην Ελλάδα δεν έχουν μια τέτοια εξουσία. Η ειρωνεία των δηλώσεων τους έχει καταντήσει γελοία αλλά πώς θα γινόταν αλλιώς από άτομα που θαυμάζουν τις δικτατορικές πράξεις της Κούβας. Προσπαθούν να μας πείσουν ότι ένας ολόκληρος λαός δεν καταλαβαίνει τη σκέψη τους, ενώ η αλήθεια είναι ότι ο ελληνικός λαός δεν την αποδέχεται επειδή είναι βάρβαρη και καταπατά την έννοια του Έθνους. Δεν είμαστε ένας λαός που γονατίζει ή σκύβει εύκολα, γιατί αυτό δεν είναι γραμμένο στην ιστορία μας.  Μπορεί λοιπόν να εκφράζονται με σιγουριά, όπως κάθε δικτάτορας έως το τέλος, αλλά αυτό έχει αρχίσει για αυτούς, διότι τώρα υπάρχει η αντίστροφη μέτρηση. Κανείς δεν θέλει την κυριαρχία αυτής της ιδεολογίας που δεν θέλει την ιστορία. Διότι αυτή ζει και καταγράφει τις πράξεις του Ελληνισμού κάθε φορά που ένα σύστημα προσπάθησε να τον κατασπαράξει αλλά πάντα μάταια. πηγή  Κανείς δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τα άρθρα της Συμφωνίας Ό,τι και να λέγεται σε πολιτικό και πολιτικάντικο επίπεδο, κανείς δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τα απαράδεκτα άρθρα της Συμφωνίας, κανείς δεν μπορεί να κρύψει τους ύπουλους συνδυασμούς που έχουν γίνει για να μειωθεί η αξία της Ελλάδας και να παρουσιασθεί ως ένα ισοδύναμο κράτος με τα Σκόπια. Κι ενώ βλέπουμε ότι στα άρθρα η Ελλάδα δεσμεύεται να υποστηρίξει την ενταξιακή πορεία των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αντιλαμβανόμαστε με τα νέα δεδομένα ότι η τελευταία είναι ήδη εμπόδιο για την προπαγάνδα και τα επιχειρήματα της Συμφωνίας. Αυτή η Συμφωνία έχει νομικά προβλήματα, διότι τα άτομα που την έγραψαν έκαναν ό,τι μπορούσαν για να μετατρέψουν το παράλογο σε πραγματικότητα.  Η διατύπωση των είκοσι άρθρων δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνείας περί ιδεολογικής προσέγγισης, διότι κάθε εθνικό στοιχείο έχει υποβαθμιστεί και παραμεριστεί για να υπάρχει μια τεχνητή ισοδυναμία μεταξύ των δύο χωρών. Δεν υπάρχει κανένας λόγος από μέρους της Ελλάδας να αποδεχτεί τέτοιους συμβιβασμούς, ενώ έχει κυρίαρχη στρατηγική μέσω των υπερδομών του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και βέβαια και της ΑΟΖ της. Ακόμα και τα Συλλαλητήρια του ελληνικού λαού που γίνονται τώρα, θα απαγορεύονται αν η Συμφωνία κυρωθεί από τις δύο χώρες. Κατά συνέπεια πρέπει να παλέψουμε έως το τέλος της διαδικασίας για να ακυρωθεί εξ ολοκλήρου αυτή η Συμφωνία που δεν είναι τίποτα άλλο από ένα προσύμφωνο μεταξύ δύο Υπουργών Εξωτερικών. πηγή  Η απουσία των Ελλήνων στο Σύνταγμα της FYROM Όταν εξετάζουμε το Προοίμιο του Συντάγματος της FYROM αντιλαμβανόμαστε ότι απουσιάζουν οι Έλληνες, ενώ βέβαια υπάρχουν αναφορές στους Σέρβους, στους Αλβανούς, στους Τούρκους, στους Βλάχους, στους Ρομά και στους Βόσνιους. Αυτό μάλιστα ισχύει και στο άρθρο 78. Αυτή η απουσία εξηγείται αποκλειστικά με πολιτικό τρόπο, αφού η ύπαρξη των Ελλήνων στα Σκόπια είναι δεδομένη βέβαια η εξήγηση είναι απλή, αφού αυτοί είναι σλαβόφωνοι ή βλαχόφωνοι και κατά συνέπεια ενσωματώνονται σε άλλες κατηγορίες. Όμως θα έπρεπε να υπάρχουν ως εθνότητα. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι τα Σκόπια αποφεύγουν αυτή την αναφορά για λόγους πολιτικούς και ιδεολογικούς. Είναι λοιπόν κατανοητό ότι θέλει προσοχή μια απλή ανάγνωση του Συντάγματος.  Αυτό σημαίνει ότι ο αλυτρωτισμός δεν εμφανίζεται απαραίτητα άμεσα αλλά μπορεί να λειτουργεί και έμμεσα με τον αφανισμό των στοιχείων σαν να ήταν μια πετυχημένη γενοκτονία που δεν έχει αφήσει ίχνη της ύπαρξής της. Όμως ακόμα και οι μαίανδροι του θυρεού του Μοναστηριού είναι μια απόδειξη της ύπαρξής μας στην περιοχή. Είναι λοιπόν απαραίτητο να είμαστε πολύ προσεχτικοί για να ξεπεράσουμε τα εμπόδια της προπαγάνδας και τα τεχνάσματα της νομικής όταν τις εκμεταλλεύεται η διπλωματία. Για όσους πιστεύουν ότι όλα αυτά είναι λεπτομέρειες να σκεφτούν πως η Ελλάδα το 1981 με την ένταξή της δήλωσε τα τουρκικά ως μειονοτική γλώσσα και δεν το έκανε για τα αρμενικά που δηλώθηκαν από την Ουγγαρία το 2004. Διότι αυτή η δήλωση εξασφαλίζει ευρωπαϊκά κονδύλια για τη συντήρησή τους. πηγή  Η αξιοπρέπεια της Ελλάδας Η αξιοπρέπεια της Ελλάδας δεν χαρακτηρίζεται πια από τις πράξεις και τα λόγια του Πρωθυπουργού και του ΥπΕξ διότι αυτοί εκπροσωπούν μόνο και μόνο τα συμφέροντα του κόμματος τους και τίποτα άλλο. Κατά συνέπεια ότι και να γίνεται με το εξωτερικό, πρέπει να το εξετάζουμε προσεχτικά επειδή με όσα κάνουν, είμαστε πάντα στο πλαίσιο του συμβιβασμού. Ο κομμουνισμός μας εξηγεί ότι δεν υπάρχει η έννοια του Έθνους και ο συμβιβασμός φαίνεται να αποτελεί εργαλείο για την επίτευξη ιδεολογικών στόχων που υποσκάπτουν την αξιοπρέπεια της Ελλάδας. Έτσι είναι καλύτερο να ασχοληθούμε με τη θέληση του ελληνικού λαού που συνεχίζει ν’ αγωνίζεται για το όνομα της Μακεδονίας με όλες του τις δυνάμεις.  Η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση λειτουργούν καταλυτικά στην αντιμετώπιση του Σκοπιανού ζητήματος. Έτσι τα νέα αποτελέσματα είναι πολύ θετικές εξελίξεις αφού τώρα χωρίς να δοθεί πράσινο φως, μιλάμε μόνο και μόνο για ημερομηνία για την ημερομηνία και τίποτα πριν τον Ιούνιο του 2019, δηλαδή μετά της Ευρωεκλογές. Αυτό απελευθερώνει ακόμα περισσότερο τη δυνατότητα της Ελλάδας να εκφραστεί ελεύθερα δίχως δεσμά. Τα Σκόπια είναι προβληματισμένα τόσο σε Προεδρικό επίπεδο όσο και στο επίπεδο του Πρωθυπουργού και αυτό πρέπει να αξιοποιηθεί για το μέλλον της Ελλάδας. πηγή  Ο Νίκος Λυγερός είναι καθηγητής Γεωστρατηγικής Δείτε επίσης: Video II - Κ. Δολαψής Κρασανάκης - Νίκος Λυγερός: "Έκθεση μέσα στην Έκθεση". Δημοτική Πινακοθήκη Δήμου Μαλεβιζίου Μπότης Θαλασσινός, Τύλισος Ηρακλείου-Κρήτη. Πέμπτη 28 Ιουνίου 2018 ΕΔΩ  Video III - Κ. Δολαψής Κρασανάκης - Νίκος Λυγερός: "Έκθεση μέσα στην Έκθεση". Δημοτική Πινακοθήκη Δήμου Μαλεβιζίου Μπότης Θαλασσινός, Τύλισος Ηρακλείου-Κρήτη. Πέμπτη 28 Ιουνίου 2018 ΕΔΩ

Οι εσωτερικές κομματικές αναταράξεις είναι πάντα επώδυνες Posted: 29 Jun 2018 06:00 AM PDT Του Δημήτρη Κωνσταντάρα Θέμα των ημερών που – παραδόξως- έχει περιοριστεί από τα περισσότερα ΜΜΕ στη δεύτερη ή και την τρίτη σειρά επικαιρότητας: Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος, με αφορμή τη διαγραφή από τη Νέα Δημοκρατία του προέδρου της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδος και του ΕΒΕΑ Κωνσταντίνου Μίχαλου. «ξεσπάθωσε» στο facebook και στον προσωπικό του λογαριασμό, έγραψε: «Ντροπή! Ντροπή! Ντροπή! Αυτή η συμμορία των Μητσοτάκηδων, των Σαμαράδων, των Αδώνιδων και των Αυγενάκηδων δεν έχει ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τη Νέα Δημοκρατία του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Κώστα Καραμανλή. Είναι σφετεριστές μιας εξουσίας που δεν τους ανήκει. Είναι όργανα εξωπολιτικών συμφερόντων. Είναι οργανωτές πολιτικής ανωμαλίας στην οποία έχουν μακρά προσωπική εμπειρία. Είναι προδότες αρχών, αξιών και διαδικασιών. Όποιος σιωπά εντός της ΝΔ είναι συνένοχος. Όποιος έχει τσίπα μιλάει ανοικτά. Τώρα είναι ή ώρα που όλοι κρίνονται. ‘Ολοι κρινόμαστε» Δεν είμαι προσωπικός φίλος του κ. Μίχαλου, ούτε είχαμε ποτέ ιδιαίτερες σχέσεις, μερικές δε από τις απόψεις του, κυρίως για «πολύ θετική την συμφωνία στο Eurogroup και σημαντική και θετική την συμφωνία με τα Σκόπια» με προβληματίζουν και δυσκολεύομαι να τις ενστερνιστώ. Αλλά επ ουδενί μπορεί αυτή η εξέλιξη να θεωρηθεί ασήμαντη και να αντιμετωπιστεί από τη Νέα Δημοκρατία με μια σκέτη ανακοίνωση και κάποιες – σκληρές ομολογουμένως- δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη.  Τόσο ο κ. Μίχαλος όσο και ο κ. Αντώναρος – που «συμπλέει»- είναι άνθρωποι που έγραψαν τη δική τους ιστορία στην παράταξη της Νέας Δημοκρατίας, άνθρωποι με κύρος, γνώσεις και πολλαπλές εμπειρίες και μια ενδεχόμενη αυτονόμηση, ιδίως τώρα που είναι και οι δυο διαγραμμένοι και μπορούν να αναπτύξουν ανενόχλητοι την όποια δραστηριότητα. Είτε αυτή είναι μια συστηματική επικριτική στάση απέναντι στην ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είτε, πολλώ μάλλον, εάν υλοποιηθεί η θρυλούμενη από διάφορα ΜΜΕ, ακόμη και με εμφανή διάθεση διακωμώδησης μιάς τέτοιας πιθανότητας, για τη δημιουργία νέου κεντροδεξιού κομματικού σχηματισμού. Αυτά τα πράγματα δεν αντιμετωπίζονται με απόπειρες γελοιοποίησης και αποδόμησης ανθρώπων και προσωπικοτήτων. Εν ολίγοις: Η σημερινή δημοσκοπική προπορεία της Νέας Δημοκρατίας σε συνδυασμό με την όλο και αυξανόμενη δυσφορία των πολιτών απέναντι στη «δράση» της κυβέρνησης και τούς ποικίλους κυβερνητικούς χειρισμούς στο εσωτερικό μέτωπο και σε διεθνές επίπεδο είναι πολύ μεγάλη και πολύ σημαντική, τόσο ώστε να δικαιολογούν, μέχρις ενός ορίου, συμπεριφορές ακόμη και αλαζονικές απέναντι σε φαινόμενα εσωτερικού «βρασμού» του τύπου Μίχαλου – Αντώναρου . Ωστόσο επ’ ουδενί δίνει τη δυνατότητα να υιοθετηθεί και να προωθηθεί αδιαφορία απέναντι στις όποιες τεκταινόμενες διαφοροποιήσεις και κινήσεις. Όλα έχουν τη σημασία τους. Και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται, ακόμη και όταν οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τόση και τέτοια υπεροχή σε σύγκριση με έναν αντίπαλο που… καταρρέει. Στην οξύτατη και γεμάτη βαρύτατους χαρακτηρισμούς ανακοίνωσή του, ο Ευάγγελος Αντώναρος μιλά για «σφετεριστές της εξουσίας», για «όργανα εξωπολιτικών συμφερόντων», για «οργανωτές πολιτικής ανωμαλίας», για «προδότες» και καλεί όποιον «έχει τσίπα να μιλήσει ανοιχτά». Αναρωτιέμαι: Αν Αντώναρος-Μίχαλος και οι συν αυτοίς αποφασίσουν να μιλήσουν αποκαλυπτικά και καταγγελτικά για πρόσωπα με όνομα και επώνυμο, τι θα γίνει; Θα απαντήσει με υποτιμητικά σχόλια η Ν.Δ.; Ή θα αναγκαστεί κι αυτή να μπει στο παιχνίδι της σύγκρουσης; Και κάτι τέτοιο, θα της κάνει καλό; Έχω την πολυτέλεια να ανήκω στα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που ουδέποτε άρθρωσαν τέτοιο διχαστικό λόγο, ουδέποτε μπήκαν σε ομάδες και «ομαδούλες», πάντα προσέφερα υπηρεσίες, όσες – λίγες- φορές μού ζητήθηκε και παραμένω, για δεύτερη τετραετία, εκλεγμένος στη Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας, αφού προηγουμένως εκλέχτηκα και στο Κοινοβούλιο και –πρώτος σε αριθμό ψήφων- στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση, πάντα με ψήφους Νεοδημοκρατών. Έχω αποκτήσει το δικαίωμα να μιλάω. Και ΚΑΤΙ ξέρω κι εγώ.  Παρακαλώ όλους, μέσα από τα βάθη της ψυχής μου, να μη φτάσουμε σε διχασμό της παράταξης. Ουδείς έχει ΣΕ ΟΛΑ δίκιο.

Ζουράρις: «γιατί δεν αποσύρω εμπιστοσύνη από την κυβέρνηση». Απαντούμε: «δεν μας πείθετε κύριε Ζουράρι». Posted: 29 Jun 2018 05:30 AM PDT Γράφει ο Ανδρέας Σταλίδης. Φίλος μεν Ζουράρις, φιλτάτη δε η Μακεδονία. Εχθές, ζητούσαμε από τον Ζουράρι να αποσύρει την εμπιστοσύνη του από την κυβέρνηση με σκοπό να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών. Ήδη του έχουν σταλθεί δεκάδες φάκελοι με το σχετικό βίντεο από τις δηλώσεις του «όταν παραχωρείς όνομα, παραχωρείς έδαφος». (Δείτε στο τέλος αυτού του άρθρου) Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου επικοινώνησε με τον Κώστα Ζουράρι τηλεφωνικά σήμερα. Αντιγράφω από τον τοίχο του την απάντησή του. Πέμπτη 28 Ιουνίου 2018 Σήμερα, στις 11:30 πμ κάλεσα τον κ. Ζουράρι στο τηλέφωνό του και μιλήσαμε για περίπου μισή ώρα. Ήταν η πρώτη φορά που μιλούσα μαζί του και του ΖΗΤΗΣΑ να κάνει ότι μπορεί ώστε να ΑΚΥΡΩΘΕΙ η ΣΥΜΦΩΝΙΑ των ΠΡΕΣΠΩΝ. Ο κ. Ζουράρις μου είπε ότι δεν ανήκει στους ΑΝΕΛ και από τον Ιανουάριο του 2015 είναι ανεξάρτητος βουλευτής. Έχει την ιδιότητα του Ισόβιου Γενικού Γραμματέα της Πυρίκαυστης Ελλάδος (παλιά ΣΠΙΘΑ του Μίκη Θεοδωράκη) και ως εκ τούτου δεν έχει νόημα να παραιτηθεί από τους ΑΝΕΛ αφού δεν ανήκει σε αυτούς, απλά συνεργάζεται με τους ΑΝΕΛ και υπερψηφίζει όσους νόμους θεωρεί σωστούς. Επίσης μου είπε ότι ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ στην ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ επειδή αυτό ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΕ ΕΚΛΟΓΕΣ για τους εξής δύο λόγους: 1. Η ΝΔ έκανε ήδη μία πρόταση μομφής και ΔΕΝ μπορεί να κάνει άλλη πριν παρέλθουν έξι μήνες. 2. Εάν η ίδια η κυβέρνηση θέσει θέμα εμπιστοσύνης στην Βουλή και χάσει την δεδηλωμένη, τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα δώσει διερευνητικές εντολές όπως προβλέπει το Σύνταγμα και τελικά το ΠΟΤΑΜΙ θα συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ και θα σχηματίσουν κυβέρνηση. Ο κ. Ζουράρις θεωρεί ότι η καλύτερη λύση, προκειμένου να ΑΚΥΡΩΘΕΙ η ΣΥΜΦΩΝΙΑ των ΠΡΕΣΠΩΝ, είναι να ΣΥΛΛΕΧΘΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ώστε να απαιτήσουμε να γίνει ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Σε αυτά τα πλαίσια ο κ. Ζουράρις ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΣΥΣΤΗΣΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ σε όλη την Ελλάδα έχοντας επαφές με Μητροπολίτες, Ιερείς, Δημάρχους, Επιστημονικά Σωματεία, Δικηγορικούς Συλλόγους κλπ για την δημιουργία πολλών Πανελλήνιων Επιτροπών με στόχο την μαζική συλλογή υπογραφών οι οποίες θα έχουν ως στόχο την διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Πηγή  Η δομή της απάντησης του Ζουράρι ήταν η εξής:  Δεν του ζητείται να παραιτηθεί από τους ΑΝΕΛ. Του ζητείται να αποσύρει την εμπιστοσύνη του από την κυβέρνηση. Λέει ΠΡΩΤΟΝ, ότι δεν θα το κάνει επειδή αυτό δεν θα προκαλέσει εκλογές. Λέει ΔΕΥΤΕΡΟΝ, ότι δεν θα προκαλέσει εκλογές επειδή η ΝΔ έκανε ήδη πρόταση δυσπιστίας (όχι μομφής) και δεν μπορεί να κάνει άλλη πριν παρέλθει εξάμηνο Λέει ΤΡΙΤΟΝ ότι εάν η κυβέρνηση θέσει η ίδια θέμα εμπιστοσύνης και δεν την λάβει, τότε ο ΠτΔ θα δώσει διερευνητικές εντολές για κυβέρνηση από την ίδια Βουλή Λέει ΤΕΤΑΡΤΟΝ ότι στην περίπτωση αυτή, ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεργαστεί με το Ποτάμι και έτσι θα σχηματιστεί κυβέρνηση κανονικά. Λέει ΠΕΜΠΤΟΝ, ότι προκειμένου να ακυρωθεί η Συμφωνία την Πρεσπών πρέπει να συλλεχθούν υπογραφές κάτω από το αίτημα του Δημοψηφίσματος. Λέει ΕΚΤΟΝ, ότι προς αυτόν τον σκοπό προσπαθεί να στήσει επιτροπές σε επαφές του με Μητροπολίτες, ιερείς, Δημάρχους, σωματεία, συλλόγους κλπ κλπ. Απαντώ σε όλα τα σημεία ένα προς ένα  Πρώτον. Ναι, αν το κάνει μόνο αυτός, δεν θα προκηρυχθούν εκλογές. Το αν θα προκηρυχθούν εκλογές δεν είναι ο λόγος για να το κάνει. Ο λόγος για να αποσύρει την εμπιστοσύνη του στην κυβέρνηση είναι να ευθυγραμμιστούν οι απόψεις του με τις πράξεις του. Πρόκειται για ζήτημα ιεράρχησης προτεραιοτήτων. Εφόσον πράγματι είναι για τον Ζουράρι ύψιστο θέμα να ακυρωθεί αυτή η συμφωνία, τότε δεν θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει αν η πράξη του θα έχει αποτέλεσμα, αλλά αν η πράξη του είναι συνειδησιακά ορθή. Αν καταφέρει και έχει αποτέλεσμα, ακόμα καλύτερα. Η απάντησή του λοιπόν, ΔΕΝ ΠΕΙΘΕΙ ότι αυτό αποτελεί ύψιστο ζήτημα για τον ίδιο. Για το αν θα προκαλέσει εκλογές θα τα δούμε στο (2) και στο (3). ΔΕΥΤΕΡΟΝ. Πρόταση δυσπιστίας (και όχι μομφής) πράγματι δεν μπορεί να ξαναγίνει πριν παρέλθει εξάμηνο. Όμως η κυβέρνηση δεν πέφτει μόνο από πρόταση δυσπιστίας. Για την ακρίβεια, ποτέ δεν έπεσε κυβέρνηση από πρόταση δυσπιστίας. Κακώς μας την θύμισε την πρόταση δυσπιστίας όμως διότι ΔΕΝ την υποστήριξε τότε! Έστω ότι δεχόμαστε το επιχείρημα ότι τώρα δεν μπορεί να γίνει νέα πρόταση μετά από εξάνημο. Όταν έγινε η πρόταση δυσπιστίας ΜΙΑ ΗΜΕΡΑ πριν την Συμφωνία των Πρεσπών, με ποιο σκεπτικό ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΕ; Τότε θα προλάβαινε και τη Συμφωνία την ίδια. Όχι την ακύρωσή της, αλλά πριν καν υπογραφεί! Πάλι λοιπόν δεν μας πείθει ότι αυτό είναι το ύψιστο θέμα για τον Ζουράρι. ΤΡΙΤΟΝ. Συνεχίζω το ίδιο σκεπτικό. Δεν χρειάζεται ΟΥΤΕ να θέσει η ίδια η κυβέρνηση θέμα εμπιστοσύνης. Σήμερα, η στήριξη της κυβέρνησης υφίσταται από 152 βουλευτές. Εφόσον αυτός ο αριθμός υποχωρήσει, και ο ΠτΔ κρίνει ότι η κυβέρνηση έχασε την δεδηλωμένη, τότε πράγματι θα δώσει διερευνητικές εντολές για νέα κυβέρνηση. Αφ’ ενός ισχύει το σημείο (1), δηλαδή η πράξη είναι ανεξάρτητη από το αποτέλεσμα, αλλά μόνο συνειδησιακή, αφ’ ετέρου έχει χαθεί στην πορεία η εστίαση του επιχειρήματος. Στόχος της απόσυρσης της εμπιστοσύνης από την κυβέρνηση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ να προκηρυχθούν εκλογές. ΔΕΝ είναι αυτός ο στόχος. Ο στόχος είναι να ανατραπεί η Συμφωνία των Πρεσπών. Ας μείνει και η ίδια κυβέρνηση. Εάν, με την απόσυρση εμπιστοσύνης, η κυβέρνηση χάσει την δεδηλωμένη για αυτό το θέμα, τότε είτε υπάρξει καινούργια, είτε γίνουν εκλογές, η συμφωνία αυτή ακυρώνεται. Η επόμενη κυβέρνηση, είτε από τον ίδιο πρωθυπουργό, είτε από την ίδια Βουλή, είτε μετά από εκλογές, δεν θα δεσμεύεται από τη Συμφωνία αυτή. Στην ακραία περίπτωση, θα πρέπει να το επανεξετάσει. Αλλά δεν θα δεσμεύεται από αυτήν. Η Συμφωνία θα έχει ακυρωθεί de facto. ΤΕΤΑΡΤΟΝ. Επανάληψη των ανωτέρω: η πράξη και το αποτέλεσμα είναι ανεξάρτητα. Ας κάνει το χρέος του και ας βρεθούν άλλοι να το στηρίξουν. Το επιχείρημα ότι «στηρίζω την κυβέρνηση σε κάτι με το οποίο διαφωνώ τόσο έντοντα και το θεωρώ υψίστης σημασία, επειδή ακόμα και αν αποσύρω την στήριξή μου θα βρεθεί κάποιος άλλος να το κάνει», το μόνο που πετυχαίνει είναι να κρατιέται στην εξουσία ο ίδιος ως κυβερνητικός βουλευτής. ΠΕΜΠΤΟΝ. Έγιναν πολλές συλλογές υπογραφών. Μαζεύτηκαν ΠΟΛΛΕΣ εκατοντάδες χιλιάδες από τις Παμμακεδονικές μέσα σε περίοδο 4 μηνών. Πόσες υπογραφές μπορούν να μαζευτούν και σε πόση χρονική διάρκεια; Ο Χριστόδουλος μάζεψε 3 εκατομμύρια μέσα σε 10 μήνες με παρόμοιο αίτημα (να διενεργηθεί δημοψήφισμα) και η κυβέρνηση τότε αρνήθηκε καν να τις παραλάβει, ενώ ο ΠτΔ που τον δέχτηκε, τις πέταξε στα σκουπίδια αμέσως αφού τελείωσε η συνάντηση. Δεν είναι αποτελεσματικός τρόπος αυτός να ζητάς δημοψήφισμα. Επιπλέον, η Συμφωνία των Πρεσπών ΔΕΝ προβλέπει δημοψήφισμα για την Ελλάδα. Μόνο για τα Σκόπια. Εφόσον ο στόχος μας είναι να ανατραπεί η Συμφωνία των Πρεσπών, ανατρέπεται και το περιεχόμενο, και δεν υπάρχει συμφωνία για να πάει σε δημοψήφισμα.  Η κυβέρνηση, την οποία στήριξε ο κ. Ζουράρις στη Βουλή μία ημέρα πριν την Συμφωνία, ΑΡΝΗΘΗΚΕ να πάει σε δημοψήφισμα στην Συμφωνία αυτήν. Άρα τώρα δεν μπορεί να ζητάει ο ίδιος δημοψήφισμα. Ας το ζητούσε ΠΡΙΝ με κάποιον τρόπο. Ένας από αυτούς ήταν να στηρίξει την πρόταση δυσπιστίας. Δεν το έκανε. Και 3 εκατομμύρια υπογραφές να μαζευτούν, η κυβέρνηση δεν θα κάνει δημοψήφισμα. Δεν πείθει ότι αυτό είναι ύψιστο θέμα για τον ίδιο. ΕΚΤΟΝ. Προβαίνει σε κινήσεις. Δεν γνωρίζουμε σε τι κινήσεις προβαίνει για συλλογή υπογραφών. Ας π ροβαίνει σε όποιες κινήσεις θέλει. Επειδή, όπως εξήγησα στο πέμπτο σημείο, οι κινήσεις αυτές είναι άσκοπες και δεν έχουν ΚΑΜΙΑ πιθανότητα επιτυχίας (δηλαδή διενέργειας δημοψηφίσματος), επιμένουμε να του ζητάμε την μόνη κίνηση που έχει ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ελπίδα επιτυχίας. Να αποσύρει την εμπιστοσύνη του από την κυβέρνηση. Τώρα αμέσως. Με μία απλή επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής. Τότε, η κυβερνητική πλειοψηφία θα πέσει στους 151 βουλευτές και θα αρκεί ένας ακόμη, ώστε να πέσει στους 150 και αν δημιουργηθεί ζήτημα δεδηλωμένης. Είναι ο μόνος δρόμος κύριε Ζουράρι, εάν πράγματι το ζήτημα της Μακεδονίας είναι για σας ύψιστο θέμα. Σε άλλη περίπτωση θα είναι σαν να υπογράψατε ΕΣΕΙΣ την επαίσχυντη αυτή Συμφωνία. Δεν μας πείθετε κύριε Ζουράρι.  Συνεχίζουμε να καλούμε τους αναγνώστες μας να στέλνουν στον Ζουράρι το παρακάτω υλικό, ώστε να συνετιστεί. Αν κάποιος θέλει να συμπεριλάβει και ιδέες από τα παραπάνω, ας το κάνει και αυτό με επιπλέον επιστολή.  ============= ================  Αν έμειναν δυο δράμια φιλότιμου στον Κώστα Ζουράρι, τότε αυτός θα είναι ένας από τους δύο που πρέπει να ανεξαρτητοποιηθούν και να αποσύρουν την εμπιστοσύνη τους από την κυβέρνηση, ώστε να ακυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών.  8 απλά βήματα:  1. Μπαίνεις στο YouTube εδώ και βλέπεις το πολύ σύντομο βίντεο 2 λεπτών. 2. Μπαίνεις στην εξής διεύθυνση  https://y2mate.com  Και αντιγράφεις την διεύθυνση του βίντεο στο βήμα 1. (https://youtu.be/tO-71JISvYc)  3. Πατάς download και κατεβάζεις το βίντεο στον υπολογιστή σου.  4. Αγοράζεις ένα άδειο cd και αντιγράφεις το βίντεο στο cd.  5. Αγοράζεις έναν φάκελο και βάζεις παραλήπτη τον εξής Βουλευτή Κώστα Ζουράρι Αθήνα, Βουλής 4, Τ.Κ. 10562  6. Μέσα στο φάκελο βάζεις το cd και ένα χαρτί με την ακόλουθη επιστολή:  Αξιότιμε κύριε Ζουράρι,  Σας θυμίζω μια παλιά σας δήλωση. Παρακαλώ δείτε το βίντεο του cd. Ξεκινάει με την φράση σας: “Οποίος παραχωρεί όνομα, παραχωρεί έδαφος.”  Σας ζητώ να αποσύρετε αμέσως την στήριξή σας στην κυβέρνηση, ώστε να αποτραπεί η παραχώρηση ονόματος και εδάφους.  Με τιμή,  [Όνομα Επώνυμο Διεύθυνση]  7. Πηγαίνεις στο ταχυδρομείο και στέλνεις τον φάκελο.  8. Σχολιάζεις κάτω από την ανάρτηση αυτή με τον αριθμό του βήματος στο οποίο προχώρησες. Δηλαδή, αν τα έκανες όλα γράφεις 8. Αν είσαι ακόμα στο 3 ή στο 4, γράφεις σε ποιο βήμα βρίσκεσαι. Όταν προχωράς στα βήματα, ενημερώνεις το σχόλιο αναλόγως.  9. (Προαιρετικό). Το λες και σε άλλους.  10. (Προαιρετικό). Παίρνεις και τηλέφωνο στο γραφείο του δηλώνοντας το όνομά σου και ο,τι γράφει η επιστολή. Χωρίς νεύρα ή ύβρεις.  τηλέφωνα γραφείου Ζουράρι: 210 3706239, 210 3706439 πηγή

ΩΔΗ ΣΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΗΜΕΝΗ ΣΥΚΙΑ Posted: 29 Jun 2018 05:00 AM PDT Όχι δεν πρόκειται για την αγριοσυκή  του Ομήρου  που σιμά στο μνήμα ήταν του Ιλου  επίσημη συκιά της Τροίας  ούτε της Καλαμάτας,  έχει απομείνει άραγε καμία;  Έλληνες και Τρώες γενιά ήταν του Δία  Μην πάει ο νούς σας στις πολύχρωμες «συκιές»  τις άκαρπες σαν του Αδη τις Ιτιές  που σύκα δεν παράγουν  κάνουν παρελάσεις με γυναικείες φορεσιές  πολύχρωμες και παρδαλές και τα ήθη υποβιβάζουν  για την ελάττωση του πληθυσμού τις έφτιαξαν  οι «παγκοσμιοποιητές»  τις κοινωνίες μας να δηλητηριάζουν Ήταν της γειτονιάς μας η συκιά  σύριζα την έκοψε η κυρά η κακιά  επειδή στην αυλή της έμπαιναν τα κλωνιά  παρότι ο κορμός της σε οικόπεδο ήταν διπλανό  ο ιδιοκτήτης κάποιος ομογενής Αμερικανός  άδεια είχε δώσει να κόβει σύκα ο κάθε περαστικός Αυτό ενοχλούσε την κυρά την κακιά  όταν σύκα έκοβαν τα παιδιά της γειτονιάς  και δίνει εντολή η συκιά να ξεριζωθεί  επειδή έβγαζε ωραία σύκα  και τα χαίρονταν πολλοί  ζηλόφθονη η κυρά και αντιζωική Πόσοι δεν γεύτηκαν τα σύκα της  τα βασιλικά;  μαύρα- μελανά με ανταύγεια ξανθιά  έσταζαν μέλι κυριολεκτικά  μεγάλα σαν τα δίκροκα αυγά  τέρψη του ουρανίσκου τα  πρωινά  και για την κοιλιά λίαν ευεργετικά Πρώτο δεκαήμερο του Αυγούστου  η πρώτη σοδειά  τέλη Σεπτεμβρίου η τελευταία  έτρωγαν όλοι, άνθρωποι, ζώα και  όλων των ειδών έντομα και φτερωτά και πάλι ατέλειωτα ήταν τα σύκα της  τα ωραία «Τα ψηλά τα τρώει η κουρούνα»  έλεγε η γιαγιά μου  άλλοι με μπουνάτσα τράβηξαν και άλλοι με φουρτούνα  γίνε και σύ αετός να υψιπετάς  με τα φτερά σου  και ίσως από εκεί να ξεπετάξεις  τους εγκληματίες και προδότες της γενιάς σου Ο καθένας κόβει όσα φθάνει  η εξουσία με τη φορολογία σε προκάνει  και σαν την άτυχη συκιά σε πετσοκόβει  να σε ξεκάνει  σαν την κακιά κυρά δεν θέλει να ορθοποδήσεις  φτωχός και αμόρφωτος νάσαι να τους ξαναψηφίσεις Την συκιά σου κόβει τάχα για να σε  εκσυγχρονίσει  σύκα από την υπεραγορά και  μάλιστα ξένα για να ψωνίσεις  εσύ τίποτα να μην παράγεις και να ψοφήσεις  ή σαν σκλάβος να πουληθείς  τώρα που έχεις χρεοκοπήσει  τις περιφέρειες της Ελλάδος να ξεπουλήσει  και όλα αυτά την καρέκλα του  για να κρατήσει  και εσύ έτοιμος να τον ξαναψηφίσεις; Αείμνηστη συκιά μας  η γειτονιά δεν θα σε ξεχάσει  τον Αύγουστο που το διαρκές μνημόνιο  χρέους ξεκινά   μνημόσυνα θα σου ετοιμάσει  τα σύκα σου τα γλυκά με το Ευρώ  δεν θα τα ξαναδοκιμάσει  Αμφικτύων  26/6/2018 *Αμφικτύων είναι ο Υποστράτηγος ε.α Κωνσταντίνος Κωνσταντινίδης,  Συγγραφεύς, Μέλος της Εταιρείας Ελλήνων λογοτεχνών  http://amphiktyon.blogspot.com/

ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ, ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΝ ΝΑ “ΠΑΡΑΔΩΣΟΥΝ” ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑ Posted: 29 Jun 2018 04:30 AM PDT Η Αγγλία διαχρονικός εχθρός της Ελλάδος… Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου Επικεφαλής Στρατηγικής Πολιτικής της “Ελλήνων Πολιτείας” - αρθρογράφος  egerssi@otenet.gr  www.egerssi.gr  Σας παραθέτω παρακάτω ένα απόσπασμα του άρθρου μου που δημοσιεύθηκε στην Ελεύθερη Ώρα την Παρασκευή 22 Ιουνίου 2018 με τίτλο: “Μετά την Μακεδονία σειρά έχει η Θεσπρωτία”: «…ο αλβανικός παράγοντας μιλάει για μια σημαντική συμφωνία μεταξύ Τσίπρα – Ζάεφ, και έτσι να περιμένουμε σύντομα τις αλβανικές διεκδικήσεις! Μήπως έχει σειρά το ψευτο-τσάμικο; Αφού στη συνάντηση στη Ρόδο – στο περιθώριο της Συνόδου υπουργών Εξωτερικών χωρών της ΝΑ Μεσογείου – μεταξύ του Νίκου Κοτζιά και του ομόλογού του Αλβανού Ντιτμίρ Μπουσάτι, συζητήθηκε να γίνει συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας για όλες τις διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των δυο χωρών! Δηλαδή, της οριοθέτησης της ΑΟΖ, της ρύθμισης περιουσιών (που αξιώνουν οι ψευτοτσάμηδες) κλπ. Έτσι, θα τολμήσει ο κομμουνιστής Κοτζιάς, ο διορισμένος ΥΠΕΞ, να πουλήσει και τη Θεσπρωτία μετά την Μακεδονία; Αφού εάν υπάρξει συμφωνία μεταξύ των δυο υπουργών, είναι αποφασισμένη συνάντηση Τσίπρα – Ράμα για να προχωρήσουν σε επικύρωση της συμφωνίας, που θα ανοίξει – όπως και στα Σκόπια – την πόρτα εισόδου της Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση; Αληθεύει πως η Γερμανία πιέζει να γίνει πράξη και αυτή η Συμφωνία πριν από τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στις 28 και 29 Ιουνίου; Αληθεύει ότι ο Νίκος Κοτζιάς σε συνάντηση υψηλού επιπέδου με αξιωματούχο Αλβανό τον μήνα Φεβρουάριο (σ.σ. στην Κρήτη;;;), του ζήτησε να μεσολαβήσει η Αλβανία ώστε στη συμφωνία Τσίπρα – Ζάεφ, το αλβανικό στοιχείο των Σκοπίων να κάτσει φρόνιμα, αποδεχόμενο αυτήν την προδοτική Συμφωνία για την Ελλάδα; Υπήρξε απαίτηση ανταλλαγμάτων από τον αλβανικό παράγοντα; Μήπως ως πρώτο μέτρο της συμφωνίας θα είναι η οικονομική αποζημίωση των ψευτοτσάμηδων; Ανοίγοντας έτσι, νέος Ασκός του Αιόλου, αφού θα αναγνωρίζεται επίσημα και για πρώτη φορά από ελληνική κυβέρνηση η ύπαρξη τσάμικου προβλήματος;  Που στην συνέχεια θα εγερθούν κυριαρχικά αλβανικά δικαιώματα στην Θεσπρωτία; Δυστυχώς συνέλληνες, δεν αρκεί μόνο η στεντόρεια φωνή του Μητροπολίτη Δρυϊνουπόλεως - Πωγωνιανής και Κονίτσης κ. Ανδρέου, που φωνάζει συνεχώς γι΄ αυτά τα ζητήματα! Εάν δεν ανησυχήσετε πραγματικά, εάν δεν αντιδράσετε, αυτοί οι πρώην κομμουνιστές θα πουλήσουν και τα μνήματα των γονιών σας! Πάντα μπροστάρης ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης κ. Ανδρέας... Αμέσως μετά από τρεις ημέρες ήλθε η απάντηση της Ιεράς Μητροπόλεως Δρυϊνουπόλεως – Πωγωνιανής και Κονίτσης μέσω Δελτίου Τύπου που εξέδωσε και αναφέρει τα παρακάτω:  «Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Δρυϊνουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης ΑΝΔΡΕΑΣ έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις: Μετά την “λύση” του σκοπιανού ζητήματος, όπου η Ελλάδα έδωσε δυστυχώς στους Σκοπιανούς την εθνικότητα και την γλώσσα, ακούγεται μετ’ επιτάσεως, ότι η Κυβέρνηση θα προχωρήσει στην “λύση” και του “αλβανικού”. Έχει γραφεί δε και στον Τύπο, ότι πρόκειται να γίνει η άρση του “εμπολέμου” με την Αλβανία και ότι αν εμείς σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε τον όρο “Βόρειος Ήπειρος”, θα παύσουν και οι Αλβανοί να μιλάνε για “Τσαμουριά”! Δεν γνωρίζουμε αν αυτά αληθεύουν. Και το να μας δώσει η Αλβανία τα 12 ναυτικά μίλια είναι χρέος της και δεν έχει να κάνει με την άρση του εμπολέμου. Αλλά η Βόρειος Ήπειρος τι σχέση έχει με την “Τσαμουριά”; Η “Τσαμουριά” είναι η Ελληνικότατη Θεσπρωτία από τα πανάρχαια χρόνια. Και είχε την προσωνυμία “Τσαμουριά”, κατά παραφθορά του “Θύαμις”, που ήταν το αρχαίο όνομα του ποταμού Καλαμά. Οι “Τσάμηδες” είχαν συμμαχήσει, στα χρόνια της Κατοχής, πρώτα με τους φασίστες Ιταλούς και μετά με τους ναζιστές Γερμανούς, και διέπραξαν ανήκουστα κακουργήματα εις βάρος των Ελλήνων της Θεσπρωτίας, με κορυφαίο την δολοφονία των 49 Προκρίτων της Παραμυθιάς, στις 29 Σεπτεμβρίου 1943. Αντίθετα, η Βόρειος Ήπειρος είναι τμήμα της ενιαίας Ηπείρου, που το απέκοψαν βίαια οι τότε “Μεγάλες Δυνάμεις” (Ιταλία και Αυστροουγγαρία) και το προσάρτησαν αυθαίρετα στο νεοσύστατο κρατίδιο της Αλβανίας. Και παρά το ότι υποχρεώθηκαν οι Αλβανοί να υπογράψουν και αυτοί το “Πρωτόκολλο της Κερκύρας” (17 Μαΐου 1914) που προέβλεπε ευρεία αυτονομία για τους Βορειοηπειρώτες, όμως οι Αλβανοί όχι μόνο δεν σεβάστηκαν τις υποχρεώσεις τους, αλλά με κάθε τρόπο προσπάθησαν και προσπαθούν να εξαλείψουν το Ελληνικό στοιχείο από τις πανάρχαιες εστίες του. Επομένως, πρέπει πολύ να προσέξει η Κυβέρνηση. Το λάθος που έκανε με το “μακεδονικό” να μην το επαναλάβει με την Βόρειο Ήπειρο. Γιατί, στην “Γη του Πύρρου”, όχι μόνο τα αρχαία μνημεία φωνάζουν ότι είναι ελληνικά τα εδάφη, αλλά είναι και ιερά, αφού στο Έπος του 1940-41 χιλιάδες Ελληνόπουλα τα πότισαν με το τίμιο αίμα τους, ελευθερώνοντας για τρίτη φορά την Βόρειο Ήπειρο από την τυραννία της Αλβανίας και της φασιστικής Ιταλίας. Ας γνωρίζουν και οι κυβερνώντες και ολόκληρος ο πολιτικός μας κόσμος, ότι η Ελλάδα τυχόν καινούργια εθνική ταπείνωση δεν θα ανεχθεί. Και ότι θα είναι υπόλογοι ενώπιον του Θεού, του Έθνους και της Ιστορίας»! Την παραπάνω επιστολή του αγωνιστή Μητροπολίτου της ακριτικής ελληνικής περιοχής της Πατρίδος μας, καλό είναι να την μελετήσει ο ΥΠΕΞ Νίκος Κοτζιάς!  Και ίσως να ευαισθητοποιήσει ένα ελάχιστο ψεγάδι πατριωτισμού που μπορεί να διατηρεί στην ψυχή του. Διαφορετικά, αύριο – μεθαύριο, δεν θα δικαιούται να λέγει πως δεν γνώριζε!  Και ο νοών νοείτω!   Αιώνια απέναντι στον ελληνισμό η Αγγλία… Στην αναφορά του σεβασμιότατου Μητροπολίτη Δρυϊνουπόλεως – Πωγωνιανής και Κονίτσης, για τις “Μεγάλες Δυνάμεις” (Ιταλία και Αυστροουγγαρία), που ανέκοψαν βίαια τη βόρεια Ήπειρο από την ενιαία Ήπειρο, θα ήθελα να προσθέσω και την εγκληματική συμμετοχή της Αγγλίας σε αυτό το σατανικό έργο, όπως πολύ γλαφυρότατα αναφέρει ο καθηγητής – συγγραφέας κ. Παναγιώτης Παπαγαρυφάλλου (σ.σ. Προέδρος της Επιτροπής Ενημερώσεως επί των Εθνικών Θεμάτων – βραβείο Ακαδημίας των Αθηνών και του Δήμου των Αθηναίων) στο βιβλίο του: Ήπειρος, η πανάρχαια γη των Ελλήνων και οι ιμπεριαλιστικές διεκδικήσεις των Αλβανοτσάμηδων, στο πρώτο κεφάλαιο με τίτλο: Η Βόρεια Ήπειρος στα πλοκάμια της αγγλικής διπλωματίας κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου: «Για την ταραχώδη αυτή περίοδο, στη δίνη της οποίας περιέπεσε και το Βορειοηπειρωτικό Ζήτημα, μεταφέρω εδώ τα γεγονότα, τα οποία έλαβαν χώρα τον Δεκέμβριο του 1942, στο Κάιρο, όπως τα καταγράφει ο εκεί αντιπρόεδρος της ελληνικής κυβερνήσεως Παναγιώτης Κανελλόπουλος, ο οποίος υπήρξε άμεσος γνώστης των γεγονότων.  Γράφει: Στις 14 Δεκεμβρίου 1942, ο τότε Πρωθυπουργός Εμμανουήλ Τσουδερός, του στέλνει τηλεγράφημα, με το οποίο του γνωρίζει ότι ”επίκειται δήλωση στο Αγγλικό Κοινοβούλιο, με την οποία: Αγγλική Κυβέρνηση αποβλέπει μετά συμπαθείας την τύχη του αλβανικού λαού… Αγγλική Κυβέρνηση επιθυμεί να δει Αλβανία ελευθερωμένη του ιταλικού ζυγού και με αποκατεστημένη την ανεξαρτησία της… Προσδοκούμε ότι αυτή η δήλωση θα τύχει της επιδοκιμασίας της Ελληνικής Κυβερνήσεως – έλεγαν οι Άγγλοι διπλωμάτες”! Συνεχίζει ο Τσουδερός: “Γνωρίζω ότι αυτή (η Αλβανία) διατηρεί εδαφικές αξιώσεις σε σχέση προς την Νότιο Αλβανία. Όπως γνωρίζει η Ελληνική Κυβέρνηση, η Αγγλική Κυβέρνηση θεωρεί ότι είναι πρόωρος συζήτηση εδαφικών ζητημάτων, τα οποία κατά τη γνώμη της θα δει να αφεθούν προς ρύθμιση μετά τον πόλεμο “! Αυτή την πληροφόρηση έδινε ο τότε Πρωθυπουργός στον τότε αντιπρόεδρο της κυβερνήσεως του Καΐρου… Είναι προφανές ότι παρά την εκ πρώτης όψεως “αθώα” δήλωση της αγγλικής κυβερνήσεως για την “ανεξαρτησία” της Αλβανίας, το γεγονός, εν μέσω πολέμου, κάπου απέβλεπε στη μεταπολεμική διαμόρφωση των εδαφικών ρυθμίσεων μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας!  Νίκο Κοτζιά ακούς;  Μην τολμήσεις παράδοση της Θεσπρωτίας… Ο Κανελλόπουλος ανησύχησε και υποψιάστηκε και αντέδρασε ακαριαίως. Γράφει: “Το ίδιο βράδυ της 14ης Δεκεμβρίου, απάντησα αμέσως στον Ε. Τσουδερό: Θεωρώ απαραίτητο να ανακοινωθεί στο Φόρεϊν Όφις εγγράφως και επισήμως, ότι εντύπωση παραχθησομένη στον πεινώντα και ηρωϊκώς αντιδρώντα στην κατοχή Ελληνικού λαού… θα είναι οδυνηρή. Όταν αγωνιζόταν ο ελληνικός Στρατός στην Αλβανία για την ελευθερία ολόκληρου του κόσμου, συντεταγμένοι Αλβανοί μάχονταν μετά των Ιταλών εναντίον μας και σχεδόν ολόκληρος ο αλβανικός λαός διέκειτο εχθρικώς προς ημάς…”!  O Κανελλόπουλος συνέχισε τον αγώνα του, ο οποίος “προκάλεσε το θυμό του Τσώρτσιλ”, ο οποίος όμως επισκεφτείς την Κύπρο δήλωσε: “Η Ελλάς θα καταλάβει, μεταξύ των νικητών, θέση υπερήφανο, ανταποκρινόμενη στις θυσίες της”! Όμως, η πιο πάνω δήλωση, για την Αλβανία, έγινε και το γεγονός αυτό, γράφει ο ίδιος: “Αποθράσυνε τους Αλβανούς, και όπως μας τηλεγράφησε από την Άγκυρα ο πρεσβευτής μας Ραφαήλ, ενετάθησαν οι διώξεις στις περιοχές της Κορυτσάς, του Αργυροκάστρου και της Χειμάρρας”! (σ.σ. τα ίδια δεν γίνονται μέχρι σήμερα χωρίς ποτέ μια ελληνική κυβέρνηση να προστατέψει τα συμφέροντα της ελληνικής μειονότητας στη Βόρεια Ήπειρο). Επιμύθιο ιστορικό για τον εχθρό του ελληνισμού… Είναι πρόδηλο ότι οι “σύμμαχοι” Άγγλοι ψεύδονταν ασυστόλως δείχνοντας φιλικά αισθήματα τόσο στην εχθρική Αλβανία, όσο και στον καιροσκοπισμό της Ουδέτερης Τουρκίας, με την οποία, όπως έγραψε ο Άγγλος υπουργός των Εξωτερικών Α. Ήντεν από 12 Ιουνίου 1944 απόρρητη εγκύκλιό του, είχαν συμφωνήσει από το 1941, να της παραχωρηθεί η Κύπρος…»!  Στο αυριανό (σ.σ. σημερινό) άρθρο μου στην Ελεύθερη Ώρα θα σας αποκαλύψω την ενδεχόμενη πραγματική αιτία του προχθεσινού ταξιδιού του Πρωθυπουργού μας Αλέξη Τσίπρα στο Λονδίνο…

Ο ΝΕΟΣ... ΑΛΠ ΑΡΣΛΑΝ Posted: 29 Jun 2018 03:30 AM PDT Η μετατόπιση της γείτονος από τη μετριοπάθεια στον εξτρεμισμό Από τον Γιώργο Χαρβαλιά Ειλικρινά, μόνο για πλάκα θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι θα έχανε ο Ερντογάν αυτές τις εκλογές. Ενα ζήτημα υπήρχε, αν θα χρειαζόταν δεύτερο γύρο. Στην πράξη, όμως, η συμμαχία του με τους «Γκρίζους Λύκους» του Μπαχτσελί αποδείχθηκε αρκετή. Και είναι αυτή που δυστυχώς θα καθορίσει την πολιτική του ως προς την Ελλάδα, επιβάλλοντας τη συνέχιση των υψηλών τόνων σε επίπεδο ρητορικής. Η Τουρκία από «μετριοπαθώς ισλαμική» μεταβάλλεται πλέον σε «εθνικιστική - ισλαμική», ακολουθώντας ένα ιδιότυπο δόγμα που εκφράζεται προσωποπαγώς από τον σύγχρονο Αλπ Αρσλάν, τον Ταγίπ. Και αυτό αποτελεί πρόβλημα για την Ελλάδα. Μικρότερο ίσως από το αν κυβερνούσαν οι επίσης αναθεωρητικοί κεμαλιστές, που κοιτούν μονοσήμαντα προς το Αιγαίο. Γιατί ο Ερντογάν θεωρεί την Ελλάδα μικρή και δευτερεύουσα, επικεντρώνοντας τις γεωστρατηγικές βλέψεις του στη Μέση Ανατολή, με μεγαλεπήβολο οραματικό στόχο την ανασύσταση της οθωμανικής επιρροής και ισχύος στον αραβικό κόσμο. Ασφαλώς και η Ελλάδα μπορεί να εισπράξει καμιά αδέσποτη. Ιδίως μετά το ζήτημα που ανέκυψε με τους οκτώ Τούρκους πραξικοπηματίες αξιωματικούς που, αντί να έχουν επιστραφεί πίσω σε κοντέινερ, απασχολούν σήμερα τη μισή αστυνομική δύναμη της πρωτεύουσας για τη φύλαξή τους. Ομως η αναμέτρηση με την Ελλάδα στο Αιγαίο δεν αποτελεί στρατηγικό στόχο του σημερινού Τούρκου ηγέτη. Εχει να λύσει πρώτα άλλους λογαριασμούς. Ηταν εντυπωσιακή η αφέλεια με την οποία τα δυτικά μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένων και πολλών ελληνικών) παρακολούθησαν το φαινόμενο Ερντογάν. Εφτασαν πρόσφατα να προβλέψουν, υπό τη μορφή έκφρασης... ευσεβούς πόθου, την εκλογική «έκπληξη μεγατόνων» που θα τον οδηγούσε εκτός προεδρικού θώκου πότε στο πρόσωπο της υπερεθνικίστριας Μεράλ Ακσενέρ και πότε σε αυτό του υποψηφίου της κεμαλικής αντιπολίτευσης Μουχαρέμ Ιντζέ. Τελικά, η πρώτη αποδείχτηκε ότι δεν είναι η... Θάτσερ της Τουρκίας και ο δεύτερος θα συνεχίσει το σκληρό μαλλιοτράβηγμα με το... παλτό Κιλιντσάρογλου, καθώς το (σχετικά αξιοπρεπές) 30% που απέσπασε του δίνει την ευκαιρία να διεκδικήσει δυναμικά την αρχηγία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, βυθίζοντάς το σε νέο γύρο εσωστρέφειας. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Οτι η σημερινή Τουρκία είναι μια χώρα βαθιά διχασμένη, με έναν αυταρχικό ηγέτη μεγάλου διαμετρήματος και μία αντιπολίτευση... για τα μπάζα. Γι’ αυτό δεν χρειάστηκε μεγάλης έκτασης νοθεία στις προχθεσινές εκλογές. Οι μισοί Τούρκοι λατρεύουν τον Ερντογάν και οι άλλοι μισοί απλά τον απεχθάνονται... Μόνο που και οι μεν και οι δε ψηφίζουν κόμματα τα οποία στη συντριπτική πλειονότητά τους διέπονται από εθνικιστική ιδεοληψία και εκφράζουν αναθεωρητικές βλέψεις. Αυτό είναι το πρόβλημα, κι ας δαιμονοποιούμε εδώ μόνο τον Ερντογάν...  πηγή

Σύνοδος Κορυφής: Συμφωνία για το μεταναστευτικό - Τα βασικά σημεία Posted: 29 Jun 2018 03:00 AM PDT Μετά από σχεδόν 12 ώρες χαοτικών διαπραγματεύσεων οι Ευρωπαίοι ηγέτες κατέληξαν σε συμφωνία για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού ζητήματος και τη διαχείριση των προσφυγικών ροών. Περίπου στις 05:30 ώρα Ελλάδας, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ, ανακοίνωσε ότι οι 28 χώρες συμφώνησαν, εξασφαλίζοντας τη συναίνεση της Ιταλίας, που απειλούσε να προβάλει βέτο σε ένα κρίσιμο θέμα για την ενότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη ζώνη ελεύθερης μετακίνησης καθώς και την κυβέρνηση της γερμανίδας καγκελαρίου, Α. Μέρκελ. «Οι ηγέτες των 28 χωρών της ΕΕ συμφώνησαν στα συμπεράσματα της συνόδου, συμπεριλαμβανομένων αυτών για τη μετανάστευση», γνωστοποίησε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ. Κοινά κέντρα υποδοχής Ειδικότερα, οι ηγέτες της ΕΕ συμφώνησαν στη δημιουργία κοινών κέντρων υποδοχής αιτούντων άσυλο και επεξεργασίας των αιτήσεών τους και να περιορίσουν την ελευθερία κίνησης των μεταναστών από τη μια χώρα στην άλλη, προκειμένου να ικανοποιηθούν οι αξιώσεις και να καθησυχαστούν οι ανησυχίες που πρόβαλαν η Ιταλία και η Γερμανία. Στα κέντρα αυτά θα γίνεται διαχωρισμός ανάμεσα σε οικονομικούς μετανάστες και σε όσου χρήζουν διεθνούς προστασίας. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι όπως αναφέρει το κείμενο συμπερασμάτων της Συνόδου «όλα τα μέτρα στο πλαίσιο αυτών των ελεγχόμενων κέντρων, συμπεριλαμβανομένων των μετακινήσεων και των μετεγκαταστάσεων, θα λαμβάνονται σε εθελοντική βάση». «Πλατφόρμες αποβίβασης» σε τρίτες χώρες Προκειμένου να αντιμετωπιστεί το «επιχειρηματικό μοντέλο των διακινητών ανθρώπων», στα πλαίσια μιας νέας προσέγγισης που απαιτείται, θα αναζητηθεί η δυνατότητα να δημιουργηθούν «περιφερειακές πλατφόρμες αποβίβασης», σε στενή συνεργασία με τρίτες χώρες, την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες και τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης. Σημειώνεται ότι «οι πλατφόρμες θα πρέπει να λειτουργούν λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες περιστάσεις, με πλήρη σεβασμό του διεθνούς δικαίου». Μέτρα κατά της εσωτερικής μετακίνησης προσφύγων στην ΕΕ Το κείμενο σημειώνει ότι οι δευτερογενείς μετακινήσεις αιτούντων άσυλο μεταξύ κρατών μελών θέτουν σε κίνδυνο την ακεραιότητα του Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου και του κεκτημένου (του χώρου) Σένγκεν» και ως εκ τούτου οι χώρες μέλη θα «πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα εσωτερικά νομικά και διοικητικά μέτρα για να σταματήσουν αυτές τις κινήσεις και να συνεργαστούν πιο στενά προς τον σκοπό αυτό». Τουρκία Αποδεσμεύεται η δεύτερη δόση του Μηχανισμού για τους Πρόσφυγες στην Τουρκία, ενώ αναφέρεται ότι θα πρέπει να εφαρμοστεί πλήρως η συμφωνία επανεισδοχής προσφύγων αλλά και όλες οι διμερείς σχετικές συμφωνίες της Τουρκίας με χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σ.σ. μία εκ των οποίων είναι με την Ελλάδα). Οι 28 συμφώνησαν επίσης να αυξήσουν τη χρηματοδότηση που προσφέρουν στην Τουρκία, στο Μαρόκο και σε άλλες χώρες στη βόρεια Αφρική για την ανάσχεση των μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη. Μεταρρύθμιση κανονισμού Δουβλίνου Σημαντική πρόοδος έχει διαπιστώνεται όσον αφορά τη μεταρρύθμιση για το νέο Κοινό Ευρωπαϊκό Σύστημα Ασύλου, αλλά χρειάζεται να υπάρξει «συναίνεση για τη μεταρρύθμιση του Κανονισμού του Δουβλίνου» που θα βασίζεται σε «ισορροπία μεταξύ της ευθύνης και της αλληλεγγύης».  Οι δηλώσεις «Ήταν η ευρωπαϊκή συνεργασία αυτή που υπερίσχυσε», δήλωσε ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, με την καγκελάριο της Γερμανίας, Άγγελα Μέρκελ να χαρακτηρίζει καλό σημάδι τη συμφωνία. Από την πλευρά του, ο πρωθυπουργός της Ιταλίας, Τζουζέπε Κόντε, δήλωσε ικανοποιημένος για τη συμφωνία, τονίζοντας πως η Ρώμη θα λάβει αργότερα αποφάσεις για το εάν θα φιλοξενήσει κέντρα υποδοχής προσφύγων και μεταναστών στο έδαφός της. «Είμαστε ικανοποιημένοι», ανέφερε, εξερχόμενος από τη μαραθώνια συζήτηση στη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες. «Ήταν μια μακρά διαπραγμάτευση, αλλά από σήμερα η Ιταλία δεν είναι πλέον μόνη της», πρόσθεσε. Ο Κόντε αναφέρθηκε σε ορισμένες από τις διαστάσεις της συμφωνίας που επιτεύχθηκε, ιδίως την πιθανότητα να δημιουργηθούν ελεγχόμενα κέντρα υποδοχής προσφύγων και μεταναστών όπου θα παραμένουν ως ότου να εκδίδονται αποφάσεις για τις αιτήσεις τους για τη χορήγηση ασύλου. Διευκρίνισε πως η Ρώμη δεν έχει ακόμη αποφασίσει εάν θα δημιουργήσει τέτοιο κέντρο στην επικράτειά της. «Αυτή είναι μια απόφαση που θα λάβουμε μαζί, ως κυβέρνηση. Δεν μας ζητήθηκε να το κάνουμε οπωσδήποτε», τόνισε ο Κόντε, που πήρε μέρος στην πρώτη του Σύνοδο Κορυφής. Ο καγκελάριος της Αυστρίας, Σεμπάστιαν Κουρτς, υποστήριξε ότι οι ηγέτες των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμφώνησαν πως η Ιταλία και η Ελλάδα μπορούν να δημιουργήσουν κέντρα υποδοχής προσφύγων και μεταναστών στο έδαφός τους, εάν το επιθυμούν. Ο πρωθυπουργός της Ισπανίας, Πέδρο Σάντσεθ ανέφερε ότι συμφωνήθηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση να διαθέσει περισσότερα κεφάλαια για τη διαχείριση του μεταναστευτικού ζητήματος. Για έναν «πολύ καλό συμβιβασμό» έκανε λόγο ο Πολωνός πρωθυπουργός, Ματέους Μοραβιέτσκι. Νωρίτερα, η Ιταλία είχε μπλοκάρει -όπως είχε απειλήσει- την υιοθέτηση του συνόλου των συμπερασμάτων της πρώτης ημέρας της Συνόδου Κορυφής. Σύμφωνα με ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, «ένα κράτος-μέλος διατύπωσε επιφυλάξεις για το σύνολο των συμπερασμάτων και προς στιγμήν δε συμφωνήθηκαν συμπεράσματα». Μετά το ιταλικό βέτο, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ και ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ ακύρωσαν την προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου. Ο Τζ. Κόντε απαιτούσε να διαμοιραστεί και στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες το βάρος των προσφυγικών ροών που φτάνουν στην Ιταλία, ενώ παράλληλα ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών, Χορστ Ζέερχοφερ ζητούσε από την γερμανίδα καγκελάριο να κλείσει μια συμφωνία που θα προβλέπει οι πρόσφυγες να επιστρέφουν στην Ιταλία. Δείτε εδώ το κείμενο των συμπερασμάτων (στα αγγλικά). AP Photo/Geert Vanden Wijngaert  πηγή

Είναι ασύλληπτα τα γεωπολιτικά συμφέροντα στα ΣΚΟΠΙΑ «θέλουν να βγάλουν τρελό τον ΠΡΟΕΔΡΟ τους για να ονομαστούν ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» Posted: 29 Jun 2018 02:30 AM PDT Τα χρησιμοποιούν όλα. Δεν έχουν ούτε ιερό και όσιο. Βιάζονται σαν ξελιγωμένοι για αυτό και η ιστορική αλήθεια θα είναι αμείλικτη απέναντι τους. Όλα τα παρακάτω που αναφέρονται δείχνουν καλά κρυμμένο αλυτρωτισμό και απ ευθείας βλέψεις στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΗ Μακεδονία μας. Οι Έλληνες πρέπει κατανοήσουμε τι διακυβεύεται τώρα. Γράφει ο Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας  «Προκειμένου να εκπέσει από τα καθήκοντα του, το μόνο που μπορεί να γίνει είναι να εκδοθεί ψυχιατρική ανάλυση του προέδρου της χώρας Γκιόργκε Ιβάνοφ και το συμβούλιο θα καθορίσει ότι το άτομο είναι επικίνδυνο για τον εαυτό του και για τον περίγυρό του και θα επιβεβαιωθεί ότι για το λόγο αυτόν, λόγω μειωμένης ικανότητας θα πρέπει να του αφαιρεθεί το προεδρικό αξίωμα, σύμφωνα με αναλυτές, σημειώνει το σλαβικό δημοσίευμα των Σκοπίων. Μετά την απόφαση του προέδρου Γκιόργκε Ιβάνοφ να μην υπογράψει τον νόμο για την επικύρωση της Συμφωνίας με την Ελλάδα για το όνομα, το Κοινοβούλιο θα χρειασθεί να επαναφέρει τον ίδιο νόμο σε δεύτερη ψηφοφορία. Προς το παρόν, δεν είναι γνωστό πότε θα τεθεί στην ημερήσια διάταξη, αλλά ο Κανονισμός του Κοινοβουλίου, ορίζει ότι αυτό πρέπει να συμβεί κατά την πρώτη κοινοβουλευτική συνεδρίαση. Στη δεύτερη θετική ψηφοφορία ο Ιβάνοφ υποχρεούται να την υπογράψει, διαφορετικά παραβαίνει τον νόμο για παραβίαση του Συντάγματος. Η πρώην δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μαργαρίτα Νικολόσκα, υποστηρίζει ότι υπάρχει μια πιθανότητα να κινηθεί διαδικασία για την ερμηνεία του Συντάγματος προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσον ο πρόεδρος Γκιόργκε Ιβάνοφ αδυνατεί ή αρνείται να υπογράψει το διάταγμα περί της ονομασίας. Ο πολιτικός αναλυτής Αντρέια Στοϊκόφσκι διευκρινίζει ότι πρέπει να διαπιστωθεί εάν υπάρχει αδυναμία εκ μέρους του Προέδρου και τότε πρέπει να τηρηθούν όλες οι προϋποθέσεις. «Όπως και να έχουν τα πράγματα σήμερα, το μόνο πράγμα που μπορούμε να κάνουμε είναι να εκδοθεί ψυχιατρική ανάλυση και συμβουλευτική πρακτική για να καθορίσει εάν το άτομο είναι επικίνδυνο για τον εαυτό του και τον περίγυρό του και να επιβεβαιωθεί ότι για τον λόγο αυτόν θα πρέπει να στερηθεί της δικαιοπρακτικής ικανότητας. Προσωπικά, δεν βλέπω το λόγο για τον οποίο πρέπει να μπούμε σε μια τέτοια διαδικασία γιατί μπορεί τα πράγματα να ολοκληρωθούν. Άλλωστε έναντι του νόμου είναι (ο Ιβάνοφ) υπεύθυνος όπως ο κάθε απλός πολίτης της χώρας. Επίσης, μια άλλη επιλογή είναι να τεθεί μομφή εναντίον του κατά το δημοψήφισμα με το όνομα». (Στοιχεία από plusinfo.mk, slobodenpecat.mk)   The Hellenic Information Team Ιούνιος 28, 2018. 21:51   Το παρόν άρθρο μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από το © Βαλκανικό Περισκόπιο -Γιῶργος Ἐχέδωρος   https://www.echedoros-a.gr/2018/06/blog-post_729.html#more  Αν έχουν τέτοιο μένος εναντίων μας σκεφτείτε τι θα γίνει αν ολοκληρωθεί η συμφωνία;  «Αντίδραση Σκοπίων σε δήλωση Γερμανού Ευρωβουλευτή: Είμαστε Μακεδόνες, όχι Βορειο-Μακεδόνες!»  «Βρετανική Telegraph: Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνας, αλλά Μακεδόνας!» https://www.echedoros-a.gr/  Βρυξέλλες: Ο Ζάεφ μίλησε για «μακεδονική ταυτότητα» και ο Τουσκ ευχαρίστησε τις «Αρχές της Μακεδονίας» http://www.iefimerida.gr/news/427265/vryxelles-o-zaef-milise-gia-makedoniki-taytotita-kai-o-toysk-eyharistise-tis-arhes-tis  «ΜΑΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΟΛΟΙ  ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΖΑΝ ΧΡΟΝΙΑ  ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΣΕ» Η ΕΕ με τα ΣΚΟΠΙΑ θα κλαφτούν μαζί.  Η Ιταλία φτιάχνει πυρήνα ομόγνωμων κρατών που αντιδρά στις Γερμανικές γεωπολιτικές επιλογές και βάζει βέτο  Ο ΑΓΙΟΣ ΠΑΙΣΙΟΣ θα επιβεβαιωθεί με τα χαλιά της Ευρώπης που δεν μπορούν να ενωθούν και φυσικά θα βεβαιωθεί με το οικοδομικό υλικό των Σκοπίων βλ. χαλβά.  Εμείς και μέσα στα μαύρα μας πνευματικά και πολιτικά χάλια να ξανακαλέσουμε τον εορτάζοντα ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΠΑΥΛΟ σαν τον Μακεδόνα άνδρα των Πράξεων των Αποστόλων και να του πούμε:  «Διαβάς εις Μακεδονίαν βοήθησον ημίν».  Ακόμα να απαντήσουν το ερώτημα μας:  αν ήταν Μακεδόνας ανήρ αυτός που κάλεσε τον Απόστολο Παύλο από την Τρωάδα της Μ. Ασίας για να διδάξει ΧΡΙΣΤΟ στην Ευρώπη ή αν ήταν Σκοπιανός;  Και δεν πρόκειται να μας απαντήσουν γιατί πολλοί και πολλά βαίνουν προς διάλυση...  Και για ένα ακόμα βασικό λόγο γιατί δεν θέλουν να μελετήσουν ή να υιοθετήσουν τις ΠΡΑΞΕΙΣ των ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ. Οι διεθνείς γνωστοί σπόνσορες των γειτόνων, βλέπουν την πρόσφατη οργή του Ελληνικού Λαού και τρέμουν μήπως αποκαλυφτούν σχεδιασμοί πολλών ετών. Όμως η ΘΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ τα φέρνει έτσι ώστε να βγουν στο ΦΩΣ ΣΤΩΜΕΝ καλώς  Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας

Με τίποτε δεν πρόκειται να ξεχαστεί η συμφωνία των Πρεσπών Posted: 29 Jun 2018 01:30 AM PDT Τα επιχειρήματα του Νίκου Κοτζιά για να δικαιολογήσει την υπογραφή του σε κατάπτυστη συμφωνία, μάλλον απευθύνονται σε άνοες. Προ της υπογραφής της συμφωνίας, αναλύοντας την κατάσταση, προσπαθούσα μέσα από τις πολλές εκδοχές να διακρίνω την επικρατέστερη, προκειμένου να εξηγηθεί η περίεργη βιασύνη του Ν. Κοτζιά, να οριστικοποιήσει μια συμφωνία, κατά την οποία ουσιαστικώς -συμφώνως προς τα αποτελέσματα- μάλλον δεν διαπραγματεύθηκε τίποτε, αφού οι Σκοπιανοί πήραν όσα ζητούσαν, και ο Κοτζιάς γαλαντόμος, τους τα έδωσε, λες και ανήκαν στον «μπαμπά» του. Ο ξένος Τύπος βούιζε περί ανταλλαγμάτων της παροχής διευκολύνσεων στο χρέος της χώρας, έναντι της πάση θυσία υπογραφής συμφωνιών με Σκοπιανούς και Αλβανούς. Υπήρξαν αναμφιβόλως και πιέσεις, παρά τις διαψεύσεις που δεν γίνονται πιστευτές ούτε από τους ίδιους, μόνον που δεν φαίνεται να υπήρξε κάποια αντίσταση, για τον λόγο που ανέφερα ανωτέρω. Ότι, δηλαδή, παραχωρήσαμε τα πάντα και ψεύδονται ασυστόλως, ή δεν κατανόησαν, όσοι υποστηρίζουν ότι υπάρχει το erga omnes. Πολύ γρήγορα ο Ζάεφ τους διέψευσε, αποκαλώντας Μακεδόνες τους Σλάβους και Αλβανούς των Σκοπίων, και μακεδονικές τις… τομάτες τους! Τρέχουμε τώρα να τα ακυρώσουμε. Αργά! Προφανώς, οφείλεται είτε σε έλλειψη παιδείας, είτε σε προσπάθεια παραπλάνησης, και το υποστηριζόμενο από τον πρωθυπουργό της Ελλάδας, ότι ο καθένας έχει το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού. Αφενός, ο ίδιος τους αυτοπροσδιόρισε ως… Μακεδόνες -αλλά όχι μοναδικούς-, αφετέρου ο αυτοπροσδιορισμός αφορά προσωπικά τον καθένα, και όχι έναν ολόκληρο λαό. Τα επιχειρήματα του Ν. Κοτζιά, για να δικαιολογήσει την υπογραφή του σε κατάπτυστη συμφωνία, μάλλον απευθύνονται σε άνοες. Όπως, ότι πρέπει η Ελλάδα να κλείσει τα άλλα ζητήματα, για να ασχοληθεί απερίσπαστη με το τουρκικό. Δίνουμε δηλαδή μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας σε Σκοπιανούς -και Αλβανούς, οσονούπω- για να μη δώσουμε στους Τούρκους. Περί του ποιον θα ευεργετήσουμε δηλαδή πρόκειται. Άρα, από εδώ και στο εξής θα μετράμε επιτυχίες απέναντι στους Τούρκους. Όπως, φερ’ ειπείν με την πρόσκληση τον Ερντογάν, κατά την οποία γίναμε καταγέλαστοι, με έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθήμενο σε μια ακρούλα του καναπέ, και τον Ερντογάν μεγαλοπρεπή στο κέντρο. Τον ίδιο Πρόεδρο να δίνει διάλεξη περί διεθνούς δικαίου, αγνοώντας ότι ο Ερντογάν του έχει τόση υπόληψη, όση και η κυβέρνηση της Ελλάδας στην ελληνική Δικαιοσύνη. Και φυσικά, την περιοδεία του Ερντογάν στην Θράκη, για να κατοχυρώσει την συνδιοίκηση. Ποτέ επίσης, δεν πρόκειται να φύγει από το μυαλό μου η γελοία εικόνα, του Κοτζιά αγκαζέ με τον Τσαβούσογλου να τραγουδούν περιχαρείς το «We are the World» με την ορχήστρα, στην Αττάλεια. Να το ξανατραγουδήσουν μαζί και στην Αδριανούπολη, έξω από τις φυλακές των δύο στρατιωτικών μας. Πέρα, από όλα αυτά, μια από τις εκδοχές που συζητούσαμε πολλοί αναλυτές, ήταν ότι ο Τσίπρας, διαβλέποντας τον ευτελισμό της Ελλάδας, δεν θα υπέγραφε, πραγματοποιώντας ηρωική έξοδο, υπερασπιζόμενος δήθεν την πατρίδα, κι ας μη πιστεύει σ’ αυτήν ως διεθνιστής. Ούτε αυτό έκανε, και προκειμένου να ευχαριστηθούν Αμερικανοί και Γερμανοί από την επιδειχθείσα προθυμία να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντά τους, υπέγραψαν, πιστεύοντας ότι ο «όχλος» όπως απεκάλεσε ο πρωθυπουργός τον ελληνικό λαό και οι «κατάπτυστοι», όπως μας απεκάλεσε ο Μπουτάρης [εκλεκτός του Τσίπρα - αν δεν ταιριάζαμε δεν θα συμπεθεριάζαμε] θα καταπιεί κι αυτό, όπως τόσα και τόσα. Σε ανύποπτο χρόνο, είχα εξηγήσει ότι παρόλο που τα τρέχοντα ζητήματα της καθημερινότητας έχουν προτεραιότητα στην ζωή των Ελλήνων, και τα εθνικά ζητήματα δεν βρίσκονται υψηλά στις προτεραιότητες, όμως υπάρχει συσσώρευση της αγανάκτησης με την προσθήκη τους στα άλλα ζητήματα. Δεν το έλαβαν αυτό υπόψη. Μάλιστα δε, επειδή ως κομμουνιστές, είναι οπαδοί του ιστορικού υλισμού, εξηγούν τα συναισθήματα ως μηχανική αντίδραση -μπιχαβιορισμό- και ότι τα πάντα περιστρέφονται γύρω από την ύλη - οικονομία. Έχοντες ελάχιστη γνώση της ελληνικής ιστορίας, και εξηγώντας την πάντα υλιστικά, δεν έχουν μετρήσει πόσα Κούγκια και Αρκάδια μετρά ο ελληνισμός. Δεν υπολόγισαν την υπερηφάνεια του Έλληνα, επειδή δεν αποτελεί οικονομικό μέγεθος.  Γι’ αυτό, και μαζί με την πολιτική τους καριέρα, τελειώνουν και την Αριστερά. Μακεδών  Voria  το είδαμε ΕΔΩ

Περί αποστασίας και πρόωρων εκλογών ο λόγος. Posted: 29 Jun 2018 12:30 AM PDT Γράφει ο Ηλίας Ευαγγελόπουλος Όταν ο λύκος μπει στο μαντρί, από την μανία του δεν σταματάει παρά μόνο αν “κόψει” όλα τα πρόβατα. Πολλοί αναμένουν πρόωρες εκλογές αλλά εκτός απροόπτου δεν πρόκειται να γίνουν. Και αυτό γιατί ο Τσίπρας και οι όμοιοί του στην κυβέρνησή του δεν πρόκειται να σταματήσουν πριν ολοκληρώσουν το έργο της καταστροφής που έχουν αναλάβει. Η κολώνα που στηρίζει ένα κράτος είναι το σύνταγμά του. Άρα, αυτή πρέπει να πριονιστεί και αυτό θα γίνει με την επερχόμενη συνταγματική αναθεώρηση. Εάν δεν ολοκληρώσουν και την κοπή της κεντρικής κολώνας για να σιγουρευτούν ότι το τέλος της Ελλάδας ως ανεξάρτητου κράτους είναι αναπόφευκτο, δεν πρόκειται να πάνε σε εκλογές. Και όσοι με διαβάζουν ξέρουν ότι από το 2012 είχα γράψει ότι: αυτοί που έρχονται (οι σημερινοί) θα γκρεμίσουν όσα έχουν μείνει ακόμα όρθια και δεν πρόλαβαν να καταστρέψουν οι προηγούμενοι. Με βεβαιότητα εάν πάει η κυβέρνηση σήμερα σε εκλογές από τους βουλευτές των ΑΝΕΛ δεν πρόκειται να εκλεγεί ούτε ένας. Ακόμα και ένας ή δύο που θα κατέβουν με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να εκλεγούν. Ποιοι επομένως φεύγουν από τους ΑΝΕΛ; Όσοι θεωρούν ότι ακόμα σώζεται η προσωπική πολιτική τους παρτίδα με την αποχώρησή τους και την μελλοντική προσχώρηση τους σε κάποιο άλλο κόμμα. Για να αποφύγει η κυβέρνηση και άλλες αποχωρήσεις βουλευτών από την πλευρά των ΑΝΕΛ ανακινεί τα γνωστά παλαιοκομματικά τερτίπια περί αποστασίας και συνωμοσίας. Θα σωθούν πολιτικά όσοι αποχωρήσουν από τους ΑΝΕΛ; Όχι! Είναι πλέον πολύ αργά γι’ αυτούς. Τώρα που βουλιάζει το καράβι η αποβίβαση της τελευταίας στιγμής δεν σώζει την αξιοπιστία τους. Και αν αποφασίσουν κάνα δυο ακόμα βουλευτές των ΑΝΕΛ να αποχωρήσουν, όχι λόγω συνωμοσίας ή αποστασίας όπως προαναφέραμε αλλά για λόγους προσωπικού πολιτικού συμφέροντος, υπάρχουν οι εφεδρείες που θα στηρίξουν την κυβέρνηση. Από τον ΣΥΡΙΖΑ εάν η κυβέρνηση προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές με την προοπτική να σωθεί ο Τσίπρας και κάποια κορυφαία στελέχη του αλλά και για να κρατήσουν πολιτικές δυνάμεις που θα τους προστατέψουν από μια πιθανή δίκη τους για όλα τα κακά που και αυτοί με την σειρά τους έχουν κάνει στην χώρα, δεν θα εκλεγούν ούτε οι μισοί βουλευτές από αυτούς που είναι εκλεγμένοι σήμερα. Και αυτό το γνωρίζουν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που στήριξαν τον Τσίπρα στo κακό μονοπάτι που διάλεξε. Σε αυτήν την περίπτωση ο Τσίπρας όλους αυτούς που τους χρησιμοποίησε, τους “αδειάζει” με τον χειρότερο τρόπο χάνοντας μέσω αυτών τα στηρίγματα του στην κοινωνία και η προεκλογική περίοδος θα εξελιχτεί για τον Τσίπρα και το κόμμα του σε μια άτακτη οπισθοχώρηση με απρόβλεπτες και καταστροφικές πολιτικές συνέπειες. Επιπλέον ούτε οι ξένοι θέλουν πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα αφού δεν υπάρχει καλύτερη εγχώρια κυβέρνηση που να εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους καλύτερα από αυτήν του Τσίπρα, όπως το καλό παιδί που είναι πρόθυμο και τρέχει να κάνει όλα τα θελήματα. Τους παραδίδει τα κλειδιά της χώρας και τον θέλουν μέχρι τέλους. Γι’ αυτό φρόντισαν να εξασφαλίσουν τουλάχιστον οικονομικά την παραμονή του στην εξουσία μέχρι το τέλος της θητείας του. Όσον για την αντιπολίτευση ανεξάρτητα από όσα λέει, προτιμά να μείνει στα έδρανά της μέχρι να τελειώσει η “βρώμικη δουλειά”. Τίποτα επομένως δεν συνηγορεί ότι η χώρα θα οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές εκτός απροόπτου, είτε αυτό το απρόοπτο λέγεται Ερντογάν ή φυσική καταστροφή ή μια νέα οικονομική φούσκα ή οτιδήποτε άλλο. Ηλίας Ευαγγελόπουλος Οικονομολόγος

Μνήμη των Πρωτοκορυφαίων Αποστόλων Πέτρου και Παύλου (29 Ιουνίου) Posted: 29 Jun 2018 12:00 AM PDT Η μέρα σήμερα είναι αφιερωμένη από την Εκκλησία μας στη μνήμη των Πρωτοκορυφαίων Αποστόλων Πέτρου και Παύλου. Παιδί ψαρά από τη Βηθσαϊδά της Γαλιλαίας και αδελφός του πρωτόκλητου Αντρέα, ο Πέτρος, ζούσε μια δύσκολη ζωή και είχε ως μοναδική περιουσία τα αλιευτικά του εργαλεία. Η αγνότητα της ψυχής, η ευθύτητα , η αποφασιστικότητα και η αφοσίωσή του στην πατρική πίστη ήταν οι προϋποθέσεις για να γίνει εκλεκτός απόστολος του Χριστού. «Ευθέως», όπως λέγει ο ευαγγελιστής , αυτός και ο αδελφός του εγκατέλειψαν τα δίχτυα και τον πατέρα τους για να ακολουθήσουν τον Χριστό, που υποσχέθηκε να τους κάνει ψαράδες ανθρώπων. Η μεγάλη αφοσίωση προς το Διδάσκαλό του φαίνεται όταν τολμά να περπατήσει πάνω στη θάλασσα, όταν προσπαθεί να εμποδίσει τους στρατιώτες που πήγαν να Τον συλλάβουν, ακόμη κι όταν Τον αρνείται αλλά μετανοεί και κλαίει πικρά. Αυτός τρέχει πρώτος στον τάφο του Ιησού, όταν πληροφορείται το γεγονός της Ανάστασης από τις Μυροφόρες και εκ μέρους όλων των Αποστόλων, κηρύττει στα πλήθη κατά την ημέρα της Πεντηκοστής. Η ιεραποστολική του δράση ξεκίνησε από την Ιουδαία και επεκτάθηκε στην Αντιόχεια και άλλα μέρη της Ασίας. Τελικά έφθασε μέχρι τη Ρώμη, όπου και υπέστη σταυρικό θάνατο από τον αυτοκράτορα Νέρωνα, γύρω στο 67 μ.Χ. Δύο από τις συνολικά επτά καθολικές επιστολές της Καινής Διαθήκης γράφτηκαν από τον Απόστολο Πέτρο. Ο Απόστολος Παύλος ήταν αρχικά διώκτης των Χριστιανών και δεν ανήκει στον κύκλο των δώδεκα μαθητών του Χριστού. Γεννημένος στην Ταρσό της Κιλικίας από εύπορους γονείς, γύρω στο 10μ.Χ., έλαβε άρτια ελληνική μόρφωση και έγινε φανατικός τηρητής του νόμου και εκλεκτό μέλος της παράταξης των Φαρισαίων. Η ένταξή του στην Εκκλησία έγινε με θαυμαστό τρόπο όταν πήγαινε προς τη Δαμασκό για να συλλάβει τους Χριστιανούς. Μετά τη βάπτισή του έζησε ασκητικά για μια τριετία και ύστερα, με κέντρο την Αντιόχεια και καθοδηγητή αρχικά και μετέπειτα συνοδό τον Απόστολο Βαρνάβα, ξεκίνησε τις περιοδείες του επισκεπτόμενος πρώτα την Κύπρο. Απόστολος των εθνών και διδάσκαλος της οικουμένης και πρώτος μετά τον Χριστό ονομάστηκε ο Παύλος. Στις τέσσερις περιοδείες του ίδρυσε εκκλησίες από την Παλαιστίνη μέχρι την Ισπανία, απευθύνοντας σ’ αυτές τις δεκατέσσερις επιστολές του, που περιλαμβάνονται στην Καινή Διαθήκη. Στη διάδοση του λόγου του Θεού χρησιμοποίησε ως εργαλείο την ελληνική γλώσσα και φιλοσοφία και διακήρυξε την απελευθέρωση από την αμαρτία, από τη δουλεία και από την καταδυνάστευση του μωσαϊκού νόμου. Υπέφερε φυλακίσεις, ραβδισμούς, λιθοβολισμούς, ναυάγια, συκοφαντίες από Ιουδαίους και εθνικούς και κάθε είδους διώξεις. Τελικά μιμήθηκε τον Ιησού μέχρι τέλους, με το να γίνει μάρτυρας της Εκκλησίας κατά το διωγμό του Νέρωνα στη Ρώμη. Από το Γραφείο Ενημερώσεων και Επικοινωνίας Εκκλησίας Κύπρου-  ηλ. πηγή: Ακτίνες ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ  Ο ΕΝΑΓΚΑΛΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΑΙ ΠΑΥΛΟΥ  Του π. Γεωργίου Δορμπαράκη Ὁ μήνας ᾽Ιούνιος καταυγάζεται ἀπό τή μεγάλη ἑορτή τῶν πρωτοκορυφαίων ἀποστόλων Πέτρου καί Παύλου (29 ᾽Ιουνίου). Δέν πρόκειται περί μίας ἁπλῆς ἑορτῆς, ὅπως συνήθως ἑορτάζουμε τίς ὑπόλοιπες ἑορτές τῶν ἁγίων μας: νά θυμηθοῦμε τήν κατά Χριστόν πολιτεία τους καί στό μέτρο τῶν δυνατοτήτων μας νά τούς μιμηθοῦμε. Στόν ἐναγκαλισμό τῶν δύο ἀποστόλων, ὅπως τόν βλέπουμε στή γνωστή εἰκόνα τους, ἡ ᾽Εκκλησία μας πρόβαλε τή σύζευξη τῆς πίστεως καί τῶν ἔργων, μέ ἄλλα λόγια εἶδε τούς ἀποστόλους αὐτούς ὡς σύμβολο καί τύπο τῆς παραδόσεώς της. Ὑπῆρξε, καί ὑπάρχει ἀκόμη σέ ὁρισμένους αἱρετικούς, ἡ ἄποψη ὅτι οἱ πρωτοκορυφαῖοι ἀπόστολοι ἀκολουθοῦν διαφορετικές παραδόσεις καί ἐκφράζουν διαφορετικές θεολογίες.   Ο ἀπόστολος Πέτρος – λένε – τονίζει τά ἔργα ὡς δρόμο σωτηρίας, γεγονός πού τόν σχετίζει περισσότερο μέ τήν ᾽Ιουδαϊκή παράδοση, καί ὁ ἀπόστολος Παῦλος τονίζει κυρίως τήν πίστη, ἄρα εἶναι ὁ ρηξικέλευθος καί ὁ ἀληθινός χριστιανός. Τόν Πέτρο εἶδαν πολλοί ὡς πρότυπο τῆς θεολογίας τοῦ Ρωμαιοκαθολικισμοῦ, ἡ ὁποία πράγματι ὑπερτονίζει τά καλά ἔργα εἰς βάρος συχνά τῆς πίστεως, καί τόν Παῦλο ἀπό τήν ἄλλη σχέτισαν μέ τόν Προτεσταντισμό, ὁ ὁποῖος ὑποβαθμίζει τά ἔργα ὑπέρ τῆς πίστεως.   Γιά ἐμᾶς τούς ὀρθοδόξους ὅμως μία τέτοια διασπασμένη κατανόηση τῆς θεολογίας τῶν ἀποστόλων αὐτῶν ἀποτελεῖ μεγάλη πλάνη. Καί τοῦτο γιατί καί οἱ δύο ἀπόστολοι ἐκφράζουν τήν ἴδια τελικῶς θεώρηση τῆς πίστεως. Δέν προβάλλει ἄλλον Χριστό ὁ Πέτρος καί ἄλλον ὁ Παῦλος. Καί οἱ δύο καταθέτουν τήν ἴδια ἐμπειρία, τήν ἐν Χριστῷ σωτηρία, γιά τήν ὁποία καί οἱ δύο ἔδωσαν μέ μαρτυρικό τρόπο τή ζωή τους. Τό Πνεῦμα τοῦ Θεοῦ ἄλλωστε πού τούς φώτιζε, ἦταν καί εἶναι πάντοτε τό ἴδιο.  Ὅταν ὁ ἀπόστολος Παῦλος, γιά παράδειγμα, τονίζει τήν πίστη ὡς προϋπόθεση τῆς σωτηρίας, ἐξαγγέλλει τήν κοινή μαρτυρία καί τῶν ἄλλων ἀποστόλων, ποεξάρχοντος τοῦ Πέτρου (Βλ. π.χ. Α´Πέτρ. 1, 5-9. 21κ.ἀ.), κατά τήν ὁποία, ναί μέν ῾ὁ δίκαιος ἐκ πίστεως ζήσεται᾽ (Ρωμ. 1,17), ἀλλά ἡ πίστη αὐτή ἐκφράζεται μέ τά ἔργα τῆς πίστεως, μέ τή μετάνοια δηλαδή τοῦ ἀνθρώπου, καί μέ τόν καρπό τῆς πίστεως, τήν ἀγάπη. ῾Πίστις δι᾽ ἀγάπης ἐνεργουμένη᾽ (Γαλ. 5, 6) κατά τή συνοπτική διατύπωσή του, πού σημαίνει ὅτι τότε ἡ χριστιανική πίστη ζωντανεύει καί ἐνεργοποιεῖται, ὅταν ἀκολουθεῖ τόν δρόμο τῆς ἀγάπης. Πρόκειται γιά διαφορετική διατύπωση τῆς διδασκαλίας καί τοῦ ἀποστόλου ᾽Ιακώβου, κατά τήν ὁποία ῾ἡ πίστις χωρίς τῶν ἔργων νεκρά ἐστι᾽ (2, 18). Διαφορετικά, ἡ πίστη μόνη μπορεῖ νά θεωρηθεῖ καί ὡς δαιμονική, ἀφοῦ ῾καί τά δαιμόνια πιστεύουσιν καί φρίττουσι᾽( ᾽Ιακ. 2,19). ῎Ετσι πίστη καί ἔργα (πίστεως) συμπορεύονται στή χριστιανική παράδοση, ἐνῶ ὁποιαδήποτε διάσπαση τῆς πίστεως ἀπό τά ἔργα ἑρμηνεύεται ὡς τό ἀποτέλεσμα τῆς συγχύσεως τῆς ψυχῆς καί τοῦ διασπασμένου νοῦ τῶν αἱρετικῶν. Ἡ ἐσωτερική δηλαδή διάσπαση, τήν ὁποία ζοῦν οἱ αἱρετικοί, λόγω τῆς ἐνεργούσας μέσα τους ἁμαρτίας, τούς ὁδηγεῖ καί στό νά βλέπουν διασπασμένη τή θεολογία τῶν ἀποστόλων Πέτρου καί Παύλου. Μέ ἄλλα λόγια καί στό σημεῖο αὐτό ἐπιβεβαιώνεται ἡ ψυχολογική ἀρχή, σύμφωνα μέ τήν ὁποία ὁ κάθε ἄνθρωπος γιά τήν κατανόηση τοῦ κόσμου προβάλλει στήν πραγματικότητα τόν ἴδιο του τόν ἑαυτό: αὐτό πού ζεῖ, τό προεκτείνει καί πρός τά ἔξω. Στήν πιθανή ἔνσταση ὅτι ἱστορικά ὑπῆρξε κάποια σύγκρουση τῶν πρωτοκορυφαίων – ὅταν ὁ ἀπόστολος Παῦλος τότε πού ῾ἦρθε ὁ Πέτρος στήν ᾽Αντιόχεια, τοῦ ἀντιμίλησε κατά πρόσωπο, γιατί ἦταν ἀξιοκατάκριτος. Γιατί πρίν ἔρθουν μερικοί ἄνθρωποι τοῦ ᾽Ιακώβου, ἔτρωγε στά κοινά δεῖπνα μαζί μέ τούς ἐθνικούς. Σάν ἦρθαν ὅμως, ὑποχωροῦσε καί διαχώριζε τή θέση του, ἐπειδή φοβόταν τούς ᾽Ιουδαίους᾽ (Πρβλ. Γαλ. 2,11 ἑξ.) – ἡ ἀπάντηση δέν εἶναι διαφορετική: ἡ διαφωνία ἦταν γιά τήν τακτική τοῦ Πέτρου ἀπέναντι στούς ἐθνικούς καί ὄχι γιά τήν πίστη καί τήν ἀλήθεια πού ζοῦσε. Γι᾽ αὐτό καί ἡ ᾽Εκκλησία μας, εἴπαμε, πρόβαλε καί προβάλλει συνεχῶς τήν ἑ ν ό τ η τ ά τους μέσα καί ἀπό τήν εἰκόνα τῆς ἑορτῆς τους, ὅπου τούς τοποθετεῖ σέ ἐναγκαλισμό.   Ἡ μεγάλη λοιπόν ἑορτή τῶν ἁγίων ἀποστόλων Πέτρου καί Παύλου, πού ἡ ᾽Εκκλησία μας τή συνοδεύει καί μέ νηστεία (γι᾽ αὐτούς γίνεται ἡ νηστεία καί ὄχι γιά τήν ἑπομένη, τῆς σύναξης τῶν ἀποστόλων), μᾶς ὑπενθυμίζει τή βασική ἀλήθεια τῆς πίστεώς μας ὅτι δέν μποροῦμε νά σωθοῦμε καί νά σχετιστοῦμε μέ τόν Χριστό, ἄν μαζί μέ τήν πίστη μας σέ ᾽Εκεῖνον δέν κινητοποιηθεῖ καί ὅλη ἡ ζωή μας. Μέ ἁπλά λόγια, ἡ ἀγάπη μας γιά τόν συνάνθρωπο (αὐτό σημαίνει κυρίως κινητοποίηση τοῦ ἑαυτοῦ μας) ἀποτελεῖ καί τή σπουδαιότερη ἐπιβεβαίωση τῆς πραγματικῆς πίστεώς μας. παπα Γιώργης Δορμπαράκης από το Ακολουθείν ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ

Κονίτσης Ανδρέας προς κυβέρνηση: Δεν θα ανεχθούμε άλλη εθνική ταπείνωση Posted: 28 Jun 2018 11:30 PM PDT Ὁ Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Δρυϊνουπόλεως, Πωγωνιανῆς καί Κονίτσης ΑΝΔΡΕΑΣ  ἔκανε τίς ἀκόλουθες δηλώσεις: «Μετά τήν «λύση» τοῦ σκοπιανοῦ ζητήματος, ὅπου ἡ Ἑλλάδα ἔδωσε δυστυχῶς στούς Σκοπιανούς τήν ἐθνικότητα καί τήν γλῶσσα, ἀκούγεται μετ’ ἐπιτάσεως, ὅτι ἡ Κυβέρνηση θά προχωρήση στήν «λύση» καί τοῦ «ἀλβανικοῦ». Ἔχει γραφῆ δέ καί στόν Τύπο, ὅτι πρόκειται νά γίνῃ ἡ ἄρση τοῦ «ἐμπολέμου» μέ τήν Ἀλβανία καί ὅτι ἄν ἐμεῖς σταματήσουμε νά χρησιμοποιοῦμε τόν ὅρο «Βόρειος Ἤπειρος», θά παύσουν καί οἱ Ἀλβανοί νά μιλᾶνε γιά «Τσαμουριά». Δέν γνωρίζουμε ἄν αὐτά ἀληθεύουν. Καί τό νά μᾶς δώσῃ ἡ Ἀλβανία τά 12 ναυτικά μίλια εἶναι χρέος της καί δέν ἔχει νά κάνῃ μέ τήν ἄρση τοῦ ἐμπολέμου. Ἀλλά ἡ Βόρειος Ἤπειρος τί σχέση ἔχει μέ τήν «Τσαμουριά»; Ἡ «Τσαμουριά» εἶναι ἡ Ἑλληνικώτατη Θεσπρωτία ἀπό τά πανάρχαια χρόνια. Καί εἶχε τήν προσωνυμία «Τσαμουριά», κατά παραφθορά τοῦ «Θύαμις», πού ἦταν τό ἀρχαῖο ὄνομα τοῦ ποταμοῦ Καλαμᾶ. Οἱ «Τσάμηδες» εἶχαν συμμαχήσει, στά χρόνια τῆς Κατοχῆς, πρῶτα μέ τούς φασίστες Ἰταλούς καί μετά μέ τούς ναζιστές Γερμανούς, καί διέπραξαν ἀνήκουστα κακουργήματα εἰς βάρος τῶν Ἑλλήνων τῆς Θεσπρωτίας, μέ κορυφαῖο τήν δολοφονία τῶν 49 Προκρίτων τῆς Παραμυθιᾶς, στίς 29 Σεπτεμβρίου 1943. Ἀντίθετα, ἡ Βόρειος Ἤπειρος εἶναι τμῆμα τῆς ἑνιαίας Ἠπείρου, πού τό ἀπέκοψαν βίαια οἱ τότε «Μεγάλες Δυνάμεις» (Ἰταλία καί Αὐστροουγγαρία) καί τό προσάρτησαν αὐθαίρετα στό νεοσύστατο κρατίδιο τῆς Ἀλβανίας. Καί παρά τό ὅτι ὑποχρεώθηκαν οἱ Ἀλβανοί νά ὑπογράψουν καί αὐτοί τό «Πρωτόκολλο τῆς Κερκύρας» (17 Μαΐου 1914) πού προέβλεπε εὐρεῖα αὐτονομία γιά τούς Βορειοηπειρῶτες, ὅμως οἱ Ἀλβανοί ὄχι μόνο δέν σεβάστηκαν τίς ὑποχρεώσεις τους, ἀλλά μέ κάθε τρόπο προσπάθησαν καί προσπαθοῦν νά ἐξαλείψουν τό Ἑλληνικό στοιχεῖο ἀπό τίς πανάρχαιες ἑστίες του. Ἑπομένως, πρέπει πολύ νά προσέξῃ ἡ Κυβέρνηση. Τό λάθος πού ἔκανε μέ τό «μακεδονικό» νά μήν τό ἐπαναλάβῃ μέ τήν Βόρειο Ἤπειρο. Γιατί, στήν «Γῆ τοῦ Πύρρου», ὄχι μόνο τά ἀρχαῖα μνημεῖα φωνάζουν ὅτι εἶναι ἑλληνικά τά ἐδάφη, ἀλλά εἶναι καί ἱερά, ἀφοῦ στό Ἔπος τοῦ 1940-41 χιλιάδες Ἑλληνόπουλα τά πότισαν μέ τό τίμιο αἷμα τους, ἐλευθερώνοντας γιά τρίτη φορά τήν Βόρειο Ἤπειρο ἀπό τήν τυραννία τῆς Ἀλβανίας καί τῆς φασιστικῆς Ἰταλίας. Ἄς γνωρίζουν καί οἱ κυβερνῶντες καί ὁλόκληρος ὁ πολιτικός μας κόσμος, ὅτι ἡ Ἑλλάδα τυχόν καινούργια ἐθνική ταπείνωση δέν θά ἀνεχθῇ. Καί ὅτι θά εἶναι ὑπόλογοι ἐνώπιον τοῦ Θεοῦ, τοῦ Ἔθνους καί τῆς Ἱστορίας». (Ἐκ τῆς Ἱερᾶς Μητροπόλεως) Πηγή: Έκτακτο Παράρτημα ΑΒΕΡΩΦ

O ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ Πάτησε το Πόδι του σε Ανοικτή Χώρα βλ. Μακεδονία και όχι σε Περίκλειστη βλ. Σκόπια που δεν υπήρχαν. Posted: 28 Jun 2018 11:11 PM PDT Ακόμα να απαντήσουν το ερώτημα μας: αν ήταν Μακεδόνας ανήρ αυτός που κάλεσε τον Απόστολο Παύλο από την Τρωάδα της Μ. Ασίας για να διδάξει ΧΡΙΣΤΟ στην Ευρώπη ή αν ήταν Σκοπιανός; Και δεν πρόκειται να μας απαντήσουν γιατί πολλοί και πολλά βαίνουν προς διάλυση. Και για ένα ακόμα βασικό λόγο γιατί δεν θέλουν να μελετήσουν ή να υιοθετήσουν τις ΠΡΑΞΕΙΣ των ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ. Οι διεθνείς γνωστοί σπόνσορες των γειτόνων βλέπουν την πρόσφατη οργή του Ελληνικού Λαού και τρέμουν μήπως αποκαλυφτούν σχεδιασμοί πολλών ετών. Όμως η ΘΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ τα φέρνει έτσι ώστε να βγουν στο ΦΩΣ. Γράφει ο Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας  Οι Ευλογίες που έφερε ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ στην Μακεδονία είναι Ανοικτές για Όλους και Όχι Περίκλειστες. Ο τιμώμενος ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ έφτασε στην Ελληνική Μακεδονία μέσω των ενεργειακών πεδίων του Βόρειου Αιγαίου. Και στις μέρες μας Τούρκοι και Σκοπιανοί, φιλαράκια στενά από παλαιά, κλείνουν Ιστορικούς κύκλους. Θεωρούνται ήδη εκπλήξεις μέσα στην παγκόσμια ιστορική διαδρομή. Ουδείς θα θυμάται τους μπελάδες.  Μεγάλες οι ευλογίες του ΟΥΡΑΝΟΥ-μεγάλες οι δυνητικές κλοπές και οι αρπαγές από τους δήθεν φίλους και επίβουλους εχθρούς.  Επιθυμούν οι άρπαγες να μας τα πάρουν όλα, ΟΝΟΜΑΣΙΕΣ, πνευματικούς και υλικούς θησαυρούς. Το παρακάτω συμβάν μεταφέρθηκε πέρσι στο αναγνωστικό κοινό:  « -Τι θέλετε όλοι εσείς εδώ, τι περιμένετε; Ρώτησε ο Αγιορείτης Γέροντας με έκπληξη.»  Ας τα πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. «Δεκαετία του 70, ένας Αγιορείτης Πατέρας έκανε ξημερώματα της εορτής των Αποστόλου Πέτρου και Παύλου τον κανόνα του στο μικρό κελλάκι Ιεράς Μονής. Φως άστραψε και τον μετέφερε καθ ύπαρ στην γνωστή του προκυμαία, στον σημερινό λιμάνι του Αποστόλου Παύλου στην Αν. Μακεδονία, τόπο βιωτής του συμμοναστή του, ΑΓΙΟΥ ΦΙΛΟΘΕΟΥ του Χριστουπολίτη, τοπικού Αγίου της περιοχής αυτής, που αγίασε στην Ιερά Μονή Διονυσίου του Αγίου Όρους. Ο Γέροντας ξαφνικά βρέθηκε σε μία προκυμαία γεμάτη με πολλά πρόσωπα.  Αλλά τι χαρούμενα και λαμπρά ήταν αυτά τα πρόσωπα που του μετέδιδαν ταυτόχρονα μια ανερμήνευτη χαρά. Χαιρόταν να τα βλέπει.  Γιατί σε αυτά έβλεπε Αγίους, Ιεράρχες, Ομολογητές, Μάρτυρες. Οσίους, σαν να κατέβηκαν όλοι τους μαζί από τις περίφημες τοιχογραφίες-φρέσκα των Ιερών Μονών του Αγίου Όρους και κατέκλυσαν την πανέμορφη αυτή προκυμαία.  - Τι θέλετε όλοι εσείς εδώ, τι περιμένετε;  Ρώτησε ο Αγιορείτης Γέροντας με έκπληξη.  - Περιμένουμε να αποβιβαστεί ο Απόστολος των Εθνών Παύλος με την συνοδεία του. - Πάντα τέτοια ημέρα τους περιμένουμε!!!  Αστραπιαία μεταφέρθηκε στο κελί του προσπαθώντας να κατανοήσει τι ήταν όλα αυτά. Τα χρόνια πέρασαν, ο Γέροντας κοιμήθηκε και σε πνευματικό παιδί του που μας μετέφερε αυτά, έλεγε. - τι μεγάλες ΕΥΛΟΓΙΕΣ παιδάκι μου μας έφερε ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ πατώντας τα αγιασμένα ποδαράκια του για πρώτη φορά στην παραλία αυτή της Μακεδονίας, στην Ευρώπη; (βλ. σημερινός λιμένας Αποστόλου Παύλου στην Kαβάλα)»  Αδελφοί για αυτές τις ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ θα μιλήσουμε που είναι διαχρονικές και βρίσκονται στο επίκεντρο της βάσκανης οφθαλμικής κόρης των εχθρών μας.  Δεν είναι εμμονή διότι ξεκάθαρα φαίνεται το ύπουλο σχέδιο. Είμεθα υπόχρεοι να θέσουμε τα χέρια επί των τύπο των ύλων.  Θα χωρίσουμε τις ΕΥΛΟΓΙΕΣ σε ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ και ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ και οι δύο είναι πάντα επίκαιρες, παρακαταθήκη – προίκα του Γένους την οποία θέλουν να αρπάξουν μνηστήρες- προικοθήρες από όλες τις γωνιές του κόσμου.  ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΕΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ Από την στιγμή που οι Σκοπιανοί παραμένουν μετεξεταστέοι στην Ιστορία και την Ιστορική αλήθεια και δεν υιοθετούν ένα πραγματικό όνομα που να τους αντιπροσωπεύει, αλλά κρύβονται πίσω από τις πλάτες του διεθνούς νεοποχίτικου κινήματος , θα είναι και προδιαγεγραμμένη η πορεία τους μαζί με την έναρξη μεγάλων ανακατατάξεων στα Βαλκάνια και στην ευρύτερη περιοχή. «Όλοι γνωρίζουμε από τις ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ ότι ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΥΛΟΣ εξ' αιτίας του οράματος ΤΟΥ με τον Μακεδόνα άνδρα αποβιβάσθηκε για πρώτη φορά στην Ευρώπη δηλ. στο τότε γνωστό Δυτικό κόσμο στην ακτογραμμή της Ανατολικής Ελληνικής Μακεδονίας στο λιμένα της Αποστολικής Νεάπολης, στην σημερινή επονομαζόμενη πόλη της Kαβάλας.  Σε αυτό το μέρος η ΕΥΡΩΠΗ και ο τότε γνωστός κόσμος υποδέχθηκαν ΤΟΝ ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ δια του Αποστόλου Παύλου που πλέον τον διέδιδε με την Ελληνική γλωσσολαλιά, η οποία έγινε και το εργαλείο της ΘΕΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ να καρπώσει η Χριστιανική Πίστη στην Ρωμαική Ευρωπαϊκή Επικράτεια.  Από αυτό το μέρος ο Απόστολος των Εθνών μεταφέρει το μήνυμα του ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΥ και ΑΝΑΣΤΗΜΕΝΟΥ Θεάνθρωπου Κυρίου Ημών Ιησού Χριστού με την βοήθεια της Ελληνικής Γλώσσας και αρχίζει να εδραιώνεται η Ελληνοχριστιανική σκέψη στον πολιτισμό και στην ανθρώπινη διανόηση.  ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΕΓΙΝΕ ΑΘΟΡΥΒΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΓΑΜΟΣ – ΕΝΩΣΗ της Ελληνόγλωσσης Κλασσικής Αρχαιότητας με το μήνυμα του ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ. Και φυσικά οι πρόγονοι μας για να τιμήσουν δεόντως αυτό το μέρος το ονόμασαν ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ. Στην επίσκεψη του Αποστόλου Παύλου «είδαν» την παρουσία του ίδιου του Κυρίου μας ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥπου πλέον τον τιμούσαν σαν Πρόσωπο μέσα στην ανθρώπινη ιστορία περιγράφοντας ΑΥΤΟΝ με την ονομασία μιάς ολόκληρης πολιτείας.  Η Χριστώνυμος αυτή ονομασία της πόλεως ομολογούσε ΧΡΙΣΤΟ με δύο Φύσεις την Θεική και την Ανθρώπινη, σε αντίθεση με τις φοβερές αιρέσεις του μονοφυσιτισμού και της εικονομαχίας. Από τις ιστορικές πηγές καταδεικνύεται ότι στα βυζαντινά χρόνια της χιλιόχρονης Ρωμαίικης Αυτοκρατορίας η σημερινή πόλη της Καβάλας ονομαζόταν ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ από το 746 μ.Χ μέχρι την καταστροφή της από τους Οθωμανούς το 1391 μ.Χ., αλλά και μετά μέχρι το 1549 μ.Χ., όταν εμφανίσθηκε η νέα ονομασία της πόλεως σαν Καβάλλα. Αυτήν την «δόξα» της αλλοίωσης ονομάτων ζήλεψε και ο πολύς Γερμανός ιστορικός Ιερώνυμος Wolf το 1562 μ.Χ. παραχαράσσοντας την ονοματολογία ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΡΩΜΑΪΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ με την λέξη βυζάντιο για να επιτευχθούν ευκολότερα οι στόχοι του Καρλομάγνου από τις συνέπειες των οποίων και μέχρι σήμερα υποφέρουμε... Ήταν φυσικό λοιπόν και για τους Αγαρηνούς κατακτητές Τούρκους να ισοπεδώσουν την ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ για να μην τους θυμίζει τίποτε από το ΥΠΕΡ ΠΑΝ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ. Αλλά και να δεχθούν τον «εξισλαμισμό» του ονόματος της ΧΡΙΣΤΩΝΥΜΟΥ πόλεως με ένα άλλο όνομα. Δηλαδή η πόλη αυτή που ήταν η Πύλη του ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ στην Ευρώπη έπεσε στα χέρια των Τούρκων σαν ΧΡΙΣΤΟΥΠΟΛΗ και ελευθερώθηκε το 1913 σαν Καβάλα ..» ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ Για να φτάσει ο Απόστολος Παύλος και η συνοδεία του στον σημερινό ομώνυμο εμπορικό λιμάνι του στην Αν. Μακεδονία από την Τρωάδα της Μικράς Ασίας, ευθυδρόμησε μεσοπέλαγα στο σημερινό ευλογημένο ενεργειακό άξονα των Πετρελαικών κοιτασμάτων δηλ. της Λαδοξέρας (Σαμοθράκη) και δίπλα από τον Μπάμπουρα-Πρίνο (Θάσος). «Ἀναχθέντες οὖν ἀπὸ τῆς Τρῳάδος εὐθυδρομήσαμεν εἰς Σαμοθράκην, τῇ δὲ. ἐπιούσῃ εἰςΝεάπολιν, ἐκεῖθέν τε εἰς Φιλίππους (Πράξεις των Αποστόλων στ. 11-12)  Άραγε θα ξυπνήσουμε τώρα που έρχονται να μεταγγίσουν ( κλέψουν) το ενεργειακό αίμα της πατρίδας μας; Οι εξελίξεις τρέχουν παντού αλλά σύντομα μπορεί να πάρει φωτιά και το ΑΙΓΑΙΟ.  Η Λαδοξέρα για εμάς και η Ζουράφα για τους τούρκους ήταν πάντα στο μάτι των κουρσάρων. Στις 20 Ιανουαρίου του 2016 αρθρογραφούμε «Γιατί δήλωσε ο ανεκδιήγητος τούρκος…; Η Ζουράφα (Λαδοξέρα στα Ελληνικά) βρίσκεται κοντά στην Κωνσταντινούπολη.  ¨Η YENI CAG δημοσιεύει άρθρο του Ahmet Takan με τίτλο «Η Ελλάδα έβαλε στο μάτι ένα ακόμα νησί μας».   Ο πρώην Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Επιτελικός Συνταγματάρχης εν αποστρατεία Umit Yalım έδειξε με έγγραφα στην κοινή γνώμη τις πικρές αλήθειες που κάποιοι επιθυμούν να παραβλέπουν.    «Ο Γιαλίμ είπε ότι η Ελλάδα κατέλαβε την τουρκική νήσο Ζουράφα.  Το νησί Ζουράφα, ανήκει στην τουρκική Δημοκρατία. Πρόκειται για νησί στο μέγεθος της Χάλκης, που βρίσκεται κοντά στην Κωνσταντινούπολη. Γεωγραφικά, η Ζουράφα βρίσκεται 5.5 μίλια δυτικά ανατολικά της Σαμοθράκης, μεταξύ του δήμου Εnez της Αδριανούπολης και της Ίμβρου.»http://www.onalert.gr/stories/i-tourkia-thelei-krisi-i-zurafa-einai-diki-mas/47493\ 20 Ιανουαρίου 2016 Που βρίσκεις λοιπόν καλής ποιότητας πετρέλαιο κοντά στην Κωνσταντινούπολη;  Μα φυσικά στην Ζουράφα και στον διπλανό Μπάμπουρα που ανήκουν στο ίδιο ενεργειακό υποθαλάσσιο αντίκλινο του Βόρειου Αιγαίου. ¨Το 1978, δηλαδή πριν μπει η Ελλάδα στην ΕΟΚ, πραγματοποιήθηκε μια μελέτη σε μια περιοχή για την οποία γινόταν πολύς λόγος. Πρόκειται για την περιοχή στην οποία η Χούντα είχε διαπιστώσει ότι υπάρχουν πολύ πλούσια πετρελαϊκά κοιτάσματα αλλά η προηγούμενη μελέτη είχε χαθεί. Η μελέτη ανέφερε ότι 10 ναυτικά μίλια από το Ακρωτήριο ΜΠΑΜΠΟΥΡΑΣ της Θάσου, υπάρχει ένα τεράστιο κοίτασμα πετρελαίου, ΑΜΕΣΑ αξιοποιήσιμο, σε μικρό βάθος από την επιφάνεια και με κόστος εξόρυξης ίσο με αυτό των πηγαδιών που υπάρχουν στη Σ. Αραβία! Το κόστος εξόρυξης στη Σ. Αραβία ήταν 5 δολάρια το βαρέλι και η μελέτη καταδείκνυε ότι στην θαλάσσια περιοχή του ΜΠΑΜΠΟΥΡΑ το κόστος ήταν μόλις 4,8 δολάρια /βαρέλι γεγονός που την καθιστούσε ισότιμη με μια οποιαδήποτε εξόρυξη σε χερσαίο έδαφος. Αντίθετα, οι εξορύξεις σε θαλάσσιες περιοχές είναι πάντοτε ακριβότερες όπως αυτές για παράδειγμα του πετρελαίου Μπρέντ. Στον ΜΠΑΜΠΟΥΡΑ, το κοίτασμα ήταν «καθαρό» από θειάφι, γεγονός που έκανε την εκμετάλλευσή του πιο ελκυστική. Σύμφωνα με την έρευνα αυτή το συγκεκριμένο κοίτασμα προσφερόταν για μια παραγωγή που μπορούσε να φτάσει και τα 200.000 βαρέλια ημερησίως.¨ http://www.istorikathemata.com/19 Ιανουαρίου 2011  ¨Το σημαντικότερο από τα κοιτάσματα του ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ βρίσκεται στην αμφισβητούμενη ζώνη των 10,5 μιλίων. Δηλαδή η εκμετάλλευση του απαιτεί την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια.¨  Η βραχονησίδα της Λαδοξέρας συνιστά το υπαρκτό και με ανθρώπινη δραστηριότητα (λόγω λειτουργίας του φάρου ναυσιπλοΐας, γεωγραφικό σημείο που ορίζει τα θαλάσσια σύνορα Ελλάδος – Τουρκίας. Και το γεγονός αυτό επιτρέπει στην Ελλάδα, τον σχεδιασμό της δικής της ΑΟΖ, χωρίς καμία διακοπή, από Αλεξανδρούπολη, μέχρι Καστελόριζο. Η Λαδοξέρα με πράξεις και ενέργειες παράνομες αμφισβητείται ευθέως από τους τούρκους πειρατές. Η κρίση του προσφυγικού στο ΑΙΓΑΙΟ, το θέμα των ΣΤΕΝΩΝ του Βοσπόρου, οι διάδρομοι ναυσιπλοίας στο Βόρειο Αιγαίο και η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ των Τούρκων συνθέτουν το εκρηκτικό μίγμα των ημερών μας.  Ουσιαστικά μπήκαμε σε ¨εμπλοκή¨ με τους Τούρκους την στιγμή που την καθημερινότητα του Έλληνα κάποιοι την έκανα εφιάλτη. Και αίφνης στην επικαιρότητα εισέρχεται και ό όρος Περίκλειστον κράτος (βλ. Σκόπια) και ο ιστορικός αναχρονισμός περί «Βορείου Μακεδονίας» Το βρώμικο πουλόβερ που μας φόρεσαν τόσα χρόνια άρχισε να ξηλώνεται από την ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ της Θεσσαλονίκης. Να χαίρεστε για αυτό γιατί ήρθε η ώρα του ΟΥΡΑΝΟΥ. Ναι ήρθε …  «Τον προβληματισμό του για το άρθρο 13 της συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και πΓΔΜ για τη νέα ονομασία της γείτονος εξέφρασε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Γιάννης Μανιάτης.» «Σε περίπτωση κύρωσης αυτής της συμφωνίας ως έχει, το κράτος των Σκοπίων, ή FYROM, όπως ονομαστεί, επειδή είναι ένα περίκλειστο κράτος, εξαιτίας του Δικαίου της Θάλασσας, θα απαιτήσει πρόσβαση στο Αιγαίο για θέματα αλιείας κυρίως», ανέφερε ο Γιάννης Μανιάτης. «Τίθεται το εξής απλό ερώτημα», όπως αναφέρει ο βουλευτής, «από τη στιγμή που η Ελλάδα θα αποφασίσει να ανακηρύξει ΑΟΖ, και υπάρχουν κάποια δικαιώματα του περίκλειστου κράτους, γιατί υπάρχει η ανάγκη να υπάρχει χωριστό άρθρο στη συμφωνία; Ποιος είναι ο ιδιαίτερος λόγος που υποχρεούται η Ελλάδα να υπογράψει και να συνομολογήσει ιδιαίτερο άρθρο που περιλαμβάνεται για το Δίκαιο της Θάλασσας;». Το Άρθρο 13 της συμφωνίας αναφέρει: «Λαμβάνοντας υπ' όψιν το γεγονός ότι το δεύτερο συμβαλλόμενο μέρος, τα Σκόπια, είναι περίκλειστο κράτος, τα συμβαλλόμενα μέρη θα καθοδηγούνται από τις σχετικές προβλέψεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας» http://www.iefimerida.gr/news/424007/giannis-maniatis-ta-skopia-apoktoyn-prosvasi-stin-elliniki-aoz-me-ti-symfonia-zaef  ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΤΩΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΤΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ... ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΟ ΚΡΑΤΑΕΙ Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΚΡΑΤΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ γιατί η αλήθεια δεν κρύβεται και για την Υπερμάχω Στρατηγώ ισχύει το ρηθέν  «αθέων αγαρηνών τα βέλη σύντριψον Δέσποινα και πάσαν επιβουλήν δαιμόνων ματαίωσον, λαόν ΧΡΙΣΤΕΠΩΝΥΜΟΝ σκέπον και φύλαττον ίνα πόθω Σε δοξάζομεν»...  ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΠΛΙΣΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΟΜΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΗΣ. "Η καθαρή ιστορία μας είναι η αμύθητη περιουσία και το στρατηγικό πλεονέκτημα της ράτσας μας μέσα στο παγκόσμιο γίγνεσθαι, αλλά είναι και το διαμορφωτικό στοιχείο - καταλύτης της πολιτισμικής εξέλιξης".  Ο ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ των ΕΘΝΩΝ από αυτή την ευλογημένη ακτογραμμή της Ελληνικής Μακεδονίας στέλνει πολλαπλά μηνύματα στους Ευρωπαίους που έχασαν τον πνευματικό προσανατολισμό τους, στους τούρκους που ετοιμάζονται για την ιστορική αυλαία τους και στους Σκοπιανούς ότι το ¨καλο- σερβιρισμένο παραμύθι ¨τελείωσε.  Στέλνει επίσης ΜΗΝΥΜΑ και σε εμάς τους καταπονημένους, κατασκανδαλισμένους και ζαλισμένους Νεοέλληνες ότι ο ίδιος παραμένει ΦΡΟΥΡΟΣ της πνευματικής και ενεργειακής προίκας της ΡΩΜΙΟΣΥΝΗΣ που έρχεται με φόρα κόντρα στην μοχθηρία των εχθρών και των δήθεν φίλων της.  Με πίστη και ελπίδα  Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας

Ανακοίνωση κατανυκτικής Αγρυπνίας στην Ιερά Μονή Λατόμου- Οσίου Δαβίδ Posted: 28 Jun 2018 11:00 PM PDT Αγαπητοί μας χαίρετε πάντοτε.  Σας ανακοινώνουμε με πολλή χαρά, οτι αυτό το Σάββατο 30 Ιουνίου, εμείς οι νέοι, τα παιδιά του Αγίου Δημητρίου, διοργανώνουμε κατανυκτικότατη Αγρυπνία, εις την Ιερά Μονή του Οσίου Δαβίδ Άνω Πόλεως Θεσσαλονίκης, πρός τιμήν των Αγίων Αναργύρων, η οποία θα ξεκινήσει στης 9 το βράδυ και θα ολοκληρωθεί στης 1 τα ξημερώματα.  Σας προσκαλούμε με πολλή αγάπη.

«Μακάρι να καταλάβετε, τι πάνε να κάνουν και να ξεσηκωθείτε!» Posted: 28 Jun 2018 10:30 PM PDT Πήγα να αγοράσω λινάτσα από παλαιό μαγαζί της πόλης όπου ζω, κάπου στην Μακεδονία, για να φτιάξω πανό για το προσεχές συλλαλητήριο που θα γίνει για την Μακεδονία μας. Ίσως είναι το πιο παλαιό μαγαζί της πόλης και πουλάει κυρίως κατασκευές από δέρματα για άλογα και κουδούνια για πρόβατα και κατσίκια. Ρώτησα τον ηλικιωμένο μαγαζάτορα - μετά έμαθα ότι ήταν 75 ετών! - πόσο πάει το μέτρο και του ζήτησσα κάποια μέτρα. Καθώς ξεδιπλώναμε την λινάτσα για να την μετρήσουμε με ρωτάει πονηρά, κοιτώντας πάνω από τα γυαλιά του «αν δεν είμαι αδιάκριτος, τι θα την κάνεις;» και του απάντησα ότι «θέλω να κάνω ένα πανό για το συλλαλητήριο της προσεχούς Πέμπτης για την Μακεδονία! Θέλω να γράψω "ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, ΠΡΙΝ ΧΥΘΕΙ ΑΙΜΑ!». Ο ηλικιωμένος κύριος άφησε την λινάτσα κάτω και κάθησε αποκαμένος σε ένα μικρό σκαμνάκι που είχε δίπλα του, έβγαλε τα γυαλιά του κι άρχισε να κλαίει... «Ώστε υπάρχουν ακόμη άνθρωποι που ενδιαφέρονται για την Μακεδονία;!» Είπε ξαφνιασμένος και ερωτηματικά κι άρχισε να μονολογεί. «Κατάγομαι από σόι Μακεδονομάχων. Ο παππούς μου σκοτώθηκε για την Μακεδονία κι ο πατέρας μου βίωσε τεράστιες δυσκολίες για να μεγαλώσει... Τώρα που βλέπω στα γεράματα, ένα παλιόπαιδο να ξεπουλάει έτσι απλά, σαν να μην τρέχει τίποτε, την Μακεδονία αισθάνομαι μεγάλο θυμό αλλά δεν με βαστά το σώμα μου να πάω να τους κανονίσω! Χαίρομαι όμως που θα πάτε εσείς οι πιο νέοι. Την ευχή μου να έχετε, γιατί μας ξεφτυλίσανε τα γομάρια!» είπε κι έσκυψε το κεφάλι. «Τώρα θα τους ξεφτυλίσουμε εμείς!» του είπα.  «Μακάρι να καταλάβετε, τι πάνε να κάνουν και να ξεσηκωθείτε!» είπε ο ηλικιωμένος μαγαζάτορας. «Πόσο κάνει;» τον ρώτησα. «Τίποτε!» μου είπε. «Είναι η δική μου μικρή συμβολή για τον νέο Μακεδονικό Αγώνα!» είπε τρεκλίζοντας κι έφυγα κατασυγκινημένος... πηγή

Μακεδονία: Τι συμβαίνει στη Φλώρινα; Posted: 28 Jun 2018 12:30 PM PDT Γράφει ο Π.Χ. Αλτίνης  Δεν είναι περίεργο ότι παρατηρούμε τα εξής πολιτικά φαινόμενα στην Φλώρινα; Ο κ. Ν. Ι. Μέρτζος, το αγαπημένο «μακεδονόπουλο» της κάθε εξουσίας, ο επί δεκαετίες «σκληρός δεξιός», ο «ασυμβίβαστος πατριώτης» ο «σύγχρονος Μακεδονομάχος», ο πιο ισχυρός πολιτικά Φλωρινιώτης της τελευταίας 50ετίας, δηλώνει ότι είναι υπέρ ενός «έντιμου συμβιβασμού» με τα Σκόπια, δηλαδή υπέρ του να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας μας στα Σκόπια. Ο κ. Γ. Θ. Λιάνης, ένας από τους πολύ εκλεκτούς της ανδρεο-παπανδρεϊκής εξουσίας, ο ξάδελφο της τελευταίας συζύγου του Α. Παπανδρέου Μιμής Λιάνη, ο «ασυμβίβαστος σοσιαλιστο-αριστερο-προοδευτικός», δηλώνει ότι δήθεν το 80% των Φλωρινιωτών είμαστε υπέρ της συμφωνίας Τσίπρα-Ζάεφ, η οποία εκχωρεί το όνομα της Μακεδονίας μας στα Σκόπια (και προπηλακίζεται από παλιό του φίλο γι’ αυτό). Δηλαδή συμφωνεί με την εκχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας μας στα Σκόπια. Το δίδυμο Μέρτζος - Λιάνης.  Ο Ν. Ι. Μέρτζος και ο Γ. Θ. Λιάνης να είναι επί χρόνια «φίλοι». Ο Λιάνης προβάλει τον εαυτό ως «ντόπιο», δηλαδή γηγενή Μακεδόνα (από αυτούς που διάφοροι θέλουν να παρουσιάσουν ως μη-Έλληνες) και ο Μέρτζος τον προβάλει ως «βλάχο» και μάλιστα επιφανή. Και δεν αντικρούει ο ένας τον άλλον! Και ο Λιάνης πορεύεται πολιτικά και ως «ντόπιος» και, κατά Μέρτζον, ως «βλάχος»! Και οι Μέρτζος και Λιάνης πορεύονται πολιτικά μεν σε αντίπαλους χώρους, προσωπικά δε ως φίλοι. Και στο θέμα της εκχωρήσεως του ονόματος της Μακεδονίας μας στα Σκόπια, να συμφωνούν ότι πρέπει να εκχωρηθεί!!! Οι πρώην και νυν Περιφερειάρχες Δυτ. Μακεδονίας, κκ. Γ. Δακής (της ΝΔ) και Θ. Καρυπίδης (απ’ ότι ξέρω, του Σύριζα), διαφωνούν σε πολλά, αλλά ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ στο να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας μας. Ο δε Γ. Δακής, επιπλέον πλέκει το εγκώμιο του Ν. Ι. Μέρτζου (ίσως για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία προς καμία πλευρά και για κανέναν λόγο…..). Ο πρώην Νομάρχης Φλώρινας κ. Γιάννης Στρατάκης (του ΠΑΣΟΚ, τουλάχιστον παλιότερα), δημοσίευσε ένα άρθρο. Στο άρθρο αυτό γράφει ο Γ. Στρατάκης: Πρώτον, με υπεροπτικό ύφος, εμάς που διαφωνούμε μαζί του, μας χαρακτηρίζει (τελείως δημοκρατικά) «ακραίους», «ανιστόρητους», «ανεύθυνους» κλπ. Εμάς μας χαρακτηρίζει «κακούς» και, προφανώς, τον εαυτό του τον θεωρεί «καλό». Δεν θα σχολιάσω το ύφος του, διότι το θέμα του ονόματος της Μακεδονίας μας είναι πολύ σοβαρό, για να ασχοληθώ με τις απόψεις του Στρατάκη περί του Στρατάκη. Δεύτερον, μιλάει για «….εξομάλυνση των σχέσεων της χώρας με όλες της Σλαβικές, Αλβανικές Εθνοτικές και Θρησκευτικές ομάδες, όπως σήμερα εκφράζονται από τα Εθνικά τους Κράτη στα Βαλκάνια…». Άραγε καταλαβαίνει τι λέει; Αν εννοεί ότι σε όλες τις χώρες των Βαλκανίων, άρα και στην Ελλάδα, υπάρχουν σλαβικές και αλβανικές εθνοτικές ομάδες, κάνει λάθος! Στην Ελλάδα ΔΕΝ υπάρχει ούτε σλαβική, ούτε αλβανική εθνική μειονότητα. Τρίτον, μας λέει ότι στα οφέλη από την εκχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας μας περιλαμβάνεται και το ότι θα γίνουν «έργα». «Έργα» σαν αυτά του ΠΑΣΟΚ; Θα μας σώσουν τα «έργα» που θα γίνουν; Όπως μας έσωσαν τα «έργα» του ΠΑΣΟΚ; Τέταρτον, μας λέει ότι είναι υπέρ του να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας και κάνει και αναφορά στον «έντιμο συμβιβασμό» ο του Ν. Ι. Μέρτζου (ίσως κι’ αυτός για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία προς καμία πλευρά και για κανέναν λόγο…). Οι σημερινοί βουλευτές Φλώρινας ο μεν της ΝΔ κ. Γιάννης Αντωνιάδης και ο δε του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κων/νος Σέλτσας, φωνάζουν ότι διαφωνούν μεταξύ τους όσον αφορά την συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ. Αλλά χορεύουν τον ίδιο ανθελληνικό χορό και να συμφωνούν στο να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας μας στα Σκόπια. Και όλα αυτά την στιγμή που ο κόσμος της Φλώρινας διαδήλωσε την αντίθεσή του στο να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας μας στα Σκόπια. Τι συμβαίνει λοιπόν; Γιατί αυτή η ασυμβατότητα μεταξύ των «εκλεκτών» της εξουσίας και του λαού της Φλώρινας; Ο Μέρτζος και ο Λιάνης, δεν ενδιαφέρονται να κερδίσουν την ψήφο των Φλωρινιωτών στο μέλλον. Ο Λιάνης, όσο ήταν να ψηφιστεί, ψηφίστηκε. Και έχει ψηφιστεί και από δεξιούς Φλωρινιώτες. Ίσως οι δεξιοί που τον ψήφιζαν, να τον ψήφιζαν λόγω της φιλίας του με τον Μέρτζο. Αλλά οι τωρινοί βουλευτές Φλώρινας (ομοίως και οι πρώην και νυν Περιφερειάρχες); Αυτοί δεν θέλουν να ψηφιστούν στο μέλλον; Το να χορεύουν (οι βουλευτές, όχι οι περιφερειάρχες) ανθελληνικά τραγούδια και το να τάσσονται υπέρ της εκχώρησης του ονόματος της Μακεδονίας μας στα Σκόπια, δεν μπορεί να το κάνουν για να κερδίσουν ψήφους. Διότι αυτός ο πολιτικός «χώρος» δεν έχει παρά πολύ λίγες ψήφους. Π.χ. δείτε το τι ψήφους έχει πάρει το «Ουράνιο Τόξο» σε εκλογές. Αντίθετα, ο αντίπαλος πολιτικός «χώρος», αυτός που δεν επικροτεί τα ανθελληνικά τραγούδια και δεν θέλει να εκχωρηθεί το όνομα της Μακεδονίας μας, έχει πολλές ψήφους, την τεράστια πλειοψηφία των ψήφων. Οπότε, συμπεριφερόμενοι έτσι οι δύο βουλευτές και οι περιφερειάρχες, είναι σαν αν θέλουν να χάσουν ψήφους. Είναι λογικό αυτό; Ασφαλώς όχι! Άρα, γιατί να το κάνουν οι δύο βουλευτές και οι δύο περιφερειάρχες; Γιατί να χορεύουν (οι βουλευτές) ανθελληνικά τραγούδια και γιατί να τάσσονται υπέρ της εκχωρήσεως του ονόματος της Μακεδονίας μας; Γιατί διακινδυνεύουν να χάσουν ψήφους; Ειδικά για τους βουλευτές: Μήπως δεν καταλαβαίνουν τον στίχο, τα λόγια του τραγουδιού, ή των τραγουδιών; Μήπως δεν καταλάβαιναν τι έλεγαν τα τραγούδια και παραπλανήθηκαν επειδή δεν μιλάν την ΓΛΩΣΣΑ στην οποία είναι γραμμένος ο στίχος, τα λόγια των τραγουδιών; (Και τονίζω στην «ΓΛΩΣΣΑ» όχι στο «ΙΔΙΩΜΑ», διότι τα τραγούδια αυτά, ως προπαγανδιστικά «εργαλεία», είναι γραμμένα στην ΓΛΩΣΣΑ στων Σκοπιών, η οποία δημιουργήθηκε μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο. Και η ΓΛΩΣΣΑ αυτή διαφέρει από το ΙΔΙΩΜΑ που ομιλείτο παραδοσιακά στην Μακεδονία!!!!). Δεν μπορεί να παραπλανήθηκαν και μάλλον καταλάβαιναν πλήρως περί του τι έλεγαν τα λόγια των τραγουδιών. Εμείς οι Φλωρινιώτες ξέρουμε ότι, όταν σε ένα τραγούδι που τραγουδιέται στην ΓΛΩΣΣΑ των Σκοπίων, αναφέρεται η λέξη "Μακεντόνια", ή κάποια παρεμφερής, τότε αυτό το τραγούδι είναι προπαγανδιστικό. Οπότε..., "εξ' όνυχος τον λέοντα". Άρα, δεν τίθεται θέμα να μην καταλάβαιναν περί τίνος πρόκειται. Δεν νομίζω ότι το κάνουν για λόγους ιδεολογίας. Δηλαδή, δεν νομίζω ότι τρέφουν ανθελληνικά φρονήματα. Ακόμη και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, τον οποίο ορισμένοι προβάλλουν ως εμφορούμενο από ανθελληνική ιδεολογία, δεν νομίζω ότι εμφορείται από τέτοια ιδεολογία. Και αυτό αποδεικνύεται από το ότι σε πολύ πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξή του, προσπαθώντας να δικαιολογηθεί για την δήλωσή του περί «Μακεδόνων και Ελλήνων» (ή κάτι τέτοιο, τέλος πάντων), είπε (ίσως όχι πολύ δυνατά, ούτε με πολύ πάθος, αλλά το είπε) ότι είναι «Έλληνας πατριώτης». Τι ανθέλληνας ιδεολόγος μπορεί να είναι κάποιος όταν, με την πρώτη και τελείως εξ’ απαλών ονύχων αντίδραση, βιάζεται να δηλώσει «Έλλην πατριώτης»; Δεν είναι αντίδραση ιδεολόγου αυτή! Άρα, ούτε για λόγους ιδεολογίας οι δύο βουλευτές χορεύουν ανθελληνικούς χορούς και τάσσονται υπέρ της εκχωρήσεως του ονόματος της Μακεδονίας. Τότε γιατί το κάνουν; Μία μόνον εξήγηση μπορεί να δοθεί. Ότι το κάνουν για να δώσουν δείγματα ότι πολιτεύονται με «πολιτικά ορθό» τρόπο. Ότι είναι εναρμονισμένοι με τις επιταγές την «πολιτικής ορθότητας», όπως και ο Ν. Μέρτζος και ο Γ. Λιάνης και οι παραπάνω περιφερειάρχες. «Πολιτικά ορθός» τρόπος είναι ο τρόπος που είναι αποδεκτός από τους ισχυρούς της εποχής μας. Οι ισχυροί αυτοί δεν είναι η Ελληνική κυβέρνηση και τα Ελληνικά πολιτικά κόμματα. Δεν είναι η Γερμανία και η Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά οι ΗΠΑ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Γερμανία εξαρτώνται από τις ΗΠΑ και τους εκτός Ευρώπης συμμάχους των ΗΠΑ. Εξαρτώνται στρατιωτικά και ενεργειακά, αλλά και ως εξαγωγείς πολυτελών, άρα ακριβών, προϊόντων. Όποιες διαφωνίες μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ υπάρχουν, είναι απολύτως ελεγχόμενες από τις ΗΠΑ και μέσα στο πλαίσιο του «παιγνιδιού». Οι ΗΠΑ έχουν βρει τον τρόπο να ασκούν την εξουσία τους αφανώς. Επηρεάζουν την πολιτική διαδικασία και ποδηγετούν τους ψηφοφόρους, χρησιμοποιώντας μηχανισμούς στελεχωμένους με φίλους τους, οι οποίοι κείνται στο παρασκήνιο. Το ίδιο γίνεται και στην Φλώρινα! Το πολιτικό παιγνίδι παίζεται περισσότερο στο παρασκήνιο, απ’ ότι στο προσκήνιο. Άρα, όλα τα περίεργα πολιτικά φαινόμενα που παρατηρούνται στην Φλώρινα έχουν την εξήγησή τους και δεν είναι καθόλου «περίεργα», αν κάποιος ξεκαθαρίσει το ποιος έχει την εξουσία. Και σίγουρα δεν την έχει ο λαός!!! Ο λαός που, κατά τον Α. Γ. Παπανδρέου, «έχει και μνήμη και κρίση»!!! Ο λαός που, έχει τους ηγέτες που του αξίζουν!!!  Κρουά-Κρουά  το είδαμε ΕΔΩ

Απαντώντας ένα προς ένα στα επιχειρήματα Κοτζιά Posted: 28 Jun 2018 11:30 AM PDT Γράφει ο Σταύρος Λυγερός Με μία βαρυσήμαντη ομιλία του στη Βουλή (16 Ιουνίου) ο υπουργός Εξωτερικών ανέπτυξε με μαχητικό τρόπο όλη του την επιχειρηματολογία για να δικαιώσει τη συμφωνία που την επόμενη ημέρα υπέγραψε με τον Σλαβομακεδόνα ομόλογό του. Επειδή στην πολιτική σκηνή η αντίκρουση επιχειρημάτων έχει κατά κανόνα υποκατασταθεί από αφορισμούς και ατάκες, σ’ αυτό το άρθρο θα σχολιάσουμε ένα προς ένα τα επιχειρήματα του Κοτζιά. 1. Η συμφωνία ήταν αναγκαία για να αποτραπεί η μετάλλαξη του αλβανικού εθνικισμού σε ισλαμικό φονταμενταλισμό. Είναι αληθές ότι η ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και προοπτικά στην ΕΕ θα λειτουργήσει αποτρεπτικά όσον αφορά τον υπαρκτό αυτό κίνδυνο. Προφανώς, ο κίνδυνος ενδιαφέρει και την Ελλάδα, αλλά ενδιαφέρει πρωτίστως τους Σλαβομακεδόνες, επειδή αφορά την ασφάλεια και την επιβίωση του κράτους τους. Ακριβώς γι’ αυτό θα έπρεπε να είναι διαπραγματευτικό πλεονέκτημα της ελληνικής πλευράς κι όχι αντιστρόφως. 2. Η συμφωνία κλείνει το μέτωπο με τα Σκόπια και μας επιτρέπει να αφιερωθούμε στον εξ Ανατολών κίνδυνο. Προφανώς, η Ελλάδα έχει συμφέρον να μην έχει κανένα άλλο μέτωπο ανοικτό. Μία κακή λύση, όμως, στο Μακεδονικό, λειτουργεί αντιστρόφως. Ενισχύει την εντύπωση της Άγκυρας ότι αφού η Αθήνα κάνει υποχωρήσεις σε απαιτήσεις των αδύναμων Σκοπίων, αν πιεσθεί ασφυκτικά θα υποχωρήσει πολύ περισσότερο έναντι των απαιτήσεων της πολύ ισχυρότερης Τουρκίας. Οφείλουμε, ωστόσο, να αναγνωρίσουμε πως εάν οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας-Βόρειας Μακεδονίας εξελιχθούν εποικοδομητικά, θα συρρικνωθούν τα περιθώρια της Τουρκίας να πουλάει προστασία στο γειτονικό κράτος και να το χρησιμοποιεί σαν μοχλό διπλωματικής πίεσης. Κι αυτό θα είναι αναμφιβόλως θετικό. 3. Ο Κοτζιάς υπονόησε ότι οι επικριτές της συμφωνίας διαπνέονται από «εθνικό σωβινισμό», ότι νοιώθουν υπέρτεροι και δεν σέβονται την ιστορία και των πολιτισμών των γειτόνων. Φτηνό επιχείρημα, αντάξιο του άλλου δικού του πως οι αντιδράσεις προέρχονται από εθνικιστές και ακροδεξιούς. Το πρόβλημα δεν είναι εάν οι Έλληνες σέβονται την ιστορία και τον πολιτισμό των Σλαβομακεδόνων. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί, παρότι μία από τις εθνότητες που κατοικούν στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, μονοπωλούν το όνομα και σφετερίζονται όλα όσα αυτό σημαίνει. 4. Δεν είναι μικρό πράγμα ένα κράτος να αλλάζει το όνομά του. Προφανώς, δεν είναι μικρό πράγμα. Το όνομα Μακεδονία, όμως, όχι μόνο δεν αντιστοιχούσε στην πραγματικότητα της περιοχής, αλλά και ενέγραφε –έστω και φαντασιακές– επεκτατικές υποθήκες σε βάρος της Ελλάδας και της Βουλγαρίας. Κατά συνέπεια, το Βόρεια Μακεδονία συνιστά προσαρμογή στην πραγματικότητα κι όχι εθνική υποχώρηση των Σλαβομακεδόνων. 5. Ο Κοτζιάς υπερηφανεύθηκε στη Βουλή, επειδή πρώτα θα ολοκληρώσουν οι γείτονες την αναθεώρηση του Συντάγματος και μετά θα επικυρώσει η ελληνική Βουλή τη συμφωνία. Δεν πρόκειται για ελληνική διπλωματική επιτυχία. Θα ήταν ανόητο εκ μέρους της ελληνικής πλευράς εάν η Ελλάδα συμφωνούσε να ενταχθεί η Βόρεια Μακεδονία στο ΝΑΤΟ με την ψήφιση της συμφωνίας από το Κοινοβούλιο των Σκοπίων. Θα υπήρχε ο κίνδυνος το δημοψήφισμα να είναι αρνητικό, η συμφωνία να ακυρωθεί, αλλά η ΠΓΔΜ να έχει ήδη ενταχθεί στη Συμμαχία.   Λογική ανατολίτικου παζαριού 6. Δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία χωρίς συμβιβασμούς, χωρίς πάρε-δώσε. Είχε κρίσιμη σημασία η διαπραγμάτευση να είχε εκκινήσει από μία θέση αρχής, από την πραγματικότητα στην περιοχή και κατ’ επέκτασιν αυτή να καθορίσει τις εκατέρωθεν θεμιτές κόκκινες γραμμές. Ο Κοτζιάς, όμως, δεν λειτούργησε έτσι και γι’ αυτό έχασε ένα κρίσιμο διαπραγματευτικό πλεονέκτημα. Πολύ περισσότερο που η ίδια η σλαβομακεδονική ηγεσία είχε προσφέρει την ελληνική διπλωματία το καταλυτικό επιχείρημα: Και ο Ζάεφ και ο Ντιμιτρόφ έχουν ομολογήσει δημοσίως ότι είναι Μέρος και δεν μπορούν να μονοπωλούν το Όλον. Γι’ αυτό και αποδέχθηκαν το Βόρεια Μακεδονία ως όνομα του κράτους τους. Γιατί, λοιπόν, οι Τσίπρας και Κοτζιάς δέχθηκαν οι Σλαβομακεδόνες να μονοπωλούν το όρο «Μακεδόνες» και τον όρο «μακεδονική» για τη γλώσσα τους; Η απάντηση είναι ότι ο Κοτζιάς διαπραγματεύθηκε με λογική ανατολίτικου παζαριού: θα πάρω το erga omnes και θα δώσω την «μακεδονική ταυτότητα». Γι’ αυτό και εξαρχής υπέκυψε στην κόκκινη γραμμή του Ντιμιτρόφ να μείνει εκτός διαπραγμάτευσης η ταυτότητα, δηλαδή η Ελλάδα να αναγνωρίσει «μακεδονική ταυτότητα». Προφανώς, σε μία διαπραγμάτευση υπάρχει πάρε-δώσε, αλλά όχι ανατολίτικο παζάρι που διασπά την ενότητα των όρων και των εννοιών. 7. Η διαπραγμάτευση γίνεται για συμφωνία-πακέτο κι όχι σημείο προς σημείο. Είναι ο Κοτζιάς που έσπασε τη διαπραγμάτευση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι οι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας θα ονομάζονται Μακεδόνες κι όχι Βορειομακεδόνες. 8. Ο Κοτζιάς είπε ότι διαπραγματεύτηκε με βάση αυτά που βρήκε και για τα οποία ευθύνονται προηγούμενες κυβερνήσεις. Είναι ακριβές ότι είχε δημιουργηθεί ένα αρνητικό προηγούμενο στο πολιτικό επίπεδο και από το γεγονός ότι διεθνώς μιλούσαν για «Μακεδονία» και «Μακεδόνες» και από αυτά που είχαν διαπραγματευθεί οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Θεσμικά, όμως, δεν υπήρχε τετελεσμένο. Ως εκ τούτου, ο Κοτζιάς μπορούσε να διαπραγματευθεί από μηδενική βάση. Όλα τα άλλα που λέει είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. Προπαγανδιστικός αφορισμός 9. Ο Ιβανόφ και το VMRO λένε πως με τη συμφωνία ο Ζάεφ τα παρέδωσε όλα στην Ελλάδα. Πράγματι, αυτά λένε. Οι Σλαβομακεδόνες εθνικιστές δεν θέλουν να αλλάξουν τίποτα. Η Ελλάδα δεν μπορεί να τους υποχρεώσει, αλλά μπορεί να τους αφήσει εκτός ΝΑΤΟ και ΕΕ με ό,τι αυτό σημαίνει για την επιβίωση του κράτους τους. Και επειδή ακριβώς το τίμημα της άρνησής τους είναι πολύ βαρύ είναι δεδομένο πως κάποια στιγμή θα ερχόταν μία κυβέρνηση που θα έθετε το πραγματικό δίλημμα. Το γεγονός ότι στα Σκόπια υπάρχουν εθνικιστές που τα θέλουν όλα δικά τους, δεν σημαίνει ότι η συμφωνία δεν δίνει στους Σλαβομακεδόνες περισσότερα από όσα δικαιούνται και όσα μπορούσαν με βάση τον διπλωματικό συσχετισμό δυνάμεων να έπαιρναν. 10. Υπάρχουν δύο στρατόπεδα: αυτοί που θέλουν λύση και όσοι δεν θέλουν, οι οπαδοί της αδράνειας, οι φοβικοί που θεωρούν την Ελλάδα ψωροκώσταινα. Ένας ακόμα φθηνός προπαγανδιστικός αφορισμός. Ουσιαστικά ο Κοτζιάς είπε ότι όσοι δεν συμφωνούν με τη δική του λύση είναι εναντίον της λύσης! Αποκρύπτει επιμελώς ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να διαπραγματευθεί μία καλύτερη λύση και εν πάση περιπτώσει να αφήσει τα Σκόπια στη διπλωματική μέγγενη μέχρι να αποδεχθούν αυτό που πραγματικά αντιπροσωπεύουν στην περιοχή. 11. Όσα προβλέπει η συμφωνία είναι καλύτερα από όσα ίσχυαν μέχρι την υπογραφή της. Την ίδια λογική χρησιμοποίησε και ο Τσίπρας όταν δήλωσε ότι το «Μακεδόνας / πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» είναι προτιμότερο από το σκέτο «Μακεδόνας» που αναγραφόταν μέχρι τώρα στα διαβατήρια των γειτόνων μας. Η λογική αυτή εκκινεί από μία σύγκριση: τι ίσχυε πριν τη συμφωνία και τι θα ισχύσει μετά την εφαρμογή της. Η σύγκριση αυτή, ωστόσο, είναι άκρως παραπλανητική, γιατί παρακάμπτει την κρίσιμη ειδοποιό διαφορά: αυτό που ίσχυε μέχρι τώρα δεν είχε την σφραγίδα της Ελλάδας, ενώ αυτό θα ισχύσει μετά την εφαρμογή της συμφωνίας θα την έχει. Όσοι, όπως ο πρωθυπουργός, θεωρούν ότι η σφραγίδα της Ελλάδας δεν έχει και μεγάλη σημασία, θα έπρεπε να αναρωτηθούν γιατί τότε έγιναν οι διαπραγματεύσεις και γιατί τα Σκόπια έκαναν τις όποιες υποχωρήσεις έκαναν. Αν ακολουθήσουμε αυτή τη λογική, ακόμα και εάν είχαμε συμφωνήσει στο όνομα «Μακεδονία-Σκόπια» μόνο για διεθνή χρήση και πάλι θα έπρεπε να είμαστε ευχαριστημένοι(!), επειδή συγκριτικά είναι καλύτερο από το σκέτο «Μακεδονία». Η πραγματικότητα, βέβαια, είναι διαφορετική από το ρητορικό αυτό τέχνασμα. Κανείς δεν υποτιμάει τη σημασία που έχει το γεγονός ότι 140 χώρες έχουν αναγνωρίσει το γειτονικό κράτος σαν «Μακεδονία. Από την άλλη πλευρά, όμως, το κλειδί για την ένταξη στο ΝΑΤΟ και προοπτικά στην ΕΕ το κρατάει η Ελλάδα. Αυτό σημαίνει πως η ελληνική πλευρά είχε το πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις, αφού ήταν τα Σκόπια που επείγονταν να φτάσουν σε μία συμφωνία με την Αθήνα. Η πονηρή σύγχυση εθνότητας και ιθαγένειας 12. Ο Κοτζιάς επικαλέσθηκε το γεγονός ότι προηγούμενες κυβερνήσεις είχαν αποδεχθεί στις διαπραγματεύσεις το «Μακεδονία-Σκόπια» και μάλιστα μόνο για διεθνή χρήση. Εσωτερικά θα ίσχυε το «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Τα όσα είπε ο υπουργός Εξωτερικών είναι ακριβή και αποδεικνύονται από τα σχετικά διπλωματικά έγγραφα. Αυτό, ωστόσο, αποτελεί κριτική για τις ηγεσίες που διαπραγματεύθηκαν κατ’ αυτό τον τρόπο, χωρίς, όμως, να υπογράψουν, επειδή τα Σκόπια δεν αποδέχονταν τότε ούτε το «Μακεδονία-Σκόπια». Δεν αποτελεί δικαιολογία για τον Κοτζιά, ο οποίος, όπως προαναφέραμε, είχε τη δυνατότητα να διαπραγματευθεί από μηδενική βάση. 13. Το Άνω Μακεδονία δεν το προτίμησε η Αθήνα, επειδή οι αρχαιολόγοι είπαν ότι έτσι αποκαλούσαν περιοχή της αρχαίας Μακεδονίας. Το επιχείρημα θα ήταν για γέλια, εάν δεν ήταν για κλάματα. Ξαφνικά ο Κοτζιάς έκανε κριτήριό του μία παρατήρηση αρχαιολόγων. Το Άνω Μακεδονία δεν πέρασε, επειδή οι Σλαβομακεδόνες προτίμησαν το Βόρεια Μακεδονία. Και η ελληνική πλευρά το δέχθηκε, παρότι έχει αρνητική σημειολογία: παραπέμπει σε διαμελισμένο για πολιτικούς λόγους έθνος (παλαιότερα Βιετνάμ, σήμερα Κορέα). Το γεγονός, μάλιστα, ότι το Βόρεια Μακεδονία συνδυάζεται με «Μακεδόνες» και «μακεδονική» γλώσσα το καθιστά τοξικό, με την έννοια ότι εμμέσως επιβεβαιώνει το φαντασιακό ιδεολόγημα των Σλαβομακεδόνων περί «διαμελισμένης μακεδονικής πατρίδας». 14. Με τη συμφωνία δεν αναγνωρίσαμε μακεδονική εθνότητα. Πράγματι, δεν υπάρχει ρητή αναγνώριση. Η συμφωνία, όμως, κάνει κάτι χειρότερο. Αναγνωρίζει τους πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας σαν «Μακεδόνες» και έτσι να αναγράφονται στα διαβατήρια. Είναι προφανές πως το συμπλήρωμα «πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας» δεν πρόκειται να εκφέρεται. Η αναγνώριση αυτή, σε συνδυασμό με το όνομα «μακεδονική γλώσσα» εμμέσως πλην σαφώς ορίζει και την εθνότητα σαν «μακεδονική» και έτσι ανοίγει την κερκόπορτα του Μακεδονισμού. 15. Η ιθαγένεια ορίσθηκε «Μακεδόνας/πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» για να συμπεριλάβει και τους Αλβανούς, τους Βλάχους, τους τουρκογενείς. Πρόκειται για αστεία δικαιολογία. Πολύ πιο εύκολα θα μπορούσαν οι Αλβανοί κλπ να αποδεχθούν ως ιθαγένεια τον εθνικά ουδέτερο όρο βορειομακεδονική/Βορειομακεδόνες. Παντού στον κόσμο η ιθαγένεια ορίζεται από το όνομα του κράτους. Με βάση αυτό τον κανόνα έπρεπε οι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας να ονομάζονται Βορειομακεδόνες και όχι «Μακεδόνες». Οι Ζάεφ και Ντιμιτρόφ επέμειναν να διατηρήσουν το όνομα «Μακεδόνες», επειδή ακριβώς θέλουν να κρατήσουν ζωντανό το εθνικό ιδεολόγημά τους, τον Μακεδονισμό. Γιατί, όμως, οι Τσίπρας και Κοτζιάς παραβίασαν τον διεθνή κανόνα; Γιατί ενώ ισχυρίζονται ότι απαλείφουν τον αλυτρωτισμό, επικύρωσαν τον πυρήνα του; Επ’ αυτού ο υπουργός Εξωτερικών το μόνο που είπε είναι ότι έπρεπε να πάρουν κάτι και οι Σλαβομακεδόνες. Ιδού το ανατολίτικο παζάρι.  Οι Σλαβομακεδόνες πονηρά μπερδεύουν την εθνότητα με την ιθαγένεια. Επειδή αυτοί επιζητούν αναγνώριση από την Ελλάδα «μακεδονικής» εθνότητας, το επιτυγχάνουν αφενός μέσω της γλώσσας («μακεδονική»), αφετέρου μέσω της ιθαγένειας. Γιατί στα διαβατήρια αναγράφεται η ιθαγένεια, όχι η εθνότητα. Τώρα, διεθνώς θα βλέπουν κράτος Βόρεια Μακεδονία και πολίτες «Μακεδόνες». Όπως προαναφέραμε πρόκειται για τοξικό συνδυασμό, ο οποίος μετατρέπει σε παγίδα και τη σύνθετη κρατική ονομασία. Έτσι όπως τα έκανε ο Κοτζιάς, ο συνειρμός που θα κάνουν τρίτοι είναι ότι υπάρχει και μία Νότια Μακεδονία με Μακεδόνες, δηλαδή εμμέσως πλην σαφώς επικυρώνεται το ιδεολόγημα της «διαμελισμένης μακεδονικής πατρίδας». Διαδικασία που δεν ελέγχει η Ελλάδα 16. «Μακεδονική γλώσσα» είχαν αναγνωρίσει οι κυβερνήσεις της Δεξιάς. Τα όσα σχετικά έχει αναφέρει ο Κοτζιάς είναι σε μεγάλο βαθμό ακριβή, αλλά δεν αποτελούν δικαιολογία για τον ίδιο. Αφού λέει πως δεν αναγνωρίζει «μακεδονικό» έθνος γιατί αναγνωρίζει «μακεδονική» γλώσσα, όταν το ένα προσδιορίζει το άλλο; Κι αφού τα Σκόπια αναγνωρίζουν ότι η γλώσσα τους είναι σλαβική, γιατί δεν δέχθηκαν να την ονομάσουν σλαβομακεδονική; Έστω Makedonski αμετάφραστο. Δεν υπήρχε θέμα που δεν μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης. 17. Αναφερόμενος στο όνομα της ιθαγένειας, ο Κοτζιάς επικαλέσθηκε, όπως και ο Τσίπρας, το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των γειτόνων. Πρόκειται για προπαγανδιστική πονηριά. Το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού στο διεθνές δίκαιο είναι ατομικό. Αφορά το δικαίωμα του κάθε ατόμου να ορίζει ποια είναι η εθνική του συνείδηση. Δεν σημαίνει ότι ένας λαός μπορεί να επιλέγει χωρίς περιορισμούς όποιο όνομα θέλει για τον εαυτό του, για το κράτος, και τη γλώσσα του. Επειδή η ονομασία ενός κράτους και ενός έθνους συμπυκνώνει την ταυτότητά του, η ελευθερία επιλογής ονόματος σταματάει εκεί, που αρχίζει να θίγει άλλους, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση. Εάν ίσχυε το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού σ’ αυτό το επίπεδο, γιατί οι Τσίπρας και Κοτζιάς απαίτησαν από τους γείτονες να αλλάξουν το όνομα του κράτους τους; Θα έπρεπε να αποδεχθούν το σκέτο Μακεδονία, όπως επίσης θα όφειλαν να αποδεχθούν πως η μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης είναι τουρκική. Η ιθαγένεια, άλλωστε, είναι η νομική σχέση του πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει. Δεν έχει να κάνει με τη συνείδηση του ατόμου. 18. Δεν μπορούσε να γίνει η αλλαγή των εγγράφων αμέσως. Η πενταετής μεταβατική περίοδος είναι τεχνικά αναγκαία. Ακόμα κι αν δεχθούμε το επιχείρημα του Κοτζιά, γιατί έπρεπε η αλλαγή των εσωτερικών εγγράφων να διασυνδεθεί κατ’ αντιστοιχία με το άνοιγμα των 35 κεφαλαίων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Γιατί έπρεπε να διασυνδεθεί με μία διαδικασία, την οποία δεν ελέγχει η Ελλάδα; Εάν η πορεία αυτή για διάφορους λόγους κολλήσει ή καθυστερήσει πολλά-πολλά χρόνια, η Βόρεια Μακεδονία θα έχει ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, αλλά τα εσωτερικά έγγραφά της δεν θα αλλάξουν και σ’ αυτά θα ονομάζεται «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μπορεί δυνητικά να παραβιασθεί το erga omnes. Εκτός αυτού, άλλωστε, είναι προφανές πως οι Σκοπιανοί προσπαθούν να καθυστερήσουν όσο μπορούν την εγκατάλειψη του σημερινούς συνταγματικού τους ονόματος. Αυτό είναι απολύτως ενδεικτικό μίας νοοτροπίας, μία άρνησης να αποδεχτούν ακόμα και τον ευνοϊκό γι’ αυτούς συμβιβασμό που αποτυπώνει η συμφωνία. 19. Η πρόσκληση για ένταξη που θα απευθύνει το ΝΑΤΟ στη Βόρεια Μακεδονία δεν πρόκειται να ενεργοποιηθεί πριν ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση στα Σκόπια. Έτσι είναι, αλλά έχει φροντίσει άραγε ο υπουργός Εξωτερικών, καμία χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ να μην σπεύσει να κυρώσει το πρωτόκολλο έντασης της Βόρειας Μακεδονίας πριν το κυρώσει η Ελλάδα; Από θεσμικής απόψεως, για να ολοκληρωθεί η ένταξη πρέπει να κυρώσει και η Ελλάδα. Από πολιτικής απόψεως, όμως, θα δημιουργηθεί ένα αρνητικό τετελεσμένο, εάν πριν το δημοψήφισμα χώρες-μέλη (με πρώτη την Τουρκία) σπεύσουν να κυρώσουν. πηγή

You are subscribed to email updates from ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ koukfamily. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States