ΛΟΙΜΩΞΗ
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
Τεύχος 71 • Περιοδική έκδοση
Ιανουάριος 2025 ISSN 1109 – 4036
Έκδοση - Σύνταξη: Δρ Ι.Θ. Καβαλιώτης, Παιδίατρος – Λοιμωξιολόγος
e-mail: kavagrc@gmail.com/www.loimoxi.blogspot.com
Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Σ Υ Ν Τ Α Κ Τ Η
Τις ρήσεις
“διαίρει και βασίλευε” και
“ισχύς εν τη ενώσει”
θεωρώ ότι τις γνωρίζουν όλοι ή οφείλουν να τις γνωρίζουν. Και όμως τη δεύτερη φαίνεται να την αγνοούν άπαντες. Η χώρα μας πέρασε πολ λά χρόνια μέσα από συνθήκες βιασμού και άγρι ου κυνηγητού. Μέσα από μια πρωτόγνωρη κατα δίωξη εν καιρώ “πανδημίας”.
Σε αυτή την περίοδο της πανδημίας δημιουρ γήθηκαν διάφορες ομάδες και ομαδούλες με σκοπό την εναντίωση τους στον ιό, στο εμβόλιο, στα μέτρα. Ομάδες όμως που δεν είχαν να επι δείξουν κάτι το ιδιαίτερο παρά μόνο φώναζαν, αρχικά για τα μέτρα και στη συνέχεια για κάθε τι που δεν τους άρεζε. Είχαν άποψη για τα πάντα. Το αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν λογικά αρνη τικό. Όλοι ήθελαν να κάνουν τον αρχηγό. Καμία προσπάθεια συνένωσης, υποχώρησης των φιλο δοξιών Άλλοι δήλωναν συγγραφείς, άλλοι ερευ νητές, άλλοι πολιτεύθηκαν, άλλοι άνοιξαν κα νάλια όπου προσπαθούσαν να βρουν ομιλητές να γεμίσουν την ώρα. Άνθρωποι χωρίς πολιτική και επιστημονική παιδεία ήθελαν να σώσουν τη χώρα. Κανείς δεν καταλάβαινε ότι το να απερ γήσεις για κάποιο λόγο, δεν σου δίνει αυτόμα τα την ικανότητα να κυβερνήσεις μια χώρα. Κα νείς δεν καταλάβαινε ότι το να ασχολείσαι με αλλότρια θέματα και συγχρόνως να ακούς κά ποια από όλα αυτά που κυκλοφορούν στο δια δίκτυο και στα πρωϊνάδικα δεν σε κάνει ικανό να διακρίνεις ποια από αυτά που ακούς ή διαβά
ζεις είναι σωστά. Κριτική ανάλυση καμία. Εξάλ λου δεν ήταν δυνατή αυτή η ανάλυση. Δεν μπο ρείς να παίρνεις την άποψη κάποιου και να την κάνεις σημαία, χωρίς συγχρόνως να έχεις μελε τήσει και την αντίθετη άποψη.
Και όμως όλες αυτές οι ομάδες και ομαδούλες επέμεναν ότι μόνον αυτές είχαν δίκιο. Το αποτέ λεσμα της πολυδιάσπασης είναι γνωστό. Οι αρ χηγίσκοι παρέμειναν να αυτοθαυμάζονται, η χώ ρα να κυβερνιέται όπως κυβερνιέται και όλοι να είναι χαρούμενοι για το ύψος της μοναδικότητας τους, έστω κι αν η χώρα ξεπουλιέται σιγά-σιγά. Το κακό είναι ότι μέσα σε αυτή την πανσπερ μία σωτήρων και αυθεντιών της πολιτικής και της επιστήμης υπήρχαν ικανοί άνθρωποι που θα μπορούσαν να προσφέρουν αν συμμετείχαν σε μεγαλύτερους σχηματισμούς. Φευ όμως!
Τα ίδια με τα παραπάνω συνέβησαν και σε πολιτικές ομάδες όπου είναι αδύνατη η σύ μπνοια και συμφωνία των αρχηγών. Πλήρης πο λυδιάσπαση.
Η χώρα χρειάζεται έναν ΗΓΕΤΗ που να συνε νώσει όλους όσους έχουν θέληση και ικανότητα να τη σώσουν. Να σταματήσει αυτή η πανσπερ μία και ο λαός να ενωθεί σαν μια γροθιά και να αντιμετωπίσει δυναμικά τους εσωτερικούς αλλά κατ΄ εξοχήν τους εξωτερικούς εχθρούς.
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ
Με υγεία
Χωρίς πολέμους
Με ομόνοια
[ 1 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
Α Π Ο Ψ Η
ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ
ΛΟΓΟΙ ΑΠΟΣΥΡΣΗΣ
Το εμβόλιο παρασκευάστηκε εν μέσω πανδη μικής θυέλλης και ομιχλώδους γνώσης περί του επελαύνοντος ιού. Οι αρχικές λοιπόν αντιδρά σεις ας πούμε ότι ήσαν δικαιολογημένες. Στην πορεία του χρόνου όμως και της χρήσης του εμ βολίου διαπιστώθηκαν πολλές παράπλευρες ενέργειες του:
Θάνατοι, αποβολές εμβρύων, θρομβώσεις, ισχαιμικά κλπ καρδιαγγειακά επεισόδια, συσχέ τιση με καρκινογενέσεις και πρόκληση αυτοανό σων καταστάσεων. Αρκούν αυτά.
Όλα αυτά και πολύ περισσότερα είναι κατά γεγραμμένα στην ιατρική βιβλιογραφία, και ο καθείς, ιατρός ή Πολιτεία, μπορεί εύκολα να τα προσεγγίσει.
Η αντίθετη άποψη περί νόσου και επιπλοκών της έχει επίσης μια λογική. Τι προκαλεί, πόσο συχνά το προκαλεί κλπ. Ωστόσο, είναι μια νόσος ήπια και εύκολα προλαμβανόμενη με κοινά μέ
τρα πρόληψης. Πέραν αυτών η νόσος προκαλεί ό,τι προκαλεί ΕΦΟΣΟΝ νοσήσει κάποιος. Υπάρ χει μεγάλη πιθανότητα να μην νοσήσει.
Ένα εμβόλιο όμως που δεν είναι άμοιρο κιν δύνων αλλά έχει πλείστες όσες ανεπιθύμητες ενέργειες, το δίνεις σε υγιείς ανθρώπους και τους εκθέτεις υποχρεωτικά σε κίνδυνο. Δεν χρει άζονται όλες οι παρενέργειες του εμβολίου. Και μόνο ότι προκαλεί θανάτους είναι μείζων λόγος απόσυρσης. Επαρκέστατος λόγος.
Το γιατί δεν αποσύρεται το εμβόλιο είναι κάτι που πρέπει να το σκεφτούν σοβαρά όσοι εξεγεί ρονται κατά του εμβολίου θεωρώντας ότι οι άλ λοι δεν γνωρίζουν περί του εμβολίου. Μα μπο ρεί να πιστέψει κανείς ότι γνωρίζει για το εμβό λιο ο Α ή Β σύλλογος της πρωτεύουσας ή της πα ραπρωτεύουσας; Και δεν γνωρίζει η Πολιτεία;
Μόνον αφελείς μπορούν και τα πιστεύουν αυτά. Ο λόγος που επεβλήθη το εμβόλιο και ο λόγος που δεν αποσύρεται είναι καθαρά πολιτικοί. Το γιατί, μπορεί να το ερμηνεύσει ο καθείς κατά το
δοκούν. Επίσης, το γιατί δεν αποσύρεται το εμ βόλιο με πολιτικές αποφάσεις είναι πιστεύω κα τανοητό. Πόσο εύκολα μπορεί μια Πολιτεία που επέβαλε κάτι, να αναιρέσει μόνη της τους λό γους και να παραδεχθεί το λάθος; Στην ιστορία των εμβολίων αναφέρονται δυο – τρεις τέτοιες
αναιρέσεις όπου η Πολιτεία όντως αποκατέστη σε τα λάθη της. Βέβαια εκεί τα λάθη αφορούσαν τοπικά τη συγκεκριμένη χώρα. Και οι χώρες αυ τές ήταν συγκροτημένες χώρες. Τώρα η χρήση εμβολίου ήταν παγκόσμια απόφαση. Και η με μονωμένη απόφαση μιας χώρας για απόσυρση, απαιτεί επίσης συγκροτημένη, οργανωμένη και όχι υποκλινόμενη χώρα.
Το μόνο που απομένει συνεπώς παρ ημίν εί ναι αγωγές και μηνύσεις. Το δεύτερο και οικονο μικότερο, αν μη και πιο ασφαλές, είναι να απο σύρει ο κόσμος την εμπιστοσύνη του προς το εμ βόλιο, να μην δέχεται να το κάνει, οπότε ανα γκαστικά οι εταιρείες θα το αποσύρουν και αυ τές. Η αποχή του πληθυσμού ήδη άρχισε στις πε ρισσότερες χώρες του κόσμου. Και είναι εμφα νής και στη δική μας χώρα. Ας συνεχίσουμε.
Ε Ν Η Μ Ε Ρ Ω Σ Η
ΠΝΕΥΜΟΝΙΟΚΟΚΚΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ (PCV20) – ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ
Πολλοί κατηγορούν τελευταίως τα εμβόλια για έλλειψη δεδομένων ασφαλείας κλπ. Δεν εί ναι ακριβώς έτσι. Αν ισχύει κάτι αυτό ισχύει για όλα τα φάρμακα και για όλες τις ευαίσθητες ηλι κίες. Πολλές φορές βέβαια το δικαίωμα το δί νουν οι ίδιες οι εταιρείες. Ας δούμε ένα πρόσφα το παράδειγμα. Το 20δύναμο πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο (PCV20 ή Prevenar 20) που οσονούπω θα εγκριθεί στη χώρα μας και για τα βρέφη, πα ρουσιάζει τα εξής:
1. Εγκρίθηκε η κυκλοφορία του χωρίς μελέτες αποτελεσματικότητας (spc εμβολίου). 2. Δεν υπάρχουν προς το παρόν δεδομένα απο τελεσματικότητας (efficacy και effectiveness). 3. Δεν υπάρχουν στοιχεία και δεδομένα για τη δράση του εμβολίου σε ειδικές ομάδες στα παιδιά.
4. Σε πρόσφατη μελέτη (2024) το PCV20 είχε την προβλεπόμενη αποτελεσματικότητα σε σχέ ση με το PCV7 και PCV13 για 7 από τους 13 κοινούς οροτύπους (5, 6A, 7F, 9 V, 18C, 19F, 23F), αλλά μειωμένη αποτελεσματικότητα για τους υπόλοιπους 6 (1, 3, 4, 6B, 14, 19A).
5. Πιστεύεται ότι οι 7 νέοι ορότυποι του εμβολί ου θα ανταποκριθούν όπως και οι 13 παλαι ότεροι που υπάρχουν στο εμβόλιο. Απλά πι-
[ 2 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
στεύεται.
6. Παρατηρήθηκαν αριθμητικά χαμηλότεροι γε ωμετρικοί μέσοι τίτλοι αντισωμάτων στους κοινούς ορότυπους PCV20 σε σύγκριση με το PCV13.
7. Προς το παρόν είναι άγνωστο πόσο οι χαμη λές αυτές ανοσιακές απαντήσεις μπορεί να επηρεάσουν την αποτελεσματικότητα, τη δι άρκεια προστασίας, τη φορία και την ανοσία αγέλης. Δηλ. γενικώς δεν είναι γνωστή η κλι νική σημασία του ευρήματος.
8. H απόκριση στον ορότυπο 8 του PCV20 δεν πέτυχε το προκαθορισμένο στατιστικό κριτή ριο μη κατωτερότητας. Η κλινική σημασία και αυτής της παρατήρησης είναι άγνωστη.
9. Η συνολική ποσότητα CRM197 που περιέχει μία δόση εμβολίου είναι περίπου 51,5 μg. Δεν είναι όμως γνωστό το όριο ασφαλείας της θε ωρητικά ασφαλούς αυτής διφθεριτικής πρω τεϊνης. Παλαιότερα με βάση κάποιες μελέτες είχε θεωρηθεί το 50 μg. Αληθεύει;.
Εxpert Rev Vaccines. 2024;23(1):60-68
SPC εμβολίου, March 2024
NACI. Pneumococcal Vaccines. Canadian Immunizasion Guide. May 2024
Clin Vaccine Immunol. 2012, 19(4):551-6
Αυτά δεν είναι κρυφά αλλά αναφέρονται από την ίδια την εταιρεία στο spc του εμβολίου. Το θέμα είναι ποιος διαβάζει το spc.
Το πνευμονιοκοκκικό εμβόλιο έχει αποδειχθεί διαχρονικά ως ασφαλές, όπως όλα τα συζευγμέ να εμβόλια που κυκλοφορούν. Το πρόβλημα εί ναι πως δεν απέδωσε όσο τα υπόλοιπα. Οι λόγοι αφορούν κυρίως την αντικατάσταση οροτύπων που προκαλεί με συνέπεια να υπάρχει η ανάγκη όλο και επιπλέον στελεχών οροτύπων στο εμβό λιο.
Να τονίσω επίσης ότι στη συχνή απορία «τι σημαίνει το δεν γνωρίζουμε την κλινική σημασία της Χ παρατήρησης;» δεν απαντά κανείς. Αφού δεν τη γνωρίζουμε γιατί δεν προσπαθούμε να τη μάθουμε και μετά να διοχετεύσουμε το εμβόλιο στην αγορά;
Θα ήθελα επίσης να πω πως ο παιδίατρος θα πρέπει να προσέχει πολύ τι χορηγεί και με βάση ποια στοιχεία το χορηγεί, μελετώντας φυσικά τα εκάστοτε δεδομένα. Οι βιομηχανίες τα γράφουν στα έντυπα τους και απεκδύονται έτσι των ευ
θυνών τους.
ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΟΡΩΝΟΪΟΥ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝ;
Σήμερα είναι πλέον γενικώς αποδεκτό ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού έχει ουσιαστικά αποτύχει στους βασικούς του στόχους και ο κό σμος αλλά και μεγάλο μέρος της επιστήμης το έχει αποβάλλει. Οι ανεπιθύμητες ενέργειες εί ναι υπερβολικά πολλές. Πέραν αυτού η βραχεία διάρκεια προστασίας και οι ταχείες μεταλλάξεις του ιού το καθιστούν αδύνατον να καθιερωθεί σαν ένα ετήσιο εμβόλιο, όπως αυτό της γρίπης, ακόμη και σαν εξαμηνιαίο εμβόλιο.
Ωστόσο, ο ιός υπάρχει. Συνεχίζει να προσβάλ λει κόσμο, να προκαλεί νοσήσεις καθώς και μα κρά COVID-19. Πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι μια νέα πανδημία δεν είναι απίθανη. Απλά δεν γνωρίζουν πότε θα συμβεί. Γι αυτό συνεχί ζουν τις προσπάθειες για ένα καλύτερο εμβόλιο, πιο κεκαθαρμένο, χωρίς να προκαλεί μεταλλά ξεις, χωρίς ανεπιθύμητες ενέργειες.
Τα υπάρχοντα εμβόλια στοχεύουν στα μετα βλητά μέρη της πρωτεΐνης ακίδας που βρίσκε ται στην επιφάνεια του ιού SARS-CoV-2. Κατά τη διαδικασία αναπαραγωγής όμως των τμημάτων αυτών, γίνονται «λάθη» αντιγραφής, κι έτσι δη μιουργούνται παραλλαγές. Οι κορωνοϊοί έχουν πολύ υψηλό ποσοστό μετάλλαξης, αλλά υπάρ χουν τμήματα του ιού που παραμένουν ίδια όταν πολλαπλασιάζονται. Οι επιστήμονες ανα ζητούν τώρα μακροπρόθεσμες λύσεις που να στοχεύουν στα μοναδικά μέρη του ιού που πα ραμένουν αμετάβλητα, με την ελπίδα ότι αυτά τα λεγόμενα «καθολικά» ή «πανκορωνοϊού» εμ βόλια θα έχουν τη δυνατότητα να έχουν μεγαλύ τερη και πιο μακροπρόθεσμη αποτελεσματικό τητα. Άρα θα μειωθεί και η ανάγκη αναμνηστι κών δόσεων.
Οι ειδικοί λένε ότι αν καταφέρουν να ανατύ ξουν αυτό το «καθολικό εμβόλιο» για τον κορωνο ϊό τότε θα μπορέσουν να εφαρμόσουν την τεχνι κή και σε άλλα εμβόλια για καταπολέμηση νέων
αναδυόμενων ιών. Πιστεύουν ότι έτσι όχι μόνον θα σώσουν κόσμο με πιο κεκαθαρμένα προϊόντα, αλλά θα εξοικονομησουν και δεκάδες δισεκατομ
μύρια δολάρια σε άμεσο ιατρικό κόστος. Εν τω μεταξύ, στην Ιαπωνία εγκρίθηκε ένα νέο προϊόν, το πρώτο αυτοενισχυόμενο εμβόλιο mRNA στον κόσμο (saRNA ή sa-mRNA) στα τέλη του 2023, αλλά προς το παρόν δεν είναι διαθέ σιμο κάπου αλλού. Το εμβόλιο saRNA χρησιμο ποιεί μικρότερη δόση από ότι τα τυπικά εμβό-
[ 3 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
λια mRNA, επειδή η τεχνολογία του επιτρέπει να αναπαράγεται μέσα στα κύτταρα του ασθε νούς. Παρέχει μεγαλύτερο επίπεδο ανοσιακής απάντησης και διαρκεί περισσότερο, σύμφωνα με κλινικές δοκιμές. Τα οφέλη αυτής της τεχνο λογίας περιλαμβάνουν τη δυνατότητα οι κατα σκευαστές να μπορούν να παράγουν εμβόλια ταχύτερα, χρησιμοποιώντας λιγότερο υλικό και ενδεχομένως να μειώνουν τις παρενέργειες για ασθενείς που αντιδρούν σε μεγαλύτερες δόσεις. Ενώ η έρευνα δείχνει ότι είναι πολύ πιο ανθεκτι κό από τα υπάρχοντα εμβόλια για τον κορωνο ϊό, τα εμβόλια saRNA εξακολουθούν να αποδο μούνται τελικά στο σώμα με τρόπο παρόμοιο με αυτόν των mRNA εμβολίων. Όλα αυτά φαίνονται λοιπόν προς το παρόν ένας στόχος μακρινός αλ λά ίσως όχι ανέφικτος..
Eπίσης, σε ανάπτυξη βρίσκεται ένα θερμο σταθερό σύστημα mRNA-LNP-based που θα χρη σιμοποιηθεί τόσο για προληπτικά όσο και για θεραπευτικά σκευάσματα.
Υπάρχει όμως και άλλη μια επόμενη γενιά εμ βολίων, αν και αυτή μακρινή προς το παρόν. Εμ βόλια με ρινικό σπρέι ή εμβόλια από το στόμα. Οι επιστήμονες ελπίζουν ότι τα βλεννογόνια εμ βόλια θα προσφέρουν καλύτερη και μεγαλύτερη προστασία διεγείροντας την ανοσολογική από κριση πιο κοντά στο σημείο εισόδου του ιού, κα τά μήκος των άνω και κάτω αεροφόρων οδών.
Όλα αυτά τα μελλούμενα φαντάζουν πολύ ωραία. Το πρόβλημα όμως που υπάρχει σήμερα είναι και πρόβλημα εμπιστοσύνης. Πρόβλημα που δημιουργήθηκε από την ταχύτητα ανάπτυ
ξης του εμβολίου, τις ανεπιθύμητες ενέργειες του, την ουσιαστικά υποχρεωτική επιβολή του. Με μια επιβληθείσα ή μη πανδημία η ανθρωπό τητα πιάστηκε εξ απήνης και αυτό άρχισε να κα ταστρέφει την εμπιστοσύνη προς όλα τα εμβό λια. Έτσι σήμερα απαιτούνται μεγάλες προσπά θειες για να επανέλθουν όλα τα εμβόλια στη θέ ση που είχαν μέχρι τώρα. Ο εμβολιασμός βοηθά σημαντικά στην ελαχιστοποίηση σοβαρών λοι μώξεων, νοσηλείας και μακροχρόνιων κινδύνων.
Όλη η προηγηθείσα μακροχρόνια έρευνα δεν πρέπει να πάει χαμένη. Αντίθετα, πρέπει να χρη ματοδοτηθεί γενναία για να δώσει νέα και καλύ τερα προϊόντα στο μέλλον.
Medscape - October 30, 2024
Medscape Medical News August 23, 2024
The Conversation, 7-10-2024
Mol Pharm 2024 Dec 2:21(12):5944-59
Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ
ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ
Τα εμβόλια είναι από τις πλέον ουσιαστικές (ίσως η σημαντικότερη) καινοτομίες στον κόσμο για τη δημόσια υγεία. Έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές και έχουν βοηθήσει να περιορισθεί η ανι
σότητα στην υγεία παγκοσμίως. Αυτό όμως δεν αποτελεί ακόμη απόλυτη εγγύηση ή δεδομένο. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση των εμβολίων μπορεί να οδηγήσει σε αποφυγή εμβολιασμών και συνεπώς σε μείωση της εμβολιαστικής κάλυ ψης. Οι συνέπειες θα είναι ανάλογες και ενίοτε δραματικές.
Ένα παράδειγμα είναι η ιλαρά. Η νόσος κυ κλοφορεί ακόμη στον πλανήτη παρά τις δεκαε τίες εμβολιασμού. Από το 2000 και έπειτα πα ρουσιάζει σταθερά αυξητικές τάσεις, ενώ την τε λευταία χρονιά παρατηρήθηκε διεθνώς αύξηση
20%. Οι περιπτώσεις της νόσου αυξήθηκαν από 8.6 εκατομμύρια σε 10.3 εκατομμύρια. Οι περισ σότερες περιπτώσεις παρατηρήθηκαν στις πιο φτωχές χώρες και στις χώρες όπου υπάρχουν ασταθείς πολιτικο-οικονομικές συνθήκες. Ειδι κά στην Αφρική, οι θάνατοι από ιλαρά αυξήθη καν κατά 37%. H αύξηση αυτή αποδίδεται στη μείωση της εμβολιαστικής κάλυψης είτε λόγω ειδικών συνθηκών σε κάθε χώρα είτε λόγω της ανασταλτικής επίπτωσης της πανδημίας πάνω στους γενικούς εμβολιασμούς.
Τα εμβόλια ιλαράς έχουν σώσει σχεδόν 94 εκατομμύρια ζωές τα τελευταία 50 χρόνια. Με γάλη πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι τα εμβόλια κατά 14 κοινών ασθενειών έσωσαν συλλογικά 154 εκατομμύρια ζωές -κυρίως παι διών-, την ίδια περίοδο μειώνοντας έτσι την παιδική θνησιμότητα παγκοσμίως κατά 40%. Αυτή είναι μια εκπληκτική επιτυχία για την επί τευξη της οποίας χρειάστηκε να διανυθεί πολύ μακρύς δρόμος.
Παρά ταύτα η αμφισβήτηση των εμβολίων αυξάνει, ειδικά μετά τα όσα επέφερε το εμβόλιο του κορωνοϊού. Το τελευταίο διάστημα ωστό σο, προέκυψε και πολιτικό θέμα. Μετά την ανα κοίνωση ότι ο Robert F. Kennedy Jr. θα αναλά βει το Υπουργείο Υγείας, στελέχη του συστήμα τος Δημόσιας Υγείας των ΗΠΑ φοβούνται ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί. Τονίζουν ότι πιθα νόν θα μειωθεί και άλλο η εμβολιαστική κάλυ ψη, μιας και είναι γνωστό πως ο συγκεκριμέ νος πολιτικός έχει μείζονες αμφισβητήσεις γενι κώς περί των εμβολίων, και όχι μόνον περί του
[ 4 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
εμβολίου κορωνοϊού. Μάλιστα μέσω του ιδρύ ματος του Children’s Health Defense, διακινείται έντονα η αντιεμβολιαστική φιλοσοφία του. Αυ τό οδηγεί πολλές φορές και σε παραπληροφό ρηση και άρα σε μείωση της εμβολιαστικής κά λυψης. Οι συνέπειες μιας τυχόν μαζικής απομά κρυνσης από τα εμβόλια θα είναι ολέθριες για
τον πλανήτη.
Εκείνο που θα μπορούσε να κάνει ο RFK, και με επιτυχία θα έλεγα, θα ήταν να αυστηροποιήσει τους κανονισμούς για εκπόνηση μελετών, να θέ σει αυστηρά κριτήρια για την εκτίμηση των προ σκομιζόμενων από τις εταιρείες στοιχείων και φυ σικά να ελέγξει και να τιμωρήσει όσους ευθύνο νται για την τραγική διαχείριση της πανδημικής κρίσης. Αυτό ίσως δικαιώσει κάπως ή απαλύνει την αντίδραση του για τα εμβόλια γενικώς και όχι μόνον για το εμβόλιο του κορωνοϊού.
WHO report 14-11-2004
Reuters14-11-2024
The Washington Post 15-11-2024
GHN 18-11-2024
Scientific American 18-11-2024
EΜΒΟΛΙΑ - ΟΤΑΝ ΣΥΖΗΤΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥΣ
Με δεδομένο ότι τα εμβόλια αποτρέπουν σο βαρές λοιμώξεις και σώζουν ζωές, οι γιατροί τα συνιστούν πάντα και ιδιαίτερα σε εποχές όπου είναι αυξημένη η συχνότητα συναθροίσεων και άρα η ευκαιρία διασποράς ιών και μικροβίων. Παρά τις συστάσεις όμως των γιατρών, τελευ ταία υπάρχουν αντιδράσεις από τον κόσμο και μείωση της εμβολιαστικής κάλυψης. Παλαιότε ρα το βασικό μέλημα του γιατρού ήταν η παρά θεση σοβαρών στοιχείων για τα εμβόλια. Η ενη μέρωση ήταν αυτό που έπειθε τον απέναντι. Σή μερα, αρχίζει να διαφαίνεται και μια άλλη διά σταση του θέματος. Αν προκύψει συζήτηση για εμβόλια, είτε στο ιατρείο είτε σε κοινωνική συ γκέντρωση, αυτή οδηγεί σε απογοήτευση και μάλλον σε παρεξηγήσεις. Όσο και να παρουσι άζει ο γιατρός βασικά στοιχεία σχετικά με την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα του εμβολί ου, όσο και να διαψεύδει κάθε μύθο με στέρε ες αποδείξεις, οι ακροατές εμφανίζουν μια δι στακτικότητα. Έτσι πολλές φορές η προσπάθεια του γιατρού μπορεί να φέρει αντίθετα αποτελέ σματα και να ωθήσει τον άλλον ακόμη περισσό
τερο στην άρνηση. Φαίνεται πως το διαδίκτυο και ό,τι αναγράφεται σε αυτό, ακόμη και τερα τώδες, βρίσκει πιο εύκολη ανταπόκριση στον κό σμο που δεν κάθεται να σκεφτεί λογικά και να αναλύσει τι ακούει ή τι διαβάζει. Απλά το δέχε ται. Κατ΄ εμέ αυτό είναι συνέπεια των λαθών της πανδημικής περιόδου και της εφαρμογής του εμβολίου κορωνοϊού.
Πιστεύεται ότι τέτοιες συζητήσεις είναι μη παραγωγικές διότι πλέον η λήψη αποφάσεων από ανθρώπους δεν είναι καθαρά λογική. Πρέ πει ίσως να κατανοήσουμε τι βαθύτερο σε αξί ες κρύβεται πίσω από τις απόψεις του άλλου. Πολλές θεωρίες προσπαθούν να εξηγήσουν αυ τούς τους γενικά περίπλοκους παράγοντες. Όταν πρόκειται για διστακτικότητα προς τα εμβόλια, μια ιδιαίτερα σωστή αλλά υποτιμημένη θεωρία είναι αυτή των ηθικών θεμελίων. Η θεωρία περι γράφει έξι βασικές ηθικές ανησυχίες που συχνά διαμορφώνουν τις αποφάσεις των ανθρώπων: ⑩ φροντίδα / βλάβη
⑩ δικαιοσύνη / εξαπάτηση
⑩ πίστη / προδοσία
⑩ καθαρότητα / αποδόμηση
⑩ εξουσία / ανατροπή
⑩ ελευθερία / καταπίεση
Οι άνθρωποι συνήθως δεν εκτιμούν εξίσου και τα έξι ηθικά θεμέλια. Κάποιοι νοιάζονται πε ρισσότερο για την πίστη και την ελευθερία, άλ λοι στηρίζονται στη δικαιοσύνη. Υπάρχουν και παραλλαγές που συνδέονται με διαφορετικές συμπεριφορές για όλα τα είδη ζητημάτων, από την πολιτική μέχρι την άμβλωση και τα εμβόλια. Άρα διαφορετική θα είναι η αντίδραση κάθε αν θρώπου. Άλλοι θα ομιλούν για συστατικά των εμβολίων, άλλοι για εισαγωγή χημικών ουσιών, άλλοι για ελευθερία αποφάσεων από τους γο νείς και όχι από το κράτος, άλλοι συζητούν ακό μη και θρησκευτικούς λόγους. Μπορεί και η ίδια ηθική βάση να εκφράζεται με διαφορετικούς τρόπους. Πχ. το Φροντίστε / βλάψτε. Κάποιοι γο νείς ανησυχούν για τα παιδιά τους αν δεν τα εμ βολιάσουν όταν δουν ότι υπάρχει έξαρση μιας λοίμωξης. Κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι η νόσος δεν βλάπτει, ενώ το εμβόλιο είναι απρόβλεπτο. Ορισμένοι πιστεύουν ότι ένα εμβόλιο μπορεί να μεταδώσει τη νόσο στον λήπτη έστω κι αν είναι νεκρό. Χωρίς να μπορούν βέβαια να εξηγήσουν με ποιον μηχανισμό θα μπορούσε να γίνει αυτό. Η επιστήμη το θεωρεί αδύνατο, αλλά κάποιοι πολίτες το θεωρούν δεδομένο έστω κι αν αδυ νατούν να το εξηγήσουν.
[ 5 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
Η θεωρία των ηθικών θεμελίων είναι δύσκο λο να περιλάβει το σύνολο των υποκείμενων πα ραγόντων που καθοδηγούν όλες τις αποφάσεις. Ωστόσο, βοηθά σημαντικά. Πυρήνας της απότε λεσματικής επικοινωνίας σχετικά με τα εμβόλια, πρέπει να είναι η διερεύνηση των κινήτρων των ανθρώπων με ενσυναίσθηση, σεβασμό και περι έργεια, αντί για κρίση. Εάν λοιπόν ο γιατρός αρ
⑩ Mια εφ΄ όλης της ύλης κατα γραφή του ζέοντος θέματος των
εμβολίων
⑩ Ό,τι κυκλοφορεί , ό,τι πρόκειται να κυκλοφορήσει και ό,τι ερευ
νάται.
⑩ Eιδικό κεφάλαιο για τον κορω νοϊό
⑩ Νέες ανοσολογικές απόψεις
⑩ Επιγενετική – που εμπλέκεται;
⑩ Μικροβιακή αντοχή και εμβόλια ⑩ Εξατομικευμένα εμβόλια – μια ρεαλιστική λύση
⑩ Πρακτική προσέγγιση εμβολια στικής τακτικής
⑩ Κεφάλαιο με ερωτήσεις - απο ρίες παιδιάτρων για τα εμβόλια
Απαντήσεις από τον συγγραφέα
ΔΙΑΘΕΣΗ:
Εκδόσεις ΡΟΤΟΝΤΑ
τηλ. 2310 212212
χίζει τέτοιες συζητήσεις, καλύτερο είναι να αφι ερώνει χρόνο για να διερευνήσει τι κρύβεται πί σω από τις ανησυχίες ενός ατόμου, ανεξάρτη τα με τις διαφωνίες που υπάρχουν, και στη συ νέχεια να αναφερθεί σε γεγονότα ισχυρά για τα
εμβόλια. Η πρόοδος που σημειώνεται είναι με γαλύτερη όταν ο γιατρός ασχοληθεί ολιστικά με τις ιδέες του ατόμου, άρα και με θέματα ηθικής.
Ε Μ Β Ο Λ Ι Α
2η ΕΚΔΟΣΗ, 2025
ΠΛΗΡΩΣ ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΗ (ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΤΕΛΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ)
του
Δρος Ιωάννη Θ. Καβαλιώτη
Παιδιάτρου-Λοιμωξιολόγου
τ. Διευθυντή Παιδιατρικής Κλινικής Λοιμωδών Θεσσαλονίκης Σελίδες: 1070
[ 6 ]
Λ Ο Ι Μ Ω Ξ Η ● Τ ε ύ χ ο ς 7 1
Η ευτυχία βρίσκεται στην αυτάρκεια και τη γαλήνη της συνείδησης. S. Freud
[ 7 ]
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου