ΘΑΝΟΣ ΕΥΗ koukfamily Unsubscribe
|
|
Sat, Feb 29, 9:27 PM (2 days ago)
| |
|
|
|
|
Posted: 29 Feb 2020 10:30 AM PST
Γράφει ο Λαυρέντζος Αναστάσιος Η παρούσα ιστορική φάση χαρακτηρίζεται από την πύκνωση των φαινομένων που αποκαλούμε παγκοσμιοποίηση. Η διαδικασία αυτή που στην πραγματικότητα έχει ξεκινήσει αιώνες πριν, στην εποχή μας αποκτά πρωτόγνωρη ένταση και ταχύτητα. Ο λόγος είναι ότι διάφορες τεχνολογικές εξελίξεις –διαδίκτυο, νέα κινητά τηλέφωνα, ψηφιακές τηλεπικοινωνίες, νέες δυνατότητες στις μεταφορές– δημιουργούν πρωτόγνωρες συνθήκες στη μαζική διάδοση των πληροφοριών και στην απρόσκοπτη διακίνηση κεφαλαίων και αγαθών σε ολόκληρο τον πλανήτη.Σε αυτό το πλαίσιο, κάποιοι βιάζονται να θεωρήσουν ότι το επόμενο εξελικτικό βήμα είναι η ελεύθερη διακίνηση των ανθρώπων. Μια τέτοια παραδοχή όμως συνεπάγεται τη διάλυση των εθνών κρατών, όπως αυτά καθιερώθηκαν μετά τη γαλλική επανάσταση. Διότι στην πραγματικότητα η ελεύθερη, κατά βούληση μετακίνηση των ανθρώπων, υπό τη μορφή ενός νέου τύπου ανθρώπινου δικαιώματος συνεπάγεται άμεσα και κατηγορηματικά την κατάργηση της εθνικής κυριαρχίας. Είναι λοιπόν τα σύνορα ένας αναχρονισμός, καταδικασμένος να καταρρεύσει υπό το βάρος των καταιγιστικών εξελίξεων;Οι δυνάμεις που θεωρούν ότι έχουν να ωφεληθούν από την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας, πληθυσμιακά ισοπεδωμένης αγοράς πιστεύουν πως ναι. Ή τουλάχιστον έτσι θέλουν να μας κάνουν να πιστεύουμε. Ανάμεσα τους είναι πολυεθνικοί οικονομικοί σχηματισμοί, οι οποίοι ως νέες συλλογικές οντότητες παγκόσμιας εμβέλειας παίρνουν θέση δίπλα στον βασικό κυρίαρχο της Ιστορίας που μέχρι τώρα ήταν το εθνικό κράτος. Είναι όμως και συγκεκριμένες χώρες, οι οποίες ιππεύουν της παγκοσμιοποίησης, όπως π.χ. η Γερμανία, η οποία μέσω της ευρωπαϊκής ενοποίησης επιχειρεί να διευρύνει την πολιτική της επιρροή, ηγούμενη μιας υπερεθνικής κρατικής οντότητας νέου τύπου.Σε αυτούς που προωθούν ή επιθυμούν την κατάλυση των εθνικών κρατών δια της μαζικής μετανάστευσης, ανήκουν γενικά όσοι θεωρούν ότι έχουν την εσωτερική υποδομή και την αυτοπειθαρχία να ελέγξουν έναν πολτοποιημένο διεθνή χώρο, που θα τους δίνει άπειρες δυνατότητες παρέμβασης, εκμετάλλευσης πλουτοπαραγωγικών πηγών και επιβολής τοπικών διευθετήσεων που θα μεγιστοποιούν το δικό τους όφελος. Έλλειμμα δημοκρατίας και μετανάστευση Από τα παραπάνω προκύπτει ήδη ένα βασικό πρόβλημα αυτής της χωρίς όρια και σύνορα παγκοσμιοποίησης: Με την κατάργηση των εθνικών συνόρων και τα εθνικών κρατών, ή έστω με τον περιορισμό των εξουσιών των εθνικών κυβερνήσεων, δημιουργείται ένα κενό εξουσίας. Ποιος θα το καλύψει;Κατά πάσα πιθανότητα θα το καλύψουν διάφορες υπερεθνικές δομές, οι οποίες θα αποφασίζουν για τοπικά θέματα με γνώμονα ευρύτερα συμφέροντα ή με βάση τους σχεδιασμούς των ισχυρών παικτών. Και αυτό μάλλον θα το κάνουν χωρίς δημοκρατικό έλεγχο και λογοδοσία. Η κατάργηση των εθνικών κρατών επομένως συνεπάγεται ένα πρόβλημα δημοκρατίας.Η de facto κατάργηση των εθνικών κρατών συνεπάγεται όμως και ένα άλλο πρόβλημα, το οποίο έχει να κάνει με τη σταθερότητα των λεγόμενων πολυπολιτισμικών κοινωνιών: σε αντίθεση με τα υλικά αγαθά που μπορούν να έχουν πλήρη αντικαταστασιμότητα και να λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο ανεξαρτήτως τόπου, οι άνθρωποι είναι απείρως πιο σύνθετες οντότητες, οι οποίες μπορούν να συνυπάρξουν δημιουργικά και αποτελεσματικά μόνο σε σύνολα που έχουν κάποια συνοχή, βασισμένη σε ορισμένες κοινές αξίες και επιδιώξεις.Με άλλα λόγια, η απότομη και μαζική ανάμιξη πληθυσμών που έχουν πολύ διαφορετικές πολιτισμικές αναφορές μπορεί να λειτουργήσει ως όχημα για τη σύγκρουση των πολιτισμών, δηλαδή να οδηγήσει σε μια "κοινωνία" της οποίας τα συνιστώντα μέρη θα είναι σε διαρκή σύγκρουση.Σε αυτό το πλαίσιο υπάρχουν και χώρες οι οποίες αξιοποιούν τις μαζικές μεταναστευτικές ροές ως μια μορφή πολέμου. Ανάμεσα σε αυτές τις χώρες είναι και η Τουρκία, που από νωρίς διείδε τις δυνατότητες που τις έδιναν οι μαζικές μεταναστευτικές ροές, οι οποίες κατά κανόνα αφορούν μουσουλμανικούς πληθυσμούς που μετακινούνται από την αφροασιατική περίμετρο προς την Ευρώπη. Σε αυτή τη βάση λοιπόν, η Τουρκία όχι μόνο δεν προσπάθησε να αποφύγει αυτές τις ροές, αλλά αντιθέτως επιδίωξε να τις έλξει. Έτσι λ.χ. ουσιαστικά κατάργησε τη βίζα για μεγάλο αριθμό αφροασιατικών χωρών και παράλληλα καθιέρωσε πολύ φθηνά αεροπορικά εισιτήρια. Με αυτό τον τρόπο η Τουρκία κατάφερε να γίνει βασική χοάνη διοχέτευσης της παράνομης μετανάστευσης στην Ευρώπη, μετατρέποντας τη μαζική μετανάστευση σε πολιτικό όπλο της. Μεταβολή πληθυσμού Σήμερα η Τουρκία χρησιμοποιεί ανοικτά τις παράνομες μεταναστευτικές ροές ως πολιτικό εργαλείο, για να προσποριστεί οικονομικά και πολιτικά οφέλη από την Ευρώπη. Παράλληλα, εγκαθιστώντας στην Ευρώπη μεταναστευτικούς πληθυσμούς, με τους οποίους έχει πολιτιστική συνάφεια, μπορεί να τους χρησιμοποιεί ως "δούρειους ίππους" για να ασκεί πολιτικό έλεγχο πέρα από τα σύνορά της. Αυτή είναι κατ’ εξοχήν η επιδίωξη της απέναντι στην Ελλάδα, την οποία βραχυχρονίως καταπονεί, ενώ στον μακροχρόνιο ορίζοντα την αλλοιώνει πληθυσμιακά, προκειμένου να την δορυφοροποιήσει γεωπολιτικά. Να σημειώσουμε εδώ ότι μια ενδεχόμενη μεταβολή της πληθυσμιακής υπόστασης της Ελλάδας και κατ’ επέκταση της γεωπολιτικής της συμπεριφοράς, δεν θα έχει δραματικές συνέπειες μόνο για την Ελλάδα. Θα αλλάξει και τις ισορροπίες στην ευρύτερη περιοχή: Το να γίνει σταδιακά η Ελλάδα μια χώρα της Μέσης Ανατολής, σημαίνει ότι το Ισραήλ θα χάσει τον στρατηγικό διάδρομο που του προσφέρουν η Κύπρος και η Ελλάδα. Σημαίνει επίσης ότι θα βρεθεί περισσότερο από ποτέ περικυκλωμένο από κράτη τα οποία δεν θα είναι ή δεν θα μπορούν να είναι φιλικά προς αυτό. Για αυτό η διατήρηση της πληθυσμιακής συνοχής της Ελλάδας και της εσωτερικής της ομοιογένειας, στοιχείο το οποίο θα της δώσει τα εσωτερικά στηρίγματα για να συνεχίσει να αντιπαρατίθεται στην Τουρκία, αποτελεί παράγοντα πρωταρχικής σημασίας για τη διατήρηση των ισορροπιών στην περιοχή. Δύο θεμελιώδη προβλήματα της Ελλάδας Η Ελλάδα αν θέλει να έχει ιστορική προοπτική, θα πρέπει να επιλύσει άμεσα δύο θεμελιώδη προβλήματα: Το ένα είναι βεβαίως η ανάσχεση της αφροασιατικής μεταναστευτικής πλημμυρίδας που της διοχετεύει η Τουρκία. Το άλλο είναι το οξύ δημογραφικό της πρόβλημα. Δυστυχώς, παρά την υπαρξιακή σημασία και των δύο αυτών ζητημάτων το ελληνικό πολιτικό σύστημα δεν έχει διαμορφώσει κάποια εθνική στρατηγική για την αντιμετώπισή τους. Ειδικά το δημογραφικό, το οποίο πραγματικά είναι το μείζον εθνικό ζήτημα, οι ελληνικές κυβερνήσεις ουσιαστικά δεν το διαχειρίζονται. Ακόμη και τα ελάχιστα επιδοματικά μέτρα που ελήφθησαν πρόσφατα, είναι προσχηματικού χαρακτήρα και εντελώς ανεπαρκή. Για τη λύση του δημογραφικού όμως απαιτείται μιας άλλης τάξεως προσπάθεια, η οποία θα είναι διακομματική και μακράς διάρκειας. Διότι το μείζον στο δημογραφικό πρόβλημα είναι τελικά η διαμόρφωση της κατάλληλης δέσμευσης από το σύνολο του πολιτικού συστήματος για την επίλυσή του. Μια δέσμευση ανάλογη με εκείνη που επέδειξε το Ισραήλ, το οποίο με σύντοντες προσπάθειες πολιτικών ηγεσιών, πνευματικών ελίτ και λαού έχει καταφέρει επί μισό αιώνα να διατηρεί έναν ρυθμό γεννήσεων άνω των 3 παιδιών ανά γυναίκα. Έτσι πέτυχε στο διάστημα αυτό να τριπλασιάσει τον πληθυσμό του! Παράνομη μετανάστευση και ανατροπή συσχετισμών Αυτά που περιγράφουμε σε τοπικό επίπεδο, δηλαδή για την Ανατολική Μεσόγειο, βρίσκουν εφαρμογή και σε ευρωπαϊκή κλίμακα. Πράγματι, οι αναμενόμενες μαζικές μεταναστευτικές ροές από την Ασία και κυρίως από την Υποσαχάρια Αφρική στις επόμενες δεκαετίες θα αποτελέσουν τη μεγαλύτερη πρόκληση που έχει να αντιμετωπίσει η Ευρώπη. Πρόκειται για πρωτόγνωρες, θεμελιακού χαρακτήρα εξελίξεις, οι οποίες σε συνδυασμό με τη δημογραφική κάμψη της Ευρώπης έχουν τη δυναμική να μεταβάλουν την πληθυσμιακή της σύνθεση και κατ΄ επέκταση τη φυσιογνωμία της. Από την άποψη αυτή είναι σαφές ότι οι μαζικές μεταναστευτικές ροές θα αποτελέσουν σταθερά πηγή πολιτικών εξελίξεων, καθώς σε λίγες μόνο δεκαετίες είναι δυνατόν εξαιτίας τους να υπάρχει μια άλλη Ευρώπη από αυτή που γνωρίσαμε και βέβαια μια άλλη Ευρώπη από αυτή που ξεκίνησε κάποτε να ενωθεί. Σε αυτό το πλαίσιο, η επιδίωξη διαφόρων κύκλων –και όπως φαίνεται, και της ευρωγραφειοκρατίας– οι πόρτες της Ευρώπης να είναι ανοικτές σε αυτές τις μεταναστευτικές ροές.Και αυτό, το θέλουν όχι μόνο στη βάση μιας "οικονομίστικης" προσέγγισης (π.χ. φθηνά εργατικά χέρια), αλλά και γιατί έτσι μπορούν να αδυνατίσουν τις εθνικές αναφορές των ευρωπαϊκών κρατών. Επομένως, να αποδομήσουν έτσι και τις εθνικές πολιτικές, οι οποίες θα μπορούσαν να αντιπαρατεθούν σε έναν άνωθεν επιβαλλόμενο ευρωφεντεραλισμό.Από τα όσα είπαμε, είναι σαφές ότι οι μαζικές παράνομες μεταναστευτικές ροές που αναμένονται στις επόμενες δεκαετίες έχουν τη δυναμική να αποτελέσουν ένα ισχυρό παράγοντα μεταβολής των πολιτικών συσχετισμών, μεταβάλλοντας την υπόσταση και τη συμπεριφορά των γεωπολιτικών υποκειμένων. Με αυτή τη λογική λειτουργούν ως ένας ακήρυχτος πόλεμος, και ως τέτοιος θα πρέπει να αντιμετωπιστούν τόσο από τα εθνικά κράτη, όσο και από την κυρίαρχη πλανητικά δύναμη, τις ΗΠΑ.Πράγματι, οι ΗΠΑ, μπορεί να είναι ακόμη αρκετά ισχυρές για να επιβάλλουν την ειρήνη δια των όπλων, αλλά όπως ίσως σύντομα διαπιστώσουν, μια ανεξέλεγκτη μεταναστευτική πλημμυρίδα μπορεί ως ακήρυχτος πόλεμος να μεταβάλλει αθόρυβα τους πολιτικούς συσχετισμούς και μάλιστα προς μια κατεύθυνση που ίσως δεν επιθυμούν. πηγή
|
|
Posted: 29 Feb 2020 09:30 AM PST
Tου Ανδρέα ΜουντζουρούλιαΟ πρώτος αναπληρωτής πρόεδρος της άνω βουλής της Ρωσίας Βλαντίμιρ Ντζαμπάροφ ήταν αυτός που έκανε την προειδοποίηση, σύμφωνα με το πρακτορείο.Η Τουρκία αμέσως μέσω των ελεγχόμενων ΜΜΕ, αλλά και συμβούλων, προειδοποιεί την Μόσχα με άμεσο κλείσιμο των Στενών! Βέβαια κάτι τέτοιο δύσκολα θα γίνει, διότι θα έφερνε τις δύο χώρες στην απόλυτη σύγκρουση, ακόμα και σε πόλεμο. Μάλιστα εδώ και λίγα λεπτά τα πλοία έχουν περάσει από τα Στενά.Ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας γνωστοποίησε ότι στέλνει δύο πολεμικά πλοία ικανά να εκτοξεύουν πυραύλους Κρουζ τύπου Kalibr στη Μεσόγειο, προς τις ακτές της Συρίας, μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Interfax.Η ανάπτυξη των πολεμικών ανακοινώθηκε καθώς η ένταση ανάμεσα στη Συρία και τη σύμμαχό της Ρωσία και την Τουρκία έχει φθάσει στην κορύφωσή της στη συριακή επαρχία Ιντλίμπ.Τι αναφέρουν οι Τούρκοι:''Η Άγκυρα πρέπει να ενεργοπιήσει το άρθρο 21 του Μοντρέ. Πρέπει να μπλοκάρουμε την κάθοδο ρωσικών πολεμικών, τα οποία μεταφέρουν όπλα στον Άσαντ.''Μάλιστα φθάνουν να ζητάνε και ενεργοποίηση του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ! Το συγκεκριμένο άρθρο αναφέρει ότι «η επίθεση σε έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ, αποτελεί επίθεση σε όλα τα μέλη της Συμμαχίας».Με λίγα λόγια θέλει να μπλέξει τους πάντες η Άγκυρα στη Συρία, ακόμα και σε μία σύγκρουση με την Μόσχα.Η Τουρκία απαιτεί από τις μεγάλες δυνάμεις ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στην Ιντλίμπ.Η κυβέρνηση της Τουρκίας αξίωσε η διεθνής κοινότητα να επιβάλλει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στη βορειοδυτική Συρία, προκειμένου να αποτραπεί η συνέχιση των αεροπορικών πληγμάτων του συριακού καθεστώτος και της συμμάχου του Ρωσίας.«Η διεθνής κοινότητα πρέπει να λάβει μέτρα για να προστατεύσει τους αμάχους και θα θέσει σε εφαρμογή μια ζώνη αεροπορικού αποκλεισμού» στην περιοχή της Ιντλίμπ, όπου 34 τούρκοι στρατιωτικοί σκοτώθηκαν το βράδυ της Πέμπτης σε βομβαρδισμούς για τους οποίους η Άγκυρα κατηγορεί τη Δαμασκό, ανέφερε ο διευθυντής επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας Φαχρετίν Αλτούν. πηγή
|
|
Posted: 29 Feb 2020 08:30 AM PST
Ελλιπής ανίχνευση κρουσμάτων, κλιματικοί λόγοι ή απλώς τύχη; Ο πολύ μικρός αριθμός κρουσμάτων του νέου κοροναϊού που έχουν καταγραφεί σε χώρες της Αφρικής, όπου τα συστήματα υγείας είναι εύθραυστα, προκαλεί ερωτήματα αλλά και ανησυχία στους ειδικούς. Μέχρι στιγμής μόνο δύο άνθρωποι έχουν μολυνθεί από τον covid-19, ένας στην Αίγυπτο και ένας στην Αλγερία, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, ενώ δεν υπάρχει κανένας θάνατος.Μια σταγόνα στον ωκεανό των 80.000 κρουσμάτων και των περισσότερων από 2.700 θανάτων που έχουν ανακοινωθεί σε περίπου 40 χώρες σε όλο τον κόσμο, κυρίως στην Κίνα από όπου ξεκίνησε η επιδημία. Λίγο καιρό μετά την εμφάνιση του ιού, οι ειδικοί τόνισαν τους κινδύνους από τυχόν εξάπλωσή του στην Αφρική, εξαιτίας των δεσμών της ηπείρου με την Κίνα και των αδυναμιών του συστήματος υγείας των χωρών εκεί.Μάλιστα την προηγούμενη εβδομάδα ο ΠΟΥ είχε προειδοποιήσει ότι η Αφρική δεν είναι επαρκώς προετοιμασμένη για να αντιμετωπίσει μια επιδημία. «Βασική μας ανησυχία εξακολουθεί να είναι το ενδεχόμενο εξάπλωσης του covid-19 στις χώρες τα συστήματα υγείας των οποίων είναι πιο εύθραυστα», δήλωσε ο επικεφαλής του ΠΟΥ Τέντρος Αντχανόμ Γκεμπρεεσούς, απευθυνόμενος στους υπουργούς Υγείας της Αφρικανικής Ένωσης στη διάρκεια διάσκεψής τους στην Αντίς Αμπέμπα.Σύμφωνα με το ιατρικό περιοδικό The Lancet, Αίγυπτος, Αλγερία και Νότια Αφρική είναι οι τρεις χώρες της ηπείρου που απειλούνται περισσότερο, όμως είναι και οι λιγότερο ευάλωτες καθώς είναι καλύτερα προετοιμασμένες να αντιμετωπίσουν την ασθένεια. Όμως παρά τις πολλές προειδοποιήσεις, η επιδημία μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να επεκτείνεται στην Αφρική.Εξίσου ευάλωτοιΓια ποιο λόγο; Οι επιδημιολόγοι κάνουν διάφορες εικασίες. «Κανείς δεν γνωρίζει», παραδέχθηκε ο καθηγητής Τούμπι Εντούνγκου του Αφρικανικού Ινστιτούτου Έρευνας για την Υγεία στο Ντέρμπαν της Νότιας Αφρικής. «Ίσως να μην υπάρχουν τόσες μετακινήσεις μεταξύ Αφρικής και Κίνας», προσέθεσε. Οι Ethiopian Airlines, η μεγαλύτερη αφρικανική αεροπορική εταιρεία όμως δεν ανέστειλε ποτέ τις πτήσεις της από και προς την Κίνα μετά την έναρξη της επιδημίας. Και η China Southern μόλις ξεκίνησε και πάλι τις πτήσεις της προς την Κένυα.Άλλοι προωθούν την ιδέα της κλιματικής προστασίας. «Ίσως ο ιός να μην μπορεί να αναπτυχθεί στο αφρικανικό οικοσύστημα, δεν γνωρίζουμε», εκτίμησε ο καθηγητής Γιάζαντ Γιαζντανπάναχ, επικεφαλής του τμήματος μολυσματικών ασθενειών στο νοσοκομείο Bichat του Παρισιού. Ωστόσο ο καθηγητής Ρόντνεϊ Άνταμ του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Άγα Χαν στο Ναϊρόμπι απορρίπτει την υπόθεση αυτή.«Δεν διαθέτουμε καμία απόδειξη ότι το κλίμα επηρεάζει τη μετάδοση του ιού», διαβεβαίωσε. «Προς το παρόν φαίνεται ότι οι Αφρικανοί είναι εξίσου ευάλωτοι με τους ανθρώπους σε άλλα μέρη του κόσμου». Άλλοι επιστήμονες προσπάθησαν να αποδώσουν τον μικρό αριθμό επιβεβαιωμένων κρουσμάτων του νέου κοροναϊού στις ελλείψεις των συστημάτων εντοπισμού που χρησιμοποιούν οι χώρες της Αφρικής.Συστήματα σε λειτουργία «Υπάρχει κίνδυνος λιγότερο γνωστά κανάλια μετάδοσης να υπάρχουν αυτή τη στιγμή σε κάποιες περιοχές του κόσμου», εκτίμησε ο δρ. Ντανιέλ Λεβί- Μπρουλ της γαλλικής υπηρεσίας δημόσιας υγείας. Οι περισσότεροι ειδικοί αποκλείουν ωστόσο το ενδεχόμενο κινδύνου μαζικών λαθών στον εντοπισμό κρουσμάτων. «Αν υπήρχαν μαζικά κρούσματα στην Αφρική, πιστεύω ότι θα το γνωρίζαμε διότι ο ΠΟΥ βρίσκεται σε συναγερμό και πολλοί άνθρωποι προσέχουν», δήλωσε ο δρ Αμάντου Άλφα Σαλ, επικεφαλής του ινστιτούτου Παστέρ στο Ντακάρ της Σενεγάλης. «Όλα τα συστήματα είναι σε λειτουργία», επιβεβαίωσε ο δρ Μισέλ Γιάο αρμόδιος του ΠΟΥ για τη Μπραζαβίλ του Κονγκό. Ο αριθμός των αφρικανικών χωρών που διαθέτουν εργαστήρια ικανά να εντοπίσουν τον covid-19 αυξήθηκαν μέσα σε μερικές εβδομάδες από δύο (στη Νότια Αφρική και τη Σενεγάλη) σε 29, πρόσθεσε ο ίδιος, ο οποίος υπογράμμισε την πολύτιμη εμπειρία των γιατρών από την επιδημία του Έμπολα. Παρόλα αυτά υπάρχει ένα αδύναμο σημείο, υπογράμμισε ο Γιάο: η ικανότητα να περιοριστεί η επιδημία και να παρασχεθεί ιατρική βοήθεια στους ασθενείς. «Οι περισσότερες αφρικανικές χώρες δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν σοβαρά περιστατικά που απαιτούν φροντίδα σε μονάδες εντατικής θεραπείας», εκτίμησε. «Οι ικανότητες είναι περιορισμένες στις πρωτεύουσες (των χωρών) και έξω από αυτές είναι ακόμη μικρότερες». Όμως, αντί να σκέφτονται καταστροφικά σενάρια, οι ειδικοί προτιμούν να χαίρονται για την καλή τους τύχη μέχρι τώρα. «Είναι δύσκολο να εξηγήσουμε για ποιο λόγο» έχουν καταγραφεί μέχρι τώρα τόσα λίγα κρούσματα στην Αφρική, υπογράμμισε ο καθηγητής Εντούνγκου, «ίσως απλώς ήμασταν τυχεροί». πηγή
|
|
Posted: 29 Feb 2020 07:30 AM PST
Του Παναγιώτη ΑποστόλουΠολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου egerssi@otenet.gr www.egerssi.gr Ανάμεσα στην ελληνική χερσόνησο και τη Μικρά Ασία έχει διαμορφωθεί μια σχεδόν κλειστή θάλασσα του Αιγαίου Πελάγους, που έχει έκταση 250 χιλιάδες τ. χλμ. Έναντι 132 χιλιάδων τ. χλμ. συνολικής εκτάσεως της Ελλάδος. Το Αιγαίο χωρίζεται στο βόρειο, νότιο και κεντρικό και σε θαλάσσια πελάγη (Θρακικό, Μυρτώο, Ικάριο, Καρπάθιο, Κρητικό). Στο Αιγαίο Πέλαγος έχουν καταμετρηθεί 5 χιλιάδες νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, από τα οποία μόνο τα 200 περίπου κατοικούνται. Αντιπροσωπεύοντας το 15% της ελληνικής επικράτειας και συγκεντρώνοντας περί το 1,2 εκατομμύρια πληθυσμό, δηλαδή το 10% του συνολικού ελληνικού πληθυσμού! Το Αιγαίο παρουσιάζει μια ιδιαίτερη γεωστρατηγική θέση ανάμεσα σε Ευρώπη και Ασία και αποτελεί μοναδικό δίαυλο επικοινωνίας με τη Μαύρη Θάλασσα. Είναι δε σε όλους γνωστό – και για τους μέχρι “χθες” κακόπιστους – πως το θαλάσσιο υπέδαφός του διαθέτει πλούσια κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Επίσης τα νησιά μας με τα 250 περίπου λιμάνια, σε σύνολο 520 πανελλαδικώς, με τα 21 αεροδρόμια επί του συνόλου των 38, αποτελούν τεράστιο σταθμό διακίνησης αγαθών, επιβατηγών και εμπορικών πλοίων, συνεισφέροντας κεφάλαια εθνικής σημασίας στην Πατρίδα. Η Τουρκία διεκδικεί τα πάντα κι εμείς δεν διεκδικούμε ούτε τα αυτονόητα…Η Τουρκία γνωρίζοντας όλα τα παραπάνω, ειδικότερα μετά την εισβολή του “Αττίλα” στην Κύπρο μας το 1974, στράφηκε με στρατηγικό σχεδιασμό και προς το Αιγαίο Πέλαγος. Έτσι, προκειμένου να προωθήσουν τις στρατηγικές θέσεις τους, εμφάνιζαν και εξακολουθούν να εμφανίζουν το Αιγαίο ως προβληματική περιοχή, επινοώντας στη διαδρομή του χρόνου έναν αριθμό τεχνητών προβλημάτων, που χρήζουν ανάλογης επίλυσης. Αυτές οι θέσεις των πονηρών, αλλά και μεθοδικών Τούρκων είναι:
- Οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου
- Εθνικός εναέριος χώρος
- Το εύρος των χωρικών μας υδάτων
- Ο αφοπλισμός των νήσων του Αιγαίου
- Η εναέρια κυκλοφορία, η έρευνα και η διάσωση, και
- Οι λεγόμενες γκρίζες ζώνες
Με τη δημιουργία αυτών των τεχνητών προβλημάτων που έχει επινοήσει για το Αιγαίο η Τουρκία, επιδιώκει σε πρώτη φάση τη σταδιακή αποξένωση του Ανατολικού αρχιπελάγους από το μητρικό ηπειρωτικό κορμό, με απώτερο σκοπό τον διαχωρισμό του Αιγαίου μας στη μέση, δηλαδή στον 25ο μεσημβρινό. Εξ ου και η αθρόα τουρκική στοχευμένη αποστολή στα νησιά μας από τα παράλια της Μικράς Ασίας, χιλιάδων παράνομων μεταναστών, που από φιλοξενούμενοι επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, έγιναν μόνιμοι κάτοικοι των νησιών μας επί της κυβερνήσεως της ΝΔ.Αυτός ο διαχωρισμός του Αιγαίου μας στη μέση, είναι η επιδίωξη της Άγκυρας προκειμένου να ελέγξει επιχειρησιακά το Αιγαίο, δημιουργώντας αποκλειστικότητα σε θέματα έρευνας και διάσωσης, καθώς επίσης και την ισομερή με την Ελλάδα εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών του βυθού της ελληνικής υφαλοκρηπίδας των νήσων μας. Γι΄ αυτό θέτει συνεχώς και συνολικώς εν αμφιβόλω (η Τουρκία) το καθεστώς στο Αιγαίο Πέλαγος και των νήσων του, αμφισβητώντας την ελληνική κυριαρχία. Αμφισβητώντας ειδικότερα, το δικαίωμα υφαλοκρηπίδας των ελληνικών νήσων, παρ΄ ότι αποτελεί τούτο, ρητή επιταγή του Διεθνούς Δικαίου. Αμφισβητώντας την κυριαρχία των νήσων και των βραχονησίδων με τη θεωρία των “γκρίζων ζωνών”! Αμφισβητώντας το εύρος του εθνικού μας εναερίου χώρου, προσπαθώντας με τις συχνές και σε καθημερινή βάση παραβιάσεις του, με τα μαχητικά αεροσκάφη, να τον συρρικνώσει από τα 10 ν.μ. στο εύρος των θαλάσσιων χωρικών υδάτων των 6 ν.μ. Αμφισβητώντας το απορρέον από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας το δικαίωμα της Ελλάδος να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα από τα 6 ν.μ. στα 12 ν.μ. Κάτι που η Τουρκία έχει πραγματοποιήσει στην Μαύρη Θάλασσα και στη Μεσόγειο. Μια επέκταση από ελληνικής πλευράς, που αποτελεί για την Άγκυρα αιτία πολέμου (casus belli) και που καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν είχε τον πατριωτισμό, τον τσαμπουκά, τη λεβεντιά να αγνοήσει και να προβεί στο αυτονόητο και επιβεβλημένο από το Διεθνές Δίκαιο, που επικαλείται συνεχώς και ο σημερινός Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης! Αμφισβητώντας το στρατιωτικό καθεστώς του Ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων!

Αφού δεν πάει Χάγη η Τουρκία, να την “εξυπηρετήσουμε” εμείς με τον Σάρατζ…Παλαιότερα η Ελλάς αναγνώριζε ότι το θέμα της υφαλοκρηπίδας είναι μια διαφορά μεταξύ των δυο γειτονικών χωρών και γι΄ αυτό πρότεινε τη δικαστική διευθέτηση στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, πάντα σύμφωνα με όσα προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας πάνω σε αυτό το θέμα, ενώ η Τουρκία έθετε το ζήτημα κατά τέτοιο τρόπο, ώστε να γίνεται σαφές, πως οι διεκδικήσεις της υπερβαίνουν κατά πολύ τα δικαιώματά της και τα οποία απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο. Αποβλέποντας φυσικά στην απόκτηση δικαιωμάτων υφαλοκρηπίδας δυτικά των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου, με συνέπεια τον εγκλωβισμό αυτών στη ζώνη της τουρκικής κυριαρχίας. Σκοπός της λοιπόν ήταν και είναι αυτή η ουσιαστική διαφορά της να μετατραπεί από νομική σε πολιτική! Γι΄ αυτό μας προκαλεί ιδιαίτερα έντονη ανησυχία, πως η προ ημερών εκδήλωση του ΕΛΙΑΜΕΠ υπό την επιμέλεια του Προέδρου του, με καλεσμένους ομιλητές τους Γιώργο Παπανδρέου, Ντόρα Μπακογιάννη, Γιώργο Κατρούγκαλου (ο οποίος απουσίασε λόγω τραυματισμού του) και Χρήστο Ροζάκη, με θέμα: “Μας συμφέρει η Χάγη;”, επικεντρώθηκε - επικεντρώθηαν στο ότι η προσφυγή της Ελλάδος στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης πρέπει να γίνει με την διεθνώς (;;;) αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Τρίπολης! Ποιας κυβέρνησης δηλαδή; Της Τρίπολης; Αυτής του Φαγέζ αλ Σάρατζ που ελέγχει από το σύνολο της Λιβυκής Επικράτειας, μόνο την πρωτεύουσά της; Του τουρκόφιλου Φαγέζ αλ Σάρατζ, που με τουρκικές πλάτες και τουρκικά στρατεύματα πολεμάει τον φιλέλληνα Στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ; Με τον οποίο συνομιλεί η ελληνική κυβέρνηση (Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας); Δηλαδή, αλλού τρώμε και πίνουμε, αλλού πάμε και το δίνουμε;

Ωστόσο, η διατυπωμένη θέση του ΕΛΙΑΜΕΠ και της πολιτικής κάστας που συμμετείχε στην εν λόγω εκδήλωση, μόνο εκ του πονηρού μπορεί να εκληφθεί, για να μην πω ότι εδώ διαπράττεται προδοσία κατά της Πατρίδος! Αφού γνωρίζουν, ότι η Τουρκία δεν γουστάρει την επίλυση των διαφορών μας στην Χάγη, να τους “εξυπηρετήσουμε” εμείς, πηγαίνοντας εκεί με την “κυβέρνηση της Τρίπολης”! Και γρήγορα, γιατί δεν φαίνεται να αντέχει και για πολύ (η κυβέρνηση της Τρίπολης)! Ύποπτη στάση, προδοτική ίσως, πώς να την χαρακτηρίσουμε;Αυτοί (ΕΛΙΑΜΕΠ, Γιώργος Παπανδρέου - ΚΙΝΑΛ, Ντόρα Μπακογιάννη – ΝΔ, Γιώργος Κατρούγκαλος – ΣΥΡΙΖΑ), καθώς και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν γνωρίζουν ότι το Διεθνές Δίκαιο, που αναφέρεται στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας το αποτελούν η Σύμβαση της Γενεύης του 1958, η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, που έχει καταστεί νομολογία, για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας της Βόρειας Θάλασσας το 1969, όπου σύμφωνα με τα ανωτέρω, τα νησιά μας έχουν πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας, παρά τους αντίθετους αβάσιμους ισχυρισμούς της Τουρκίας, η οποία δεν την έχει δολίως επικυρώσει, καθώς και η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982;
Γι΄ αυτό θεωρώ τη διατυπωμένη άποψή τους περί προσφυγής της Ελλάδος στη Χάγη, όχι μόνο για την υφαλοκρηπίδα αλλά για όλες τις διατυπωμένες τουρκικές “διαφορές” στο Αιγαίο (επίσημη θέση του σημερινού Πρωθυπουργού), ως καταρχήν ύποπτη και γιατί όχι και υπό μια έννοια προδοτική!!
|
|
Posted: 29 Feb 2020 06:30 AM PST
 |
| Μέλισσα επικονιάζει αμυγδαλιά στην Καλιφόρνια |
Αδειάζουν οι κυψέλες στην Καλιφόρνια με δισεκατομμύρια έντομα να πεθαίνουν από τα φυτοφάρμακα«Σαν να στέλνουμε τις μέλισσες σε πόλεμο»: Πώς η αυξημένη ζήτηση για γάλα αμυγδάλου παγκοσμίως οδηγεί σε αφανισμό ολόκληρες αποικίες.Σε θανάσιμη απειλή για τις μέλισσες εξελίσσεται η στροφή που παρατηρείται στις διατροφικές συνήθειες εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, με την κατανάλωση γάλακτος αμυγδάλου. Οι παραγγελίες για το συγκεκριμένο προϊόν, που έχει εισβάλει στο καθημερινό τραπέζι αλλά και στις καφετέριες, έχουν εκτιναχθεί την τελευταία 10ετία.Μόνο στις ΗΠΑ η ζήτηση έχει αυξηθεί κατά 250%, σύμφωνα με την εταιρεία Nielsen. Με τον ρόλο των μελισσών στην παγκόσμια τροφική αλυσίδα να παραμένει κομβικός, αυτή η εναλλακτική, vegan πρόταση απέναντι στο ζωικό γάλα έχει προβληματίσει τους επιστήμονες. Όπως σημειώνει ο Guardian, οι καλλιέργειες αμυγδάλου πολλαπλασιάζονται σαν τα «μανιτάρια», με τον καρπό –λόγω της αυξημένης ζήτησης- να αντιμετωπίζεται ακόμα περισσότερο ως «θησαυρός» για τους καλλιεργητές. Αποτέλεσμα: Οι αγρότες προσπαθούν με κάθε τρόπο να περιορίσουν τις απώλειες, χρησιμοποιώντας τεράστιες ποσότητες ζιζανιοκτόνων.Αυτή, όμως, η πρακτική καταδικάζει σε θάνατο τις μέλισσες, που επικονιάζουν τις αμυγδαλιές. Τα μεγαλύτερα προβλήματα εντοπίζονται στις «αχανείς» καλλιέργειες του Central Valley στην Καλιφόρνια. Εκτιμάται ότι το 80% της παγκόσμιας παραγωγής αμυγδάλου βγαίνει από αυτήν την τεράστια περιοχή με τις ατέλειωτες οριζόντιες γραμμές των δέντρων που τείνουν να ενωθούν στον ορίζοντα.Ένα από τα πιο διαδεδομένα φυτοφάρμακα είναι η γλυφοσάτη, η οποία κυκλοφορεί στην αγορά για γεωργική χρήση με την εμπορική ονομασία Roundup. Το συγκεκριμένο σκεύασμα είναι θανατηφόρο για τις μέλισσες. Παράλληλα, έχει αποδειχθεί ότι συνδέεται και με τον καρκίνο στους ανθρώπους. Η Bayer, πάντως, (σ.σ. εξαγόρασε τη «Mosanto», που το παρασκεύασε τη δεκαετία του 1970) επιμένει πως δεν υπάρχει καμία τέτοια σύνδεση.Είναι πολλά τα λεφτάΣτον φάκελο «γάλα αμυγδάλου» τα λεφτά είναι πολλά και τα συμφέροντα ακόμα μεγαλύτερα. Μόνο στο Central Valley ο εκτιμώμενος τζίρος αγγίζει τα 11 δισεκατομμύρια δολάρια.Ενδεικτικά αναφέρεται ότι το 2000 υπήρχαν 5.000.000 στρέμματα με αμυγδαλιές. 18 χρόνια αργότερα, με τους καταναλωτές να βομβαρδίζονται καθημερινά από διαφημίσεις για το γάλα αμυγδάλου και τα οφέλη του, οι αμυγδαλιές καλύπτουν 10.000.000 στρέμματα. Όσον αφορά στην παραγωγή, αυτή ξεπερνά το 1 εκατ. τόνους αμύγδαλα ετησίως. Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, ο μέσος Αμερικανός καταναλώνει περίπου 900 γραμμάρια αμυγδάλων κάθε χρόνο (σ.σ. περισσότερα από οποιονδήποτε άλλο πολίτη άλλης χώρας στον πλανήτη).
 |
| Καλιφόρνια: Παραγωγός ραντίζει με φυτοφάρμακα αμυγδαλιές στο Central Valley |
Εκτός, όμως, από τα φυτοφάρμακα υπάρχουν και δύο ακόμη παράγοντες που εξολοθρεύουν τις μέλισσες, καθιστώντας ακόμα πιο δυσοίωνο το μέλλον τους. Πώς οι αμυγδαλιές οδηγούν στον θάνατο τις μέλισσες Την περίοδο του χειμώνα το σμήνος παραμένει συνήθως μέσα στην κυψέλη, εξασφαλίζοντας με μικρές κινήσεις τη διατήρηση της θερμοκρασίας στους 32 βαθμούς Κελσίου, ώστε η βασίλισσα να παραμένει ζεστή. Η παρουσία αμυγδαλιών κοντά στις αποικίες ωθούν την έξοδο των εντόμων έως και δύο μήνες νωρίτερα από το κανονικό. Από την άλλη οι αχανείς εκτάσεις με τον συγκεκριμένο τύπο δέντρου έχουν ως αποτέλεσμα την παρουσία εκατομμυρίων μελισσών σε σχετικά μικρές περιοχές, κάτι που κάνει ευκολότερη τη μετάδοση ασθενειών. Μόνο τον χειμώνα του 2018-2019, εκτιμάται πως στην περιοχή πέθαναν περίπου 50 δισεκατομμύρια μέλισσες.
 |
| Καλιφόρνια: Πρόβλημα η έλλειψη νερού στην πολιτεία, με την παραγωγή αμυγδάλου να χειροτερεύει την κατάσταση |
Ιδιαίτερη έμφαση, όμως, πρέπει να δοθεί και στην παράμετρο της διαχείρισης των υδάτινων πόρων, ειδικά σε περιοχές όπου αυτοί είναι περιορισμένοι. Εκτιμάται ότι για τη δημιουργία ενός και μόνο αμυγδάλου απαιτούνται περίπου 3,87 λίτρα νερού –σημαντικό πρόβλημα για μια πολιτεία όπως η Καλιφόρνια όπου η ξηρασία είναι μεγάλη και οι αρχές φθάνουν στο σημείο να γεμίζουν με πλαστικά μπαλάκια δεξαμενές και λίμνες για να μην εξατμίζεται το νερό.Σε απόγνωση οι μελισσοκόμοι«Οι μέλισσες γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης και δεν αντιμετωπίζονται με σεβασμό» ανέφερε ο μελισσοκόμος Πάτρικ Πάινς.«Η αυλή μου είναι γεμάτη με άδεια μελίσσια, που κάποτε φιλοξενούσαν υγιείς πληθυσμούς μελισσών» δήλωσε από την πλευρά του ο Ντένις Αρπ. Και πρόσθεσε ότι τη δεκαετία του 1980 ζούσε αποκλειστικά από την πώληση μελιού, χάνοντας ετησίως μόλις το 5% των μελισσών του. Εκείνα τα χρόνια στην πλειονότητα των περιπτώσεων οι θάνατοι των εντόμων οφείλονταν σε ασθένειες ή ακραία καιρικά φαινόμενα.Στις αρχές του 2000, όμως, η κατάσταση άρχισε να αλλάζει προς το χειρότερο και από τη δεύτερη δεκαετία του νέου αιώνα έγινε δραματική. Πλέον, κάθε χρόνο ο Ντένις Αρπ χάνει το 30% περίπου των μελισσών. Και οι δύο, όπως και αρκετοί συνάδελφοί τους, βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση, βλέποντας το μισό εισόδημά τους να κάνει «φτερά», καθώς οι χιλιάδες καλλιεργητές στην Καλιφόρνια συνεχίζουν να κάνουν business με το αμύγδαλο.
«Είναι σα να στέλνουμε τις μέλισσες στον πόλεμο. Πολλές δεν επιστρέφουν πίσω» εξηγεί ο Νέιτ Ντόουνλι, επιστήμονας του κέντρου Βιολογικής Ποικιλομορφίας. Όπως ξεκαθαρίζει, οι αποικίες μελισσών ευημερούν όταν υπάρχει μεγάλη βιοποικιλότητα. Ωστόσο, η μονο-καλλιέργεια αμυγδάλου απειλεί τον γενικό πληθυσμό της πολιτείας. «Το μεγάλο ποσοστό θνησιμότητας δημιουργεί ένα θλιβερό μοντέλο εργασίας για τους μελισσοκόμους» συμπεραίνει.<span style="font
|
|
|
|